Los detalles diabólicos del acuerdo calentamiento global París.

EL OBSEQUIO DEL  ACUERDO

MASIVO DEL CAMBIO CLIMÁTICO 

Los detalles diabólicos del acuerdo calentamiento global París.

4468

Cerca de 200 países llegaron a un consenso en París en lo que el presidente Obama ha llamado un «acuerdo histórico» para combatir el cambio climático de origen humano. Su anfitrión, el presidente francés, Francois Hollande, ensalzó la labor de los negociadores. Dijo que «va a ser capaz de decir que el doce de diciembre estaba en París por el acuerdo sobre el clima. Y usted será capaz de estar orgulloso de estar delante de sus hijos y sus nietos «.

En un nivel superficial, el acuerdo, que  entrarÁ en vigor en 2020, parece ambicioso en cuanto a los objetivos que establece y su participación universal. En realidad, sin embargo, lo que surgió de París era la locura de un obsequio masivo para sobornar a los llamados países en desarrollo PARa participar.

El acuerdo sobre cambio climático establece el objetivo de limitar el aumento de la temperatura a partir de los niveles preindustriales de la revolución de «muy por debajo» de 2 grados centígrados (3,6 grados Fahrenheit), con la intención de «proseguir los esfuerzos para limitar el aumento de temperatura de 1,5 ° C por encima de pre- niveles industriales. «ciento ochenta  y seis países -desarrollados y en desarrollo por igual, lo que representa más del 95 por ciento de las emisiones globales – han presentado planes voluntarios para mitigar sus respectivas emisiones de carbono y para invertir en estrategias de adaptación a los efectos del cambio climático. Las emisiones de cada país estarían sujetos a un único conjunto de medidas de información y verificación para seguir el progreso hacia el cumplimiento de los objetivos nacionales. Se alienta a los países a actualizar periódicamente sus objetivos de reducción de emisiones.

El acuerdo también contiene cláusulas destinadas a enviar señales de precios para el mercado, incentivar el abandono de una economía de alto contenido de carbono basado en los combustibles fósiles a una economía de bajas emisiones de carbono basadas en fuentes de energía limpias. Con este fin, se pide la creación de un mecanismo voluntario «para el uso de los resultados de mitigación transferidos internacionalmente para lograr contribuciones determinadas a nivel nacional en virtud del presente Acuerdo.» Esto parece ser una manera diplomática de describir las bases para algún tipo de carbono casquillo y el mercado comercial.

En verdad, estas diversas disposiciones son poco más que el esmalte para cubrir el esquema de redistribución de la riqueza enorme que está en el corazón del acuerdo. La frase «responsabilidad común pero diferenciada» ha servido como el principio rector de las negociaciones. Se basa en la noción de redistribución de la «justicia climática» o «equidad», que pone en los países desarrollados como el origen del problema  del  supuesto cambio climático por el hombre y los países en desarrollo en las víctimas inocentes. De acuerdo con el principio de «responsabilidad común pero diferenciada», todas las naciones en teoría tienen una responsabilidad «común» para proteger el medio ambiente con el fin de salvar el planeta. Sin embargo, son los países desarrollados son los que deben soportar la  verdadera «responsabilidad diferenciada» para reducir sustancialmente sus emisiones en un calendario acelerado. Y son los países desarrollados que están legalmente obligados a pagar por todas las medidas voluntarias que los países en desarrollo decidan tomar para reducir sus emisiones a través del tiempo y adaptarse a los presuntos efectos del cambio climático dentro de sus fronteras.

En un momento de franqueza rara después de sus exhortaciones habituales sobre la necesidad de tomar medidas urgentes para abordar el cambio climático, el secretario de Estado John Kerry admitió lo obvio. No importa qué medidas los Estados Unidos necesitan para reducir sus propias emisiones de carbono drasticamente, el problema  que es creado por las emisiones de carbono por el hombre , dice seguirá existiendo:

«El hecho es que incluso si todos los ciudadanos de América fueran en bicicleta al trabajo, carpooled a la escuela, que se utilicen  sólo paneles solares para alimentar sus hogares, si cada uno de nosotros plantamos una docena de árboles, si de alguna manera hemos eliminado todas nuestras emisiones de gases de efecto invernadero nacionales, ¿adivinen qué – que todavía no sería suficiente para compensar la contaminación de carbono proveniente del resto del mundo.

Si todas las naciones industriales bajaran a cero emisiones – recordar lo que acabo de decir, todas las emisiones industriales bajaran a cero emisiones – no sería suficiente, no cuando más del 65 por ciento de la contaminación de carbono en el mundo proviene de los países en desarrollo «.

Sin embargo, a pesar de este reconocimiento, la administración Obama ha liderado el camino a un acuerdo que vincula drásticamente único ‘uso de combustibles fósiles en el futuro inmediato y recoge de  los contribuyentes de los países desarrollados sus bolsillos al mismo tiempo. A cambio, los países en desarrollo ofrecen promesas voluntarias sin sentido de que van a hacer algo acerca de sus propias emisiones de carbono en su propio tiempo si se les paga para hacerlo.

Algunos defensores del acuerdo son propensos a sostener que, mientras que prácticamente todo lo que los países en desarrollo se les pide hacer en el acuerdo es voluntario, sigue siendo importante para ponerlos en el expediente en apoyo de los objetivos de reducción de emisiones de gases de carbono y el cambio climático adaptación. La oferta de más ayuda financiera ha ayudado a convencer a muchos de los países en desarrollo a firmar, lo que los proponentes argumentan es un histórico avance en sí mismo. Una forma más precisa de decirlo es que la administración de Obama y sus aliados en el mundo desarrollado están sobornando a los países en desarrollo para dar la apariencia de un acuerdo universal.

Para aquellos que están preocupados por las nuevas obligaciones legales impuestas a los países industrializados para subsidiar los países en desarrollo con las transferencias masivas de fondos y tecnologías, los defensores probablemente apuntaran a una «decisión» po documento separado que acompaña al acuerdo que parece disipar tales preocupaciones. Este documento afirma que «el artículo 8 del Acuerdo no implica ni proporciona una base para la responsabilidad o indemnización.» Sin embargo, esta cláusula de renuncia de responsabilidad es engañoso en que se aplica sólo a uno de los artículos que contengan lenguaje comisión de los países desarrollados para proporcionar más fondos para los países en desarrollo. El Artículo 8 trata específicamente de la categoría de apoyo financiero proyectado de los países industrializados que se  asigna a «pérdidas y daños asociados a los efectos adversos del cambio climático, incluyendo los eventos extremos del clima y fenómenos graduales», tales como el aumento del nivel del mar y la desertificación. El Artículo 9, sin embargo, contiene compromisos financieros más amplios en cuanto a que no existe una exención de responsabilidad.

Artículo 9 establece que «Partes que son países desarrollados deben proporcionar recursos financieros para ayudar a los países Partes en desarrollo con respecto a la mitigación y la adaptación en la continuación de las obligaciones existentes en virtud del Convenio.» Va a decir que se anima a «Otras Partes a proporcionar o continuar para proporcionar ese apoyo voluntariamente. «(El subrayado es mío). El artículo 9 queda por lo tanto escrito de tal manera como para ser jurídicamente vinculante para los países desarrollados como los Estados Unidos, pero las potencias no económicas como China y la India, que aún se consideran países «en desarrollo» y sólo se insta a considerar la posibilidad de «ayuda voluntaria. »

Los países industrializados ya se han comprometido a movilizar conjuntamente un total de $ 120 mil millones al año para uso de los países en desarrollo, a partir de 2020. Esto es en la parte superior de la ayuda externa en curso y la financiación del desarrollo. La expectativa es que el grueso de la financiación provendrá de fuentes públicas, lo que significa en última instancia, los contribuyentes. El artículo 9 exige a los países desarrollados que informe cada dos años en sus «niveles proyectados de recursos financieros públicos para ser prestados a los países Partes en desarrollo.» El gobierno de Obama no está esperando. Ya se ha comprometido miles de millones de dólares de dinero de los contribuyentes a los fondos para el cambio climático proyectos de mitigación y adaptación de los países en desarrollo. Y John Kerry ha amenazado que el presidente Obama estaría dispuesto a vetar cualquier proyecto de ley que pretende despojar autorización para dicha financiación.

Los  $ 120 mil millones de financiación anual de los países desarrollados se han establecido como un piso. En el documento de decisión que acompaña al acuerdo, se establece que «antes de 2025 la Conferencia de las Partes en calidad de reunión de las Partes en el Acuerdo de París establecerá un nuevo objetivo colectivo cuantificado de un piso de 100 mil millones de dólares por año, teniendo en cuenta las necesidades y prioridades de los países en desarrollo. «El acuerdo no impone condiciones específicas sobre el derecho de los países en desarrollo para que estos fondos no sean presumiblemente para firmar en calidad de parte en el acuerdo, presentar su plan de acción voluntaria y no exigible y estar de acuerdo en medidas no vinculantes de informes y seguimiento.

En resumen, el acuerdo sobre el cambio climático se puede resumir así: Nosotros pagamos por los países en desarrollo para jugar el juego de reducción de emisiones de carbono con nosotros, pero sólo nosotros y algunos otros países «ricos» son en realidad todo.

El presidente Obama afirmó que el acuerdo sobre el cambio climático es «un tributo al liderazgo estadounidense» que  se muestra por su propio gobierno desde que asumió el cargo. Como fue el caso del  Plan Integral conjunto, nuclear fundamentalmente defectuoso de Acción que celebró con Irán, sin embargo, la búsqueda ferviente de la administración Obama de un acuerdo sobre el cambio climático que suena bien ha llevado a Estados Unidos en el acuerdo en la parte del sucker’s deal.

Obama da $ 3 Billones a la ONU para Ejecutar Fondo Climático administrado por Naciones terroristas comunistas

Obama da $ 3 Billones a la ONU para Ejecutar Fondo Climático administrado por  Naciones terroristas comunistas

El presidente Obama ha cometido un alucinante $ 3 mil millones para un nuevo Fondo Verde para el Clima de las Naciones Unidas a cargo de los funcionarios de las naciones comunistas, un país que aparece en la lista de terrorismo-patrocinadores y un jefe de la industria petrolera árabe del Departamento de Estado.

Como si no fuera suficiente que nuestro comandante en jefe está regalando el dinero mientras que la nación sufre a través de un déficit presupuestario colosal mal, hay un sinnúmero de razones por qué esto es una pésima idea. En primer lugar, las Naciones Unidas es una organización famosa corrupta que ya está financiado en gran parte por el Tío Sam por una suma de miles de millones al año. La cifra exacta es difícil de concretar porque los flujos de efectivo de Estados Unidos, no sólo van directamente a las arcas de la ONU desde el Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), sino también de una serie de otras agencias gubernamentales para el sistema de la ONU.

Todo el organismo mundial es bien conocido como uno de los pilares del fraude y mala gestión, pero eso no ha frenado la marea de dólares de los contribuyentes estadounidenses. Inclusoel  Consejo de Derechos Humanos de la ONU, financiado principalmente por los contribuyentes estadounidenses, es una gran broma. Hace unos años Judicial Watch informó que la ONU otorgó un señor de la guerra genocida acusado por un tribunal internacional por crímenes contra la humanidad un asiento en su consejo de risa de los derechos humanos. Su nombre es Omar Al-Bashir, un despiadado dictador africano acusado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra en Darfur por matar a miles de sus propios ciudadanos.

Lo último que necesitamos es otra iniciativa global de la ONU en busca de dinero en efectivo. La «urgencia y gravedad del cambio climático» inspiraron el organismo mundial torcido para crear el Fondo Verde para el Clima, que tiene como objetivo ayudar al combate del calentamiento global por  comunidad internacional.Este es el plan en pocas palabras; el Fondo promoverá el cambio de paradigma hacia bajas emisiones y vías de desarrollo resistentes al clima mediante el apoyo a los países en desarrollo para limitar o reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los impactos del cambio climático. Esto se logrará siguiendo la Convención del Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, un tratado ambiental internacional que tiene como objetivo estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero.

Como era de esperar, esto no se puede lograr de forma barata y el presidente Obama dio un paso hasta la placa con la asombrosa adjudicación de $ 3,000,000,000 . Él hizo el anuncio este mes durante un discurso en Australia. «Ahora, hoy estoy anunciando que Estados Unidos va a dar un paso importante», Obama dijo que «Vamos a contribuir con $ 3 mil millones para el Fondo Verde para el Clima para que podamos ayudar a las naciones en desarrollo a enfrentar el cambio climático. Así que junto con las otras naciones que han prometido apoyo, esto nos da la oportunidad de ayudar a las comunidades vulnerables con un sistema de alerta temprana, con las defensas más fuertes contra las mareas de tormenta, la infraestructura resiliente al clima. «El discurso, pronunciado en la Universidad de Queensland, en Brisbane , siguió y siguió, pero el fragmento es suficiente para transmitir su esencia.

Ahora echemos un vistazo a quién se dirige este nuevo Fondo Verde para el Clima que se supone que va a  salvar al mundo de los males del calentamiento global.Entre el consejo de administración es Yingming Yang, el Director General Adjunto del Ministerio de Finanzas de la China comunista y Jorge Ferrer Rodríguez, ministro en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. La isla comunista que desde hace años aparecieron en la lista de naciones porque patrocinan el terrorismo desde el Departamento de Estado. Otro miembro del consejo interesante es Ayman Shasly, un funcionario del Ministerio de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita.

La selección de Shasly como un perro de la parte superior de un conglomerado mirando para detener el cambio climático es peculiar ya que la industria del petróleo aporta el gas de efecto invernadero mayor y es bien conocido por tener un efecto negativo sobre el medio ambiente porque es tóxico para casi todas las formas de vida. El Ministerio de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita es un órgano de gobierno en un país que pasa a ser el productor y exportador de petróleo más grande del mundo. De hecho, tiene un cuarto de las reservas conocidas de petróleo del mundo. Los esfuerzos de Shasly como un ambientalista mundial puede parecer un conflicto de intereses, sobre todo porque su gobierno ha anunciado planes para aumentar la producción de petróleo de alrededor de 8 millones de barriles por día a 12.

Luces en la oscuridad – La fumigación aérea clandestina, mal llamadas Chemtrails

Luces en la oscuridad – La fumigación aérea clandestina, mal llamadas Chemtrails

Josefina Fraile, licenciada en ciencias políticas, presidenta de la Asociación Terra Sos-tenible, y portavoz de la Plataforma Cívica “Guardacielos”. La Plataforma Cívica Guardacielos está formada por ciudadanos de a pié que comparten un mismo sentir: es hora de pasar a la acción para poner fin al horror de las fumigaciones aéreas clandestinas en España. Y a las actividades y estrategias de modificación climática en el marco de programas como la geoingeniería y el HAARP.

Publicado en el Podcast Luces en la oscuridad, en Misterio y otras realidadeshttp://www.ivoox.com/fumigacion-aerea…

Subido a youtube por UnCafe Nirvana

Relacionadas:

https://millenio.wordpress.com/category/geoingenieria/

https://millenio.wordpress.com/category/geoingenieria/chemtrails-geoingenieria/

Cambio climatico Europa no va a respaldar un recorte previsto del 40 por ciento en las emisiones de carbono para el año 2030

Las emisiones de carbono reducidas un 40% en  la UE planea ser vetado, con un amenazante efecto dominó mundial

El cambio climático está con  el escepticismo en aumento en Europa. Los gobiernos no van a respaldar un recorte previsto del 40 por ciento en las emisiones de carbono para el año 2030 en un momento en que la UE está de rodillas económicamente. Polonia ha prometido un veto, amenaza un efecto dominó mundial

por el comentarista en 18 de octubre 2014 13:17

Melting_ice

Miembro de la Unión Europea, Polonia, ha salido y dicho en público lo que muchos otros gobiernos de Europa están diciendo en privado: La propuesta de la UE para la próxima semana para reducir las emisiones de carbono un 40 por ciento del nivel de 1990 para el año 2030 sería desastrosa para la industria y no se puede permitir que pase.

Citando la Radio Polaca, de Gran Bretaña Calentamiento Global Policy Forum , dijo en un comunicado de prensa que el polaco Viceprimer Ministro y ministro de Economía, Janusz Piechociński creía que el plan era suicida.

«Si esta propuesta inicial se verá como lo hace ahora, entonces Polonia no tendrá más remedio que vetarla … Para el ministro de economía polaca y la mayoría de los ministros de economía de la UE, la opción de 40 por ciento,que  destruye la mitad de la industria europea, es inaceptable «, dijo.

El plan  deberá a ser discutido en una cumbre climática de la UE en Bruselas.

Si se vetó o será modificado más allá del reconocimiento, los analistas dicen que esto tendrá un impacto importante en las políticas de cambio climático en todo el mundo. Tomados en conjunto, la UE es el mayor bloque económico del mundo.

Si las naciones europeas bloquean el plan, dicen los analistas, habrá pocos incentivos para que los países desde Estados Unidos a China  hagan más esfuerzos para reducir las emisiones, y la medida podría servir de incentivo para ellos para respaldar la vía de los compromisos anteriores.

Lea más en: BBC Climate Change , Panel Intergubernamental sobre el cambio climático y el cambio climático acto

Veamos por ejemplo:Porqué los EEUU no paran el fracking, que es un contaminante de primer orden en la actualidad?

http://yahel.wordpress.com/2014/11/04/fracking-agrietando-ee-uu/

http://yahel.wordpress.com/2014/09/16/las-consecuencias-del-fracking-dos-opiniones-enfrentadas/

http://yahel.wordpress.com/2013/12/17/denuncian-en-ee-uu-que-fracking-causa-terremotos-y-amenaza-vidas/

http://yahel.wordpress.com/2013/10/05/energia-el-fracking-explicado-en-5-minutos/

NASA: Océano Ártico podría estar todo libre de hielo todo en el 2013

2008 NASA: Océano Ártico podría estar libre de hielo todo en 2013

Subido el 04 de abril 2008

09/01/2008. «El hielo marino está disminuyendo más rápido que todos los modelos predijeron,» dice Jay Zwally, científico del proyecto de satélite de hielo en la NASA Goddard, «No sólo tenemos el calentamiento de la atmósfera, tenemos un calentamiento del océano que está afectando a este. Ha sido sorprendente para todo el mundo, esta disminución de la superficie. Esto es una salida marcada, y esto nos está sugiriendo que tal vez estamos llegando a este punto de inflexión «.

Sorprendentemente este blowbot babeo sigue trabajando para la NASA y todavía tratando de vender sus turds caballo secas. Usted simplemente no puede deshacerse de estos brainholes científicos.

La ciencia comprueba la falsedad del calentamiento global

La ciencia está establecida: No al calentamiento global de casi 18 años

 Me pregunto lo que los del calentamiento mundial   sobre el cambio climático   timadores de  trastornos climáticos tendrán que decir sobre esto ?

Sorprendentemente, el calentamiento de El Niño de este año aún no ha acortado la Gran Pausa, que, como el mes pasado, se sitúa en 17 años 10 meses sin el calentamiento global en absoluto. Tomando la tendencia de regresión lineal por mínimos cuadrados en Remote Sensing Systems ‘un  conjunto de datos mensuales  promedio global de la temperatura más baja de la troposfera por satélite, no ha habido calentamiento global – ninguno en absoluto – por 214 meses. Este es el período más largo y continuo sin calentamiento en el registro de temperaturas instrumentales global desde los satélites primero vistos en 1979. Se ha perdurado por casi la mitad del registro de temperatura por satélite. Sin embargo, la Gran Pausa coincide con un continuo, rápido aumento de la concentración de CO2 atmosférico.

.. Sin embargo, la longitud de la Gran Pausa en el calentamiento global, significativo aunque ahora es, es de menor importancia que la creciente discrepancia entre las tendencias de las temperaturas pronosticadas por los modelos y el  mucho menos emocionante cambio de temperatura en el mundo real que se ha observado … … La Gran Pausa es una vergüenza cada vez mayor a los que nos habían contado con la «confianza sustancial» de que la ciencia se resolvió y el debate pero la  Naturaleza tenía otras ideas. A pesar de más de dos docenas de excusas más o menos plausibles para la pausa están apareciendo en revistas revisadas nerviosos, la posibilidad de que la pausa se ​​produce debido a que los modelos de computadora son simplemente erróneos acerca de la sensibilidad de la temperatura de los gases de efecto invernadero provocados por el hombre que ya no puede ser despedido .. En los últimos climas extremos no se puede culpar al calentamiento global, porque no ha habido calentamiento global. Es tan simple como eso.

Caída Mic. Camine fuera del escenario.  : BadBlue Noticias .

Los Chemtrails siguen de forma cada vez mas descarada. Cual es su proposito?

El propósito de los chemtrails (reeditado)

Vamos directamente al punto. Olvídate de todo lo que sabes. He aquí, el arquetipo de la realidad. La siguiente imagen generada por ordenador resume lo que puede ocurrir o esta ocurriendo dentro de nuestro cuerpo. Se trata del secreto más prevalente en el mundo entero, ya que ha sido impuesto por la fuerza en cada uno y sin siquiera saberlo.

Lo que se ve aquí es un nano-robot que encapsula una neurona o sinapsis (por ejemplo las neuronas de Purkinje) u otro puente o terminación nerviosa. Se trata sólo de una simulación, pero uno real permitiría un control completo del huésped a distancia, como se ha visto a menudo en películas. Un conjunto más sofisticado de nano-robots permitiría que una BioAPI completa y a pleno ser instalado dentro del huésped (usted) incluso sin que lo sepas. entere de ello.

La idea básica consiste en una son junto de nano-cables atados a un sistema electrónico en el catéter central, de tal manera que se esparcirían siguiendo la configuración de un ”ramo” dentro de una porción particular del sistema vascular del cerebro. Tal disposición podría soportar un número muy elevado de sondas (alrededor de millones). Cada n-cables sería utilizado para grabar, de manera muy segura, la actividad eléctrica de una neurona o de un pequeño grupo de ellas sin alterar el parénquima cerebral. Obviamente, dicho sistema tiene la ventaja de no interferir en el intercambio de gases del flujo sanguíneo ni ocasionar interrupción alguna de la actividad cerebral, debido al pequeño espacio que ocupa en el lecho vascular.

Vía: simplisticart

¿Cuál es el propósito de Chemtrails?

Los Chemtrails son una enorme operación logística. Más grande que la presa Hoover, el oleoducto de Trans-Alaska o el aterrizaje en la luna. Es enorme. Y costosa. El error más grande que uno puede hacer es asumir que hay sola una razón detrás de los chemtrails. Existen alrededor de cinco o seis razones y posiblemente más. A continuación se enumeran las seis principales, junto con un breve resumen. Este artículo trata sobre la última de ellas.

El Bloqueo del Sol: Esta es la razón estándar que dan los gobiernos. Necesitamos secretamente detener el calentamiento global, así que debemos mantener en secreto el hecho de que estamos rociando. El calentamiento global es la escusa acondicionada por todos en el gobierno. Si eres más inteligente que esto ellos te daran una razón mejor.
El Bloqueo del Sol (nuevamente): La reducción de la luz solar en todo el planeta es eficaz para disminuir ligeramente el rendimiento de los cultivos. Este es uno de los requisitos necesarios para planear una crisis alimentaria y difundir el hambre. Esto también está vinculado con la desaparición de las abejas.

El Bloqueo del Sol (nuevamente):existe una enorme actividad solar no es la primera vez que las llamaradas solares causan estragos en las comunicaciones terrestres. Hace dos siglos quedó la tierra inncomunicada durante dos días por la actividad solar. Imaginense lo que ocurruiría en nuestra era, desde los bancos, los telefonos y la seguridad militar, para mencionar algunas, todo está interconectado y no sobreviviriames mas de un día sin agua electricidad o telefonos inalambricos

El recalentamiento de la atmósfera: con el fin de crear terremotos y dirigir huracanes, (por ejemplo, el huracán Katrina en Nueva Orleans) la atmósfera debe aumentar su conductividad para que instalaciones como el HAARP puedan hacer lo suyo. Así que las estelas químicas rocían bario y aluminio entre otras cosas, para crear una atmósfera superior con conductividad elevada.

La erosión de la salud: como efecto secundario, la salud y el sistema inmunológico de las personas se ven puestos en peligro. Esto no suele ser un problema para la mayoría de las personas que tienen buena salud. Las personas mayores, en promedio, mueren más pronto, y cualquier complicación de la salud puede tener una leve propensión a ser fatal, ambos son un efecto secundario de la fumigación intencional. Lo que sea para aumentar la tasa de muerte sin hacer sonar muchas campanas de alarma.

Modificación del clima: para ayudar o perjudicar a los cultivos, mantener los cielos despejados para un evento importante (como lass Olímpiadas), provocar un tifón, etc.

Propagación de nano-fibras: para instalar globalmente un BioAPI en todas las personas, ellos necesitan rociar las nano-fibras. Estas fibras no se pueden poner en el suministro de alimentos o ser introducidas de alguna otra manera, la absorción por toda la población tomaría demasiado tiempo y no se propagarían de manera muy eficiente. Es mucho más fácil simplemente fumigar a la gente como insectos.

Principios básicos de las nano-fibras

Las nano-fibras, específicamente, son un mecanismo de transporte. Nada más. Llevan una carga que deben entregar. Una carga que de otro modo podría verse comprometida por el sol o la atmósfera o no llegaría a su destino (tu cuerpo). Las fibras son (sorprendentemente) bastante inofensivas, ya que todo el mundo las tiene. Ejemplos de estas fibras se pueden encontrar por todo Internet o en la sección de ejemplos físicos. Las fibras deben ser rociadas de forma independiente, si fueran añadidas al combustible del avión, el calor extremo podría destruir la carga útil.

Así que lo fundamental no es la fibra, sino la carga útil.

 
Ejemplos de nano-fibras y BioAPI
Es difícil de mostrar, pero el círculo en color rosa es un implante ocular/ una nano-cámara de alta definición.
Una fibra con otra carga útil. Este es un ejemplo de las fibras más comunes que se encuentran. Es transparente, son largas. Todas las fibras se pueden ver con microscopios estándar. Algunas fibras incluso se mueven por sí mismos, como una especie de contracción si lo miras el tiempo suficiente.
Fases de la BioAPI

La instalación de la BioAPI se compone esencialmente de dos fases. Yo las clasifico en fase 1 y fase 2. Imagina un nuevo ordenador portátil, lo único de lo que dispone es de un sistema operativo, como Windows, en este estado es poco útil. Esta sería la que corresponde a la fase 1. Un nuevo ordenador puede ser controlado a distancia (alias la fase 1) por un operador técnico TI, pero eso es todo. No existe ningún programa instalado (suministrado en la fase 2) que permita hacer algo más con él.

Fase 1: Todo el mundo en el planeta esta afectado y participan en esta fase. Las nano-fibras se encontrarían, en cierta medida, en las cavidades del cuerpo de las personas, que por lo tanto, están conectadas. Entre los efectos secundarios, se pueden señalar el sonido de clic desde el interior del cráneo y complicaciones básicas y molestas del cuerpo como dolores en las articulaciones. Esta fase, en realidad ofrece un control remoto completo de su capacidad de habla y patrones de pensamiento a través de sugestiones (subconscientemente). Supongo que alrededor del 90% de la población tiene esta fase completa.

Fase 2: Es fase debe ser activada y es extrema. Comprometería por completo la salud de la persona y podría hacer de todo. Esto implica múltiples nano-sensores, desde el ocular hasta el corazón y todo lo que se encuentra de por medio. Si esta fase ha sido activada, la persona es considerada una persona malvada. Para desencadenar esta fase, sería necesario que la persona realizara alguna acción, como comer carne roja barata, besar a ciertas personas, emplear productos de salud/belleza de empresas específicas, etc. El objetivo al que aspiran en este contexto es el de conectar cada evento con algún tipo de pecado mortal. Por ejemplo, el síndrome de los Morgellons estaría conectado con la vanidad, porque arruina su piel. En última instancia esta fase procuraría un control completo del cuerpo y mente a distancia, incluyendo la vigilancia de sus emociones, pensamientos, las funciones de su cuerpo y de todo lo demás.

 
Las Nano-fibras y los efectos secundarios de las BioAPI

Los Chemtrail que contienen nanobot, por supuesto con algo tan extremo como la nanotecnología instalada en el cuerpo de las personas, uno podría naturalmente asumir que habría consecuencias para la salud y efectos secundarios. El enfoque utilizado para manejar estos efectos secundarios ha sido el conocido como “integrar y extender”. Los medios de comunicación muestran cómo los efectos secundarios específicos enumerados han sido y son reconocidos y asociados como algo ridículo o estúpido que luego desvaloriza su autenticidad en la mente del espectador. Convenciendo así al espectador de descartar un efecto secundario, considerándolo demasiado loco para ser real.

Fase 1 & 2 – Chasquido/Chirrido del cráneo: Un efecto secundario de la fase 1 que se remonta a principios de 2001. Exactamente lo que sucede exactamente no se conoce por completo, pero podría implicar la instalación/funcionamiento de algún tipo de nano-chip en el cráneo (cabeza) del huésped. Se trataría del equivalente a algún tipo de CPU. El chasquido/chirrido en cuestión se observa generalmente por la noche, una vez al mes en promedio, y sólo dura unos pocos segundos. Es totalmente indoloro, y es fácil que la persona lo ignore o lo pase por alto.

Fase 1 & 2 – Dolor en las articulaciones, dolores de cabeza, fatiga, etc.: La saturación de las nano-fibras tiene diferentes efectos en las personas. Las cifras absolutas involucradas resultan en una combinación aleatoria de implicaciones para la salud. La mayoría de la gente no se dará cuenta de nada, o considerará cualquier síntoma ligero como propio del envejecimiento. Las personas que tendrán algo más que una simple reacción irán al doctor y será diagnosticado con fibromialgia, el cajón de sastre de todas las enfermedades, creado hace aproximadamente una década para dar a los médicos algo que decirle al paciente cuando se quejaran. Los médicos no pueden diagnosticar con precisión o entender qué siente o por qué un paciente se siente de cierta manera, por lo que el establecimiento médico corrupto les proporciona esta explicación. Estos efectos secundarios pertenecen principalmente a la fase 1, pero son un problema constante en general.

Fase 2 – picazón continua en la piel: A menudo, una parte específica del cuerpo de la persona sentirá permanentemente una picazón constante, mucho más que el resto del cuerpo. Esto es intencional y sería una señal que indica que la persona se encontraría en la fase 2.

Fase 2 – el olor a quemado: La fase 2 captura la capacidad de oler de la persona, de manera a poder « enviarle » olores por escrito a la persona, o « leer » sus olores. No tengo ni idea de por qué quieren saber lo que alguien está oliendo. Al inhalar o en particular al exhalar rápidamente, lo que se nota a menudo es un olor a quemado/humo. No se sabe por qué, debe tratarse de ser un efecto secundario no deseado. O más precisamente de poder encapsular cualquier neurona en el cuerpo involucrada en la detección (por ejemplo, olor, sabor, etc.) lo que obviamente debe de tener algún efecto secundario de menor importancia. Es interesante que cuando se llora el olor se amplifica y huele más que nada como palomitas de maíz con mantequilla. Un ejemplo de cómo los medios de comunicación le restan importancia a esto se puede ver en la película Bandidos (2001).

Fase 2 – El ojo izquierdo: Uno de los conceptos de alto nivel que se promocionan en las películas es, que por alguna loca razón, el ojo izquierdo es maligno. En la fase 2 una verdadera nano-cámara sería instalada en el ojo izquierdo. Las personas podrían decir que se siente como si hubiera un pequeño bulto en el ojo, cuando les condiciones son ligeramente más secas. Esto está documentado en la página de ejemplos físicos.

Fase 2 – Sabor metálico permanente: Algunas personas comentan tener un sabor metálico en la boca. Por lo general aumenta cuando se van a dormir. No es un efecto secundario de la medicación, que será la típica respuesta que un médico le dará.

Fase 2 – Morgellons: El síndrome de Morgellons puede afectar a cualquier persona. Se trata de un problema con los nano-robots y las fibras, ya sea intencional o accidental. El sistema inmunológico del cuerpo no puede, en absoluto, ver o reconocer las fibras. Así que cuando el cuerpo ya no puede seguir aceptandolas, empieza a rechazarlas a través de la piel. Pero la piel actúa como barrera porque las fibras son demasiado grandes. Así que la piel se rompe, lo que provoca las lesiones. Tenga en cuenta que, técnicamente, todo el mundo tendría Morgellons (nano-fibras). Los síntomas del Morgellon se presentan cuando el cuerpo de la persona trata de deshacerse de ellos, de la única manera posible.

En la siguente entrevista la doctora en Toxicología Industrial Hildegarde Staninger establece una clara relación entre el Síndrome Morgellons y las fumigaciones Chemtrails. [Ver entrevista]

Relacionados:

Chemtrails y actividad solar:

Se aprecia una vez más relación entre actividad solar y geomagnetismo

 

 

Andrew Klavan: La Crisis del falso calentamiento global

Andrew Klavan: La Crisis del falso calentamiento global

Es hora de tomar una mirada histérica y pánico al calentamiento global falso.Calentamiento global Fake es uno de los problemas más graves falsos en realidad no se enfrenta nuestra nación hoy en día. De acuerdo con el multimillonario smarmy Al Gore, debemos tomar acciones inútiles y costosos de inmediato o las capas de hielo polar será completamente fundido por dos mil trece … que será catastrófica cuando llegue el año pasado.

Y los osos polares – oh, los osos polares! Los estudios revelan que en los últimos veinte años, ya que los modelos informáticos del clima han dañado progresivamente modelos informáticos de su hábitat, la población de osos polares ha aumentado constantemente. Pero eso es sólo en la vida real! En los modelos de ordenador, las pobres criaturas están cayendo como moscas.

Examinemos los hechos distorsionados. Entre los años 1950 y 2000, la temperatura del planeta aumentó aproximadamente nueve décimas de grado centígrado. Durante el mismo período exacto, el precio de la mantequilla en el Condado de Morris Nueva Jersey aumentó de 77 centavos de dólar por libra a casi cuatro dólares. De acuerdo con el cambio climático la lógica, esto significa que si le damos al gobierno el poder de bajar el precio de la mantequilla en el condado de Morris, la temperatura, una vez más se hunda de nuevo a los niveles de la década de 1950. Y no fueron los 50’sa multa de antaño! ¿Quién no querría esas temperaturas de nuevo?

Me doy cuenta de que hay algunos trogloditas supersticiosas que no creen en la ciencia. Insisten en que tenemos que ir a impulsar nuestro país con el petróleo y el gas en lugar de utilizar la energía sostenible desde el árbol sagrado Vitraya Ramunong de ese gran, gran película Avatar. Nosotros hemos explicado a ellos que el 97 por ciento de los científicos creen en el calentamiento global, pero no significa nada para ellos, a pesar de que el número de 97 por ciento ha sido seleccionada científicamente como el número aleatorio más el pánico que induce disponible.

Pero el calentamiento global falso no es sólo un problema de falsificación de un futuro generado por ordenador. Mientras hablamos, se está creando un ruido gimoteo penetrante e irritante que suena casi exactamente igual que el Presidente de los Estados Unidos. Esto debe ser detenido.

Soy Andrew Klavan con la Verdad repugnante.

Nuevo estudio encuentra otro mecanismo de amplificación mediante el cual el Sol controla el clima

Nuevo estudio encuentra otro mecanismo de amplificación mediante el cual el Sol controla el clima

Un nuevo estudio publicado en el Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Física encuentra más evidencia de mecanismos de amplificación de energía solarpor el cual el Sol controla el cambio climático. Según los autores, los cambios en la actividad solar afectan los rayos cósmicos [Svensmark et al] y la distribución de la energía solar entre las diferentes capas de la atmósfera [estratosfera y la troposfera]. Esto resulta en efectos de orden tercero sobre las oscilaciones atmosféricas naturales, como la Oscilación del Sur , Oscilación del Atlántico Norte,el  Escandinavo Patrón, y la Oscilación Cuasi Bienal (QBO) . Estas oscilaciones atmosféricas, a su vez tienen efectos globales sobre el cambio climático.

Contrario a las afirmaciones de los alarmistas del clima, los autores muestran que entre 1960-2003 la tendencia de la actividad geomagnética solar se  estaba levantado,lo  que a su vez reduce los rayos cósmicos y la formación de nubes, lo que lleva a la conocida «brillo global» de la segunda mitad del siglo 20, la amplificación de la energía solar en la superficie de la Tierra y el calentamiento, y el cambio en la distribución de energía, con más calor en la troposfera y en la estratosfera inferior.Alarmistas del calentamiento global afirman que la pauta de aumento de la troposfera y la disminución de las temperaturas estratosféricas es una huella digital del calentamiento global hecho por el hombre, pero este trabajo encuentra que los mecanismos de amplificación solares pueden dar cuenta de este mismo patrón en su lugar.

La figura. 1.  Los promedios anuales de todos los datos incluidos en el análisis. CR = rayos cósmicos, Ap = índice de actividad geomagnética solar, UV = ultravioleta solar [que disminuye durante el máximo solar], SOI = Índice de Oscilación del Sur, teleconexión PNAI = del Pacífico de América del Norte, SPI =  escandinava  Patrón, Naoi = Índice de Oscilación del Atlántico Norte, tropo temp = temperaturas de la troposfera, strato = temperaturas estratosféricas.

La figura. 2.   Los coeficientes de correlación entre las temperaturas medias del hemisferio anomalías en la troposfera y la estratosfera nivel, para todo el hemisferio norte y para las latitudes extratropicales. Las correlaciones se calculan para toda la serie (Ann), desde hace años con QBO West (QBOW), desde hace años con QBO Medio (QBOE), años mínimos solares (sm) y máximo de años solares (SM). Corrrelations para todo el año (A) y todas las estaciones: invierno (W), el muelle (Sp), verano (Sb), se muestra también la caída (F).

Posibles efectos de teleconexiones atmosféricas y la variabilidad solar en la temperatura de la troposfera y de la estratosfera en el hemisferio norte

  • un  Departamento de Geografía de la Facultad de Geografía y Geología, Al. I. Universidad Cuza de Iasi, Bd. Carol I, no. 20A, 700505, Iasi, Rumanía
  • b  Departamento de Física, «Dunărea Dejos» Universidad de Galati, St. Domneasca, 111, 800,201, Galati, Rumania

Autor-Highlights

La temperatura troposférica del Norte se correlaciona con el patrón escandinavo.
La temperatura de la estratosfera del Norte se correlaciona con la Oscilación del Sur.
El flujo de rayos cósmicos podría modular la troposfera y la variabilidad de la estratosfera.
Efectos UV sobre la temperatura de la troposfera y de la estratosfera no son claras.

Resumen:

Las posibles relaciones entre las temperaturas de la troposfera y de la estratosfera en el hemisferio norte y las oscilaciones atmosféricas, solar y la actividad geomagnética se describen utilizando el análisis de correlación. La dependencia de las correlaciones de la temporada, también se investigó el nivel de actividad solar y la fase de la Oscilación Cuasi Bienal (QBO). Un hallazgo importante es que la variabilidad de la temperatura troposférica hemisférica está bien conectado con el patrón escandinavo, al teleconexión del Pacífico de América del Norte y menos con la Oscilación del Atlántico Norte. También hay una posible relación con la Oscilación del Sur (SO) para el invierno. UV solar y el flujo de rayos cósmicos podrían influir en la temperatura de la troposfera durante las estaciones cálidas, el máximo solar o QBO West. Correlaciones significativas entre la temperatura de la estratosfera del Norte y el SO se observa especialmente en la fase oriental de QBO y el mínimo solar. Firmas de la variabilidad geomagnético se observan en la temperatura de la estratosfera de invierno. La temperatura de la estratosfera se correlaciona con el flujo de rayos cósmicos y la radiación UV solar a nivel anual durante el máximo solar y QBO West. El efecto UV a nivel estratosférico es menos clara de lo esperado. La existencia de algunas correlaciones entre las temperaturas estratosféricas / troposfera y parámetros internos y externos en determinadas circunstancias climáticas y durante las diferentes fases del ciclo solar podría ayudar en la identificación de los procesos que transfieren la energía del Sol a diferentes capas de la atmósfera y en la evaluación de su papel en la variabilidad del clima.
Relacionado
1560521_10151837996296596_418992374_n