Impresionante video: un cometa gigante se estrella contra el Sol

Anuncios

El campo magnético terrestre nos protege de la radiación solar

Propagación de una ráfaga de viento solar

8 marzo 2012El paso de una ráfaga de viento solar durante una alineación planetaria ha permitido comparar cómo afectan estos fenómenos a las atmósferas de la Tierra y Marte. El resultado es evidente: el campo magnético de nuestro planeta es fundamental para mantener a la atmósfera en su sitio.

Esta alineación de la Tierra y Marte tuvo lugar el 6 de enero de 2008. Las misiones europeas Clúster y Mars Express midieron cuánto oxígeno perdían las atmósferas terrestre y marciana, respectivamente, al paso de una ráfaga de viento solar. Al comparar los resultados, se pudo comprobar hasta qué punto el campo magnético protege a nuestra atmósfera.

Los científicos observaron que si bien la presión de radiación solar aumentaba una cantidad similar en ambos planetas, la atmósfera de Marte perdía diez veces más oxígeno que la terrestre.

Esta diferencia tendría consecuencias catastróficas a lo largo de miles de millones de años, y podría explicar, al menos en parte, porqué Marte presenta una atmósfera tan tenue hoy en día.

Representación de la magnetosfera de Marte

Este estudio demuestra la eficacia del campo magnético terrestre para desviar al viento solar y proteger a nuestra atmósfera.

“El efecto protector del campo magnético es fácil de comprender y de simular matemáticamente, por lo que se ha convertido en una teoría ampliamente aceptada”, explica Yong Wei, del Instituto Max-Planck para la Investigación del Sistema Solar, en Alemania, y director de este estudio.

Al poder estudiar la atmósfera de estos dos planetas mientras estaban siendo azotados por la misma ráfaga de viento solar, han podido comprobar que la hipótesis era cierta.

El equipo de investigadores espera ampliar su estudio con los datos recogidos por la sonda Venus Express de la ESA, que también está equipada con un sensor capaz de medir las pérdidas de la atmósfera de Venus.

El estudio de Venus será fundamental para aportar un nuevo punto de vista a su investigación ya que, al igual que Marte, no cuenta con un campo magnético significativo, tiene un tamaño comparable al de la Tierra y sin embargo, presenta la atmósfera más densa de los tres planetas.

Estos datos ayudarán a poner en contexto los resultados obtenidos en la Tierra y en Marte.

de aquí:

http://www.esa.int/esl/ESA_in_your_country/Spain/El_campo_magnetico_protege_a_nuestra_atmosfera

El sol gira alrededor de la Tierra

El sol gira alrededor de la Tierra

Se han hecho públicos los resultados de la última encuesta sobre la percepción social de la ciencia en España en el dosier de FECYT.  Aunque los datos muestran una mejora hay muchas cosas que arreglar.

El dosier lo podéis encontrar aquí:

Percepción social de la ciencia en España 2014

Una cosa que me ha sorprendido es el revuelo que se ha formado frente a la cuestión propuesta en el informe acerca de si es verdadero o falso la siguiente afirmación:

El Sol gira alrededor de la Tierra

El resultado es:

Captura de pantalla de 2015-04-24 10:17:22

Donde el 72.5% es el porcentaje de respuestas acertadas, que según entiendo es que la afirmación es falsa.  Eso da un 27.5% de respuestas diciendo que en efecto el Sol gira alrededor de la Tierra.

Y de ahí se llego a la chanza y a la crítica sobre la poca preparación de los españolitos y españolitas en ciencia.  Así que para que no decaiga la alegría ahí va mi respuesta:

Sí, el Sol gira alrededor de la Tierra

Dos cuerpos, muchos movimientos

Si nos concentramos únicamente en el sistema Sol-Tierra nos tenemos que enfrentar a un movimiento de dos cuerpos regido por la fuerza de la gravedad Newtoniana (si queremos ser más sibaritas tendríamos que recurrir a Relatividad General, pero nadie sabe resolver aún ese problema de forma exacta en esa teoría).

La forma de realizar un movimiento depende del sistema donde estemos situando nuestra referencia.  Nosotros nos pasamos la mayor parte del tiempo en la Tierra así que lo que vemos es algo así:

Yo no sé tú, pero ahí parece bien claro que es el Sol quien gira alrededor de la Tierra.  Con los datos observacionales esa afirmación es totalmente correcta.

El problema es que cuando tenemos dos cuerpos en movimiento relativo sometidos a una fuerza central, como es la fuerza gravitatoria, tendrán un movimiento de rotación del uno respecto al otro.  Así si nos ponemos en la Tierra será el Sol el que gire a su alrededor y viceversa, desde el Sol es la Tierra la que gira a su alrededor.  Ambas respuestas son correctas.

Pero la cosa se complica aún más, si tenemos dos cuerpos podemos definir su movimiento alrededor de un punto denominado centro de masas.  Este punto depende de la masa de los dos cuerpos involucrados y estará más cerca del más masivo de los cuerpos en juego.

Los movimientos serían descritos desde ese centro de masas del siguiente modo:

Dos cuerpos de igual masa rotando alrededor del centro de masas del sistema en órbitas elípticas.

Movimiento de rotación de dos cuerpos alrededor de su centro de masas donde uno de ellos es ligeramente más masivo que el otro.

Movimiento en el caso de que uno de los cuerpos sea mucho más masivo que el otro.  Se puede dar el caso de que el centro de masas esté en el interior del cuerpo de mayor masa.

En el sistema Sol-Tierra nos encontramos en la tercera situación, el Sol es mucho más masivo que la Tierra por lo tanto ambos describen un movimiento de rotación alrededor del centro de masas del sistema que está justo en el Sol aunque no en su centro exacto.

fig7.21

Entonces podríamos decir:

Es más simple describir el movimiento del sistema Sol-Tierra como un movimiento de la Tierra alrededor del Sol.  Sin embargo, no es incorrecto ponernos en la referencia de la Tierra, que es donde estamos, y decir que es el Sol el que gira alrededor de la Tierra.

A estas alturas, después de más 300 años de gravitación y teorías relativistas esto debería de estar superado, también se estudia en los colegios e institutos, pero no he visto ningún chiste al respecto.

De todas formas, el movimiento Sol-Tierra no es nada trivial aún visto desde la Tierra,

El informe

El informe que ha dado origen a tanto chiste es demoledor y merece una profunda reflexión, sobre todo en lo relativo a la diferencia de interés respecto a la ciencia por género.

Interés por la ciencia en la población según el genero.

Esto si que es para no tomárselo a broma, tanto en el mayoritario desinterés por la ciencia como por la abrumadora diferencia entre mujeres y hombres.

Pero insisto, si me hubieran hecho a mí la pregunta de si el Sol gira alrededor de la Tierra mi respuesta hubiera sido un rotundo SÍ.

Nos seguimos leyendo…

de aquí:

http://cuentos-cuanticos.com/

Divulgación holográfica 12 (El Sol Negro)

http://www.holographic-disclosure.com/
Secretos del Espacio, NASA Desinformación, El Sol Negro,, la fisión nuclear del UFO, lThe big Fuck Theory creada por el hombre Et, Golem de, secuestros, rituales secretos, Ciencias de la energética, Bio- energética, Nueva Ciencia de la Energía, La mierda en la ponchera, Truthers Controladas,

Paul Singer Elliott Management Corporation describe de lo que es, a sus ojos, la mayor amenaza inminente del momento: un pulso electromagnético del Sol, la anulación de la red durante meses.

Calamitosa advertencia de un  multimillonario: Las erupciones solares podrían arruinar todo
GOP megadonor tiene miedo de que una llamarada solar a noquear a la red eléctrica de EE.UU.. Podía justificarse sus temores?
JOANNA ROTHKOPF
Cuota 51 40 30

TEMAS: LAS LLAMARADAS SOLARES , PAUL SINGER , POWER GRID , ECONOMÍA , SOSTENIBILIDAD NOTICIAS , TECNOLOGÍA , NOTICIAS DE NEGOCIOS

Calamitosa advertencia del multimillonario: Las erupciones solares podrían arruinar todo
La red eléctrica de EE.UU. es a menudo el blanco de la especulación nerviosa: ¿es vulnerable a los ataques? ¿Tenemos los recursos para protegerla? ¿Cómo sería una interrupción  para la economía? La última amenaza se encuentra, esta vez de GOP megadonor y firma de fondos de cobertura del multimillonario Paul Singer Elliott Management Corporation. En una carta obtenida por Bloomberg News , Singer  escribe de lo que es, a sus ojos, la mayor amenaza inminente del momento: un pulso electromagnético del Sol, la anulación de la red durante meses.

“Mientras que estas páginas son típicamente llenas de escenarios de miedo o deprimentes”, dice la carta, “hay un riesgo que es la cabeza y los hombros por encima del resto en cuanto al alcance de los daños potenciales

Singer ha sido descrito como un ”  apasionado defensor del 1 por ciento “, una” recarga dura, buque de guerra-la incautación de fondos de cobertura magnate “y un” f terrorista undraising ,

Pero podría no ser tan malo preocuparse. En Bloomberg Tom Randall explica que este tipo de eventos no son tan descabellados :

Una poderosa tormenta solar en 1859, conocido como el Evento Carrington, interrumpido el servicio de telégrafos. En el mundo enchufado de hoy, tal tormenta causaría estragos en todo el mundo. Sólo en los EE.UU., 130 millones de personas podrían perder poder. Nada menos que 40 millones de estadounidenses podrían quedarse con interrupciones-en cualquier lugar de poder a largo plazo a partir de 16 días a 2 años, según un informe el año pasado por Lloyds, un mercado de seguros de 350 años de edad …

Tormentas extremas como el evento Carrington ocurren aproximadamente una vez cada 150 años. La última fue hace casi 155 años. El potencial costo económico de un evento de nivel Carrington hoy: $ 2.6 billones de dólares.

ANUNCIO

El Servicio Geológico de EE.UU. ha establecido la posibilidad de una torrmenta como el evento Carrington de 6 a 7 por ciento en los próximos diez años, así que no sería abastecerse de alimentos enlatados por el momento. Sin embargo, desde una perspectiva empresarial, es probablemente mejor prevenir que curar.

En una entrevista del 2012 con Reuters, el científico y la toma teórico Paul Werbos dijo que incluso con una pequeña posibilidad de una tormenta, la pérdida potencial es suficientemente alta para que la decisión de tomar acción a través de los resistentes y la infraestructura es una “obviedad … Deberíamos sólo seguir adelante y hacerlo. ”

Joanna Rothkopf es el editor asistente en el salón, se centra en la sostenibilidad. Follow @ JoannaRothkopf o email jrothkopf@salon.com.

¿Dónde han ido las manchas solares? El sol está en silencio

¿Dónde han ido las manchas solares? Spotless Sun revela ‘Big Quiet’ Evento

por medio de punción Taru | en Sun en 14:19

De repente, el sol está inquietantemente tranquilo: ¿Dónde han ido las manchas solares?

El sol se ha quedado en silencio. Casi demasiado tranquilo. Hace unas semanas estaba lleno de manchas solares, como era de esperar ya que se supone que debemos estar en el medio de la energía solar al máximo en el tiempo del ciclo de 11 años del sol cuando es el más activo.
Pero ahora, apenas hay una mancha solar a la vista. En una imagen tomada el viernes por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA, hay una minúscula mota de color marrón a la perfección en el centro en el que una pequeña mancha solar parece estar en desarrollo. Pero sólo un día antes, no había nada. Fue un día completamente impecable.
Entonces, ¿qué está pasando aquí? ¿Es el “Todo Evento Quiet”, como el físico solar de Tony Phillips le  llamó , una gran cosa, o no?
“Es raro, pero no es muy raro”, dijo Phillips, quien escribe acerca de la actividad solar en su sitio web SpaceWeather.com. “Tener un día sin manchas durante el máximo solar es extraño, pero, de nuevo, este máximo solar en el que estamos ha sido muy débil.”
Phillips señala que este es el más débil máximo solar que se ha observado en la era espacial, y que está sacudiendo a ser el más débil en los últimos 100 años, por lo que en el día no era tan impecable totalmente fuera de contexto.
“Todo se hace hincapié en que los físicos solares realmente no saben qué diablos está sucediendo en el Sol”, dijo Phillips. “Simplemente no sabemos cómo predecir el sol, ese es el mensaje para llevar de este evento.”
Las manchas solares son interesantes para los observadores solares porque son la región del sol, donde la actividad solar, como las erupciones solares (parpadean gigantes fuentes de luz) y las eyecciones de masa coronal ( el material  que el sol  tiro hacia el espacio) se originan.
Son causadas por campos magnéticos muy concentrados que son ligeramente más fríos que la superficie circundante del sol, que es por eso que se ven oscuras para nosotros. Esos campos magnéticos intensos pueden quedar torcidos y enredados, lo que provoca una gran cantidad de energía para construir. Las llamaradas solares y eyecciones de masa coronal que se producen cuando se libera energía de forma muy explosiva.
Alex Young, un heliophysicist en el Goddard Space Flight Center, dijo que es difícil decir lo que es y no es inusual , cuando se trata de el sol.
“Sólo hemos estado observando el sol en un montón de detalles en los últimos 50 años”, dijo. “Eso no es tan largo considerando que ha estado presente durante 4,5 millones de años.”
Y no es que los astrónomos nunca han visto el sol  tranquilo antes. Hace tres años, el 14 de agosto de 2011 sestuvo  completamente libre de las manchas solares. Y, como señala Phillips, ese año resultó tener relativamente alta actividad solar global con varias llamaradas de clase X. Así que en ese caso, el sol impecable era sólo una “interrupción temporal”, como escribe en su  .
Si este período de calma será similar efímero o si va a durar más tiempo  se que queda por ver.
“Simplemente no se puede predecir el sol”, dijo Phillips.