Se trata de este film de animación misterioso:
Del cuál, para mí, en el siguiente video se hace la mejor interpretación de su simbología oculta:
Archivo de la categoría: Historia
German History
Los 90 La decada que nos une
10.000 Años antes de Cristo Impactante Documental
La Segunda Guerra Mundial | Finales alternativos |
Monstruos de la Edad Media
El marido de la REINA
Berlin 1945
Asi era antes:
Carthago Nova
Fotos historicas nunca vistas
Cruzadas versus Yijad
Desciframos el secreto del Pectoral de Tutankamon
La Navidad y Yalda Shab-e, la fiesta iraní del Dios Mitra.
Weihnachten ist Shab-e Yaldâ
Tus mirada cada mañana es un nuevo año, todas las noches es la víspera de Yalda -. (Saadi) روز رویش چو برانداخت نقاب شب زلف گویی از روی قیامت شب یلدا برخاست سعدی
Shab-e Yaldâ یلدا, Shab-e Chelleh , fiesta de Julio tambien llamada Navidad es un antiguo festival iraní que hoy, a pesar de la sospecha y la obstrucción de los gobernantes extranjeros Islámicos en Irán, muchos iraníes celebran .
Desde Amirkabir:
Mitra, dios de la luz y la bondad
La víspera de Yalda siempre ha tenido un papel importante en el calendario iraní. Es la víspera del nacimiento de Mitra, el dios sol, que simboliza la luz y la bondad. Yalda es una palabra siríaca que significa nacimiento y la importancia de la antigua mitología iraní de este día es la victoria del dios del sol sobre las fuerzas de la oscuridad.
Una virgen da a luz Mitra esa noche. Durante la época aqueménida Mitra era el dios del sol, la deidad suprema, además de Ahura Mazda, el Dios de toda bondad y Anahita, la diosa del agua y la fertilidad. En la época sasánida fue la religión oficial del zoroastrismo, pero el significado de Mitra se mantuvo intacto. . Hoy, como entonces, Shab-e Yalda en Irán como en la cultura cristiana es un clásico de la celebración de la Natividad y de la familia.
El origen de la Navidad
. La noche del 21 al 22 de diciembre es la noche más larga del año y el día, que corresponde al mes de diciembre, no se celebraba sólo en el antiguo Irán, sino también de todos los demás pueblos indo-germánicos, el nacimiento del dios del sol Mitra, a partir de ese día son los días cada vez más largos y la luz poco a poco gana sobre la oscuridad. Los romanos más tarde adoptaron el culto a Mitra, de los helenos, que ya habían sido tomados por los griegos en la costa de Asia Menor de los persas. Los griegos creían que el Sol Helios dirigía un carro, tirado por cuatro caballos en el cielo.Durante muchos siglos hubo una gran influencia de la religión iraní en Europa: En Alemania, por ejemplo, cerca de Hamburgo y en algunas partes de Italia todavía se encuentran altares mitraistas de la edad antigua. La transferencia de cuatro días al 21 de diciembre se explica debido a las diferencias del cálculo diverso de los solsticios. 
Incluso en el antiguo Irán se mostraron un gran interés en los ciclos astronómicos y había una tendencia general en otras civilizaciones por costumbre, a ver un ser divino como la fuente de todas las fuerzas de la naturaleza . Dado que la precesión es estacionaria en toda la esfera de estrellas fijas, había un Dios mas poderoso que los dioses de las estrellas y los planetas.
Tal es el culto que por lo menos en la mitad del siglo 2 en el que el «recién descubierto Dios,» que tenía el mayor poder sobre todo el universo fue una idea surgió hace miles de años. Este era, según los actuales conocimientos el culto a Mitra, 2.500 años después de los arios originales, por lo menos desde el comienzo del cuarto siglo cuando dejaron los arios su hogaren el cual 10 meses al año era invierno, para que en el 2000-1500 a. C., los arios llegaron al subcontinente indio y adoraron al dios del sol Mitra con el mismo nombre.
Origen de la Navidad en el cristianismo
Para la importante cultura cristiano-occidental está de acuerdo el comienzo del renacimiento del sol el 25 de diciembre con la Navidad cristiana. Este sol, que entonces era el nombre del sol dios romano de la antigüedad tardía. Nacido desde que el cristianismo nació del judaísmo y comenzó su conquista de Europa , el clero cristiano advirtió que carecían de calendario ritual: Algo así es para una religión siempre atractivo, sobre todo algo necesario para institucionalizar una religión .. Aunque durante siglos trató el clero cristiano, de suprimir esta fiesta pagana, en su opinión, el festival, que estaba profundamente arraigado en el pueblo no pudo ser eliminado, las fiestas indoeuropeas, incluida la iraní «Mithrakana» o simplemente Shab-e-Yalda se fueron modificandoy adaptando para el cristianismo.La fecha exacta del nacimiento de Jesús de Nazaret no es conocida y la fecha de la 25 ª de Diciembre se estableció también en el siglo IV bajo el emperador Constantino.
. Por tanto, es natural la determinación de la fecha del nacimiento de Jesús, coincida con la fiesta del nacimiento del sol iraní dios Mitra, los romanos habían tomado la primera por los griegos en Asia Menor, que a su vez la había tomado por los persas, y jugó un papel importante. Según algunos estudiosos de la religión hay aún un paralelismo entre el mitraísmo y el cristianismo en particular, y se realiza entre la figura de Mitra y Jesús de Nazaret. La mayoría de los eruditos religiosos están convencidos de que el cristianismo ha adoptado muchos rituales e imágenes del Mitraísmo:
- A medida que el «Sol Invictus» Mitra es representado en la iconografía con un halo alrededor de su haz de cabeza, comparable a la del halo en la iconografía cristiana
- Mitraistas creen relacionados con los seguidores del zoroastrismo más tarde la creencia en el cielo y el infierno, en un Juicio Final, la resurrección de los muertos y el retorno de Mitras, y la superación definitiva del mal.
- Puesto que Mitra era considerado un dios del sol, era el domingo («este solis») su día sagrado.
- . Las cuatro mayores festivales mitraicos eran el solsticio de verano y el invierno y el equinoccio vernal y equinoccio de otoño en su lugar (véase, Navidad, Semana Santa, Pascuas ).
- El más alto sacerdote de Mithrakults fue llamado «Papa», y llevaban la insignia de un gorro frigio de color rojo, la «Mitra», el precursor de la tapa del obispo, una túnica roja, un anillo y un cayado de pastor.
- La Inmaculada Concepción
No en vano, es en los países escandinavos la Navidad «julio», llamado así por los escandinavos quienes han recibido los festivales indo-germánico mejor que las zonas más meridionales de Europa. Julio no es otro que el antiguo festival iraní de la noche mitraista del pleno invierno a raíz de la migración de las tribus arias que llegaron de Escandinavia. . Si, en el hemisferio norte el 21 o 22 de diciembre, el sol, tiéne el nivel más bajo alcanzado en el horizonte, entonces la media noche de invierno o Shab-e-Yalda. En el solsticio de invierno, el sol alcanza durante el año a continuación, su nivel más bajo en relación con el paso meridiano.
En este momento es el día más corto y la noche más larga debido a la mayor parte de la trayectoria diaria del sol que está por debajo del horizonte. Escandinavia que está cerca del Círculo Polar Ártico hasta el solsticio de invierno, no tiéne ni un día sin sol. I. Este año, el solsticio de invierno en . Diciembre cae a lasa 0.38 GMT del reloj. . Incluso antes de Cristo en diciembre se celebraba en pleno invierno la noche con ofrecimiento de víctimas.El Flateyabók nos dice que los paganos celebran la alabanza Yuletide a Odín.
. La decoración en el solsticio de invierno, fue también en el culto a Mitra en honor del dios del sol en el antiguo Irán hace cuatro mil años. La estrella en la parte superior del árbol era un símbolo del nacimiento de Mitra. Si bien hoy en día las bolas del árbol de Navidad simbolizan a las manzanas prohibidas del paraíso (En escandinavia se cuelgan manzanas) , las velas en el árbol simbolizan la luz y por lo tanto el nacimiento de la iraní Mitra dios-sol. Incluso en las zonas septentrionales de Europa se encontraban las ramas de pinos a principios de invierno y se colgaban en la casa para hacer más difícil a los espíritus malignos que entraran y anidaran, el verde es la esperanza del retorno de la primavera.
El árbol de Navidad encendido es de origen iraní. Este festival ha sido y es celebrado por muchos iraníes durante siglos y con vez mucho vino.
Les deseamos a todos nuestros lectores una Feliz Navidad!
کریسمس و شب یلدا فرخنده باد
Todos los caminos llevan a la caída del Imperio Romano
Todos los caminos llevan a la caída del Imperio Romano
7
Impulsada por el post de ayer sobre Miloš Zeman, nuestro corresponsal holandés H. Numan envía este ensayo sobre los paralelismos entre finales del Imperio Romano y el ocaso de la modernidad europea Imperio Unión.
Todos los caminos llevan a la caída del Imperio Romano
por H. Numan
Todos ustedes saben cómo el Imperio Romano terminó?
Estoy bastante seguro de eso. Todavía está en el plan de estudios. Bibliotecas enteras se han escrito acerca de por qué terminó como lo hizo. Sin embargo, hay una buena causa muy directa por qué el Imperio Romano, de repente se derrumbara. Y casi nadie lo sabe.Esta es la crisis de refugiados mal administrada del siglo IV, que culminó en la batalla de Adrianópolis.
Permítanme comenzar de dándote la advertencia de la banca de inversión: «. Los resultados obtenidos en el pasado no son garantía para el futuro» Los historiadores saben que esto es muy mal: «Los resultados obtenidos en el pasado son una muy buena indicación para el futuro!» Pero con una condición: la historia se repite a menudo, pero nunca de la misma manera.
En el año 375 dC nadie tenía la menor idea lo que había en el futuro. El Imperio Romano había sobrevivido al siglo III tumultuosa, en el que los emperadores fueron asesinados a un ritmo de uno cada pocos años. Una serie de emperadores fuertes establecen el imperio de vuelta en su pista de nuevo. Pero … había algunos rumores fuera imperio. Nada de qué preocuparse, de verdad, ya que sólo los bárbaros vivían fuera del imperio. A quién le importa lo que los bárbaros hacen entre sí? Los recién llegados fueron los hunos.
Ahora, para entender correctamente la situación que usted tiene que saber que el Imperio Romano era mucho más multicultural de lo que somos hoy. Los romanos no eran racistas en absoluto. Tenían una serie de emperadores de España y el norte de África. No importaba a ellos donde naciste. Lo que importaba era la forma en que te comportabas. Aprenda griego, las buenas costumbres y vestirse adecuadamente, y usted era un ciudadano romano. Una gran cantidad de altos oficiales y funcionarios eran de origen bárbaro.
Parecía que el imperio estaba de nuevo en marcha una vez más. Pero el imperio ahora se estiró hasta el límite de lo que era humanamente posible. Se necesita tanto poder militar para sobrevivir; había cambiado de un imperio con un ejército en un ejército con un imperio. El imperio se dividió en dos: el Imperio de Occidente y el Imperio Oriental (más tarde bizantino). La razón más importante para que iba a acortar la línea de mando y reducir (en vano) posibles golpes de estado por los gobernadores.
Me explico que: no fue necesario acortar las líneas de comunicación. Los romanos tenían un sistema de correo excelente que rivalizaba con el Pony Express. Un mensaje puede ser contestado en el plazo de 10-14 días. Marchando un ejército era un asunto diferente. La mayoría de las incursiones bárbaras ocurrieron en las fronteras del Rin y Danubio del imperio, así que era simplemente una buena idea de establecer la sede imperial lo más cerca posible a la acción. La capital era donde el emperador decidió vivir. Lo cual era, por ejemplo, de Tréveris o Aquisgrán para el imperio occidental y Constantinopla para el imperio oriental. Para entonces, Roma era en efecto un remanso sin mucha importancia. Durante el imperio temprano el gobernador de la Galia tenía tres legiones. Durante el Bajo Imperio, la Galia tenía cinco gobernadores, cada uno con mucho menos que una legión. Eso fue dos por el precio de uno: cinco gobernadores significa cinco puestitos para regalar, en lugar de una ciruela muy gordo. Y esos cinco gobernadores no podían rebelarse fácilmente ya que no tienen suficientes tropas para hacerlo con.
Las fronteras del norte y noreste del imperio occidental fueron los ríos Rin y Danubio.Una gran fuerza de pie para mantener a los bárbaros a raya era necesario. El imperio oriental tenía dos fronteras débiles: al norte las estepas de Eurasia y al este del imperio sasánida. Había estado en guerra, primero con el Parto y más tarde con los imperios sasánida, desde tiempos inmemoriales. Una gran fuerza permanente para mantenerlo a raya era necesario también.
Los ejércitos permanentes cuestan dinero para mantener. Mucho dinero. En aquellos días, la economía se basaba en la agricultura, no en dinero. Alrededor del 95% de toda la población hasta la revolución industrial eran agricultores. Cuando leemos acerca de la historia, por favor darse cuenta de que. Usted está leyendo o estudiando acerca de lo que el otro 5% lo hizo. El otro 5% eran el emperador y su corte, el gobierno, el ejército, las iglesias, los artesanos, los ciudadanos y comerciantes. El mayor gasto del imperio, con mucho, estaba en el ejército.
En términos de tecnología militar, el Imperio Romano (tanto occidental y oriental) no tenía ninguna ventaja sobre las tribus germánicas o los sasánidas. Su ventaja radica en la logística y la organización muy superiores, no en mejores armas. Cuando se compara con las legiones de Julio César, se podría decir que la capacitación, equipamiento y (hasta cierto límite) la organización habían disminuido en serio. En otras palabras: los bárbaros se hicieron más romanos, mientras que los romanos se hicieron más bárbaros.
Durante el siglo IV el imperio romano necesitaba mano de obra y el dinero estaba mal. Es necesario para mantener una fuerza fronteriza grande (= caro), y una gran cantidad de mano de obra para trabajar en los campos. Las guerras civiles, incursiones bárbaras y diversas epidemias de peste habían despoblado el imperio, y por lo tanto dinero para pagar todo es lo que era difícil de encontrar. Impuestos no podrían elevarse más allá. Hay un nivel superior a los impuestos, y habían llegado al mismo.
Entonces, ¿cómo el imperio obtiene la mano de obra? Se otorgan a los refugiados tengan acceso al imperio, por lo general en condiciones favorables . Los líderes tribales tuvieron que convencer a sus seguidores, por lo que se les concedió la ciudadanía romana inmediatamente. Las personas con algunos conocimientos a menudo podían continuar con su trabajo. Y para el resto – Mala suerte. Se pusieron a trabajar en los campos o en las minas. La servidumbre medieval era de hecho una invención romana. A veces como esclavos en firme, más a menudo por un período limitado. Digamos diez o veinte años.
Esto ha funcionado bien en el pasado, pero en el año 376 dC algo pasó con vastas consecuencias: los hunos descendieron sobre las estepas de Eurasia. Hunos eran tan ajenos a los romanos como los hombres verdes de Marte son para nosotros. No sabían nada en absoluto sobre ellos. Todo lo que sabía – y que no era mucho -que vinieron de los godos. Los godos eran tribus guerreras independientes que viven en las afueras del imperio. Al principio, los godos trataron de resistir los ataques hunos, pero en vano. Fueron derrotados una y otra vez por los hunos.
En el año 376 se dieron cuenta que no podían derrotar a los hunos, y vivían en un país devastado. Lo único que podían hacer es reunir sus pertenencias y humildemente pedir la admisión en el Imperio Romano. En cualquier condición aceptable para el emperador. Un gran número de godos se presentaron en el otro lado del río Danubio. Por «gran» calcular en los números más de un millón.
Mensajes brillaron de ida y vuelta al emperador, que estaba preparando una campaña contra los sasánidas en Antioquía. Valens no podía creer su suerte. Normalmente él conseguiría ya sea personal o de dinero, pero no ambas al mismo tiempo. Así que se dio luz verde a los godos por venir justos: «! Das Wir schaffen» más probable «facere Non possumus!» Como Valens no hablaba mucho alemán.
Y ese fue el momento en que todo salió mal. Toda la operación fue completamente mal administrada desde el principio. Miles se ahogaron al intentar cruzar el río Danubio. Que en ese momento estaba en inundaciones, para empeorar las cosas. La gente trató de nadar, utilizaron troncos de árboles ahuecados o cualquier cosa que pueda flotar con el fin de cruzar.
Una vez que llegaron en el lado romano, tenían que registrarse. El emperador necesitaba saber cuántas personas entraron en el imperio, lo que podían hacer y así sucesivamente. Pero simplemente no había suficientes empleados para hacer ese trabajo. No sólo eso, no había suficientes tropas presentes para controlar la situación. No había ningún alimento que hablar.Los funcionarios romanos tenían sus propias agendas: seleccionar los mejores godos para convertirse en esclavos de ellos mismos, y venderles la comida inferior al resto a precios inflados.
Como se puede entender, la situación se salió de control rápidamente. No olvide que los hombres Goth eran en su mayor parte armados. Un gótico no era considerado un hombre si estaba desarmado. La elección de la venta de sus hijos para adquirir la carne de perro o moir de hambre juntos realmente no impresionaba a los funcionarios romanos . Tampoco una masacre agrupada de sus líderes. Conde Lupicino seguido de la práctica romana común invitando a los líderes góticos para un banquete para dirimir las diferencias y les cortó la garganta. Tenía sus guardaespaldas asesinados, pero por razones desconocidas permitió a los líderes góticos salir con vida.
Por supuesto esos sobrevivientes levantaron el infierno sangriento. Ellos tomaron las armas y saquearon el campo. El conjunto de la provincia romana de Tracia fue saqueada. Sólo las ciudades con murallas pudieron resistir la embestida. El líder godo recién surgido Fritigerno hizo su famosa declaración de que ‘no hizo las guerras en las paredes’, simplemente porque los godos carecían de los medios para hacerlo.
Valente se vio obligado a abandonar sus planes de campaña, para salvar lo que podía. Tenía que recoger casi cualquier persona disponible y capaz de llevar armas para sofocar esta rebelión. Pero tenía que dejar una fuerza seria detrás para mantener los sasánidas en la bahía.Por otro lado el emperador Graciano enviar una fuerza para mantener a su tío. Él mismo estaba ocupado en las fronteras alemanas en el Rin y no podía deducir muchas tropas sin poner en peligro la frontera del Rin. Valens era viejo, más de 50 años. Y él era muy celoso de su guapo sobrino exitoso y joven Graciano. Él podría haber esperado un par de días, y juntos podrían aniquilar a los godos. O luchar solo, y recoger toda la gloria para sí mismo. ¿Qué podía elegir Valens? De hecho, quiso desairar a su sobrino y adjudicarse a sí mismo la medalla del triunfo (el equivalente romano de la Cruz de la Victoria).
Esto culminó en la batalla de Adrianópolis, una batalla de la cual el Imperio Romano nunca se recuperó . Las tropas más experimentadas fueron sacrificadas, y Valens perdió su vida.No era la primera vez que un emperador murió en la batalla, pero nunca tuvo el imperio perdido tanto como el emperador y todo su ejército.
A partir de ese momento, el imperio (tanto Occidente y Oriente) entró en una espiral descendente. Necesitaban los ingresos de la tierra para pagar el ejército. Necesitaban un gran ejército para proteger la tierra. Como los godos controlaron Thracia, hubo menos ingresos, por lo tanto, el imperio podría recaudar menos tropas, y los que eran de menor calidad. Que se tradujo en más victorias para godos y otros pueblos tribales; eso es menos tierra para el imperio de generar ingresosr. Lo que significa recortes en el presupuesto para el ejército – Creo que usted consigue el punto aquí.
En ese momento, el Imperio Romano era la superpotencia mundial. Tenía un ejército de unos 600.000 hombres. Entonces, ¿cómo podría un ejército de godos de menos de 20.000 realizar esa fuerte derrota ? No todos los godos eran guerreros; muchos, o más exactamente, la mayoría eran no combatientes: mujeres, niños, ancianos, etc. Tampoco pudieron los romanos desplegar esos 600.000 soldados juntos. La mayoría de ellos eran guardias fronterizos (limitanei). Tenían que permanecer en su lugar contra otros invasores posibles.
Creo que se puede ver el parecido con la actual crisis de los refugiados: irremediablemente el pensamiento ingenuo, junto con la incompetencia torpeza, mala gestión y simple codicia.Tomó al Imperio Romano de un siglo a morir. Tomará a la UE menos de un año, supongo.
– H. Numan
Milenio 