DeepWeb Docu

Anuncios

La aterradora nueva estafa del teléfono móvil, que te puede dejar en la calle

La aterradora nueva estafa del teléfono móvil que le deja con un billete de 300 £ por las llamadas que nunca hizo

  • Las víctimas afectadas con cargas de más de £ 300 para las llamadas de una duración de hasta 12 horas
  • Cliente llamada desde un número desconocido a partir de 0845 o 0843
  • Comúnmente víctima ignora la llamada y aparece en el teléfono como una llamada perdida
  • Más tarde llega la factura que muestra que llamaron ese número hacia atrás y le deben gran suma
  • Todos los casos vistos por el correo del dinero hasta el momento han implicado AL  gigante de la telefonía Vodafone 
  • ¿Ha sido víctima de esta estafa? Correo electrónico o la totalidad martin.robinson@mailonline.co.uk 0203 615 1866  

Los clientes móviles son víctimas de una nueva estafa aterrador que los deja con un billete de gigante para una llamada telefónica que insisten en que nunca se hicieron.

Algunas de las víctimas reciben una serie de cargas de más de £ 300 para llamadas de misterio que dura hasta 12 horas.

Pero sólo se enteran de las llamadas cuando reciben una factura detallada o recibir un mensaje de texto diciendo que su teléfono está bloqueado debido al alto uso.

En todos los casos vistos por Dinero Mail, la estafa comienza con el cliente que recibe una llamada de un número desconocido que comienza con 0845 o 0843.

El cliente nunca responde – la llamada por lo general dura sólo una fracción de segundo – y está grabado en su teléfono móvil como una llamada perdida.

alerta de estafas: los clientes de telefonía móvil están siendo víctimas de un nuevo truco aterrador que los deja con un billete de gigante para una llamada telefónica que insisten en que nunca se hicieron

alerta de estafas: los clientes de telefonía móvil están siendo víctimas de un nuevo truco aterrador que los deja con un billete de gigante para una llamada telefónica que insisten en que nunca se hicieron

COMO LAS NUEVAS ATERORIZADORAS llamadas de teléfono funcionan SCAM

1. llamada Misterio de 0845 o 0843 Número

2. Persona que recibe la llamada por lo general la  ignora creyendo que es una persona que llama molestando

3. Aparece como una llamada perdida – sin correo de voz que se deja

4. Semanas más tarde la víctima recibirá una enorme factura de hasta 300 £ mostrando que han denominado el número 0845 o 0843 volver

En casi todos los casos que hemos visto, se muestra la llamada de retorno supuestamente hecha por el cliente que duró entre tres y 12 horas.

Sin embargo, las víctimas no tienen ningún recuerdo en absoluto de llamar al número de su factura. Muchos dicen que ni siquiera ver la llamada perdida, permiten anillo back. Otros dicen que se dio cuenta de un número extraño pop-up en su teléfono, pero sólo lo ignoraron.

Los clientes que soliciten de  su proveedor móvil de renunciar a los cargos están siendo deshechados y se les dijo deben pagar.

Todos los casos vistos por Dinero Mail teléfono hasta el momento han participado gigante Vodafone, que insiste en que el problema no es su culpa.

Communications watchdog Ofcom dice que los clientes de varios proveedores de empresas móviles están siendo afectados y han puesto en marcha una investigación.

Los gigantes móviles admiten que sus clientes son víctimas de una estafa inteligente – pero parecen tener poca idea de cómo funciona.

Una teoría es que los piratas informáticos están ganando acceso a las cuentas de los usuarios móviles y hacer llamadas fraudulentas en sus nombres. Vodafone niega esta sugerencia.

Cuando Dinero Mail llamó a algunos de los números que se utilizan en la estafa, llegamos a través de los contestadores automáticos de varias empresas de gestión de reclamaciones diferentes que promocionan la compensación de retraso del vuelo.

Pero el enigma de cómo se podrían haber hecho las llamadas fraudulentas sin que los clientes se diera cuenta sigue siendo un misterio.

Amenaza: Una teoría es que los piratas informáticos están ganando acceso a las cuentas de los usuarios móviles y hacer llamadas fraudulentas en sus nombres

Amenaza: Una teoría es que los piratas informáticos están ganando acceso a las cuentas de los usuarios móviles y hacer llamadas fraudulentas en sus nombres

Daphne Bagnell de Shirley, cerca de Solihull, por lo general se prepara un proyecto de ley mensual de móvil 9 £.

Pero el mes pasado, saltó a 90 £ después de que ella recibió una llamada de un número que empieza 08, que ella no respondió.

Daphne intentó razonar con Vodafone, pero el gigante de la telefonía insistió en que pagar.

Diana Dentith apenas ha usado su iPhone en los dos años que ha poseído – manteniéndola sólo para emergencias. Su medida usual es sólo £ 9 al mes.

Pero el mes pasado, de 67 años de edad, que vive cerca de Lowestoft, en Suffolk, recibió un mensaje de texto desde su teléfono Vodafone diciendo había sido bloqueado.

Cuando el gerente de la oficina de turismo se retiró en contacto con la empresa, se horrorizó al descubrir que debía £ 375 para una llamada a un número 0845.

Vodafone insistido en que se había quedado en la línea durante 12 horas a través de la noche. Sin embargo, su teléfono sólo mostró una llamada perdida de la cantidad y ninguna señal de que se efectúen llamadas a la misma.

Cuando Diana consulta el proyecto de ley, Vodafone insistió en que pagar.

Desde entonces, la firma ha retirado los cargos, pero sólo después de que ella se quejó en los medios. Cuando Dinero Mail llamó al número, llegamos a través de un retraso en el vuelo canadiense afirma firme.

Gillian Innes, de 69 años, un trabajador de atención de Ripon, North Yorkshire, se enfrentó a un proyecto de ley de choque de Vodafone de £ 176.81. Por lo general se paga sólo £ 17.90 al mes.

Ella recibió una llamada de 0845, pero no oyó su  dispositivo .

Víctima: Ruth danza fue golpeado con una factura por £ 300 de Vodafone

Víctima: Ruth danza fue golpeado con una factura por £ 300 de Vodafone

El gigante de la telefonía afirmó que ella hizo una llamada de retorno 11 horas al número y acumuló la enorme factura.

Ruth danza, de Bracknell, Berkshire, ni siquiera se dio cuenta que había recibido una llamada desde 0843 9800 146. Pero ella fue golpeado con una factura por £ 300 de Vodafone.

Ruth, de 52 años, normalmente paga £ 35 al mes para su teléfono.

Vodafone personal insistió en que debe haber hecho la llamada, que duró nueve horas y media. Cuando Dinero Mail llama el número, se conecta al buzón de voz de una firma llamada Dinero ayudar a la comercialización.

Por lo general, no debería haber ningún cargo de recibir una llamada de un número 08. Sin embargo, pueden ser costosos para llamar.

Una teoría es que los delincuentes contratan a 0845 y 0843 y los números establecen altas tarifas para las llamadas entrantes. A continuación, piratear los móviles de las víctimas y les programa para llamar automáticamente si hay una llamada perdida a partir del número de los estafadores 08.

El costo aparece en la factura del cliente y, al igual que con cualquier línea telefónica de alta calidad, la empresa de telefonía móvil pasa en un recurso compartido de la empresa que contrató el número 08. Eso significa que los ladrones pueden tomar una reducción de los costes exorbitantes.

experto en telecomunicaciones Ben Levitan dice: “Hay gente que se pasa la vida mirando a las compañías telefónicas de los sistemas y maneras de hacer dinero de ellos.

‘La gente comparte estos secretos en línea y el uso de ellos, pero los delincuentes pueden ser muy difíciles de rastrear y atrapar. Un portavoz de Vodafone dice: “Nuestros sistemas no se han comprometido o violada.

“Nuestros sistemas de monitoreo de seguridad que se han identificado un número de clientes han regresado las llamadas no solicitadas, lo que lleva a que se les cobre una cantidad significativa.

“Hemos tomado medidas proactivas para garantizar que ninguno de los clientes afectados son de su bolsillo y se han identificado y bloqueado los números que crean este tema.

“Como se trata de un problema de toda la industria, estamos trabajando con Ofcom y otros operadores para identificar y cerrar este problema tan pronto como sea posible.” 

Read more: http://www.thisismoney.co.uk/money/bills/article-3560304/The-terrifying-new-mobile-phone-scam-leaves-300-bill-calls-never-made.html#ixzz471Wi4RNZ
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Cómo utilizar a tu gato para hackear al vecino, utilizando el punto WI Fi de su conexión

 

Cómo utilizar su gato a Hack Wi-Fi de tu vecino

Coco, modelando el collar WarKitteh.

A fines del mes pasado, un gato siamés llamado Coco fue vagando en su barrio suburbano de Washington, DC. Pasó tres horas explorando los patios cercanos.Mató a un ratón, cuyo cadáver él pensativamente trajo a casa para su propietario octogenario, Nancy. Y mientras él estaba fuera, Coco asigna decenas de redes Wi-Fi de sus vecinos, la identificación de cuatro routers que utilizan una vieja forma, se rompen fácilmente-de cifrado y otros cuatro que habían quedado totalmente desprotegidos.

Sin el conocimiento de Coco, que había sido equipado con un collar creado por el marido de la nieta de Nancy, investigador de seguridad de Gene Bransfield. Y Bransfield había construido en ese cuello de un chip Core Spark cargado con su firmware personalizado con código, una tarjeta Wi-Fi, un módulo GPS y una pequeña batería-todo lo necesario para mapear todas las redes en el barrio que serían vulnerables a cualquier intruso o Wi-Fi mooch con, a lo sumo, algunas herramientas de cifrado de craqueo simples.

En la década de 1980, los hackers utilizaron una técnica llamada “wardialing,” bicicleta a través de números con sus módems para encontrar equipos sin protección lejos a través del internet. El advenimiento de la tecnología Wi-Fi trajo “wardriving”, poner una antena en un coche y cruzar una ciudad para suss redes débiles y desprotegidos Wi-Fi. Este fin de semana en la conferencia de hackers DefCon en Las Vegas, Bransfield se estrenará el próximo paso lógico: El collar “WarKitteh”, un dispositivo que construyó para menos de $ 100 que convierte cualquier gato al aire libre en un hacker cómplice Wifi rastreadores.

Skitzy el gato.

A pesar del título de su DefCon Talk- “Cómo convertir en armas a sus mascotas” -Bransfield admite WarKitteh no representa una amenaza de seguridad importante. Más bien, es el tipo de truco ridículo diseñado para entretener a la audiencia de hackers de la estafa. Aún así, fue sorprendido por cuántas redes rastreadas por su gato utiliza WEP de recolección de datos, una forma de encriptación inalámbrica conoce desde hace más de diez años que se rompe fácilmente. “Mi intención no era mostrar a la gente dónde conseguir conexión Wi-Fi. Puse un poco de la tecnología en un gato y lo dejé dar vueltas porque la idea me divertía “, dice Bransfield, que trabaja para la Tenacidad consultoría de seguridad. “Pero el resultado de esta investigación gato fue que no había puntos calientes mucho más abiertas y con codificación WEP por ahí que debe haber en el 2014″

En su charla DefCon, Bransfield planea explicar cómo alguien puede replicar el cuello WarKitteh para crear su propio gato Wifi-espionaje, una hazaña que sólo se ha convertido más fácil en los últimos meses como Spark chips Core del cuello se ha vuelto más fácil de programar. Bransfield se le ocurrió la idea de Wi-Fi de reconocimiento felino alimentado cuando alguien asistir a una de sus sesiones informativas de seguridad le mostró un collar GPS diseñado para permitir a las personas a encontrar a sus mascotas mediante el envío de un mensaje de texto.”Todo lo que necesitaba era un sniffer Wi-Fi”, dice. “Pensé que la idea era de risa, y me decidí a hacerlo.”

Su primer experimento consistió en ocultar un teléfono inteligente HTC Wildfire en el bolsillo de una chaqueta del perro usado por tabby de su compañero de trabajo, Skitzy. Skitzy rápidamente logró gusano de la chaqueta, sin embargo, la pérdida de artes de Bransfield. “Fue un desastre”, dice. “Ese gato todavía me debe un teléfono.”

El collar WarKitteh.

Bransfield pasó los siguientes meses minuciosamente la creación del WarKitteh, utilizando compatible con Arduino hardware de código abierto de Spark y alistar Nancy a coser en un trozo de tela. Cuando finalmente se probó en Skitzy, sin embargo, que estaba decepcionado de encontrar el gato pasó toda la vida de la batería del dispositivo se sienta en el porche de su compañero de trabajo.

Coco resultó ser un mejor espía. Más de tres horas, reveló 23 puntos de acceso Wi-Fi, más de un tercio de los que estaban abiertas a los espías o usada WEP manipulable en lugar del cifrado WPA más moderno. Bransfield asigna esas redes en un programa creado por un colaborador de Internet que utiliza la API de Google Earth, se muestra en un vídeo a continuación. El número de puntos de acceso vulnerables sorprendió Bransfield; Él dice que varias de las conexiones WEP eran Verizon FiOS routers izquierda con su configuración predeterminada sin cambios.

A pesar de que admite que su truco gato estaba destinado principalmente para entretenerse a sí mismo, se espera que podría hacer que más usuarios al tanto de las lecciones de privacidad aquellos en la comunidad de seguridad han de largo por sentado. “Los gatos son más interesantes para la gente que seguridad de la información”, dice Bransfield. “Si las personas se dan cuenta de que un gato puede recoger en su abierto punto de acceso Wi-Fi, tal vez eso es una buena cosa.”

Página de inicio imagen: Moyan_Brenn / Flickr

Website de la Policía turca ya no funciona después de que el RedHack la ha tomado

Home / Gob. Hacks / website Policía turca ya no funciona después de que el RedHack tomado ese ABAJO

Website de la  Policía turca ya no funciona después de que el RedHack la ha tomado

Ahora mismo últimas noticias proviene de la Hackers turca grupo REDHACK , el grupo que siempre es famoso por atacar sitios web turcos y ahora han bajado la oficial página web del Cuerpo Nacional de Policía Turquía ( http://www.egm.gov.tr/ ) .

Ellos tweetean acerca de este Tangodown de su oficial de Twitter y cuenta Facbeook .

Su Twitter se lee:

Tire de los controles de enchufe, Total Total Total :) ( http://www.egm.gov.tr/ )

Çek fişi çek, topla topla topla 🙂 http://www.egm.gov.tr/ 

Francia: el sitio del Ministerio de Defensa fue atacado por hackers

Francia: el sitio del Ministerio de Defensa fue atacado por hackers

Screen Shot 09/03/2013 a las 12.49.35 pm

Dormir buena gente … que están bien protegidos.

– See more at: http://www.dreuz.info/2013/09/france-le-site-du-ministere-de-la-defense-est-tombe-sous-les-attaques-des-hackers/#sthash.lMixGAp6.dpuf

Qué tan seguro es tu número PIN?

Lo más probable es que acaba de publicar su número de Pin

Home – por  – 2 de agosto de 2013 – 20:00 America / New_York – 21 Comentarios

  1. 1234
  2. 1111
  3. 0000
  4. 1212
  5. 7777
  6. 1004
  7. 2000
  8. 4444
  9. 2222
  10. 6969
Oh, el número pin menos popular es el 8068. Woo hooooooo! Tengo el número de PIN seguro!

Cada año, alrededor de un 7 por ciento de los estadounidenses tienen sus tarjetas de débito hackeado o robado y el 10% son víctimas de fraude con tarjetas de crédito. El resultado es más de $ 5,5 mil millones en el robo atribuido al fraude de tarjetas de crédito cada año. Una de las garantías entre los ladrones y su cuenta bancaria son cuatro números pequeños, también conocido como el PIN. La elección de los números es de suma importancia en la protección de sus bienes, sino que, como resultado, muchos estadounidenses están utilizando los mismos PINs, haciéndolos vulnerables a la piratería.

Un nuevo estudio de DataGenetics, muestra que los ladrones de tarjetas de crédito son capaces de adivinar con éxito más de 25 por ciento del PIN de tarjetas robadas en 20 intentos. ¿Por qué los hackers capaces de romper un PIN de 20 conjeturas de un máximo de 10.000 combinaciones? Para responder a esta pregunta, los investigadores peinaron el Internet para los números de cuenta y PIN expuestos por las violaciones de datos y estudiar los números de PIN que la  gente eligió. Como resultado, muchas personas utilizan secuencias numéricas, como “1234” o “1111”, como su PIN, que los hace vulnerables a la piratería. Otras opciones populares para PINs incluyen año de nacimiento, el mismo dígito repetido cuatro veces y el año se hizo famoso por el título de la película como 2012.

Aquí están los 10 PINs más utilizados, según el estudio DataGenetics. Debido a su popularidad, estos pines son, por defecto, también las menos seguros:

Read more: http://newsfeed.time.com/2013/08/01/the-10-worst-atm-pins-to-choose/#ixzz2auJpbHz2

Read more at http://iowntheworld.com/blog/?p=196698#XWvLJy2GlYusSrmF.99
Leer mas el estudio avanzado aquí:

http://www.datagenetics.com/blog/september32012/