Se trata de este film de animación misterioso:
Del cuál, para mí, en el siguiente video se hace la mejor interpretación de su simbología oculta:
Archivo de la categoría: Genética
Proyecto del genoma artificial humano
Los científicos dan a conocer un plan para crear genomas humanos sintéticos
3 de junio de, el año 2016
Un grupo de científicos y empresarios encabezadas por Estados Unidos ha anunciado el inicio de un proyecto de 10 años destinado a la creación de genomas humanos sintéticos en un movimiento que podría revolucionar el campo de la biotecnología pero plantea preocupaciones éticas preocupantes.
La ambiciosa propuesta podría hacer posible el cultivo de órganos humanos para trasplante y acelerar el desarrollo de vacunas, dijeron los promotores del proyecto en un artículo publicado el jueves en la revistaCiencia .
Pero la idea ya ha generado críticas debido al potencial de un día los niños que crean sin padres biológicos, y debido al secreto que rodea a una reciente reunión a puertas cerradas sobre el tema.
Sus defensores prevén un proyecto en la misma escala como el Proyecto Genoma Humano, que asigna y publicó el, completo secuenciado del genoma humano en el año 2003, o el 99,9 por ciento que todos tenemos en común.
Denominado «Proyecto Genoma Humano-escritura» o «HGP-escritura» sintetización -ya que equivaldría a «escritura» en lugar de «leer» nuestro código genético del proyecto tiene como objetivo reducir el costo de los segmentos de ADN en el laboratorio de ingeniería.
El nuevo objetivo sería «más ambicioso y más centrado en la comprensión de las aplicaciones prácticas que el original del proyecto Genoma Humano», dijo George Church, profesor de genética de la Facultad de Medicina de Harvard, y uno de los 25 autores del artículo.
$ 100 millones de
partidarios del proyecto dijeron que esperan lanzarlo este año después de la recaudación de $ 100 millones en todo el mundo a partir de fuentes públicas, privadas, filantrópicas y académicas.
Ellos no proporcionan una estimación de los costes totales, se limitó a decir que probablemente sería inferior a los $ 3 mil millones para el Proyecto Genoma Humano.
El genoma es el mapa genético de cada organismo, el conjunto completo de ADN que contiene las instrucciones que necesita para sobrevivir y prosperar.
La secuenciación del genoma humano requiere decodificar el orden exacto de unos tres mil millones de pares de bases de ADN empaquetado en 30.000 genes.
«Síntesis del genoma es una extensión lógica de las herramientas de ingeniería genética que se han utilizado con seguridad dentro de la industria de la biotecnología para el ~ 40 años y han aportado importantes beneficios para la sociedad», dijeron los autores del artículo.
Las aplicaciones potenciales, dijeron, son «cada vez mayor para trasplantes de órganos humanos y la inmunidad a los virus de la ingeniería en las líneas celulares a través de la recodificación de todo el genoma.»
Otros beneficios potenciales incluyen la «resistencia del cáncer de ingeniería en nuevas líneas de células terapéuticas y la aceleración de alta productividad, la vacuna rentable y desarrollo farmacéutico utilizando células humanas y organoides», agregaron.
Debate publico
En respuesta a las preocupaciones éticas, los promotores del proyecto dijeron que la visión de un amplio debate público con «conversaciones con suficiente antelación a la ejecución del proyecto.»
publicación del jueves siguió a una reunión sólo para invitados de 130 científicos, políticos y empresarios en la Universidad de Harvard hace tres semanas que se mantiene en secreto.
El New York Times citó organizadores diciendo que querían evitar la publicidad con el fin de no poner en peligro la publicación del proyecto en una revista científica revisada por pares.
Los críticos de la idea de Drew Endy incluyen, bioingeniero de la Universidad de Stanford, y Laurie Zoloth, profesor de religión en la Universidad de Northwestern.
«Dando un paso atrás, sólo porque algo se hace posible, ¿cómo nos acercamos a determinar si es ético seguir?» escribieron en un artículo de opinión reciente final de la revista Cosmos.
«Las discusiones de sintetizar, por primera vez, un genoma humano no debería ocurrir en espacios cerrados.»
Al comentar sobre el proyecto, profesor de biología sintética John Ward, de la Universidad College de Londres, dijo: «El proyecto no es tan controvertido como algunos observadores podrían estar diciendo.
«En primer lugar, ya reemplazamos segmentos de genes humanos en células que crecen en placas de cultivo. Esto está bien regulado y es el corazón mismo de los nuevos avances en genética médica. Haciendo grandes y más grandes piezas de cromosomas humanos y ponerlas en células huésped en placas de cultivo permitirá una comprensión más profunda de lo que todos los genes y el ADN no codificante en realidad no «, dijo a través de la Ciencia Media Center.
«No hay ninguna llamada para hacer un ser humano completo al igual que no hay presión para hacer lo mismo con los estudios actuales que utilizan embriones humanos.»
Read more at: http://phys.org/news/2016-06-scientists-unveil-synthetic-human-genomes.html#jCp
Hace tres semanas, 130 científicos, empresarios y líderes políticos realizaron una invitación solamente, reunión a puerta cerrada en la Universidad de Harvard para discutir un plan ambicioso para crear genomas humanos sintéticos. Ahora, después de un aluvión de críticas por el carácter secreto del esfuerzo, los participantes han publicado su idea, declarando que están lanzando un proyecto para reducir radicalmente el coste de los genomas que sintetizan – un desarrollo potencialmente revolucionario en la biotecnología que podría permitir a técnicos crecer órganos humanos para el trasplante.
El anuncio, publicado el jueves en la revista Science , es la señal más reciente de que la biotecnología está pasando por un período de rápido avance, pero éticamente cargadas. Los científicos han estado perfeccionando sus técnicas para manipular las moléculas complejas que sirven de código para toda la vida en el planeta, y este mismo número de la revista Science informa de un gran avance en el ARN de edición, una molécula que es el primo cercano del ADN.
Los promotores de genomas sintéticos imaginan un proyecto que eventualmente estar en la misma escala que el Proyecto del Genoma Humano de la década de 1990, que condujo a la secuenciación de los primeros genomas humanos. La diferencia esta vez sería que, en lugar de «leer» códigos genéticos, que es lo que hace la secuenciación, los científicos serían «escritura» de ellos. Que han denominado a esto el «Proyecto Genoma-escritura.»
«[E] l objetivo del PGH-escritura es reducir los costos de ingeniería y pruebas grandes genomas, incluyendo un genoma humano, en líneas celulares, más de 1.000 veces menos de diez años, mientras que el desarrollo de nuevas tecnologías y un marco ético para el genoma -scale de ingeniería, así como las aplicaciones médicas de transformación «, escribió el grupo en un borrador de un comunicado de prensa obtenido por The post. El proyecto será administrado por una organización no lucrativa llamada el Centro de Excelencia de Ingeniería Biología, según el comunicado de prensa.
El plan provocó una respuesta negativa por parte del director de los Institutos Nacionales de Salud, Francis Collins, que había dirigido la anterior Proyecto Genoma Humano. En un comunicado dado a conocer por el NIH, Collins dijo que era prematuro para lanzar una iniciativa de este tipo.
«NIH no ha considerado el tiempo para ser adecuado para la financiación de una orientada a la producción ‘PGH-escritura’ esfuerzo a gran escala, ya que se enmarca en el artículo de Science,» dijo Collins. Y añadió: «No solamente se limitan preocupaciones éticas sobre la síntesis de segmentos de ADN para experimentos de laboratorio. Pero todo el genoma, los proyectos de síntesis de todo el organismo se extienden mucho más allá de las capacidades científicas actuales, y elevar de inmediato numerosas banderas rojas éticas y filosóficas.»
Nadie está hablando de la creación de los seres humanos a partir de cero. Una aplicación de la síntesis del genoma más barato, según el genetista George Church, uno de los autores del artículo de Science, sería la creación de células que son resistentes a los virus. Estos no serían células utilizadas directamente en terapias humanas, sino más bien en líneas de células cultivadas por la industria farmacéutica para el desarrollo de fármacos. Tales procesos son vulnerables ahora a la contaminación viral.
«Si va a la fabricación de productos terapéuticos humanos en células de mamíferos, y se obtiene la contaminación, que puede volar lejos durante dos años, lo que ha sucedido realmente,» dijo Church.
El papel de la ciencia da una serie de ejemplos de lo que podría surgir de más baratos genomas sintetizados: «cultivo de órganos humanos para trasplantes; la inmunidad de ingeniería a los virus en líneas celulares a través de la recodificación de todo el genoma, la resistencia del cáncer de ingeniería en nuevas líneas de células terapéuticas, y la aceleración de alta productividad , vacuna rentable y desarrollo farmacéutico utilizando células humanas y organoides «.
El plan genoma sintético surgió a partir de dos reuniones a puerta cerrada, una en la ciudad de Nueva York el año pasado, y la segunda el 10 de mayo en la Universidad de Harvard.
[ Reunión de Harvard secreto en los genomas humanos sintéticos incita a la ética debate ]
Este último provocó críticas de los investigadores que se opusieron a la naturaleza a puertas cerradas del evento; Los organizadores dijeron que no quieren dar a conocer su idea antes de la publicación del artículo en Science. Ellos dijeron que planean poner un vídeo de los procedimientos en línea.
De Drew Endy, profesor asociado de bioingeniería en Stanford, escribió en Twitter: «Si usted necesita el secreto para discutir su investigación propuesta (sintetizar un genoma humano), que está haciendo algo mal.»
Endy y Laurie Zoloth, profesor de ética médica y las humanidades en la Universidad Northwestern, publicó un ensayo en el que decían que, si bien esta tecnología tiene aplicaciones prometedoras «, que es fácil de compensar usos mucho más extraño de la capacidad de síntesis del genoma humano.»
Endy el jueves renovó sus críticas. Dijo que el grupo está llevando a cabo sin la aprobación de la comunidad científica en general o cualquier revisión ética independiente, dijo.
«¿Queremos estar operando en un mundo donde las personas son capaces de organizarse para hacer genomas humanos? ¿Hay que hacer una pausa y reflexionar sobre esa pregunta antes de lanzarnos a hacerlo? «Endy dijo al Post. «Están hablando de hacer realidad la capacidad de hacer lo que define la humanidad – el genoma humano.»
Dijo que el artículo publicado en Science no se refiere a ningún cuestiones éticas. Los promotores del proyecto dicen que van a manejar las cuestiones éticas que surgen, pero dijo Endy en un correo electrónico que parece ser «un descarado intento de adelantarse a una revisión ética independiente.»
El proyecto tiene cuatro principales organizadores: Iglesia, genetista de la Escuela de Medicina de Harvard;Jef Boeke, director del Instituto de Sistemas Genética de la NYU Langone Medical Center; Andrew Hessel, un investigador de la compañía pública de Autodesk ; y Nancy J. Kelley, ex director ejecutivo del Centro de Genoma de Nueva York.
El comunicado de prensa declaró que Kelley será el máximo ejecutivo para el proyecto, y que Autodesk ha comprometido $ 250,000 en fondos para los esfuerzos de planificación.
Los organizadores esperan recaudar $ 100 millones para finales de este año, con un objetivo final de dedicar $ 3 mil millones para el esfuerzo. Los autores del artículo de Science escribieron que una parte del dinero que se planteó para el proyecto debe ser dirigida hacia la solución de las cuestiones éticas, legales y sociales que rodean cómo se utilizarán las nuevas tecnologías de ingeniería genética.
Iglesia, informado de los últimos comentarios de Endy, dijo que nueve de los participantes en la reunión de Harvard eran expertos sobre las implicaciones éticas, legales y sociales de la tecnología, y dijo que espera que muchos más responderá al artículo en Science.
«Incluso cuando identificamos algo que no queremos, tenemos que pensar profundamente acerca de cómo prevenirla – eficaces de vigilancia, elementos de disuasión y consecuencias», dijo al Post Iglesia.
Iglesia, cuyo laboratorio en la Escuela de Medicina de Harvard es conocida por los avances en la ingeniería genética, dijo que en un lapso de tres a 10 años, debería ser posible para reducir el costo de la síntesis de largos tramos de ADN por un millar de veces. Eso sería reflejar los enormes descensos en el coste de la secuenciación – es decir, la lectura – genomas humanos. Añadió que los investigadores ya están sintetizando tramos de código genético, pero sólo en pequeños trozos. El obstáculo para la aplicación generalizada y las pruebas de los genomas sintéticos es el costo, dijo.
El campo de la ingeniería genética ha estado tratando con dilemas éticos desde la década de 1970. En diciembre, por ejemplo, los científicos de los EE.UU., Europa y China se reunieron en Washington yacordaron poner límites en la técnica gen de edición de avance conocido como CRISPR, que tiene el potencial de hacer cambios heredables en el genoma de una persona.
Lee mas:
Los científicos debaten la ética de una técnica de edición de gen enervante
Los rumores eran ciertos: Los científicos editados los genomas de embriones humanos por primera vez
edición gen podría hacer cerdo a humano trasplantes de órganos en una realidad
Es bueno de datos sin precedentes para los médicos? Publicar vivo examina la cuestión el 14 de junio
INGENIERIA GENETICA – La Granja del Dr Frankenstein
EPIGENÉTICA: LA NUEVA REVOLUCIÓN BIOLÓGICA
Mad Science: «Los Micro seres humanos genéticamente modificados ‘para ser’ cría para la prueba de drogas para el año 2017-Actualizado
por Christina Sarich
12 de septiembre 2014
Actualizado 09/12/2014 a las 4:46 am
Desarrolladores de micro-humanos artificiales, o «mini seres humanos transgénicos, ‘están esperando para lanzar su tecnología en el mercado para el año 2017. No esto no es una broma de ciencia-ficción. Los científicos están desarrollando los humanos artificiales en la misma línea que las plantas modificadas genéticamente con la esperanza de que estas creaciones reemplazarán la necesidad de utilizar animales en las pruebas de laboratorio.
Seres humanos artificiales serán ‘cultivados’ con la interacción órganos que se pueden utilizar en las pruebas de drogas, la aceleración del proceso de la FDA y otras aprobaciones regulatorias del gobierno, y supuestamente sin dañar las ratas u otros animales que actualmente se utilizan en los laboratorios. Los seres humanos genéticamente modificados contienen microchips-teléfonos inteligentes de tamaño que se pueden programar para reproducir hasta 10 principales órganos humanos .
Cada humano GM será pequeño – aproximadamente del tamaño de un microchip en sí, la simulación de la respuesta de las personas a sustancias inhaladas, absorbidas en la sangre, o se exponen en el tracto intestinal.
Las primeras versiones que comprenden un riñón artificial, corazón, pulmón o intestino ya están siendo utilizados por la industria cosmética y observar el uso de drogas químicas en los seres humanos no modificados genéticamente.
El Times of India informó que investigadores dijeron que esto podría reemplazar hasta 90 millones de animales cada año en los laboratorios. Uwe Marx, un ingeniero de tejido de Technische Universitat de Berlín y fundador de TissUse, una firma de desarrollo de la tecnología, dijo:
«Si nuestro sistema es aprobado por los reguladores, a continuación, se cerrará la mayor parte de los laboratorios de análisis de animales en el mundo.», Dijo.
Actualmente, este tipo de tecnología ya se utiliza en los órganos artificiales como corazones e hígados, pero los resultados se debe verificar en un ser «en vivo» – los animales en un laboratorio, por ejemplo, para demostrar que las sustancias son seguras al interactuar con un ser vivo con órganos reales.
El problema con la prueba actual, y, obviamente, esta propuesta de «solución,» es que los órganos artificiales, como los animales, no responderan de la misma manera como un cuerpo humano. Ya hemos observado efectos secundarios imprevistos durante los ensayos en humanos después de los ensayos con animales que están lejos de «seguro» – los cultivos transgénicos son un ejemplo perfecto de este fenómeno.
Órganos no pueden dividirse en componentes informáticos «falsos». Ellos interactúan entre sí, el sistema endocrino, el cerebro, el sistema nervioso, las señales ambientales, las emociones, y de acuerdo a la investigación avanzada, incluso nuestros cuerpos energéticos.
Esto me recuerda a cómo los seres humanos modificados genéticamente se han previsto para ser la próxima aventura de empresas biotecnológicas que trabajan con los militares de Estados Unidos, con el objetivo reconocido de producir un «super soldado» que no requiere de alimentación o dormir para realizar hazañas físicas de estilo olímpico . Los seres humanos modificados genéticamente, o «super soldados, incluso ser capaz de regenerar extremidades que fueron destruidas por el fuego enemigo y viven de sus reservas de grasa para longitudes extremas de tiempo. Puedes leer más sobre OMG súper-humanos aquí .
Mientras que los nuevos parques humanos transgénicos parecen muy bien en papel, ya que la eliminación de las pruebas con animales es realmente noble, no abordan posibles de largo alcance, repercusiones negativas por tratar de recrear la complejidad de la forma de la Madre Naturaleza. Parece que la industria farmacéutica y biotecnológica no aprenden de sus errores en absoluto.
Read more: http://naturalsociety.com/gm-micro-human-farms-replace-animal-testing-within-three-years/#ixzz3D6MPEQMT
Follow us: @naturalsociety on Twitter | NaturalSociety on Facebook
Biología sintetica: no te creas todas las bondades que cuenta el vídeo
Crecer sin cara
La historia de Juliana Wetmore, dede cinco años de edad,que sufre de una condición extrema llamada síndrome de Treacher Collins.Julianna Wetmore nació con un raro trastorno genético craneofacial conocida como Síndrome de Treacher Collins. Esta condición normalmente aparece como ojos alargados o caídos y pequeños o ausentes oídos y generalmente afecta a 1 de cada 10.000. Esto no sólo es un fenómeno poco frecuente pero, Julianna es tal vez el caso más grave jamás visto. La condición fue vista por primera vez durante los análisis prenatales donde los doctores pensaron que tenía un paladar hendido. Sin embargo, la magnitud de su desfiguración no fue visto hasta que ella nació. Síndrome de Treacher Collins es una mutación genética que impide la correcta formación de los huesos del cráneo, las mejillas y la mandíbula. El caso de Julianna era tan severo que requirió cirugía plástica inmediata para descubrir su ojo izquierdo y abrir una vía respiratoria para que pudiera respirar.
Híbridos humano-animales que pueden causar estragos en la sociedad.
© Flickr.com / cáustico lunar / cc-by
Los científicos de todo el mundo están creando extraños híbridos humano-animales que pueden causar estragos en la sociedad. En los últimos diez años, los avances inolvidables en el campo de las modificaciones genéticas no han dejado investigadores y en-espectadores aturdidos.
Hoy en día, es posible que un par de estudiantes en edad universitaria invente nuevas formas de vida en la comodidad de su propio sótano. Lamentablemente es así, las leyes no han sido capaces de mantenerse al día con el ritmo al que los científicos han estado jugando un poco con sus creaciones.
A su vez, las entidades que se crean no son para nada ilegal, pero por todos los medios podrían plantear un riesgo para la sociedad en general. No se sabe lo que puede suceder si estas formas de vida se les permite aparearse. Sin embargo, el afán se puede ver en los ojos y las mentes de los científicos a nivel mundial a la espera de dar rienda suelta a su próxima creación del mundo, para que todo parecía gustado la fantasía hace poco tiempo.
Para dar un ejemplo concreto, los científicos han hecho los ratones con un cromosoma humano artificial «en cada célula de su cuerpo.» Dicho acto está siendo alabado como un «gran avance», que puede dar lugar a diferentes curas para una amplia gama de enfermedades. Según ha informado Lifenews.com, Universidad de Wisconsin investigadores han tenido mucho éxito en la transferencia de células a partir de embriones humanos en el cerebro de ratones. Estas mismas células comenzaron a crecer, y con el tiempo hizo que los ratones más inteligente.
Los ratones mostraron que eran capaces de resolver un laberinto simple y aprender las señales de acondicionamiento en un nivel más mejorado que si en comparación con antes de su transformación. Los críticos se apresuran a cuestionar si una práctica de inyectar partes de los seres humanos en animales conlleva más beneficios que riesgos.
Incluso ahora es evidente que el crecimiento de órganos humanos en el interior de los animales no es ciencia ficción, sino la pura realidad. Los científicos japoneses han empezado a utilizar los cerdos para crecer órganos humanos dentro de ellos. El proceso de crecimiento completo dura hasta 12 meses en completarse.
Su principal objetivo es añadir a la cantidad de órganos disponibles para los procedimientos médicos de acuerdo con un Infowars.com redactar sobre el tema. Sin embargo, esto no es una operación de sótano ya que el gobierno japonés es determinar pautas para la iniciativa de investigación embrionaria.
Thetruthwins.com es rápido en señalar que una vez que un órgano humano ha comenzado a crecer en el interior de un cerdo, el cerdo ya no es el 100 por ciento de cerdo. Si eso se puede decir que es verdad, entonces el órgano humano que crece en el interior del cerdo no puede ser percibido como un 100 por ciento humano después se desarrolló dentro de otro animal. Los destinatarios de dichos órganos serán dejando partes híbridos humano-animales se ponen dentro de sus cuerpos.
Las consecuencias de la creación de tales híbridos podrían representar un peligro para las comunidades cercanas y lejanas. Sin embargo, la parte quizá más inquietante es darse cuenta de que no se sabe lo que hay que predijécir en los híbridos que deba ser incontrolable.
Lo que es aún más desalentador es que la mayoría de los países no cuentan con leyes contra las creaciones de este tipo, lo que lleva a la gente a producir estas entidades libremente.Además, no hay castigo se ajusta en su lugar si el ser vivo convertido en un desastre andante.
Se cree que modificando genéticamente los animales para chacer recer partes del cuerpo humano es sólo otra manera de la naturaleza corruptora. Ya en 2011, el Daily Mail informó sobre científicos del Reino Unido, creando «más de 150» embriones híbridos humano-animal y muy pocos lectores se molestaron por esto.
Otros ejemplos se han observado en un artículo de pizarra, tales como paquetes de cabras que producen la leche humanizada, un esfínter anal que se coloca en un ratón, y los médicos la construcción de un sistema inmunológico humano hecho para los animales. Sin embargo, estos son sólo los proyectos que se sabe acerca. Es posible que haya otros experimentos en curso que están fuera del radar. -Animales humanos híbridos son posibles, sino que deja a las personas que debaten sobre si los beneficios superan a los riesgos realmente involucrados.
Voz de Rusia, Thetruthwins.com, Lifenews.com, Infowars.com
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_02_04/Human-animal-hybrids-disasters-in-the-making-2059/
La terapia génica es mayor de edad: Ahora podemos editar genomas completos para curar enfermedades
La terapia génica es mayor de edad: Ahora podemos editar genomas completos para curar enfermedades
- Por Graham Templeton el 1 de abril de 2014 a 11:02 am
- 0 Comentarios
Durante mucho tiempo, la gente pensaba que el VIH era incurable. La razón principal fue que el VIH es un retrovirus, lo que significa que se inserta su propio ADN viral en el genoma de su huésped – tal vez podríamos tratar los síntomas de VIH, pero muchos dudaban de que era posible corregir realmente los genes mismos. Nuestras técnicas para cortar el ADN son muy avanzada cuando se sienta que el ADN en una solución de prueba, pero casi inútil cuando necesitamos editar con precisión millones de copias de un gen propagación a través de una compleja, animal vivo. Tecnologías
destinadas a abordar ese problema han sido el tema de intenso estudio en los últimos años, y esta semana el MIT anunció que una de las líneas de investigación más prometedoras ha logrado su primera meta importante: los investigadores han curado de forma permanente una enfermedad genética en un animal adulto.
Esta es una prueba de concepto para algo la medicina ha estado molestando desde hace décadas: la edición del genoma útil, de todo el cuerpo en adultos plenamente desarrollados. Hasta hace poco, la mayoría tal manipulación sólo fue posible durante el desarrollo temprano – y muchas enfermedades genéticas no darse a conocer hasta después del nacimiento, o incluso mucho más tarde en la vida. Si bien los avances en la secuenciación del genoma completo están trayendo genética de alerta temprana a un nivel completamente nuevo para los padres, todavía hay un montón de maneras de adquirir el ADN problema más adelante en la vida – sobre todo, a través de virus como el VIH. Ya sea que estemos hablando de una enfermedad genética hereditaria como el Alzheimer o uno adquirido como daño de la radiación, el nuevo avance del MIT tiene el potencial de ayudar.
En este estudio [doi: 10.1038/nbt.2884], los investigadores atacaron una enfermedad llamada tirosinemia hereditaria, lo que impide que las células hepáticas de ser capaz de procesar el aminoácido tirosina. Es causada por una mutación en sólo una única base de un único gen en el genoma del ratón (y humanos), y la investigación previa ha confirmado que la fijación de la mutación que cura la enfermedad. El problema es que, hasta ahora, una corrección de este tipo sólo fue posible durante el desarrollo temprano, o incluso antes de la fertilización del huevo. Un cuerpo adulto se pensaba que era simplemente demasiado complejo un objetivo.
La edición de genes tecnología usada aquí se llama el sistema CRISPR, que se refiere a los «clústeres Regularmente Interspaced cortos de palindrómicas repite» que permiten su acción. Como su nombre indica, el sistema inserta secuencias de ADN palindrómicas cortos llamados CRISPRs que son una característica definitoria de ADN viral. Las bacterias tienen una defensa evolucionado que encuentra estos CRISPRs, tratándolos (correctamente, hasta ahora) como evidencia de ADN viral no deseado. Los científicos insertar secuencias de ADN que codifican para esta enzima bacteriana de corte, junto con la versión saludable de nuestro gen de interés y algunos ARN adicional para la orientación. Todos los científicos que necesitas hacer es diseñar sus secuencias tan CRISPRs se insertan en el genoma en todo el gen enfermo, engañando a la célula en que lo identifica como viral – a partir de ahí, la célula se encarga de la escisión por su propia cuenta, en sustitución del nuevo gen «viral» con versión sana del estudio. Todo el proceso juega usando la propia maquinaria de la célula.
El material experimental realmente entra en el cuerpo a través de la inyección, dirigido a un tipo celular específico. En este estudio, los investigadores observaron una tasa de infección inicial de aproximadamente 1 de cada 250 células diana. Esas células sanas fuera compitieron-sus hermanos no modificados, y dentro de un mes las células corregidas representaron más de un tercio del tipo de célula diana. Esta cura eficazmente la enfermedad; cuando los ratones fueron sacados de la medicación antes de salvar vidas, sobrevivían con apenas sufrir.
Hay otras posibles soluciones al problema de la edición de gen adulto, pero que pueden ser mucho más difíciles de utilizar, menos preciso y fiable , y son generalmente útiles en una variedad más estrecha de las circunstancias. CRISPRs ofrecen un muy alto nivel de fidelidad en la focalización, tanto a las células específicas en el cuerpo y para loci genéticos muy específico dentro de cada célula.
La tirosinemia afecta sólo a aproximadamente 1 de cada 100.000 personas, pero la ciencia en la exhibición aquí es muy generalizable. Mientras que muchas enfermedades se requiere un enfoque más matizado de lo que se utiliza aquí, muchos no lo harán;totalmente reemplazar genes en animales adultos es una poderosa herramienta, capaz de curar muchas, muchas enfermedades. No todos los tipos de células se presta también para el sistema de CRISPR, ni todas las enfermedades; en particular, este estudio se basa en el hecho de que las células corregidas, naturalmente, reemplazar células de la enfermedad, la mejora de su tasa de infección inicial. Eso no siempre será posible, por desgracia.
También hay muy poco en pie entre esta técnica y no médicos aplicaciones – puede usted probar drogas a un atleta o académica de los contenidos de su propio genoma? Estas y otras preguntas se vuelven relevantes en las próximas décadas, aunque sus efectos deben ser minúscula cuando se compara con los efectos positivos de las aplicaciones médicas.
La terapia génica es un área de la ciencia que ha fallado en alcanzar su potencial terapéutico. Ahora, nuestras habilidades pueden finalmente ser capaz de desbloquear algunas de la promesa de la manipulación del ADN en el mundo real, por lo que la enfermedad genética hereditaria y adquirida mucho más tratable. Este estudio marca el comienzo de una nueva era de la facilidad de uso en la manipulación genética, y todo el mundo con el ADN se beneficia.
La policía ahora puede reconstruir su cara desde su ADN
La policía ahora puede reconstruir su cara de su ADN
2014 03 24
Por George Dvorsky | io9
Los delincuentes que inadvertidamente dejan rastros de su ADN en la escena del crimen ahora tienen algo más de qué preocuparse. Mediante el aislamiento de 24 variantes genéticas, los investigadores han desarrollado un programa informático que puede construir sorprendentemente precisos modelos 3D de los rasgos faciales.
Criminalística está progresando rápidamente en estos días debido a una serie de avances. Los investigadores pueden utilizar las pruebas de ADN para predecir el cabello y color de ojos de los sospechosos, usar gusanos para extraer el ADN de la víctima de sus cuerpos de lo contrario irreconocibles, detectar los rostros ocultos por el zoom en fotos de alta resolución de los ojos, y usar el ADN para crear mugshot virtuales de la cara de un sospechoso Pero a diferencia de los esfuerzos anteriormente limitadospar a mapear caras humanas utilizando ADN , la nueva iniciativa del antropólogo y de población genetista Marcos Shriver, de la Universidad Estatal de Pensilvania ha tomado el proceso al siguiente nivel. Su equipo logró aislar las variaciones genéticas más críticos necesarios para crear reconstrucciones faciales precisas. Lo hicieron mediante el uso de una cámara estereoscópica para capturar imágenes en 3D de cerca de 600 voluntarios de diversas ascendencias. Desde New Scientist
El Gen Epicyte
Híbridos humano-animales, desastres para el futuro
© Flickr.com / cáustico lunar / cc-by
Los científicos de todo el mundo están creando extraños híbridos humano-animales que pueden causar estragos en la sociedad. En los últimos diez años, los avances inolvidables en el campo de las modificaciones genéticas han dejado a los investigadores en-espectadores aturdidos.
Hoy en día, es posible para un par de estudiantes en edad universitaria a inventar nuevas formas de vida en la comodidad de su propio sótano. Lamentablemente es así, las leyes no han sido capaces de mantenerse al día con el ritmo al que los científicos han estado jugando un poco con sus creaciones.
A su vez, las entidades que se crean no son para nada ilegales, pero por todos los medios podrían plantear un riesgo para la sociedad en general. No se sabe lo que puede suceder si a estas formas de vida se les permite aparearse. Sin embargo, el afán se puede ver en los ojos y las mentes de los científicos a nivel mundial a la espera de dar rienda suelta a su próxima creación del mundo, para que todo pareczca al gusto de la fantasía en poco tiempo.
Para dar un ejemplo concreto, los científicos han hecho ratones con un cromosoma humano artificial «en cada célula de su cuerpo.» Dicho acto está siendo alabado como un «gran avance», que puede dar lugar a diferentes curas para una amplia gama de enfermedades. Según ha informado Lifenews.com, en la Universidad de Wisconsin investigadores han tenido mucho éxito en la transferencia de células a partir de embriones humanos en el cerebro de ratones. Estas mismas células comenzaron a crecer, y con el tiempo hicieron a los ratones más inteligentes.
Los ratones mostraron que eran capaces de resolver un laberinto simple y aprender las señales de acondicionamiento en un nivel más mejorado , en comparación con antes de su transformación. Los críticos se apresuran a cuestionar si una práctica de inyectar partes de los seres humanos en animales conlleva más beneficios que riesgos.
Incluso ahora es evidente que el crecimiento de órganos humanos en el interior de los animales no es ciencia ficción, sino la pura realidad. Los científicos japoneses han empezado a utilizar a los cerdos para hacer crecer órganos humanos dentro de ellos. El proceso de crecimiento completo dura hasta 12 meses en completarse.
Su principal objetivo es añadir a la cantidad de órganos disponibles para los procedimientos médicos de acuerdo con un Infowars.com sobre el tema. Sin embargo, esto no es una operación de sótano ya que el gobierno japonés es quien determina las pautas para la iniciativa de investigación embrionaria.
Thetruthwins.com es rápido en señalar que una vez que un órgano humano ha comenzado a crecer en el interior de un cerdo, el cerdo ya no es el 100 por ciento cerdo. Si eso se puede decir que es verdad, entonces el órgano humano que crece en el interior del cerdo no puede ser percibido como un 100 por ciento humano después que se desarrolló dentro de otro animal. Los destinatarios de dichos órganos serán partes híbridos humano-animalesque se ponen dentro de sus cuerpos.
Las consecuencias de la creación de tales híbridos podrían representar un peligro para las comunidades cercanas y lejanas. Sin embargo, la parte quizá más inquietante es darse cuenta de que no se sabe lo que hay en futuro para los híbridos que deben ser incontrolable.
Lo que es aún más desalentador es que la mayoría de los países no cuentan con leyes contra las creaciones de este tipo, lo que lleva a la gente a producir estas entidades libremente.Además, no hay castigo y se ajusta en su lugar si el ser vivo se ha convertido en un desastre andante.
Se cree que modificando genéticamente los animales para crecer partes del cuerpo humano es sólo otra manera de naturaleza corruptora. Ya en 2011, el Daily Mail informó sobre la creación por científicos del Reino Unido de «más de 150» embriones híbridos humano-animal y muy pocos lectores se molestóaronpor esto.
Otros ejemplos se han observado en un artículo de pizarra, tales como grupos de cabras que producen la leche humanizada, un esfínter anal que se coloca en un ratón, y los médicos en la construcción de un sistema inmunológico humano hecho para los animales. Sin embargo, estos son sólo los proyectos acerca de los que se sabe . Es posible que haya otros experimentos en curso que están fuera del radar. -Animales humanos híbridos son posibles, y se deja a las personas que debaten sobre si los beneficios superan a los riesgos realmente involucrados.
Voz de Rusia, Thetruthwins.com, Lifenews.com, Infowars.com
Read more: http://voiceofrussia.com/2014_02_04/Human-animal-hybrids-disasters-in-the-making-2059/
Experimentos híbridos entre genes humanos y genes animales
En este vídeo hay de todo un poco pero algunas imagenes dan que pensar
Ahora vamos al documento que ha realizado Alex Jones
Jurasic Park existe? Sabías que se han clonado con éxito dinosaurios?
Y no se trata de un juego como aquí:
Ni este supuestamente un robot:
Se trata del primer dinosaurio clonado del que nos enteramos porque muere:
Publicado el 14.05.2013
Triceratops clonado por la empresa clonaid nacido a finales del 2010 muere de enfermedad en los huesos.
Todos los fósiles que se han encontrado de triceratops indican que murieron sobre su costado derecho, aún no se tiene explicación convincente del porqué (es por eso que en jurasic park se rodó así la escena)
Según archivos clasificados de CLONAID, el ADN de triceratops se extrajo de la cavidad medular de un hueso, proceso que tardó más de 13 años en completarse, una hembra de rinoceronte de java llamada leslie sirvió de «incubadora».
Aquí una explicación crítica:
……………………………..
#Y cuantos experimentos de clonación habrán por ahí y que ignoramos. Seres humanos? cruzas de seres humanos y animales? mejor ni pensar
DARPA proyecta modificar genéticamente a los seres humanos mediante la adición de un cromosoma 47
(Media.com Truthstream)
No somos biólogos moleculares por aquí, pero que nunca han visto la película de ciencia ficción Gattaca?
En esa película de 1997, la sociedad se estructura en torno a la eugenesia como la gente está procreada por bioingeniería como «especímenes perfectos ‘, y la vida y su posición en el mundo se basa en su genética. Los concebidos naturalmente, sin pruebas genéticas se proclaman «no válidos» y sólo se les permiten trabajos de baja categoría, a pesar de los talentos y habilidades que puedan poseer innatos. Alternativamente, la película de 2011 In Time retrata un futuro distópico donde los humanos están genéticamente programados para detener el envejecimiento a los 25a. y podrían vivir para siempre – siempre y cuando ganan suficientes «créditos de tiempo» para permitirse el lujo de seguir con vida, los pobres pereceran rápidamente bajo una subida de manera artificial del costo de los tiempos de vida de sus relojes, mientras que los ricos quienen dirigen la tecnocracia están jugando con el sistema y la vida indefinidamente.
Tales escenarios de pesadilla ponen restricciones evidentes en el derecho natural a la vida, libertad y la búsqueda de la felicidad.
De vuelta en la realidad, terminan alarmantemente de forma similar están siendo perseguidos.
DARPA, el Departamento de la división de investigación de Defensa, acaba de sacar una nueva solicitud para un proyecto llamado » Herramientas Avanzadas de Ingeniería del genoma de mamíferos «en una investigación del gobierno federal Small Business Innovation (SBIR) .
Este proyecto no es sólo para la ingeniería del genoma de cualquier mamífero, sin embargo, es específicamente para la bioingeniería de los seres humanos.
La propuesta explica los detalles del proyecto:
«La capacidad de entregar el ADN exógeno a las líneas de células de mamíferos es una herramienta fundamental en el desarrollo de terapias avanzadas, vacunas y diagnósticos celulares, así como para la investigación biológica y biomédica básica … El éxito en el desarrollo de tecnologías para la rápida introducción de vectores de ADN grandes en líneas celulares humanas permitirá la posibilidad de diseñar las funciones mucho más complejas en líneas celulares humanas que son posibles en la actualidad «.
El objetivo declarado del proyecto es «mejorar la utilidad de los cromosomas artificiales humanos (HAC).» Una entrada de la Wikipedia explica en un lenguaje relativamente sencillo lo que es un HAC y lo que hace:
«Un cromosoma artificial humano (HAC) es un microcromosoma que puede actuar como un nuevo cromosoma en una población de células humanas. Es decir, en lugar de 46 cromosomas, la célula podría tener 47 con la 47 ª es muy pequeña, aproximadamente 6-10 megabases de tamaño, y capaces de transportar los nuevos genes introducidos por los investigadores humanos. «
Así DARPA y su equipo de científicos asociados quieren introducir un nuevo cromosoma 47 en la genética humana como una plataforma de vector para la inserción de bio-alteraciones y «mejoras» genéticas al por mayor en nuestro ADN.
La agencia espera que el desarrollo de un nuevo cromosoma permitirá una solución a las limitaciones de las tecnologías de transferencia genética «estado-of-the-art» actuales (incluyendo plásmidos, adenovirus, lentivirus, retrovirus y vectores de ADNc y construcciones minigén ). La propuesta explica que los enfoques existentes deben ser mejorados debido a inconvenientes conocidos en el fracaso de los científicos para controlar sus resultados, haciendo unos pequeñosproblemas principales:
«Estos incluyen la inserción aleatoria de ADN en el genoma del huésped, la variación en los sitios de integración estables entre las líneas celulares, la variación en el número de copias y el nivel de expresión de ADN que se entrega, limitaciones sobre el número y tamaño de construcciones de ADN que pueden ser entregados, e inmunológicas respuestas al ADN extraño. «
Sin embargo, estas técnicas ya están en uso? Qué tranquilizador.
¿Has oído hablar del término «jugar a ser Dios? Los científicos que trabajan en estos campos no sólo se refieren a sí mismos como «ingenieros del genoma», sino » diseñadores biológicos «en sus artículos periodísticos . Esta pieza de enero 2013 en la revista Molecular Systems Biología introduce el tema con una descripción escalofriante:
«» Ingeniería a gran escala del genoma ‘La frase invoca un futuro en el que los organismos son diseñados para servir a la humanidad. Sin embargo, los seres humanos han esculpido los genomas de plantas y animales domesticados por generaciones. Desde Darwin un contemporáneo William Youatt describe la cría selectiva como «lo que permite al agricultor, no sólo para modificar el carácter de su rebaño, sino cambiarlo por completo. Es la varita del mago, por medio del cual se puede convocar a la vida independientemente de la forma y el moho que le plazca «( Youatt, 1837 ) «.
Es imposible siquiera compilar una lista exacta de todas las posibles pistas resbaladizas en juego aquí, sin embargo, es claro que esto implica un conocimiento trascendental en el control de la vida, que no sólo permite a una élite tecnocrática ya dictatorial, pero envalentona una intención de cuadro delirante y destructiva al sobrescribir las especies existentes hoy en la Tierra.
Vea el segundo video promocional 30 abajo cuando una empresa de inversión (con su espeluznante toda la insignia ojo que ve) con indiferencia a proyectos que dentro de 50 años, la ciencia se desplazará a la vida natural, en un factor de 50 a 1 con especies de laboratorio creadas artificiales – incluyendo las plantas , los animales, los seres humanos, bacterias y virus.
Fidelity Investments pronostica la creación de 50x especies biológicas más sintéticas desde especies naturales conocidos
A través de DARPA, los fondos del gobierno una larga lista de proyectos para obtener el control tecnocrático del futuro que se lee más como un resumen de las últimas parcelas de cine de terror de ciencia ficción. Un ejemplo: hoy sólo Activista Mensaje informó » Proyecto Secreto DARPA Mind Control Revealed: documento filtrado «.
Al examinar un proyecto de DARPA para perfeccionar las técnicas de control mental – o un segundo proyecto de DARPA para estudiar la hormona humana oxitocina para «mejorar» nuestra respuesta a la propaganda del gobierno – o de un tercero DARPA proyecto de interfaz del cerebro, que, literalmente, a su vez crearía soldados en cyborgs, es suficientemente espeluznante. Sin embargo, cuando se mira a todos estos proyectos en conjunto como un combinado de esfuerzo … que plantea cuestiones preocupantes en cuanto a qué tipo de distópico, futuro tecnocrático nos están obligando a aceptar.
Estos desarrollos incluyen sólo una pequeña muestra de lo que sabemos que es cierto que pasa.¿Quién sabe lo que realmente está sucediendo detrás de estas escenas.
Exactamente cuántas consecuencias de gran alcance y potencialmente desastrosas de nuestros gobiernos que juegan literalmente a ser Dios ?
……………………………………
Yo m pregunto si piensan agregarle un cromosoma a un ser humano, antes deben proarlo en alguien entonces me pregunto de donde sacan el material humano parasus experimentos? La única respuesta que se me ocurre es de los abortos y de los bebes de proveta deshechados. Me equivoco?
España:Los britanicos quieren traer moscas transgénicas a Cataluña
España: Una empresa británica solicita liberar al medio ambiente moscas transgénicas en Cataluña
Sería el primer experimento al aire libre con animales modificados genéticamente en Europa. Amigos de la Tierra denuncia la falta de información y exige la denegación del experimento.
La empresa británica Oxitec ha solicitado al Gobierno autorización para liberar moscas del olivo modificadas genéticamente en Cataluña. Según el expediente el Gobierno recibió la solicitud a principios de este año, sin embargo no se ha abierto a consulta y participación pública. Se trataría del primer caso de liberación de animales transgénicos en territorio europeo. El experimento implica graves riesgos ambientales y para la producción olivarera en la zona, por lo que la asociación reclama al Gobierno y a la Generalitat la denegación del permiso.
En enero de 2013 la empresa solicitó al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) autorización para liberar moscas transgénicas en una localización desconocida, a ocho kilómetros del Puerto de Tarragona. La decisión está ahora en manos de la Comisión Catalana de Bioseguridad.
Las moscas están modificadas genéticamente para que las hembras mueran en fase larvaria, y así controlar la población, sin embargo los machos sobreviven durante meses por lo que existe el riesgo de que se propaguen sin control. “Los insectos solo han sido probados en laboratorio. En caso de fuga es imposible predecir cuál sería su comportamiento en interacción con un medio complejo. El riesgo es demasiado alto”, declaró Blanca Ruibal, responsable de Agricultura y Alimentación deAmigos de la Tierra.
Oxitec es una empresa británica dedicada a la producción de insectos transgénicos. Cuenta con el apoyo de Syngenta, uno de los gigantes mundiales de ventas de semillas y agrotóxicos, para crear un mercado global de insectos transgénicos.
“Liberar animales modificados genéticamente al medio ambiente es una decisión que no puede tomarse a la ligera y sin transparencia. Necesitamos un debate bien fundamentado sobre los riesgos que supone y especialmente sobre las alternativas para el control de la mosca del olivo. Como en el caso de los cultivos transgénicos, no deberíamos asumir riesgos cuando existen alternativas más seguras y baratas para el control de plagas”, añadió Ruibal.
En el Estado Español tienen lugar el 67% de los experimentos con plantas transgénicas al aire libre. Amigos de la Tierra ha denunciado en múltiples ocasiones la falta de transparencia en torno a los transgénicos. La opacidad del Gobierno provoca que las empresas perciban al Estado Español como un territorio idóneo para experimentar sin afrontar trabas legales o la oposición de la ciudadanía.
“Hay demasiadas preguntas sin respuesta en torno a esta solicitud ¿hay un marco legal sólido para controlar el experimento?, ¿tienen las autoridades competentes capacidad para evaluar suficientemente los riesgos?, ¿se han estudiado en profundidad alternativas más seguras para el control de esta plaga? Sería una temeridad permitir un experimento de estas características sin resolver estos interrogantes. Todas estas preguntas deben ser respondidas por la administración antes de llevar a cabo un experimento de estas características, concluyó la portavoz de Amigos de la Tierra.
Milenio 
Debe estar conectado para enviar un comentario.