Te lavas los dientes con veneno?

¿Usted está por  cepillarse los dientes con un carcinógeno Endocrine Disruptor?

Melissa Melton Activista Mensaje Alguna evidencia muy contundente ha adelantado que el triclosán ingrediente, originalmente registrado como pesticida pero utilizado en tiempos más modernos, en una amplia gama de productos de higiene, es un disruptor endocrino , que también puede causar otros problemas de salud como cáncer, tiroides disfunción, y la infertilidad sólo para nombrar unos pocos.Ahora que esto ha salido a la luz, Colgate todavía se niega a eliminar el compuesto a partir de su número uno pasta de dientes de mayor venta, total. Después de todo, la compañía gastó $ 38.000.000 dólares y de diez años para conseguir su aprobación. De hecho, Colgate continúa alabando  su aprobación de la FDA para el total hace unos 17 años, mientras que la FDA dice que a pesar de que más estudios han demostrado en el ínterin que merecen una revisión adicional (ya sabes, cada vez que tienen en torno a eso), la agencia no admite, “Los estudios en animales han demostrado que el triclosán altera la regulación hormonal.” Pero la FDA continúa diciendo, “Sin embargo, los datos que muestra los efectos en animales no siempre predicen efectos en los seres humanos.” ¿En serio? ¿No es que toda la razón los estudios con animales se hacen para la seguridad del producto en el primer lugar ?

Colgate facilitó estudios sobre ratones, conejos y perros en este caso. ¿No son los estudios en animales – los de la FDA ahora dice no podría predecir los efectos en los seres humanos – toda la base para la aprobación de la FDA del total, para empezar ??? No, porque resulta que la FDA sabíaque había problemas con triclosán todo el camino de vuelta en 1978, pero todavía no regularlo!

Mientras tanto, el principio de precaución tiene que ser utilizado aquí, chicos. El hecho de que la FDA tuvo que ser demandado para liberar los estudios de toxicidad que participan en la aprobación del total debe decir mucho solo. Por lo menos, como un comentarista escribió: “Comprometer los riesgos permanentes de salud a largo plazo asociados con trastornos de la tiroides y los beneficios asociados con la placa y la gingivitis prevención parece muy miope.”

PS – Mi supermercado local que pasa repartiendo cupones del fabricante para 0,75 centavos de descuento en un tubo de total en estos momentos. Obviamente alguien está en modo de control de daños .

colgatecoupon

Fuentes de
Bloomberg
FDA
EWG
Colgate
Alphazelle

Melissa Melton es un co-fundador de TruthstreamMedia.com , donde este primero apareció . Ella es un investigador experimentado, artista gráfico y periodista de investigación con una pasión por la libertad y una dedicación a la verdad. Su objetivo es exponer el Nuevo Orden Mundial como lo que es – una prisión para el alma humana de la que hay que liberarse.

Ya  tienes que observar dos cosas en los componentes de tu pasta dental que no tengan: triclosán, ni fluor! No es mejor limpiarse los ientes con bicarbonato?

La Mafia Médica

(Abril 2009) “La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

http://www.elciudadano.cl/2009/04/28/…

La Mafia Médica

 

“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?

Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) – que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas

Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…

Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social… encontramos lo mismo.

-El poder económico

Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma…. porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación… pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’

Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas

Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas

Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar… pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando… pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello… pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema

Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA MÉDICA

-¿Quiénes integran, a su juicio, la ’mafia médica’?

A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es ’la mafia de las mafias

Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la ’política de enfermedad’ en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escapar de su control.

-¿En qué consiste esa declaración?

Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo ’ministerio de salud’ es la OMS. Desde entonces ’derecho a la salud’ significa ’derecho a la medicación’. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

-Una labor que no se cuestiona

Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.

-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?

Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

-Una mafia sumamente poderosa

Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les ’orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los médicos ’alternativos’ se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se ’fabrican’ multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores,
etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado… Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como ’las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias’

Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas

Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.

-¿A cuáles se refiere?

A las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.

-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?

Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.

-Le agradecería que mencionara algunas

Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ’mercado de la enfermedad’ perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.

-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda ’gran mentira’ de las autoridades: usted afirma que el Sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esa afirmación

Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ’coloca’ a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.

-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio

Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida

Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida… pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

-Hablemos de la ’tercera gran mentira’ de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio

El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del ’sistema de enfermedad’

Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o ’formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ’lucha intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se
benefician son los fabricantes y traficantes del ’armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?

Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado

Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?

Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ’medicina científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?

El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?

Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ’Eso es imposible’. En cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

Por Laura Jimeno Muñoz

http://www.personocratia.com/panda/modules/JournalPersonocratia/documents_joints/ghislaine_vacunas_101_.pdf

Legislación chilena elimina el mercurio de las vacunas

Legislación chilena Elimina mercurio de las vacunas

Catalina J Frompovich

Felicitaciones a los ciudadanos de Chile, América del Sur! Has entendido las ventajas de la eliminación de tóxicos etilmercurio (timerosal) de las vacunas que debe darse a las mujeres embarazadas, los niños de hasta 8 años de edad, y de la tercera edad mayores de 60 años.Además, las vacunas administradas a la población que no se mencionan no contendrán más de 1 microgramo de  por dosis, junto con otras especificaciones. De acuerdo con un comunicado de prensa de BioAutismo , “El timerosal en vacunas Banned chilenos, Una nueva ley” (Bill # 7036-11 ):

• El timerosal se prohibió todas las vacunas para los segmentos más vulnerables de la población (niños 0-8 años de edad, mujeres embarazadas y adultos mayores de 60 años de edad). • Se permitirá trazas de timerosal (hasta 1 microgramo de mercurio por dosis) en las vacunas para el resto de la población, con el consentimiento informado, de acuerdo con la actual Ley # 20.584, artículo 14. • En caso de emergencia o de brotes epidémicos, timerosal superiores a una traza se puede permitir, pero no simplemente debido a la falta de acción, más bien porque no existen alternativas en el mercado sin este compuesto, y siempre bajo un decreto presidencial, manteniendo especial atención a los límites más estrictos establecidos por los organismos reguladores en el mundo, y, como siempre, con el consentimiento informado.

El comunicado de prensa reconoce

Nos BioAutismo] extendemos nuestro agradecimiento a CoMeD (Coalición para el mercurio libres Medicamentos) e IRA (Instituto de Investigación del Autismo), ambas organizaciones no gubernamentales de los Estados Unidos, así como a los médicos Janet K. Kern, Evelyn Calderón, Paul G. King, Sergio Vaisman y Químico Farmacéutico Sra. Alexandra Zuñiga, todos los cuales preparó los últimos informes dados a la ‘Comisión de Salud del Congreso, antes de la votación final para la presente Ley en el Congreso.

El proyecto de ley está a la firma del Presidente de Chile, Sebastián Piñera. El comunicado de prensa fue transmitida por el Dr. Rey de CoMeD.

………………………..
Comentario :si se aprueba esta ley las industrias farmacas haran destituir al actual presidente chileno.

Los científicos: no podemos hacer nada sobre el Superbichos resistentes a los antibióticos que pronto mataran a millones de nosotros

Imagen cortesía del Museo Nacional de la Salud y Medicina, Instituto de las Fuerzas Armadas de Patología, Washington, DC, Estados Unidos

 

 

Los “medicamentos milagrosos” que hemos estado utilizando desde mediados del siglo pasado están perdiendo rápidamente su eficacia, y las autoridades médicas están advirtiendo que el surgimiento de poderosos superbacterias resistentes a los antibióticos representa ” una de las amenazas más graves en la historia de la medicina “. Por supuesto que los “medicamentos milagrosos” de los que estoy hablando son conocidos hoy como los antibióticos.Estos medicamentos atacan a las bacterias, y cuando comenzaron a desarrollarse en los años 1950 y 1960,  fueron aclamados como “milagros” que puedan salvar a un incontable número de vidas. Bueno, resulta que la naturaleza viene a  tener la última palabra. En todo el planeta, las bacterias están desarrollando resistencia a estos fármacos, y los científicos advierten de que no pueden hacer nada para detener estas superbacterias. Con cada año que pasa estas superbacterias están ganando terreno, y parece que no hay mucha esperanza en el horizonte de poder luchar contra ellas. De hecho,  hay nuevas clases de antibióticos que se han inventadodesde 1987 , y ninguno se están desarrollando en estos momentos. Mientras tanto, los científicos nos dicen que muchos tratamientos con los antibióticos actuales serán totalmente obsoletos por el año 2030. ¿Estás comenzando a entender por qué tantos miembros de alto perfil de la comunidad científica están usando la palabra ” amenaza catastrófica “para describir esta crisis?

Un artículo sobre estas superbacterias, que apareció en The Independent , el otro día tiene un montón de atención en todo el mundo. Ese artículo afirma que prominentes médicos británicos advierten que estas superbacterias podrían deshacer “un siglo de avances médicos” …

Resistentes a los medicamentos “superbacterias” representan una de las amenazas más graves en la historia de la medicina, los principales expertos han advertido.

Las operaciones de rutina podrían llegar a ser mortales “en un futuro muy cercano”, como las bacterias evolucionan para resistir a los fármacos que utilizamos para combatirlas. Este proceso podría borrar un siglo de avances médicos, dicen los médicos del gobierno en un editorial especial en The Lancetdiario de salud.

Eso suena bastante serio.

Entonces, ¿qué sería la vida sin antibióticos?

Bueno, antes de que se inventaran los antibióticos si se raspaba la rodilla y tenía  una infección, había una buena probabilidad de que le iban a cortar la pierna …

En el período anterior a la Segunda Guerra Mundial … la gente que se infectaba, tuvieron que amputarla. Tuvieron que cortar brazos , cortar los dedos del pie, porque no había antibióticos. Y a menudo, cuando la gente habla sobre el hecho de que tengamos que volver a una época anterior a los antibióticos, eso es lo que quieren decir – que un rasguño simple en el patio de recreo podría ser fatal.

¿Estás listo para ir de nuevo a un tiempo atrás?

Puede que no tenga que esperar mucho tiempo. Según un médico muy destacado citado por  el Daily Mail , ya hemos llegado al final de la era de los antibióticos …

Un funcionario de alto rango con los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades ha declarado en una entrevista con PBS que la era de los antibióticos ha llegado a su fin.

“Durante mucho tiempo, ha habido historias de periódicos y portadas de revistas que hablaban de” El fin de los antibióticos, Signo de interrogación? “-Dijo el doctor Arjun Srinivasan. ‘Bueno, ahora yo diría que usted puede cambiar el título de “El fin de los antibióticos, y punto.”‘

Y en todo el mundo el número de personas que se infecten con estas superbacterias estará creciendo rápidamente.

De hecho, en estos momentos  23.000 personas al año son asesinados por estas superbacterias sólo en los Estados Unidos …

Más de dos millones de personas están infectadas por gérmenes resistentes a los medicamentos cada año, y 23.000 mueren a causa de infecciones, los funcionarios federales de salud informaron el lunes. La principal causa de muerte, con mucho, es la C. difficile, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informan en su primera gran visión de conjunto de un problema creciente.

Los médicos han estado advirtiendo del problema desde hace décadas, sin embargo, hasta la mitad de las recetas de antibióticos son innecesarios, dice el informe de los CDC. Y todos estos antibióticos innecesarios están haciendo el problema peor superbacteria.

La mayoría de los estadounidenses ni siquiera han oído hablar de muchas de estas superbacterias, pero pueden ser extremadamente mortales …

C. difficile se ha convertido en un azote de los hospitales y la infección es a menudo posible cuando los pacientes están muy tratados con antibióticos para combatir otras infecciones.Puede causar diarrea imparable y el último tratamiento incluso no implicando  antibióticos, será un trasplante de las  llamadas buenas bacterias procedentes de los pacientes sanos.

Cres que son un grupo de bacterias que resisten incluso los antibióticos más fuertes. Ellos incluyen Klebsiella pneumoniae, que vio su tasa de infección saltar 550 por ciento entre 2001 y 2011.

“CRE es una bacteria de pesadilla que reportamos en marzo, las bacterias que pueden resistir casi todos los antibióticos”, dijo Frieden.

La gonorrea puede no ser inmediatamente peligrosa para la vida, pero está desarrollando resistencia a los fármacos que utilizan para tratar fácilmente. Los pacientes se pueden quedar infértiles , y, en enero, los investigadores canadienses reportaron que el siete por ciento de los pacientes no fueron curados por la única píldora que hay  para tratar la gonorrea.

Y esto es sólo la punta del iceberg. Expertos advierten que pronto podríamos ver a millones de personas al año mueren a causa de estas superbacterias en todo el mundo.

Así que ¿por qué no hemos oído más acerca de esto?

¿Por qué no esta siendo ampliamente publicitado?

Algunos sugieren que algunos de los gobiernos del mundo occidental están comprometidos en un esfuerzo por mantener esto en secreto. Por ejemplo, sólo echa un vistazo lo que ha estado sucediendo en Canadá …

El gobierno federal está cojeando esfuerzos para controlar los informes sobre los  microbios resistentes a los antibióticos y   los informes sobre las bacterias que enferman y matan a miles de canadienses cada año, dicen varios médicos.

Expertos en enfermedades infecciosas dicen que en Ottawa es el tratamiento de los informes de vigilancia microbianas nacionales como “documentos gubernamentales sensibles.” Y los médicos son tan frustrados, que han comenzado con  la liberación de los datos que se pueden obtener en su propio sitio web.

“De lo contrario, son  años antes de que veamos en la página web federal”, dice el Dr. Mark Joffe, presidente de la Asociación de Microbiología Médica y Enfermedades Infecciosas Canada (AMMI), que representa a los médicos, microbiólogos clínicos e investigadores.

¿Cuál sería la motivación  para hacer esto?

¿Están tratando de evitar el pánico?

¿O es un motivo más siniestro en  trabajo aquí?

En última instancia, se trata de una crisis que sólo va a empeorar a medida que pasa el tiempo.

Superbacterias resistentes a los antibióticos se están extendiendo rápidamente y cada vez más poderoso.

Mientras tanto, los científicos de todo el mundo nos están diciendo que no hay nada que puedan hacer para detenerlos.

La era de los antibióticos ha llegado a su fin, y nadie está muy seguro de lo que va a ocurrir a continuación.

Los médicos de control mental de la CIA: De Harvard a Guantánamo

Los médicos de control mental de la CIA: De Harvard a Guantánamo

 

Mi libro, la CIA médicos, se basa en 15.000 páginas de documentos que he recibido de la CIA a través de la Ley de Libertad de Información y decenas de artículos publicados en revistas médicas.

Por Colin A. Ross, psiquiatra, el autor, la CIA Médicos , Control Mental Militar y Proyecto Bluebird
03 de septiembre 2009

Mi libro, La CIA médicos, [i] se basa en 15.000 páginas de documentos que he recibido de la CIA a través de la Ley de Libertad de Información y decenas de artículos publicados en revistas médicas. Estos documentos presentan los resultados de la investigación financiada por la Fuerza Aérea Oficina de Investigación Científica, el Departamento del Ejército, la Oficina de Investigación Naval y la CIA. De 1950 a 1972, la CIA financió investigaciones TOP SECRET en muchas universidades líderes, incluyendo Harvard, Yale, Cornell, Johns Hopkins y Stanford. Hubo una serie de programas de control mental de la CIA, incluyendo BLUEBIRD, alcachofa, MKULTRA, MKSEARCH y MKNAOMI.

MKULTRA y programas relacionados tenían varios propósitos de solapamiento. Uno era para comprar los medicamentos de control mental de los proveedores. Otro fue establecer relaciones con los investigadores que más tarde podrían ser usados ​​como consultores a nivel TOP SECRET. El objetivo central de estos programas era aprender cómo mejorar los interrogatorios, borrar e insertar recuerdos, y crear y ejecutar Candidatos de Manchuria. Todo esto se describe con claridad y de manera explícita en los documentos desclasificados de la CIA, que ofrecen una visión de la punta del iceberg de la CIA y el control mental militar.

Los experimentos de control mental de la CIA se entrelazaban con los experimentos de armas biológicas radiación, químicos y realizados en niños, pacientes comatosos, mujeres embarazadas, la población en general y otros grupos inconscientes que no tenían idea que estaban sujetos en experimentos secretos. Radiación, bacterias y hongos fueron puestos en libertad en zonas urbanas. Una gran nube de radiación se libera durante Spokane durante la operación GREEN RUN, el plutonio se inyecta en un paciente en estado de coma en Boston por el Dr. William Sweet, un miembro del equipo de electrodos cerebrales Harvard; plutonio fue colocado en el cereal de los niños con discapacidad mental en la Fernald School en Nueva Inglaterra; 751 mujeres embarazadas fueron inyectados con plutonio en la Universidad de Vanderbilt, la bacteria Serratia maracens fue lanzado al aire en San Francisco, dando lugar a una serie de infecciones y plutonio se inyectó en un amputado en la Universidad de Rochester. Todos los experimentos se llevaron a cabo sin ningún tipo de consentimiento informado o un seguimiento significativo.Alucinógenos, marihuana, anfetaminas y otras drogas se administraron a los adictos narcóticos encarcelados en Lexington, Kentucky, los pacientes con cáncer terminal en el Hospital de la Universidad de Georgetown, los delincuentes sexuales hospitalizados en el Hospital Estatal de Ionia en Michigan y johns recogido por las prostitutas contratadas por la CIA en San Francisco y Nueva York.

La mayoría de estos experimentos se llevaron a cabo por psiquiatras con aclaramiento TOP SECRET. Estos incluyen Louis Jolyon West, Presidente del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Oklahoma y más tarde en la UCLA, el Dr. Robert Hyde en Boston, el Dr. Carl Rogers de la Universidad de Wisconsin, el Dr. Martin Orne en Harvard, el Dr. Charles Osgood en la Universidad de Illinois, el Dr. James Hamilton en Stanford, el Dr. Charles Geschichter en la Universidad de Richmond y el Dr. Harold Abramson y el Dr. Harold Wolff en Cornell. Contratistas MKULTRA Otros TOP SECRET-despejadas fueron el Dr. Maitland Baldwin, un neurocirujano de los Institutos Nacionales de Salud y el Dr. Carl Pfeiffer, un farmacólogo de Emory.

Los médicos de la CIA violó todos los códigos de ética médica se remonta a Hipócrates, incluyendo el Código de Nuremberg. Los sujetos experimentales no se les dijo la verdadera finalidad de los experimentos, no dar su consentimiento informado, se les brindó asesoría externa y no recibió un seguimiento significativo. Según lo descrito por los psiquiatras en los trabajos publicados, experimentos con LSD y otros alucinógenos, junto con la privación sensorial, electroshock y otras técnicas de interrogatorio, dio lugar a la psicosis y la muerte, entre otros “efectos secundarios.” El propósito de estos experimentos era ver la facilidad con que un persona puede ser puesto en un estado psicótico o controlar.

En una serie de proyectos MKULTRA, la CIA pagó un ex oficial de la Oficina de Narcóticos, George White, para establecer casas de seguridad en San Francisco y Nueva York que fueron decoradas como burdeles. George White entonces contrató prostitutas para recoger johns en los bares, traerlos de vuelta a la casa de seguridad, darles LSD sin su conocimiento, y luego tener relaciones sexuales con ellos. Los agentes de la CIA vieron el sexo a través de espejos unidireccionales. Los documentos del proyecto afirman que el objetivo de los experimentos era poner a prueba los efectos de la LSD en sujetos involuntarios en condiciones de campo que imitaban un interrogatorio de un agente externo.

En una de las notas que figuran en los archivos de MKULTRA para estos proyectos, sin embargo, otro objetivo de la operación de casa de seguridad se revela. La CIA estaba realmente poniendo a prueba el rendimiento de las identidades “Jekyll-Hyde” que habían creado en las prostitutas. Querían ver si podían hacer espías femeninas o agentes femeninos con personalidades controlables alternativas. Otro propósito de estos experimentos era probar prostitutas mensajero del miedo de la CIA en condiciones que simulaban una operación de campo. El johns dieron LSD como parte de la cubierta para probar Candidatos de Manchuria mujeres de la CIA antes de su uso en las operaciones reales (la misión es tener sexo y extraer información de destinos).El reclutamiento de prostitutas de la calle provista de una capa adicional de la cobertura de las pruebas de los Candidatos de Manchuria, además de que proporciona gratuitamente la pornografía en vivo para los agentes de la CIA.

En otros experimentos, realizado por el Dr. José Delgado en Yale y los Dres.Vernon Marcos, Frank Ervin y William dulce en Harvard, electrodos cerebrales fueron implantados en las personas y su estado mental y la conducta se controlan desde una caja de transmisión a distancia por radio. Estos experimentos se llevaron a cabo con fondos de la Oficina de Investigación Naval. En experimentos en Tulane financiado por la CIA y el Ejército, la implantación de electrodos cerebrales se combinó con la inyección de sustancias mescalina y otros directamente en los cerebros de los sujetos de experimentación.

BLUEBIRD, alcachofa y MKULTRA fueron los precursores de los actualesprogramas de interrogatorio mejoradas utilizadas por la CIA en prisiones secretas fuera de los Estados Unidos. Agua de embarque, descarga eléctrica, uso de capuchas, la privación prolongada del sueño, amenazas de muerte y otras técnicas discutidas en el Senado y en el Congreso y en los medios de comunicación, son, en mi opinión, los elementos de un lugar de reunión limitada , una estrategia de la CIA en el que un poco de se revela la verdad con el fin de cubrir la mayor parte de la verdad. Ninguno de estos experimentos o los programas operativos sería posible sin la participación de médicos, psiquiatras y psicólogos. Los médicos están directamente involucrados en la prueba de las técnicas de interrogatorio y seguimiento de sus efectos.

El propósito de los experimentos de control mental es el control de la conducta humana: hacer combatientes enemigos se abren durante el interrogatorio, la protección de la información secreta por el borrado de memorias, haciendo los espías más resistentes a los interrogatorios ya que la información secreta está en manos de las identidades ocultas y hacer que las personas más propensas a la influencia, el control social y la sugerencia. No tiene nada que ver con el tratamiento médico, aliviar el sufrimiento o curar la enfermedad. Los experimentos de control mental y los programas operativos violan los derechos humanos básicos y todos los códigos de ética médica.

Dr. Colin Ross es un psiquiatra, investigador de renombre internacional, escritor y conferenciante. Además de los doctores CIA y el control mental militar , es también autor del proyecto Bluebird , en el que expone los experimentos no éticas realizadas por los psiquiatras para crear amnesia, nuevas identidades, códigos de acceso, hipnóticos y nuevos recuerdos en la mente de los sujetos de experimentación. Su investigación se basa en 15.000 páginas de documentos obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información. Dr. Ross es un ex presidente de la Sociedad Internacional para el Estudio de la disociación. Él es el fundador y presidente del Instituto Colin A. Ross de Trauma Psicológico.


[I] Colin A. Ross (2006). Los médicos la CIA: Violaciónes Derechos Humanos de American . Psiquiatras Richardson, TX: Manitou Communications.