Mas geoingenieria!La nieve tiéne particulas muy brillantes además no se derrite con el calor se vuelve negra y tiéne olor químico! Qué le sucede a San Pedro?

Jueves, 30 de enero 2014 08:38

(Antes de que sea de Noticias)

Desacreditado! Vea por favor mi ACTUALIZACIÓN URGENTE QUE ESTA AQUÍ:

Bueno, es cierto! La nieve no se derrite, sino que desaparece! Había un olor químico distinto en el aire, como la quema de jarabe y plástico. De hecho, tengo alergia, incluyendo a los olores químicos / humos. Mi ojo derecho comenzó a conseguir una extraña sensación de dolor, y recién ahora está empezando a desaparecer.

Esto no es nieve! Esto, obviamente, tiene “algo” de agua en ella, pero es la química pesada mayoritaria! Pruébelo usted mismo y verá! ¿Qué están poniendo en nuestra atmósfera? ¿Es este el resultado de un uso a lo largo plazo de las estelas químicas? ¿Están descargando algo más en nuestra atmósfera? Podría tener que ver con Fukushima? Todas las anteriores? ¿Qué diablos estamos consiguiendo mojarnos cuando llueve?

Ahora, si usted deja que el plantón de la nieve, que, naturalmente, deberá derretirse.Sin embargo, al calentar con un encendedor es que los productos químicos se quemarán al instante mientras que el agua toma un tiempo para disiparse. Por otra parte, si se deja que se derrita naturalmente, usted no obtendrá mayor cantidad de agua de acuerdo con  la cantidad de nieve que empezó. Y, no hay olores o humos creados por el calentamiento de agua.

No deje que sus niños comen o juegan en ella! Mira mi demo video de abajo para ver por ti mismo.

Como nota al margen, no he notado casi cualquier tipo de aves alrededor de todo el invierno, y siempre hay aves-blue jays, cardenales, gorriones, e incluso los mirlos. He visto uno de Robin, el otro día, que probablemente acababa de regresar de la migración. ¡Quién sabe! Pero eso es muy extraño… demasiado! ¿A dónde fueron? ¿Muertos?

Jueves, 30 de enero 2014 05:18

(Antes de que sea de Noticias)

Por Susan Duclos

Después de ver un video de la nieve volviéndose negra ,

la persona que aparece en el vídeo a continuación decidí intentar lo mismo, traje una cantidad significativa dentro,una  cuchara un trozo en un pedazo de papel rojo, poner un encendedor a la misma, no pasó nada, agarré un antorcha y entonces sucedió algo, pero no lo que cualquiera podría esperar, el proceso de “fusión”se  dejó sin agua, sin charco … nada.

A continuación, el vídeo Valiente Nerdz muestra un clip de vídeo original de esta llamada “nieve” girando a negro. Después de que muestran otro haciendo lo mismo.

Mira lo que pasa en el vídeo a continuación.

Line-Nosotros Bottom tenemos varias instancias del mismo tipo de experimento, llevado a cabo por personas diferentes, con los mismos resultados.

La nieve que no se funde en el agua y en algunos casos cuando se trata de fundirlo, se vuelve negra.

[Actualización] Veo en los comentarios que muchos de ustedes están tratando esto …. si otros deciden hacerlo, por favor, toma fotos, hacer videos o simplemente grabar y enviarmelos que los  voy a subir por usted si usted no tiene un canal en YouTube .Las fotos y vídeos se añadirán como actualizaciones si lo desea.

[Actualización] de correo electrónico Reader en los resultados impares de sus pruebas de nieve:

De:  [NameRedacted]   no se derrite (Impresionante Video) | Strange

Ok, yo lo probé. No tengo encendedor BIC así que usé otro. Sí, lo hizo a su vez negro pero algo se derritió. Puse en microondas y se fundió. La nieve que queda en el plato para derretirse, no se está derritiendo. Strange. Cualquier persona que tiene un encendedor BIC que me haga saber lo que pasa. Mi química es débil. ¿Podría ser la temperatura más alta de un encendedor Bic está afectando la nieve de manera diferente a u nhorno.?Por lo general, antes tenía que poner un montón de sal, que no he necsitado en  este invierno de Down. Acabo de comprobar de nuevo en el plato de nieve. Está desapareciendo, no hay humedad en el plato. ¿No debería haber  un poco? Creo que debería ser. De todos modos, es una pena que no estoy enseñando porque entonces yo podría tener a mis hijospara que  repitan el experimento que tienen la física y la química más fuerte que yo.

/ Strange/2014/01/geo-engineered-snow-proof-2454286.html

Enviado desde mi iPad

Querida Susan Duclos, leí su artículo sobre la nieve geoengineered. Me decidí a probarlo.Sin embargo, yo no tengo un encendedor BIC que funciona. Así que hice el experimento de manera un poco diferente. A continuación son mis conclusiones. Me preguntaba si alguien más se dio cuenta de estos otros sucesos extraños. No sé si alguien se dio cuenta de que la “fusión de la nieve natural ‘no deja humedad. Ok Lo comprobé de nuevo. Hay humedad en el final y algunos pegotes negros. A medida que la nieve se derrite, la nieve de fondo es muy, muy seca que absorbe la humedad hasta el final. Esta nieve es una nieve muy seca. Está probable sucediendo con la fusión de la nieve a temperaturas superiores más fuertes con un encendedor. Podría ser una explicación.

(Gracias – Susan)

[Actualización] nanobots?

[Actualización] Otro correo electrónico enviado a mí por una fuente de fondo:

He estado leyendo y observando la historia (s) y vídeos relativos a la nieve extraño. Estoy ubicado en los suburbios del norte de la ciudad de Nueva York.

Yo sólo llegué a la ventana y armé un pequeño pedazo de hielo / nieve del alféizar de la ventana. Entonces coloqué un encendedor Bic bajo la pieza a tratar de fundir como se hace en los videos. Se  fundió un poco, pero lo que realmente
me sorprendió fue el fuerte olor químico picante! Todavía está en mi naríz 5 minutos más tarde.

[Actualización] Otro remitió correo electrónico de alguien que está encontrando anomalías en la nieve después de experimentar con ella.

[Nombre Redacted],

Yo vivo al norte de Atlanta. Vi el video realizado por Dahboo7 (el enlace está más abajo) que había estado recibiendo correos electrónicos que dicen que esto no es ‘nieve’ y que ‘quema, dejando un olor a plástico quemado’. Bueno, salí y cogí algunos. En primer lugar, la nieve real congela duro con temps. alrededor de 13 a 15 grados, como que hemos tenido. En segundo lugar, sigue siendo un ‘polvo’ dos días después de que se cayó. He utilizado un encendedor en él, unclumped, y se quema. Sí, huele a plástico quemado. Se sentó en un tazón en mi 73 grados en el interior de la temperatura a casa y apenas se derritió. Le revolví con una cuchara y me hizo una especie de “gel surfactante ‘que se mueve en una sola pieza. Eso es por qué sólo la ” nieve tiéne “totalmente paralizado Atlanta y otras ciudades. Mi hijo iba al trabajo el martes y subió una colina empinada en una carretera local. Antes de salir para el trabajo Salí con una regla y mide una pulgada de esta “materia”. Él dijo que los coches se deslizaban por toda esa colina con un solo centímetro de esta nieve  en el suelo.

Necesitas estar teniendo gente recolectando muestras de estas cosas para enviar a los laboratorios independientes. Creo que fue un avión que lo distribuye en forma de polvo sobre los procedimientos de siembra de nubes. Es por eso que el canal del tiempo es tan POED ya que fueron culpados por el lío de Atlanta por ATL Mayor K. Reed. Creo que se trataba de un “simulacro” sólo para ver como se  iba a trabajar con el fin de detener las evacuaciones masivas. Ahora lo sabemos.

[Actualización] de correo electrónico Reader y la imagen después de probar su propia prueba.

Hola, he visto su artículo sobre la nieve química e hice mi propia prueba. Yo vivo en Toronto, Canadá, y me dieron la misma nieve negro sin fusión y un olor químico definido. Acabo de tomar una foto que os adjunto. He estado hablando acerca de geo-ingeniería y chemtrails desde hace años y tomé muchas críticas por ello … pero ahora estoy teniendo algunos de esos negadores más aún empezar a hacerme preguntas. También voy a adjuntar una foto de algunas nubes onda locos que tuvimos hace dos semanas que todo el mundo piensa photoshopped.

Las imágenes de nubes se muestran en la parte inferior del artículo.

[Actualización] de correo electrónico Reader de Montana:

El 30/01/2014 17:41, Amethyst escribió:

Incluso tan mojada como nuestra nieve es, al poner un encendedor a ella, tenía la misma disminución  sin agua y la  mismo carbonización,

El 30/01/2014 14:07, Amethyst escribió:
estas personas necesitan  conseguir una olla grande y el paquete de nieve, dependiendo del contenido de agua determinará la cantidad de agua que realmente reciben. Tuve una sartén completamente llena y sólo tengo alrededor de 1/3 de un recipiente con agua. Eso significa que tenemos una buena nieve húmeda. Y a ver si todavía tiene el olor extraño cuando se calienta lentamente en la estufa. al alto de temps cocinará si fuera poco en vapor. Si usted tiene esta persona hace eso en Atlanta (?), Que me haga saber los resultados.

[Actualización] de correo electrónico Reader, con una foto, a continuación.

Se trata de ‘nieve’ de Richlands, Nc directamente desde nuestro porche. Quemamos, el calor se utiliza  de acuerdo a  la sal utilizada, el agua caliente, y en última instancia en el microondas, incluso después de que se sentó durante 45 minutos con poco de fusión. El olor era muy fuerte también.

Mi email: wakeupamerica.spree @ gmail.com

Susan Duclos owns/writes Wake up America

Un pájaro se roba una cámara y toma imagenes de la Antartida

VIDEO: Ave coge una cámara y graba imágenes en la Antártida

ave-huevo-falso

Documentalistas ingleses lograron increíbles imágenes de la vida animal en la Antártica gracias a una cámara instalada en un huevo falso que fue tomado por un ave predadora que sobrevoló el lugar.

El caracara estriado se llevó su supuesta presa, lo que permitió obtener las hermosas grabaciones que retratan el comportamiento de los pingüinos en la Antártica.

Como no era posible acceder con humanos, ya que los animales no se comportarían en su hábitat natural, los documentalistas instalaron también otras cámaras camufladas entre las rocas, lo que permitió captar la vida del penacho amarillo.

La Mafia Médica

(Abril 2009) “La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

http://www.elciudadano.cl/2009/04/28/…

La Mafia Médica

 

“La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.

El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.

Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción?

Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) – que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas

Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…

Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social… encontramos lo mismo.

-El poder económico

Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma…. porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación… pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’

Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas

Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?

El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.

Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas

Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar… pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando… pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello… pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema

Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA MÉDICA

-¿Quiénes integran, a su juicio, la ’mafia médica’?

A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es ’la mafia de las mafias

Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la ’política de enfermedad’ en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escapar de su control.

-¿En qué consiste esa declaración?

Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo ’ministerio de salud’ es la OMS. Desde entonces ’derecho a la salud’ significa ’derecho a la medicación’. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

-Una labor que no se cuestiona

Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.

-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?

Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

-Una mafia sumamente poderosa

Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les ’orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los médicos ’alternativos’ se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se ’fabrican’ multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores,
etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado… Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como ’las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias’

Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas

Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.

-¿A cuáles se refiere?

A las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.

-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?

Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.

-Le agradecería que mencionara algunas

Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas… es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ’mercado de la enfermedad’ perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región… Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.

-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda ’gran mentira’ de las autoridades: usted afirma que el Sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esa afirmación

Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ’coloca’ a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.

-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio

Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida

Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida… pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

-Hablemos de la ’tercera gran mentira’ de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio

El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del ’sistema de enfermedad’

Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o ’formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ’lucha intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se
benefician son los fabricantes y traficantes del ’armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?

Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado

Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?

Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ’medicina científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?

El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?

Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ’Eso es imposible’. En cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

Por Laura Jimeno Muñoz

Haz clic para acceder a ghislaine_vacunas_101_.pdf

Un error fatal el día Internacional de Conmemoración del Holocausto

Día Internacional de Recuerdo del Holocausto , error  fatal »

por 
Haga clic aquíAnne FrankOriginalmente publicado por elJerusalem Post . 

En la superficie, es muy emocionante ver la mitad de los miembros del Knesset en Auschwit zpara el  Día Internacional de Conmemoración del Holocausto.

Pero en un sentido más amplio, no está del todo claro por qué esto es necesario.

El pueblo judío tiene su Yom HaShoah V’Hagevura, nuestros días de duelo nacional por el genocidio de nuestro pueblo en Europa.

Más importante aún, llevamos el legado del Holocausto dentro de nosotros.

Cada día, en algún nivel, experimentamos la pérdida ulcerosa de un tercio de los judíos en el infierno de Europa, porque sentimos la ausencia en el hueco de las víctimas.

Los seis millones de asesinados se han convertido en 10 millones de descendientes que nunca nacieron. Y nosotros los extrañamos.

Los recordamos también, cada día, cuando vemos a nuestros hijos y gracias a Dios podemos protegerlos.

Israel no necesita este día de conmemoración del Holocausto extra. Y antes de enviar otra delegación de funcionarios electos a Auschwitz el próximo 27 de enero, hemos que preguntarnos si este día extra sirve a algún propósito positivo.

En noviembre de 2005, Israel fue uno de los copatrocinadores de la resolución de la Asamblea General de la ONU que hizo al 27 de enero, día en que  Auschwitz fue liberado, Día Internacional de Conmemoración del Holocausto. En ese momento, los políticos israelíes y líderes judíos estadounidenses alabaron la resolución como una señal de una nueva era en las relaciones de la ONU con el Estado judío.

También proclamó que los materiales educativos que se difunden en todo el mundo bajo los auspicios del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto harían una contribución significativa a la lucha contra el antisemitismo.

Pero ocho años más tarde, nada de esto ha sucedido.

Por el contrario, la ONU  ha intensificado aún más su antisemitismo oficial a través de su agresión diplomática, cultural y educativa contra el estado judío.

Considere, por ejemplo, que una semana antes de su debido mandatodel  Internacional Día del Holocausto, las Naciones Unidas marcó el comienzo de 2014 como el Año de la Solidaridad con el Pueblo Palestino. La ocasión fue marcada entre otras cosas, por el 20 de enero la apertura de una exposición de un año de duración en la sede de la ONU en Nueva York que retrata a los israelíes y palestinos  como a los nazis y los Judios.

Desde 2005, el antisemitismo ha aumentado en toda Europa, ya que tienen niveles de antisemitismo entre los  Eurofilicos estadounidenses.

Judios en toda Europa se sienten bajo asalto, y sin protección. La situación es tan mala que los Judios ni siquiera se molestan en  informar la mayoría de los ataques antisemitas que sufren.

Cuanto más de cerca consideramos a los acontecimientos  más claramente vemos que irónicamente y obscenamente, öa memoria del  Holocausto en Europa está permitiendo antisemitismo.

Los Europeos utilizan el enfoque sobre el Holocausto para  fingir que el antisemitismo europeo comenzó con el ascenso de los nazis al poder en 1933 y terminó con su derrota 12 años después. En verdad, el ascenso de los nazis al poder fue una consecuencia natural de 1.600 años del odio  Judio Europeo .

Desde la época del emperador romano Constantino, la persecución, la expulsión y masacre de Judios era la norma, no la excepción, en la vida europea.

Hitler y sus colegas no fueron adorados a pesar de su odio a los Judios, sino por el mismo y su organización de la política alemana alrededor de la deshumanización de los judíos. Fueron apoyados por los alemanes, y por la mayoría de la gente en las tierras europeas que conquistaron, por su antisemitismo y su deshumanización de Judios.

Este odio al Judio no murió en Auschwitz.

Como Ruth Wisse explicó en agosto del  2010, el antisemitismo político fue resucitaba inmediatamente después de que  la guerra terminó con el establecimiento de la Liga Árabe. Único propósito de la Liga era reorganizar la política antisemita alrededor y negar al pueblo judío su derecho legal de establecer un estado soberano en su tierra natal.

En otras palabras, con el establecimiento de la liga en marzo de 1945, la aniquilación física que acaba de terminar con  los judíos europeos fue reemplazada por la campaña para negara los  Judios la libertad política y la independencia de nuestra tierra.

En lugar de luchar contra esta afrenta al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas, Europa, junto con el resto del mundo, trataba de darle cabida, y así facilitar y fomentar la agresión antisemita árabe.

Cuando en 1948, en violación de la Carta de las Naciones Unidas los árabes invadieron el naciente Estado de Israel, no fueron castigados por su acción ilegal. Y en los 65 años transcurridos, la negativa de los árabes a reconocer o vivir en paz con el Estado miembro de la ONU, de manera similar, se ha quedado en la impunidad.

Lo que es peor, en lugar de censurar a los árabes por su conducta inmoral e ilegal, la ONU ha adoptado su agenda anti-judía venenosa como propia.

Vale la pena observar que Wisse presentó su posición en una conferencia patrocinada por la Iniciativa de la Universidad de Yale para el Estudio Interdisciplinario del antisemitismo.

La suya era uno de varios cientos de documentos importantes que se presentan allí por académicos de todo el mundo.

La Conferencia YIISA ‘s tuvo tanto éxito en destacar la posición central que el antisemitismo juega en la política global de hoy que muchos participantes optimistas creen que serviría como catalizador, por último, para un ajuste de cuentas en serio por la academia estadounidense y europea con el flagelo del antisemitismo que no fue erradicado – o incluso seriamente ocupado  – después del Holocausto.

Pero, por desgracia, no fue posible. Enfurecido por el éxito de la conferencia, los donantes árabes, funcionarios de la OLP y académicos Europhilic exigieron que Yale cerrara YIISA.

Diez meses después, Yale cerró YIISA.

El sucesor de  YIISA ‘s, el Instituto no afiliado para el Estudio del Antisemitismo Global y Político,  acaba de publicar un conjunto de cinco volúmenes de los trabajos presentados en la conferencia.

El cierre de YIISA ‘s era un indicador más de la influencia profunda y duradera del antisemitismo en nuestra vida cotidiana.

Y es vital que entendamos cómo este es el caso.

En Europa, y cada vez más en sectores Europhilic de la sociedad americana, el antisemitismo no se combate o incluso es seriamente estudiado porque la mayoría de los europeos y sus admiradores estadounidenses no tienen un problema con el antisemitismo.

Mientras que con entusiasmo condenan su pasado colonialista, que era mucho más corto y menos violento que su odio Judio, y se encogen de hombros, hacen la vista gorda, o condonan los  ataques a Judios.

La transposición de la política árabe odio al Judio de Europa a Israel proporcionó a los europeos con un nuevo marco político de la posguerra para atacar a los  Judios.Y con él, es que siguen culpando a los  Judios de todo, desde el precio del petróleo para el terrorismo islámico, mientras que calumnian a los descendientes de las víctimas de los abuelos con los libelos de sangre contra Israel.

En este ambiente rancio, en lugar de servir para combatir el odio Judio el  Día Internacional de Conmemoración del Holocausto inadvertidamente lo permite.Por inclinar sus cabezas en honor de Judios muertos durante cinco minutos cada 27 de enero, los europeos llegan a pretender que el Holocausto era exógeno, en oposición a lo interno, y todavía una parte organica muy  importante de la civilización europea.

El sionismo moderno fue concebido como teniendo dos objetivos – para permitir a los Judios  protegernos de los antisemitas, y para poner fin al antisemitismo por la normalización de Judios como nación entre las naciones.Pero como señala Wisse, al igual que los Judios en las comunidades del exilio, el Estado judío no puede terminar el odio hacia  los Judios de los demás, porque ellos no lo causan. Sólo los antisemitas, a través de su propio ajuste de cuentas moral con su pasado antisemita y el presente, pueden hacer eso.

A la luz de la persistente negativa de los europeos para llevar a cabo un ajuste de cuentas  moral, lejos de la lucha contra el antisemitismo, el Día Internacional de Conmemoración del Holocausto sirve como cubierta para ello,.Israel y el pueblo judío no deben dejar que el Holocausto sirva como una hoja de parra por su continuo y creciente odio.

El libro de Caroline Glick nuevo,  la solución israelí: A One State Plan for Peace in the Middle East,, saldrá a la venta el 4 de marzo.

Legislación chilena elimina el mercurio de las vacunas

Legislación chilena Elimina mercurio de las vacunas

Catalina J Frompovich

Felicitaciones a los ciudadanos de Chile, América del Sur! Has entendido las ventajas de la eliminación de tóxicos etilmercurio (timerosal) de las vacunas que debe darse a las mujeres embarazadas, los niños de hasta 8 años de edad, y de la tercera edad mayores de 60 años.Además, las vacunas administradas a la población que no se mencionan no contendrán más de 1 microgramo de  por dosis, junto con otras especificaciones. De acuerdo con un comunicado de prensa de BioAutismo , “El timerosal en vacunas Banned chilenos, Una nueva ley” (Bill # 7036-11 ):

• El timerosal se prohibió todas las vacunas para los segmentos más vulnerables de la población (niños 0-8 años de edad, mujeres embarazadas y adultos mayores de 60 años de edad). • Se permitirá trazas de timerosal (hasta 1 microgramo de mercurio por dosis) en las vacunas para el resto de la población, con el consentimiento informado, de acuerdo con la actual Ley # 20.584, artículo 14. • En caso de emergencia o de brotes epidémicos, timerosal superiores a una traza se puede permitir, pero no simplemente debido a la falta de acción, más bien porque no existen alternativas en el mercado sin este compuesto, y siempre bajo un decreto presidencial, manteniendo especial atención a los límites más estrictos establecidos por los organismos reguladores en el mundo, y, como siempre, con el consentimiento informado.

El comunicado de prensa reconoce

Nos BioAutismo] extendemos nuestro agradecimiento a CoMeD (Coalición para el mercurio libres Medicamentos) e IRA (Instituto de Investigación del Autismo), ambas organizaciones no gubernamentales de los Estados Unidos, así como a los médicos Janet K. Kern, Evelyn Calderón, Paul G. King, Sergio Vaisman y Químico Farmacéutico Sra. Alexandra Zuñiga, todos los cuales preparó los últimos informes dados a la ‘Comisión de Salud del Congreso, antes de la votación final para la presente Ley en el Congreso.

El proyecto de ley está a la firma del Presidente de Chile, Sebastián Piñera. El comunicado de prensa fue transmitida por el Dr. Rey de CoMeD.

………………………..
Comentario :si se aprueba esta ley las industrias farmacas haran destituir al actual presidente chileno.

La desaparición de la Mariposa Monarca- Busqueda de soluciones

All-Time Low Mariposa Monarca migración a México

‘OMG, cultivos tolerantes a herbicidas “identificados como uno de las probables causas de las disminuciones de la mariposa.

Activista Mensaje

expertos en mariposas monarca, como la Universidad de Minnesota Karen Oberhauser hacen un llamado a los líderes de Canadá, Estados Unidos y México para acordar un plan para tomar acciones inmediatas para conservar la migración de la monarca. Los líderes se reunirán en los Líderes de América del Norte Cumbre 19 de febrero en México. La petición urgente llegó hoy (Miércoles, 29 de enero) durante una conferencia de prensa en México anunció que el número de mariposas monarca hibernan en México llegó a su punto más bajo en el 2013. “México, Estados Unidos y Canadá deben emprender los esfuerzos de conservación de cooperación para asegurar que suficiente hábitat de alta calidad está disponible en áreas de invernada de los monarcas y de cría suficiente y hábitat de migración está disponible en los tres países para mantener, y lo ideal sería mejorar , las poblaciones de monarca de América del Norte “, dijo Oberhauser.

Encuestas de superficie forestal utilizada por los monarcas hibernando en México mostraron que sólo 0.67 hectáreas de bosque fueron habitadas por los monarcas durante diciembre de 2013, una caída del 44 por ciento respecto al mismo período del año anterior, según los datos recogidos por la Alianza WWF-Telcel y México de Comisión Nacional de Áreas Protegidas. Los hallazgosrepresentan el área más pequeña ya que las encuestas comenzaron en 1993.

El área de bosque habitado por los monarcas en México se utiliza como un indicador indirecto del número de mariposas que llegan de Canadá y los Estados Unidos cada año a raíz de una migración de más de 4.000 kilómetros. Las mariposas pasan noviembre a marzo de hibernación en los bosques templados de México. La gran mayoría de los monarcas en los sitios de hibernación en México creció en las plantas de algodoncillo en los Estados Unidos y Canadá, y emigró a través de grandes extensiones de estos países para llegar a su casa de invierno. Varias líneas de evidencia indican que el Alto Medio Oeste de EE.UU. es la corriente de la fuente principal de los monarcas pasan el invierno en México, dijo Oberhauser. Hay muchos factores que han contribuido a una fuerte disminución de las poblaciones de monarca en los últimos años, incluyendo la pérdida de hábitat reproductivo causados ​​por el uso del suelo cambios y la reducción de algodoncillo (principal fuente de alimento para las larvas de monarca) a partir de la utilización de herbicidas en los Estados Unidos y Canadá, las condiciones climáticas extremas en Canadá, Estados Unidos y México;. y la deforestación y la degradación forestal en los sitios de invernación en México”Trágicamente, tanto de su hábitat de reproducción en esta región que se ha perdido a los cambios en las prácticas agrícolas, principalmente la adopción de la explosión, los cultivos tolerantes a los herbicidas modificados genéticamente en los finales de los 20 y principios del siglo 21 “, dijo Oberhauser. “Estos cultivos permiten el tratamiento de post-emergencia con herbicidas, y han dado como resultado el exterminio de algodoncillo de hábitats agrícolas.” hábitat adicional se ha perdido debido a la suburbanización de las tierras agrícolas, dijo. “La protección del hábitat en monarca sitios de hibernación por sí sola no puede proteger el espectacular migración de la monarca de América del Norte a partir de la intensificación de las presiones humanas “, dijo Oberhauser.Teniendo en cuenta los desafíos que enfrenta la mariposa monarca y la clara evidencia de que sus poblaciones están disminuyendo, Oberhauser dijo que es vital para movilizar a tantas personas como sea posible en el trabajo de conservación, y que esfuerzos son planeadas cuidadosamente para ayudar a la mariposa a recuperarse. “A través de nuestros esfuerzos colectivos, poblaciones de mariposas monarca pueden recuperarse, por lo que sus migraciones pueden ser apreciados por muchas generaciones por venir”, dijo Oberhauser. Mientras los monarcas no juegan un papel clave en cualquier ecosistema y su eliminación de ecosistemas específicos probablemente no habría repercusiones duraderas, dijo Oberhauser monarcas merecen protección por razones tanto éticas y más egoístas. “Éticamente, la preservación de los monarcas es el” derecho “que hay que hacer”, dijo. Desde el punto de vista egoísta, Oberhauser dijo, la gente puede aprender mucho acerca de la migración, las interacciones entre especies, dinámica de la población de insectos y reproducción de los insectos mediante el estudio de los monarcas. “Monarcas tienen mucho que enseñarnos sobre cómo funciona el mundo natural, y yo diría que la comprensión del mundo natural nos beneficiará “, dijo Oberhauser. Fuente: Universidad de Minnesota

Enriquecimiento cultural en Londres.Un oficial musulmán, acosa a una mujer porque pasea con un perro en Victoria Park

Una mañana de Año Nuevo  paseo del perro, en Victoria Park soy  una pacifica ciudadana pero de pronto va terriblemente mal cuando un Tower Hamlets Oficial de Cumplimiento con exceso de celo me acusa de dejar a  mi perro defecar en el parque y no limpiarlo. Después de un par de minutos de tratar de razonar con el oficial porque no era cierto,  Khan opta por leerme mis derechos y me dice que voy a estar citada a declarar y seré procesada – pero ¿qué pasa con la caca? ‘Enséñame el POO!(la caca) “El Oficial Khan niega, a hacerlo, es el momento en el que empezamos a filmar, y el Oficial de Khan pide fuerzas  de seguridad de la Policía.Una ridícula, increíble situación se intensifica más allá de la creencia y termina con dos oficiales de policía perplejos, y dos más oficiales de la inflexión a petición del Oficial de Cumplimiento Khan (Lamentablemente esto no se detecta en los videos mientras corríamos sin memoria en el teléfono).

Algunos articulos sobre el hecho:

ESTATUTO ejecución en Tower Hamlets. El entretenimiento de hoy es la tiranía de mañana.

Publicado el 29 de enero 2014 por Igor

Este video trata sobre una mujer que estaba siendo tratado de manera irracional por lo que parece ser un oficial de ordenanza musulmán sobre la cuestión de los excrementos del perro invisible en Tower Hamlet, una de las zonas más enriquecidas de Inglaterra.

He descargado el original, vinculado aquí , y empaté el discurso por lo que sería más fácil de escuchar. Por favor, siéntase libre para ir al sitio original y hacer un comentario si usted está tan inclinado para hacer comentarios realmente debe ir a la mujer que tomó el video

A continuación, un artículo sobre este nuevo estilo de la policía del mundo feliz …

Conoce a Theo … el no tan fuerte brazo de la ley ahora patrullando una calle cerca de usted

(Extracto)

The Theos might look like a new form of policemen but are council employees with little training

De hecho, para los que trabajan en Tower Hamlets, para el Consejo. Theo es sinónimo de Tower Hamlets Oficial de Cumplimiento. Pero apenas unos días en sus funciones estos bobbies sub-plástico – que tienen un entrenamiento de una semana con la policía de verdad – ya se están creyendo ser Keystone Kops.

Sin embargo, ellos no son ninguna broma. Ellos representan una tendencia en gran medida inadvertida, pero creciente, por los Consejos de montar sus propias fuerzas de mini-policía, responsables ante los políticos y no el público.

Son tan populares en los pasillos de Whitehall que el “zar del crimen” del Gobierno Louise Casey ha dicho a los consejos que ella está impresionada

Pagado por los contribuyentes del consejo, este “tercer nivel” de la policía levanta el dineropara los presupuestos de los ayuntamientos por multar a la gente por lo menos 50 libras por tirar basura, comportamiento ofensivo o permitir que los perros a ensuciar el pavimento.
Algunos ven esto como algo bueno, pero otros temen que se corre el riesgo de desdibujar los límites entre las funciones del Consejo y de la policía, con el creciente número de ejecutores similar uniformados que patrullan pueblos y ciudades del paísEn particular, la Federación de la Policía, que representa a los oficiales de la tropa, está profundamente preocupado por “ampliación de la misión” de distancia de los deberes de sus miembros a los civiles.

.

Y un artículo directamente al grano aquí:

Un asistente de parqueha  llamado a la policía “back-up” después de amenazar a una mujer para la detención de una falta no comprobada sobre su  perro  .

Ámbar Langtry, de 35 años, caminaba a su perro con un amigo el día de Año Nuevo, cuando un solitario Tower Hamlets Oficial de Cumplimiento  la acusó de no limpiar los excremetos  de su mascota.

Cuando le explicó al oficial que él había cometido un error y le pidió ver la evidencia infractora, éste se negó a mostrarla, luego señaló a un lugar en la dirección opuesta a donde el perro de la señorita Langtry había estado. A continuación, procedió a expedirle a  ella con una boleta y llamó a la policía.

Srta. Langtry, dijo: “Nuestros perros se fueron al baño y nosotros  limpiamos el desorden como lo hacemos todo el tiempo.

“Cuarenta y cinco minutos más tarde un hombre de alta visibilidad nos gritó desde el otro lado del parque y trató de darme un billete para el procesamiento, lo que podría significar una audiencia en la corte y una multa de £ 1000.

“Le pregunté a ver el deshecho y me dijo ‘no’. Trató de obtener más detalles y luego comenzó a leerme mis derechos y me dice que me arrestaran, y luego llamó a la policía .”

En un 10 y  medio minuto del vídeo sobre el incidente publicado en YouTube, el oficial se escucha por radio a sus colegas: “Debido a la falta de cumplimiento de la hembra, voy a llamar a la policía ya ha terminado.”.

La Srta. Langtry y su amiga le piden repetidamente dónde estaba la suciedad, pero no responde a la pregunta, en su  lugar pidiendo a la señorita Langtry darle sus datos de nuevo. Él dice que su amigo es “agresivo”.

la Srta. Langtry agregó: “Recuerdo que pensé: ‘Esto es ridículo ¿Por qué necesita la policía una copia de seguridad de un metro y medio para perseguir a una  mujer en busca de una caca de perro.?'”

“Cuando la policía llegó aquí staban  tan desconcertados como yo, y dijeron que no tienen un problema conmigo o con mi perro.”

En el anexo 5 de la Ley de Reforma de la Policía 2002, los agentes tienen el derecho de pedir el nombre y la dirección de una persona, pero no tienen ningún poder de arresto que incluye la lectura de derechos.

En una carta de cinco páginas a la señorita Langtry Tower Hamlets Consejo destaca que no se continúa con la persecución, pero que “el oficial tiene el poder para hacer frente a un delito de no remover los deshechos del perro [sic].”

Se declara a continuación que “el oficial estaba solo en patrulla en el momento e hizo una evaluación dinámica del riesgo para su propia seguridad personal.

“El perro ladró al oficial y esto también es admitido por el propietario.”

Un portavoz de la Policía Metropolitana, dijo: “La policía fue llamada a una solicitud de asistencia policial en Victoria Park el 1 de enero.

“La policía se reunió con un Oficial de Cumplimiento y prestó asistencia antes de salir. No hubo acusación de crimen por  la policía.”

Un portavoz del consejo, dijo: “El consejo tiene una política de larga data de abordar la cuestión de las incrustaciones de perro. El Consejo puede confirmar que un incidente tuvo lugar el miércoles 01 de enero cuando un agente de la autoridad Aldeas Tower (THEO) pidióal  propietario de un perro de  limpiar los deshechos de su perro.

“Cuando el dueño del perro se negó a dar su nombre por  el THEO solicitado, el THEO luego solicitó respaldo apropiado después de explicar la situación plenamente al dueño del perro.

“Nos tomamos en serio el ensuciamiento de  perros en esta ciudad, ya que es una preocupación para los residentes por lo que el Consejo ha tomado este curso de acción.”

Es esto hacer cumplir las normas de la sharia en Tower Hamlets? O simplemente una buena moda de  corrupción del viejo mundo basada en el salario sobre entradas escritas. Mi apuesta  está en ambos.

H / T el GoV

Una forma civilizada de negar el Holocausto

Civilizada negación del Holocausto

Negar el Holocausto no significa necesariamente escuetamente decir que no sucedió.La negación se puede llevar a cabo por falsedades paralelas, y a menudo lo es. De hecho, todo el asunto de mala calidad puede ser hecho para parecer muy “civilizado”

Auschwitz_shoes

En declaraciones a una verdad que algunos quieren negar
Steve-apfel medio
Steve Apfel
El 28 de enero 2014 15:31

La parodia ayuda a las personas que niegan el Holocausto, a mantener una fachada civilizada El .Miembro del Parlamento británico David Ward es un buen exponente de la negación civilizada.

          “- Me entristece que los Judios, que sufrieron niveles increíbles de la persecución durante el Holocausto, podrían dentro de unos pocos años de la liberación de los campos de exterminio seguir infligiendo atrocidades contra los palestinos … a diario en Cisjordania y Gaza … El sufrimiento por los Judios no ha transformado su visión sobre cómo deben ser tratados los demás “.

Andrew Wilkie, don del Nuffield College de Oxford, es otro negador en tweed.

“Tengo un gran problema con la forma en que los israelíes toman la autoridad moral de su tratamiento atroz en el Holocausto, para  luego infligir graves abusos contra los derechos humanos de los palestinos.”

Observe cómo ambos tratan de ingeniárselas para matar dos pájaros de un tiro asqueroso. (A) Se demoniza a Israel – ‘atrocidades y abusos graves contra los palestinos “ , mientras que (B) se minimiza el Holocausto – “persecución y tratamiento.”

Después de todo, los negros bajo el apartheid también fueron perseguidos y tratados terriblemente.Pero eso es un mundo de distancia del genocidio, el exterminio en masa metódica de seis millones de Judios, que no perdonaron ni al recién nacido.

Observe además cómo sutilmente se restó importancia al Holocausto. Atrocidades no entran en caso  – excepto cuando de los Judios se dice que cometerlas. La redacción podría hacernos pensar que los nazis trataron a los Judios como ciudadanos de tercera clase.

Se les negó derechos y oportunidades; privados de los fundamentos; encarcelados sin juicio; trabajaron durante largas horas con  bajos salarios; sometidos a toques de queda y puntos de control; para hacer frente a condiciones de hacinamiento y mala comida, sus cabecillas encarcelados o eliminados.

“Tratamiento” y “persecución” – incluso cuando fuera espantosa o increíble – no se acercaría en  ningún indicio a  los elementos del Holocausto. Ward, Wilkie y co no quieren que pensemos de los Judios obligados a trabajar hasta morir; exterminados por métodos de fábrica; acribillados pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, sacrificados en un ataque de furia. Por lo general cuando las personas son perseguidas o tratados terriblemente viven para contarlo.

Negadores civilizados son diabólicamente astutos.

Pero esperar sobre  todo de su sutileza. The Ward – Wilkie (W & W) Tipos de capas de un oficio peligroso – el más porque atrapa a los clientes sin que ellos lo sepan . Después de haber empequeñecido el Holocausto a un crimen a nivel del apartheid, Ward & Wilkie confunden Israel y los palestinos sin culpa con los nazis y los Judios intachables.

Estamos guiados a pensar que después de lo que los nazis hicieron  a los Judios éstos Judios se convirtió en víctimas palestinas y se es puso por el mismo infierno.

Cómo de astuto es eso?

Pero la negación civilizada es más profunda. No hay límite a la mentalidad y forma de los negadores  vestidos de tweed. Antes de llegar a eso tenemos que poner los crímenes de los Judios a la cama.

W & W al  referirse a las atrocidades y abusos graves, sobre una base diaria.

¿Cuál es la cifra de las tres Intifadas más dos grandes operaciones de las FDI – Escudo Defensivo y Plomo Fundido? Israel ha matado a cuantos palestinos durante un cuarto de siglo? Luego compare el conteo dela  pacífica Sudáfrica, donde el crimen violento se ha cobrado un  número de víctimas?

Israel mató a un total de 7.660 palestinos durante 23 años, o 333 al año. Delincuentes sudafricanos eliminaron unas 300.000 víctimas mayores de 18 años, o 16.600 por año. Pero recuerde, las víctimas en el segundo peaje serían 100% inocentes, mientras que en el número de víctimas palestinas no menos de dos tercios serían ‘militantes’ asesinados por sus propios actos de terrorismo suicidas o por el  disparo o lanzamiento de cohetes o por la dirección de alguno de los anteriores.

Asesinos  no tienen cabida en el número de víctimas. Después de todo, los que viven por la espada moriran por ello. Lo que queda son unos 100 palestinos inocentes muertos al año, y ciertamente no de forma deliberada.

¿Dónde están las atrocidades de Ward y Wilkie? ¿Dónde están los graves abusos? Lo que cuentan  haría sugerir que los Judios son una  imitación de los secuaces de Hitler? ¿Y qué es lo que hacen de los sudafricanos, no estan en guerra con nadie, que asesinó a cincuenta veces más personas que los Judios que operan su máquina ‘nazi’?

No esperes,  Wards and Wilkies te decepcionaran. No hay datos de detrás de su fusión del Reich de Hitler  y de Israel . La emoción los arrastra a él. Sus lóbulos cerebrales no parpadean. Incluso los hombres más inteligentes pueden resbalar sus amarres – y a menudo lo hacen al contemplar a los Judios.

Pero lo que los hace más diabólicos que los negadores directos o abiertos? ¿Cómo están  Ward y Wilkie más peligrosos?

Han inventado una leyenda bajo el nombre de ‘masacre de los Judios “, espetó el ex presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. ¿Por qué hace que lo hace menos de una amenaza?

El denier plano es demasiado bueno para ser verdad. Nuestros paladares cultivados encontraran al iraníempalagoso  Uno puede escupir sacarlo o reírse de él – a menos que seas un Chomsky o un Finkelstein, o incluso un Harold Pinter, todos los cuales coquetearon con la defensa de los negadores del Holocausto. Pero clasificamos   la gente que sólo van a comprar en una proposición sutil.

Y la firma Ward-Wilkie suministra una. Cuando hablan de “tratamiento” o “persecución” ponen  a su vez el Holocausto en un lugar común. Habiendo hecho de que pueden darle la vuelta y acusar a Israel de actos similares. Después de que los Judios sufrieron la crueldad nazi  supuestamente se volvieron contra sus propias víctimas indefensas.

¿Cómo puede ser eso? ¿Cómo podría posiblemente que los  Judios se han convertido en los nazis?Presionados, los hombres de traje de tweed podrían explicar que esos Judios fueron desplegados de  comandos populares en  puestos de trabajo en los campos de exterminio. Allí estaban traumatizados hasta el punto en que aspiraban a ser como los asesinos para los que tenían que trabajar.

Saltar una generación o dos, y el trauma del Holocausto, se tendría que discutir,habiendo contagiado a los israelíes, que luego giraron los  métodos nazis contra los palestinos.

Así que terminamos con un círculo vicioso, si se quiere, un nazi-Judio go-round, una variante de la década de los medios de comunicación famosa ‘ciclo de la violencia’. Nazis y Judios hacen girar en torno a un ciclo psico que impulsa a los Judios-viciososa que  se volvieran contra los  palestinos que son meros espectadores.

El negador  civilizado ha pensado en todo el asunto. Cuando se afirma que los israelíes son los nuevos nazis que pulen el récord de Hitler mientras empañan el registro de los líderes israelíes.Finalmente llega un punto en que los dos se encuentran, donde la vida es similar, y el denier puede decir que la brutalidad israelí y los nazis están a la par.

Judio = nazi. Lo que parecía una tontería sale a la  luz antes, trayendo todo oscuro propósito ahora.

La negación al modo de Ward-Wilkie, irradiando odio desde dentro, es más perniciosa que la negación abierta. Es usted o yo haciendo señas para odiar, junto con ellos, a diferencia del denier abierto que se queda en un plano.

           “Los Judios difunden por todas partes la mentira del Holocausto y afirman que Hitler mató a seis millones de Judios en cámaras de gas. Aunque es pura falsedad, han hecho parte de su historia … “

Así truena el jeque Adel Bin Ahmad de la mezquita Jiddah. Cuando se afirma que el Holocausto nunca ocurrió el hombre nunca cambia su enfoque, por lo que  no  siente ningún vínculo con él.

Sin embargo, Ward y Wilkie son diferentes. Los Judios no serían  el objeto directo del odio, sino lo que representan al tratar mal a la gente. Que tú y yo les ofrecmose un puente para cruzar.

Podemos sentirnos inclinados a cruzarlo. Después de todo Ward y Wilkie parecen odiar a los israelíes por una buena razón. Si odiaran sin motivo no serían civilizados, y no sentiríamos ningún vínculo. Pero lo diferente es que  expresan el odio a través de la simpatía por la víctima. Eso sin duda atraerá a la gente. El odio del denier civilizado está bien vestido, iluminado.

El disgusto de Ward y Wilkie tiene un resplandor.

Steve Apfel es director de la Escuela de Contabilidad de Gestión, de Johannesburgo. Él es el autor del libro, ‘Echo de Adriano: Las causas y los motivos de los críticos de Israel’  (2012) y colaborador de “La guerra por otros medios.” (Israel Affairs, 2012). Sus artículos y blogs se han publicado en varias revistas extranjeras y su nuevo trabajo, ‘La conquista del Oeste “saldrá a la venta el próximo año

Lea más en: holocausto , la negación del Holocausto , el Día del Holocausto , el antisemitismo en Gran Bretaña , y el antisemitismo