Aborto después del nacimiento
De LifeSiteNews
Shock: No hay cárcel para la mujer que estranguló a su recién nacido ya que Canadá acepta el aborto, dice juez
- Katrina effert se cubre con una chaqueta, ya que deja el palacio de justicia Edmonton el viernes.
por Patrick B. Craine
Edmonton, Alberta, 12 de septiembre de 2011 (LifeSiteNews.com) – Un juez de Alberta ha permitido que una mujer que estranguló a su hijo recién nacido camine libremente por las calles con el argumento de que la ausencia en Canadá de una ley de aborto da las señales para que los canadienses «simpaticen» con de la madre.
«Vivimos en un país donde no hay protección para los niños en el vientre hasta el nacimiento y ahora este juez ha ampliado la protección para el autor en lugar de la víctima, a pesar de que el niño nace y como tal debe ser protegido por el tribunal «, dijo Jim Hughes, presidente nacional de Coalición de la Campaña de vida.
Katrina Effert de Wetaskiwin, Alberta, dio a luz en secreto en el baño de la planta baja de sus padres el 13 de abril de 2005, y luego estranguló al recién nacido y arrojó su cuerpo sobre una cerca. Ella tenía 19 años en ese tiempo.
Ha sido declarada culpable de asesinato en segundo grado por dos jurados, pero en ambas ocasiones el fallo fue rechazado por la corte de apelaciones. En mayo, el Tribunal de Apelación de Alberta anuló su condena por asesinato del 2009 y lo reemplazó por un cargo menor de infanticidio.
El viernes, effert recibió una sentencia suspendida de tres años a partir de Jla usticia Joanne Veit del Bench de Alberta Reina. Como resultado, ella será capaz de caminar fuera de la corte, a pesar de que tendrá que cumplir con ciertas condiciones.
De acuerdo a la justicia Veit, la falta en Canadá de una ley de aborto indica que «si bien muchos canadienses, sin duda, ven el aborto como una menor solución ideal para el sexo sin protección y embarazos no deseados, por lo general, comprender, aceptar y simpatizar con el embarazo y sus exigencias onerosas y el parto asusta a las madres , especialmente a las madres sin apoyo. »
[Snip]
«¿Dónde se detendrá: un niño de un mes de edad que sus padres han decidido que no es digno de vida, un niño de seis meses de edad, un niño de dos años, un niño con necesidades especiales o acerca de cómo desembarazarse de un adolescente rebelde?», preguntó Hughes.
«Es hora de que el Parlamento, cuyo deber es proteger y legislar sobre la Constitución, examine su deber en relación con el derecho constitucional de primera -» el derecho a la vida «y promulgue una legislación que reconozca que la vida comienza en la concepción y debe ser protegida desde ese momento hasta la muerte natural «, dijo Mary Ellen Douglas, organizadora nacional de CLC. «El estrés de la madre no se puede equiparar a la pérdida de toda una vida para el niño.»
Lea el artículo aquí .
Milenio 