San Andrés, un mensaje de Hollywood o una advertencia ?

Es el ‘San Andrés’ una Críptica advertencia sobre lo que va a suceder en el futuro de América?

San Andreas cartel de películaHollywood tiene una larga historia de la inserción de mensajes políticos, comentarios sociales, efectos subliminales y advertencias incluso crípticas sobre el futuro en películas de gran presupuesto. Así es que alguien intentando utilizar “San Andres” para decirnos algo? Durante muchos años, agoreros han estado advirtiendo que el “Big One” va a venir y rasgar la costa de California en pedazos.Hasta este momento, no ha ocurrido, pero sin lugar a dudas que se han trasladado a una época de mayor actividad geológica en todo el mundo. Al leer este artículo,42 volcanes de todo el planeta están actualmente en erupción. Eso significa que el número de volcanes en erupción en este momento es mayor que el promedio del siglo 20 por un año entero . Además, hemos sido testigos de una gran cantidad de actividad sísmica muy inusual últimamente. Terremotos inusuales Sólo en los Estados Unidos, hemos visto afectados Michigan, Texas, Mississippi, California, Idaho y Washington en el último mes o así. ¿Podría ser posible que nuestro planeta ha entrado en un período de mayor actividad sísmica? Y podría también ser posible que alguien detrás de “San Andreas” es consciente de ello y está tratando de advertir sobre lo que viene en nuestro futuro?

Por supuesto casi todo el mundo en la comunidad científica reconoce que el “Big One” está finalmente llegando a California. De hecho, el Servicio Geológico de Estados Unidos recientemente salió y dijo que la probabilidad de un megaquake lo largo de la costa oeste  es mayor de lo que habían sido previamente proyectando

Un reciente informe del Servicio Geológico de los Estados Unidos muestra la inevitabilidad de sólo un sismo tal, que se prevé para golpear en el próximo par de décadas.

“Las nuevas probabilidades son debido a la inclusión de posibles rupturas en múltiples fallas, donde los terremotos ya no se limitan a separarlas, son fallas individuales , pero en ocasiones pueden romperse varias  fallas a la vez,” el autor principal del estudio y científico del USGS,  Ned Field dice “Este es un avance significativo en términos de representación de una gama más amplia de los terremotos en todo el sistema de falla compleja de California.”

Y es innegable que California se ha visto afectada por un número inusual de terremotos recientemente . ¿Podría ser una señal de que nuestra parte del “Anillo de Fuego “se está calentando? Sólo en los últimos días, han habido terremotos significativos en volcanes inactivos en todo el Estado de California y en Nevada . Yo no sé ustedes, pero a mí todo este temblor es motivo de preocupación.

Si el estado de California va a ser golpeado por un terremoto en un futuro próximo, el daño que se causaría sería inmenso. Entre los que tratan de crear conciencia sobre esto es alcalde de Los Angeles Eric Garcetti

“Espero que esta película pueda ser un mensaje  y un recordatorio visceral a las personas, del peligro de terremotos”, dijo Garcetti antes de la proyección. “Pero luego que la gente también hacer una verificación conscienzuda  acerca de la forma en que realmente se pueden preparar … para reaccionar al ver alguna buena investigación y el uso de susmentes sobre los peligros que realmente enfrentamos.”

Garcetti ha introducido recientemente una serie de propuestas denominadas “Resiliencia by Design” para tratar de asegurarse de que los edificios de la ciudad, sistema de telecomunicaciones y el suministro de agua son capaces de soportar un terremoto de gran magnitud. Haciendo hincapié en los desafíos que enfrenta en Los Ángeles, el alcalde señaló cómo el servicio de telefonía móvil fue en gran medida después del terremoto de Northridge de 1994. Y él dijo que el suministro de agua también podría ser impugnada en el próximo gran temblor, teniendo en cuenta que la falla de San Andres (representada como causa el temblor gigante en la película de Warner Bros.) cruza el acueducto de California en 20 lugares.

Pero no todo el mundo aprecia esta nueva película. Una de las características de “San Andres” que ha sido fuertemente criticado por ser “poco realista” es el tsunami gigante que envuelve a San Francisco. Según  el Daily Mail , no es posible que la falla de San Andreas pueda incluso causar un tsunami …

Y, a diferencia de la película, el San Andres no puede generar tsunamis.

La mayoría de los tsunamis son provocados por terremotos submarinos, pero también pueden ser causados ​​por deslizamientos de tierra, volcanes e incluso impactos de meteoritos.

¿Por qué hay  un tsunami gigante en la película?

¿Sólo existe para hacer una película de desastres de verano un poco más espectacular, o hay algo más?

En los Estados Unidos hoy en día, el 39 por ciento de todos los estadounidenses viven en condados que colindan directamente una línea de costa, y ha habido muchos que han estado advirtiendo sobre la inmensa devastación que va a pasar cuando un tsunami gigante golpee o  bien la costa este o la costa oeste.

¿Podría ser posible que el tsunami fue en la película porque alguien cree que un tsunami gigante está  en nuestro futuro?

Son muy pocos los cineastasque  hacen películas puramente para el entretenimiento. La mayoría de ellos quieren “decir algo” a través de sus películas.

Entonces, ¿qué es lo que “San Andres”, nos diciendo a nosotros?

Sea cual sea su opinión sobre esto , lo que es innegable es que el Anillo de Fuego ha sido muy activo últimamente. De hecho, esta misma semana Costa Rica fue golpeado  por un grupo de 23 terremotos cerca de un volcán no muy lejos de la capital …

En un lapso de ocho horas en la noche del lunes y en la madrugada del martes, los expertos de la Universidad de Costa Rica y la Universidad Nacional registraron al menos 23 sismos con epicentros ubicados al norte de la provincia de Cartago, unos 22 kilómetros al noreste de la capital de Costa Rica.

Ronny Quintero, sismólogo del Observatorio Vulcanológico y Sismológico de la UNA de Costa Rica (OVSICORI) informó que los temblores originados en fallas locales al oeste de cráter principal del Volcán Irazú. Los expertos dijeron que no están directamente relacionados con la actividad del volcán.

Y en todo el planeta, los volcanes que han estado mucho tiempo inactivos de repente surgen a la vida.

Por ejemplo, un volcán en las Islas Galápagos ha entrado en erupción espectacularmente después de estar dormido  durante 33 años

Después de casi 33 años de inactividad, el volcán Wolf, el más alto de las Islas Galápagos y el hogar de la única población de iguanas rosadas en el mundo, entró en erupción la madrugada del lunes, informó el Parque Nacional Galápagos. “El volcán no está situado cerca de una zona poblada”, dijo el Parque. “No existe ningún riesgo para la población humana.” Las Islas Galápagos están situadas en el Océano Pacífico, a unos 1.000 kilómetros de la costa de Ecuador. Iguanas rosadas comparten el hábitat con iguanas amarillas y tortugas gigantes, que se encuentra en el flanco noroeste. El flujo de lava tiene dirección sureste, por lo que el parque espera que los animales no se verán afectados.

Nuestro planeta se está volviendo cada vez más inestable. Estoy plenamente convencido de que vamos a ver enormes desastres naturales tanto dentro de Estados Unidos como en todo el mundo durante los próximos años . De hecho, soy de la opinión de que vamos a presenciar en realidad los desastres naturales que son tan destructivos que, literalmente, van a cambiar la geografía de las naciones.

Anuncios

Está el super volcan, en el Parque Nacional Yellowstone, por explotar ?


Viernes, 04 de abril 2014 10:02

(Antes de que sea de Noticias)

 

El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre la tierra: y la tercera parte de los árboles fue quemada, y toda la hierba verde fue quemada. -Apocalipsis 8:07

 

Está en  el Parque Nacional  Yellowstone el super volcan por explotar ?

 

 

Debido a la actividad sísmica reciente, así como otras noticias, como por ejemplo informes de un éxodo masivo de animales del Parque Nacional de Yellowstone, las personas estann cada vez más preocupados por el día en que el volcán en Yellowstone pronto podría entrar en erupción.

 

En los informes recientes de los animales que huyen de Parque Nacional de Yellowstone, un informe negó que los animales se iban, y de hecho declaró que estaban “entrando en ‘el parque en lugar de’ salir ‘.

 

Dan Hottle, Portavoz, el Parque Nacional de Yellowstone también dice que el bisonte en este vídeo viral de YouTube estaba corriendo hacia el parque. “Si me hubiera quedado en el teléfono con usted durante 15 minutos ya que es probable que pueda apuntar la cámara por la ventana y le mostraria un bisonte corriendo por mi calle sin salida.”

 

Sin embargo, una declaración de conflictos de USGS con la declaración del Sr. Hottle. No niegan que los animales están saliendo, sino que se limitan a afirmar que es normal y que la película fue hecha por lo menos semanas antes del terremoto del domingo.

 

DECLARACIÓN USGS : ¿Son los animales que abandonan el Parque Nacional de Yellowstone? De acuerdo con el parque, las migraciones animales son típicas para esta época del año. La mayoría de los videos recientes en Internet que muestran corriendo bisontes fueron filmadas una semana (por lo menos) antes del terremoto del domingo. Portavoz del parque Al Nash analiza este y otros temas en un vídeo de YouTube .

 

03/30/2014 – Urgente Terremoto Watch – Yellowstone, California, New Madrid, Costa Este, PNW

 

 

YELLOWSTONE ESTUPENDO Erupción del volcán PRONTO? ¿Son los animales voladores del Parque como “una Alerta ‘?

 

 

Profecía Noticias YouTuber, Mary Greeley, hizo un video que revela información detallada de los sitios web del gobierno que esté en conflicto con todo lo que se nos dice.

 

ALERTA: Temblores Yellowstone armónicas Registrar largo de Park, Levantamiento Movimiento Maga

 

 

Apocalipsis 08:07?

 

El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre la tierra: y la tercera parte de los árboles fue quemada, y toda la hierba verde fue quemada.

 

 

¿Cómo sería una erupción volcánica masiva ? Por un lado, parece como rojo fuego (con sangre) granizo cayendo (lanzado sobre …) en la tierra. Y, algo de esta magnitud sería quemar los árboles, la hierba, y toda la vida donde quiera que golpearía.

 

 

Según Fox2Now:

 

Bison y muchos otros animales están dejando de Yellowstone en masa, y su provocando teorías que los terremotos menores en el área pronto podría desencadenar el Súper Volcán Yellowstone. El volcán entró en erupción por última vez hace 640.000 años. El Observatorio Vulcanológico de Yellowstone informa de que una erupción hace 2 millones de años que abarcaba la mitad de América del Norte con la ceniza, acabó con los animales prehistóricos.

 

Una serie de temblores más pequeños han afectado a la región durante las últimas semanas, y los más terremotos golpear una superficie, más posibilidades de un volcán pueden activarse de su estado latente. Una erupción volcánica en Yellowstone súper establecería supuestamente devastar los Estados Unidos . Esto podría potencialmente destruir todo en un arco hacia el Este, Sur y Sureste del parque durante todo el camino hasta el Medio Oeste.

 

Si estamos a punto de enfrentar una erupción volcánica estupenda, sería devastador! Hace apenas unos meses (febrero de 2014), USGS nos dijo que su equipo no funcionaba, que era la razón de los informes de actividad subterránea impresionante cerca de la esquina suroeste del lago Yellowstone, posiblemente, que marca el comienzo de una erupción del Super  volcán en el Parque Nacional de Yellowstone.

 

Aquí fue la noticia de que se informó en el momento de los hechos:

 

FLASH *** *** INDICACIONES DE GRAVES DEL TERREMOTO / ERUPCIÓN EN PARQUE NACIONAL DE YELLOWSTONE
Domingo, 02 de febrero 2014 05:06

<iframe width=”560″ height=”315″ src=”//www.youtube.com/embed/Vaq6MMXZFpw” frameborder=”0″ allowfullscreen></ifr

Terremoto en las Islas Malvinas

11/25/2013 – OTRA 7.0M Terremoto en las Islas Malvinas, y otro de Texas Fracking Terremoto

Otro terremoto 7,0 M ha golpeado la región de las Islas Malvinas / Sandwich del Atlántico Sur (acompañado de múltiples réplicas posteriores a mediados de los 5.0M):

7.0 sur atlántico 25 de noviembre 2013

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000l5zn # Resumen

Hora del evento

  1. 11/25/2013 06:27:33 UTC
  2. 11/25/2013 02:27:33 UTC-04: 00 hora local al epicentro
  3. 11/25/2013 00:27:33 UTC-06: 00 hora del sistema

Ubicación

53.881 ° S 54.882 ° W Profundidad = 10,0 kilometros (6.2mi)

Ciudades cercanas

  1. 314 kilometros (195mi) SE de Stanley, Islas Malvinas
  2. 877 kilometros (545mi) E de Ushuaia, Argentina
  3. 998 kilometros (620mi) ESE de Río Gallegos, Argentina
  4. 1.031 kilometros (641mi) SE de Puerto Deseado, Argentina
  5. 314 kilometros (195mi) SE de Stanley, Islas Malvinas

____

El terremoto de 7,0 M de arriba es en adición a última semana 7.8M y 6.8M eventos. Todos estos terremotos que ocurren debajo del punto de recepción del Sur pole para el 10 de noviembre llamarada de clase X (la tierra dirigido) …

haga clic para ver a tamaño completo:

Terremoto 7.8M 17 de noviembre 2013

haga clic para ver a tamaño completo:

 

Mar de Scotia conexión terremoto llamarada de clase x 18 de noviembre 2013

___________

Poco después del terremoto de 7,0 M en las Malvinas, un evento 3.4M golpeó la operación Fracking / pozo de inyección de Texas en el noreste de Texas.

Aquí están todos mis posts anteriores sobre fracking / inyección terremotos inducidos así:

http://sincedutch.wordpress.com/?s=frack&submit=Search

haga clic para ver a tamaño completo:

terremoto fracking texas 25 de noviembre 2013

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000l63h # Resumen

Hora del evento

  1. 11/25/2013 07:43:03 UTC
  2. 11/25/2013 01:43:03 UTC-06: 00 hora local al epicentro
  3. 11/25/2013 01:43:03 UTC-06: 00 hora del sistema

Ubicación

32.897 ° N 97.628 ° W Profundidad = 5,0 kilometros (3.1mi)

Ciudades cercanas

  1. 7km (4mi) W de Azle, Texas
  2. 21km (13mi) NE de Weatherford, Texas
  3. 22km (14mi) NW de White Settlement, Texas
  4. 25km (16mi) de W Saginaw, Texas
  5. 285 kilometros (177mi) S de Oklahoma City, Oklahom

La verdad sobre Chernobyl y HAARP?

Fue un terremoto el culpable de la catástrofe nuclear? Chernobyl es bien conocido por todos. El siguiente documental se emitió una vez en 1998.Después de los hechos investigados y las declaraciones de los científicos es muy claro que  la teoría oficial sobre Chernobyl no es creíble! Qué es lo que debe ser cubierto?

La verdadera razón de Chernobyl? Una película de Bente Milton.
Versión alemana: Falk Wienecke, NDR / arte co-producción. Primera emisión: Arte, 21.09.1998


Fue un terremoto el culpable de la catástrofe nuclear? Mientras tanto, se sabe que los documentos de la KGB, que estaba prohibido bajo penas severas , publicar la verdad sobre la catástrofe nuclear. Esto fue bastante de acuerdo con los operadores nucleares – y tal vez incluso especialmente de otros países.
¿El tipo de reactor de Chernobyl todavía elogió casi un año antes del accidente de expertos alemanes – la norma técnica es el equivalente local – fue de repente el lema de la Unión Soviética incierta (después de Rusia) la tecnología nuclear. Es instalaciones nucleares – así que aquí es no sólo uno de ellos se le conceda una absolución seguridad.
La verdad sobre Chernobyl y HAARP

Altnickel Werner, ex activista de Greenpeace,  dos veces ganador del Premio Ambiental Oldenburg y ganador del Premio Solar Alemán 1997, es probablemente el más famoso explorador de Alemania sobre chemtrails.Informó a Uwe Behnken sobre su investigación y el descubrimiento de que los reactores de Chernóbil se utilizaron para el Star Wars programa de los Soviets.Debería estar en el total final de16 AKW  nuclear de la planta de energía  para  operar una gigantesca construcción de , 150 pies  antena de microondas en una red de 35 kilómetros de diámetro – comparable a la instalación de HAARP EE.UU. en Alaska. De acuerdo con una película del reactor de Chernobyl NDR / arte 1998 fue volando después de un terremoto de 20 segundos en el aire y después se observaron extraños fenómenos de luz azulada. Los GAU-verdaderas razones – fueron declarados secretos, y una asociación con el arma de rayos no deben llegar a la opinión pública. Fotos de los sistemas de antenas fueron censuradas.Incluso a 200 años de en EE.UU. Día de la Independencia en 1976 los soviéticos comenzaron su escalación  con el transmisor Woodpecker”-Interfero-Metersenderero”,contra  los Estados Unidos para agitarlo  electrónicamente. (Manipulación de la ionosfera para influir en el clima, etc)

Altnickel Werner Entrevista – Los peligros de las centrales nucleares

Más delgado que una cáscara de huevo

La industria nuclear y  la resistencia Castor

Casi tiempo parael  15 Aniversario de la catástrofe nuclear de Chernóbil puso la industria nuclear para plantas de energía varias peticiones espeluznantes nucleares. Ella quiere subir el rendimiento de las máquinas. Esto significa un aumento significativo en el riesgo, como por ejemplo, la presión aumentando en el núcleo del reactor y los activos totales son más fuertemente cargados. El riesgo de accidentes aumenta desproporcionadamente caracterizado por las plantas que se acercan al punto de ruptura – y posiblemente más allá. Con toda la propaganda y la calificación de “sin sentido” los argumentos ya son rechazados desde el punto de vista de la seguridad. Las aplicaciones son una clara indicación de que no se trata de que la industria nuclear en todo el equipo y sea desconectada .

Las centrales nucleares son casi no aseguradas

Si hay una similar a la catástrofe de Chernóbil en la República Federal, esto sería, además de consecuencias para la salud de muchas personas , mientras  no todas las personas en Alemania tienen enormes consecuencias económicas. La Asociación Internacional de Médicos contra la IPPNW muerte nuclear y la Asociación para el Medio Ambiente y Conservación de la Naturaleza de Alemania BUND ya  han recogido 75.000 firmas, que hacen que la gente por lo menos tengan un seguro financiero suficiente de la industria nuclear para tales desastres . Por supuesto, cuesta dinero. Sin duda, los precios subirían a la energía nuclear. Hay aquí una forma de una mayor justicia en el precio de mercado actual. No se trata de entender por qué la empresa ya estaba usando los altos costos de investigación para la industria nuclear, debe pagar el alto costo de los transportes nucleares, y si es explosiva la diversión, la gente también se sienta en un desastre financiero? Una cosa es segura: La energía eólica es  en todos los aspectos de riesgo ventajosa.

Cómo las centrales nucleares son  inseguras en realidad? O: Glasnost no era!

Mientras tanto, se sabe que los documentos de la KGB, que estaba prohibido bajo penas severas de  publicar la verdad sobre la catástrofe nuclear.Esto fue bastante de acuerdo con los operadores nucleares – y tal vez incluso especialmente de otros países. ¿El tipo de reactor de Chernobyl todavía se elogió casi un año antes del accidente de expertos alemanes – la norma técnica es el equivalente local – fue de repente el lema de la Unión Soviética incierta (después de Rusia) la tecnología nuclear.

Antes de la explosión se hizo temblar la tierra

Según  Erkenntissen estuvo seguro de que hubo un terremoto justo antes de la explosión del reactor nuclear de Chernobyl. El choque principal era entre 22 y 23 segundos antes de la explosión principal del reactor. Esto es confirmado por varios SeismologIcos. Después de eso, fue un no particularmente fuerte terremoto cuyo epicentro estaba en el edificio,sino en el medio. Al mirar de cerca a las ruinas de construcción puede ser evidencia de esfuerzos cortantes horizontales masivos que se encuentran.

El verdadero fin de la catástrofe?

La secuencia de la catástrofe podría haber sucedido  así: El primer terremoto importante que ocurre y las fuerzas cortantes horizontales rasgan muchas de las líneas sensibles al calor de 1600. De acuerdo con el manual de instrucciones de la central ya la destrucción de las 20 líneas hace que se considere como un accidente grave. Se trata de una pérdida abrupta de refrigerante. Como el calor no se elimina, el agua se evapora. El reactor nuclear no tiene mas moderación, la reacción nuclear en cadena se lleva a cabo sólo reducida. (Con agua como moderador, los neutrones “rápidos” son ralentizado si eso U-235 se puede dividir.) Sin embargo, ya que el calor no se disipa, el grafito entra en un estado gaseoso. Por la presión de vapor de agua y el reactor produce  ráfagas de gas de grafito.

También una Comisión ruso-ucraniana llegó a la conclusión en 1996 de que la explosión del reactor fue  precedida de un terremoto. Se trata de la falta de voluntad del operador nuclear. Debido a que es una de las causas de los accidentes que pueden acontecer no sólo las centrales rusas. Pero para los muchos la evidencia científica de la peligrosidad sísmica de las centrales nucleares hubo respuesta.

El terremoto no es un accidente

El geofísico ucraniano Victor Omelchenko dice que, cuando se construyó la central nuclear de Chernobyl, dos grandes líneas de falla de escala planetaria casi se encuentran: El “Pripyat” sur y se rompen las denominadas líneas “Teterow”. No sólo las estaciones de energía nuclear de Chernobyl se colcaron de manera arriesgada. El lituano Povilas Suveizdis sismólogo investigr la naturaleza de la corteza terrestre en la planta de Ignalina gigantesca por muchos años. Su grupo encontró un gran número de líneas de falla en la corteza. Suveizdis: “El reactor nuclear se encuentra en el punto de encuentro de tres polémicas bastante grandes terrones de la corteza terrestre. Más específicamente, el “dump Báltico” de Occidente se reúne aquí en la “silla de Belarús y Masuria” de Oriente y la “silla de Letonia” desde el norte. En caso de que tres piezas enormes que vienen juntas – ya que forman una fuente natural de peligro “.

Las centrales nucleares son  bombas de tiempo

Un comentarista expresó de esta manera para NDR y Arte: “Chernobyl no es la única planta de energía nuclear, que es como una bomba de tiempo, ya que se colocó geológicamente mal. Debido a que todos los reactores se distribuyeron entonces especialmente entre los aspectos militares y estratégicos del país.Para … las condiciones geológicas allínnadie estaba  interesado.

Las centrales nucleares son más propensas a los terremotos

Vladimir Strakhov del Instituto de Geofísica de Moscú: “Todo el proceso de desastre, la actividad registrada en la corteza de la tierra y todos los demás factores se conocen – todo apunta a que el riesgo de terremoto podría ser mucho más extendido de lo que la gente pensaba anteriormente. Y por lo tanto, ofrece ahora una función casi vital: En casi todas las centrales nucleares en el mundo, la situación geológica es para tener en cuenta en la búsqueda de los riesgos sísmicos.

Después de todo, hay una ley fatal, ya que cada planta de energía nuclear  una gran cantidad de agua para su enfriamiento necesita: se construyó en algún lugar en las proximidades de un río.Los ríos y ahora incluso prefieren las fallas geológicas. Por lo tanto, la solución técnicamente sencilla para el problema de agua de refrigeración conduce casi automáticamente al hecho de que las plantas se colocan directamente junto a las líneas de falla geológicas “.

Secreto pone en peligro a las personas – en todos los aspectos

Mikhail Tschatajew, trabajó en una sismológica “estación de escucha” militar. Los resultados de la medición están sujetos a lo que – tal vez incluso más que en las instrucciones de la KGB – se llamó el secreto militar. Temiendo por su vida, pasó a la clandestinidad. No sería la primera persona que habría tenido que perder su vida a través del conocimiento de los orígenes atómicos. Hace veinte años, el estadounidense Karen Silkwood fue asesinado. En el thriller documental “¿Quién mató a Karen Silkwood” (con gran parte de la documentación) se puede leer que la mafia nuclear no está dispuesta a detenerse ante nada.

La ignorancia pone en peligro la vida

Muchos años han pasado desde la explosión de Chernobyl. Por las consecuencias de esto es un tiempo muy corto. Debido a que fue puesto en libertad el plutonio tóxico estupendo y radiante. Constructores de bomba de plutonio le saben apreciar debido a las habilidades como  armas. Este tiene una vida media de 24.000 años. ¿Quién noi sabe que después de diez vidas medias, la actividad se ha reducido a una milésima? Las cantidades liberadas de plutonio probablemente se mantendrá incluso después de 240.000 años, pero los efectos seran mortales para muchas criaturas en el mundo.

El más injusto es que 15 años pasaron sin que  por lo menos se examinaran todos los sitios atómicos por  su seguridad sísmica. Si el rumor por ejemplo en  la tierra, en el Rin Graben, es probablemente demasiado tarde para evitar una catástrofe. Las plantas de energía nuclear locales están en funcionamiento más largo y por lo tanto correspondientemente son más radiactivas que el reactor de Chernobyl (bloque 4 fue casi dos años), que también son más grandes. El huevo nuclear de Eselham – Baja Weser está rodeado por una cúpula de hormigón con 80 cm de espesor. El valor predeterminado es de 2 m. Por “almacenamiento compacto” a ser utilizado de otra manera no necesita sistemas de refrigeración de emergencia.

Más delgado que una cáscara de huevo

Los terremotos no son sólo de líneas quebradas. Se producen de forma inesperada. La corteza de la bola líquida de la tierra está en relación más delgada que la cáscara de un huevo. ¡Qué frágil es, lo sabe cada uno. ¿Por qué la corteza es más estable, pero no en qué lugar del mundo la presente forma de huevo perfecto arrastre  también las fuerzas de arrastre en el mundo astronómico gigantesco.

La canción de la imprevisibilidad Tierra

De la imprevisibilidad de la tierra la saben los sismografos  y los que tienen  canciones para cantar: Después de todo, se quedan cortos de manera significativa a la predicción de terremotos.

Gorleben está en todas partes

Al seleccionar una ubicación para el nuclear loo Gorleben el mayor de la  República – Robert Jungk habló de un estado nuclear – tiene la geología del camino, que ha jugado un papel importante. La selección se realiza por áreas políticas y geográficas.Los alrededores luego de la “zona de frontera”, fue un factor importante. Sólo había una baja densidad de población. Además, una empresa de solución por parte del Estado “ayuda a las zonas fronterizas.” Berlín debe moverse más cerca de la apertura de la frontera por error, probablemente más.

Los accidentes mortales en el estudio geológico del domo de sal  son  metidos a pesar del proyecto. Los accidentes son debido a la inestabilidad de la sal. El eje de exploración por lo tanto, sólo podría ser impulsado después del accidente, debido a que la sal que rodea a un sistema de refrigeración enorme se instala de manera que el domo de sal no está fluyendo a  distancia mientras se explora.

En todo el mundo, no hay disposición

. El hecho de que el mundo no es un depósito final, se refirió el ex primer ministro de Renania del Norte-Westfalia Kühn (el Presidente antes de Rau)al  inicio de los años 80 así: “Con la energía nuclear, se  comenzó a despegar un avión – pero no tenemos ninguna pista” Y esto es que Todavía no está a  la vista en todo el mundo. Dado el conocimiento geológico no es sorprendente. En una disposición, digna de ese nombre, la industria nuclear no está interesada.

Resistencia vale  la pena

Pero la resistencia trae bastante éxito. Los agricultores de Wyhl se han demostrado. Desde el año 1984, todavía se ve la luz, como el gobierno Alt-nazi del presidente Filbinger Muschterländles previó en los años 70, la planta de energía nuclear no sería operativa. Aprox. 200 plantas de energía nuclear deberían “adornar” la RFA. Pero el primer ministro Albrecht tuvo que aprender que “políticamente no se puede cumplir” una planta de reprocesamiento en la Baja Sajonia. Tratamos de cerrar la Pandorra de Pandora de nuevo. A medida que los éxitos políticos de protestas aumentan contra el transporte  Castor de basura nuclear se demuestra que  todavía es muy posible.

Atomic destino de vacaciones

¿Qué tan importante es la resistencia a los transportes nucleares, como humanos también deberíamos reconocer el potencial  ya madurado a la fuerza de la ley en los planes sin escrúpulos de Rusia en virtud de la  cual los residuos nucleares de Europa se almacena allí – por el dinero, por supuesto. Sin embargo, Rusia no tiene ningún repositorio final, (sino el reciclaje como por ejemplo en armas y la contaminación de los ríos y el mar).

Gerold Korbus

Fuentes

http://www.stachel.de/01.05/5tsch.html

http://nutze-deine-freiheit.blogspot.com/2011/03/der-wahre-grund-von-tschernobyl.html