Sacrificio Humano en el CERN

Muy buena e interesante reflexión espiritual de un Youtuber sobre el sacrificio en sí, del ser humano:

Fuente: Video-Reflexión de EL CANAL DE CRISTOBAL – Misterios al Descubierto

En camino a una religión del Nuevo Orden Mundial

EL PROBLEMA CON EL LAVADO DE PIES MULTI-CULTURAL

Sus creencias no son mejores que mis creencias.

514

Reproducido de la revista Crisis .

Durante la misa del Jueves Santo, Francisco lavó los pies de los migrantes, tres de los cuales eran musulmanes. La mayoría de los católicos entiende esto como un gesto de humildad y hermandad. Así es como la prensa católica informó que-y que, sin lugar a dudas, era la intención del Papa.

Muchos musulmanes, sin embargo, pueden verlo de manera diferente, no como un gesto de hermandad, sino como uno de presentación y entrega. La palabra “Islam” significa “sumisión”, y la sumisión es lo que el Islam espera de otras religiones. Los musulmanes consideran que el Islam es la religión suprema. En la medida en que tolera el “Pueblo del Libro” (los cristianos y los Judios), el Islam los tolera con la condición de que reconozcan su supremacía.

Históricamente, se esperaba que del Pueblo del Libro para asumir la condición de ciudadanos de segunda clase-dhimmis con derechos limitados. El origen de esta actitud se puede encontrar en varios versículos en el Corán, en particular 09:29, que dice que el “Pueblo del Libro” han de ser combatido “hasta que paguen la jizya con sumisión voluntaria, y se sientan tenues.”

Las condiciones que rigen la vida de los dhimmis se desarrollarán más en el Pacto de Omar (el nombre del segundo califa, Omar bin al-Jattab). Las dos docenas de estipulaciones incluyen la prohibición de la construcción de nuevas iglesias o la reparación de las antiguas, una prohibición sobre la visualización de cruces, y la exigencia de que los dhimmis renuncien a sus asientos “en honor a los musulmanes.”

Con el paso del tiempo, los requisitos de dhimmi se ampliaron, pero la idea general era mantener a los cristianos en su lugar, e incluso humillarlos. A veces, cuando los dhimmis pagaron el yizya,  estaban obligados a acercarse al funcionario de impuestos en cuatro patas.

Desafortunadamente, las leyes dhimmi no son una cosa del pasado. Las iglesias están prohibidas en Arabia Saudita, y a los visitantes cristianos en el Reino no se les permite traer Biblias con ellos. En Pakistán y otros países musulmanes, los cristianos son vistos por muchos como un ser inferior, que sólo sirven para trabajos de baja categoría. En Irak y Siria, el Estado Islámico ha vuelto a imponer el impuesto jizya, y los eruditos islámicos estatales citan el Corán y el Pacto de Omar como justificación para hacerlo.

Cuando el Papa se arrodilla ante un musulmán, estos son los pensamientos que entrarán en la mente de muchos seguidores del Islam. Para ellos, el gesto del Papa servirá como confirmación de la concepción islámica secular del cristianismo como religión de segunda categoría. Aunque algunos musulmanes pueden ser conmovidos por el gesto del Papa y algunos incluso se pueden convertir, lo más probable es que la mayoría de los musulmanes lo interpretará como un signo de debilidad.

Al evaluar el impacto de la  ceremonia de lavado de pies, el tiempo también debe ser tenido en cuenta. La misa del Jueves Santo se produjo dos días después de los bombardeos de Bruselas, y en un momento cuando la persecución musulmana de los cristianos está aumentando. Si el cristianismo no era mas   que una fe humillada nada, los musulmanes esperan ver algún tipo de respuesta fuerte o algún gesto de determinación.

Islam afirma ser la religión natural de la humanidad, y la respuesta natural a la agresión es la resistencia. Como Osama bin Laden nos ha recordado, “si un hombre ve un caballo fuerte y un caballo débil, que será de su naturaleza favorecer el caballo fuerte”. Sin embargo, a pesar de los ataques en todo el mundo contra los cristianos, líderes de la Iglesia dócilmente llaman para más diálogo y disfrutan en gestos “reaching-out.

Estos lamentables interpretaciones de la ceremonia de lavado de pies se podrían haber evitado si Francisco no hubiera tratado de darle un sabor multi-religioso. Al parecer, él tenía la esperanza de hacer una declaración sobre la inclusión de la Iglesia. Sin embargo, la declaración puede haber sido contraproducente. Ese es uno de los peligros de politizar la liturgia. Musulmanes que ven el gesto del Papa como uno de sumisión ante el Islam no van a ser convencidos de la sabiduría de la caridad cristiana, sino que van a estar convencidos de la prudencia de la pervivencia de la religión del  fuerte-caballo. Serán más, no menos propensos a lanzar su suerte con los militantes. Si la Iglesia Católica parece estarse presentando al Islam, ellos razonan que el único curso de acción seguro es que hagan lo mismo.

En cuestiones de liturgia por lo general es una buena idea ceñirse lo más posible a la original. Cristo consagró el pan y el vino en la última cena, no pizza y Kool-Aid-o lo que sea que estaban usando durante las liturgias experimentales de “mesa de la cocina” de los años sesenta y setenta. Del mismo modo, Cristo lavó los pies de los Doce Apóstoles. No incluyó filisteos o los representantes de la fe zoroástrica. No se ofreció a lavar los pies de Herodes o Pilatos como un gesto de divulgación.

El lavado de los pies era parte de la preparación que los apóstoles necesarios con el fin de ser dignos de salir en el mundo y la difusión del Evangelio. El punto de que no era tanto hacer hincapié en la humildad de Cristo, como hacer hincapié en que los apóstoles deben actuar desde la misma. Ellos también debían actuar como servidores.Sin embargo, los funcionarios de  cuales amos?

Bueno, como servidores de Cristo, obviamente. Pero si eso es así, no tiene sentido involucrar a los musulmanes e hindúes. El ritual de lavar los pies parece estar dirigido a los seguidores de Cristo. Es un recordatorio de que ellos le deben imitar. Como tal, no parece apropiado que musulmanes e hindúes-representantes de diferentes religiones en su totalidad-deberían ser participantes. Los musulmanes se supone que siga el ejemplo de Mahoma, no a Cristo. ¿Está el Papa diciendo que deberían olvidarse de Muhammad e imitar a Cristo? O que deben ser buenos servidores del Islam? ¿O que?

Los doce participantes no están destinados a ser meramente objetos pasivos de la caridad del celebrante, también son temas que salen al mundo y actúan a cabo con las funciones asignadas a ellos por su maestro. Pero gran parte de este simbolismo se pierde cuando los participantes son funcionarios de otro sistema de fe. En ese caso sirven como poco más que apoyos. Ellos proporcionan el telón de fondo para la realización de un comunicado.

Por lo tanto, la inclusión de los no cristianos en la ceremonia es problemática: se convierte en una sintaxis simbólica ilegible. Y porque es tan confusa, la comida para llevar puede ser completamente diferente a la deseada.Como he sugerido anteriormente, para muchos musulmanes el gesto le sugerirá debilidad e incluso la capitulación en la cara del peligro. Pero también señalará lo mismo para muchos cristianos, Judios, y agnósticos-particularmente aquellos que viven en Europa. En lugar de que les recuerde la humildad de Cristo, el gesto del Papa es más probable recordarles a las élites europeas odiadas que también se humillan ante el Islam. Sería difícil exagerar el grado de desprecio que muchos europeos  sienten ahora por sus líderes-líderes que han estado más interesados ​​en hacer “declaraciones” que en tratar con la realidad. Ellos son odiados sobre todo por haber abierto las puertas a la inmigración musulmana un gesto “inclusivo” que amenaza con provocar la ruina de gran parte del continente.

Francisco se ha esforzado para estar en contacto con la gente común, pero parece estar cada vez más fuera de contacto con la gente común de Europa. ¿Quiere decir que se identificará  la Iglesia con el movimiento de los jóvenes migrantes que ahora están despojando a Europa? O la Iglesia ahora se identifica con las élites fuera de contacto que han facilitado lo que la gente común de Europa ahora consideran que es una invasión? ¿La Iglesia ha de ser considerada como parte en lo que viene a ser visto como una gran traición al pueblo europeo por sus líderes?

Francisco, sin duda, no se propone nada de esto. Sin embargo, mediante el uso de una ceremonia religiosa para hacer una declaración sobre los acontecimientos actuales, se deja a sí mismo completamente abierto a interpretaciones erróneas. El siguiente Jueves Santo, que podría ser una buena idea para quebel Papa se adhiera a la tradición y lave los pies a doce católicos. A todos nos va a salvar de una barca  cargada de confusión.

Compartir

La revista The Economist publicó una portada llamada “El Mundo en 2015”,llena de mensajes y simbolos, NOM

En el 2015 la Cubierta del Economista (The Economist)está llena de símbolos crípticos y predicciones

08 de enero 2015 | Categoría: Destacado , Informes Vigilant | 602 comentarios

La revista The Economist publicó un tema llamado “El Mundo en 2015”. En la portada son imágenes disgregadas : Una nube de hongo, la Reserva Federal en un juego llamado “Pánico” y mucho más.

leadeconomist

No me dedico  normalmente en un  artículo al completo análisis de la portada de una publicación, pero esto no es ninguna publicación cualquiera . Es The Economist y que está directamente relacionado con la élite mundial. En parte es propiedad de la familia de banqueros Rothschild de Inglaterra y su editor en jefe, John Micklethwait , asistió varias veces a la Conferencia Bilderberg – la reunión secreta donde figuras más poderosas del mundo, desde el mundo de la política, los negocios de finanzas y los medios de comunicación discuten políticas globales. El resultado de estas reuniones es totalmente secreto. Es seguro decir que por esta causa la gente de The Economist sabían cosas que la mayoría de la gente no. Por esta razón, su cubierta “2015 predicción” es bastante desconcertante.

La cubierta sombría y siniestra cuenta con figuras políticas, personajes de ficción y los iconos de la cultura pop thatwill seguramente hacen las noticias en 2015. Sin embargo, lo más importante, que incluye varios dibujos son extremadamente simbólico y qué aluden a elementos importantes de la agenda de la élite. Aquí está la portada:

Economist2014_cover_ "ü eol

(Puede ver una versión más grande de la portada aquí ).

A primera vista, vemos figuras políticas como Obama y Putin, las referencias a la copa de rugby y de la nueva película de Spider-Man. Pero una mirada más cercana revela una gran cantidad de elementos perturbadores. Éstos son algunos de ellos.

Dos-Faced Globe

Mundo

Un lado del globo mira estoicamente hacia el Oeste, mientras que el otro lado aparece furioso.¿Representa esto un enfrentamiento entre Oriente y Occidente? La cubierta cuenta con algunos otros símbolos que hacen referencia a la “subida del Este”. Lo que es más inquietante es que, inmediatamente debajo donde hicieron mundo enojado, se imaginó a una nube de hongo (el niño no pasa después de una bomba nuclear se apaga) y un satélite espía en  lanzamiento al espacio.

Vigilancia de Alta Tecnología y la guerra nuclear.  The Economist no es muy optimista.

El color de las caras

Eche un vistazo más de cerca a los rostros de los personajes destacados en la portada.Algunos de ellos son a todo color, mientras que otros son en blanco y negro. Porqué es eso?

Caras

Entre Los que están en negro en blanco son Putin, Merkel, Obama, Hillary Clinton y David Cameron. Entre Los de color son David Blaine, un joven que sostiene una bandera “Singapur” (Singapur es la sede de los Juegos 2015 MAR) y un tipo cualquiera que use el equipo de realidad virtual. Una recopilación rápida de esta información revela que los que están en blanco y negro que parecen ser parte de la élite (incluyendo el tipo que ISIS Probablemente trabaja para ellos) y los de color son los “forasteros”. ¿Es así como la elite percibe el mundo?

Pied Piper

piper2

La presencia del flautista en este 2015 cubierta temática es francamente inquietante. El flautista de Hamelin es una leyenda alemana sobre un hombre que utiliza su flauta mágica para atraer a los niños lejos de la ciudad de Hamelin, nunca se les volvió a ver.

El flautista Lleva a los Niños de Hamelin.  Ilustración de Kate Greenaway párr Robert Browning "El flautista de Hamelin"

Esta figura folclórica que data de la Edad Media, se dice que representa cualquier muerte masiva por la plaga o catástrofe, o un movimiento de la inmigración masiva. Es tan perfectamente dibujada a  la juventud de hoy que  está en el “engañó” y desconcertada por la “música” de los medios de comunicación. Convenientemente suficiente, hay un pequeño muchacho debajo de la flauta de la Piper, que está cargando sus bartulos.

Boy Clueless

niño

Justo debajo de la flautista vemos a un joven con mirada atónita en su rostro. Él está mirando un juego llamado “Pánico”. Las palabras “de la Reserva Federal” y “chi” (que significa Probablemente por China) están en la parte superior, mientras que las palabras “luz verde” y “sis” (que significa Probablemente por “Isis” o “crisis”) están en la parte inferior. El niño observa como este juego trenzado de Plinko se desarrolla de la misma manera que  las masas despistadas ven impotentes mientras que varios eventos se desarrollan en los medios de comunicación. Como el nombre de los estados del juego, el objetivo final es causar pánico en todo el mundo como las crisis se generan casi al azar por los que controlan el juego. Y eso es en una portada de una revista propiedad de los Rothschild.

Crop-O-polvo

Untitled-1

Delante de Putin es un pequeño avión en el que está escrito Crop-O-polvo. Esto se refiere al concepto de fumigación Qué es “E l proceso de fumigación de cultivos con insecticidas en polvo o fungicidas desde aviones “. Justo debajo del helicóptero está un niño … por comer algo.Inquietante.

niño

China

China

Un oso panda que lleva una bandera de China-Speedo mientras flexiona sus músculos es una manera bastante clara de Retratar la factthat de que China está ganando poder. Al lado de él es un luchador de sumo que sostiene una batería grande en la que la polaridad (+ y -) se indica claramente. ¿Están haciendo alusión a un cambio en la polaridad en el poder mundial de Occidente a Oriente?

Fantasma

fantasma

Al salir de detrás de la pierna de Obama es un fantasma leyendo una revista titulada “Holiday”. ¿Por qué es este fantasma, ¿Qué representa a  una persona muerta, planeando unas vacaciones? ¿Representa la factthat de que las masas serán tan pobres no la única vez que  sea en un día festivo  cuando esten muertos? Cómo se relaciona con las innumerables personas que murieron durante el viaje en los últimos meses? Espeluznante.

Tortuga

tortuga

De pie frente a todo lo demás, mirando a la derecha en nuestras almas es una tortuga con líneas de énfasis alrededor de su caparazón. ¿Qué representa? ¿Serán las tortugas haciendouna gran remontada en el 2015? Probablemente no.

Una tortuga enojada es el símbolo de la Sociedad Fabiana, en organización muy potente ha estado trabajando durante más de un siglo hacia la formación de un único gobierno mundial.

De Cuando la huelga huelga i hard.jpg

La filosofía detrás de socialismo fabiano es de básicamente el modelo de lo que hoy llamamos el Nuevo Orden Mundial.

La Sociedad Fabiana es un grupo muy antiguo que se originó en Inglaterra en 1884 con el propósito de formar un solo Estado socialista, global. Reciben su nombre del  general romano Fabius, quien utilizó el cuidado plenamente con las estrategias planificadas para llevar lentamente a sus enemigos durante un largo período de tiempo para obtener la victoria. “El socialismo fabiano” utilizael  cambio incremental durante un largo período de tiempo para transformar lentamente un estado en lugar de utilizar la revolución violenta para el cambio.Es el socialismo por el sigilo su  esencia. Su emblema original era un escudo con un lobo con piel de cordero con una bandera con las letras FS Hoy el símbolo internacional de la Sociedad Fabiana es una tortuga, con el lema a continuación: “Cuando me hiera, golpeo duro.”
– La Sociedad Fabiana,  Los ojos del Tiempo 

La Sociedad Fabiana utiliza para abogar abiertamente una sociedad científicamente planificado y apoyado la eugenesia a través de la esterilización. Su logo original era un lobo con piel de oveja … Pero supongo que lo que no hizo la mejor manera de ocultar el lobo de las masas.

El logotipo original, de la Sociedad Fabiana ONU era con lobo Piel de cordero.

Llevar adelante un sistema global a través de pequeños cambios incrementales es exactamente lo que la élite mundial está haciendo actualmente. Esta es probablemente la razón que hay una tortuga enojada en la portada de esta publicación conectada con  Bilderberg – de pie delante del caos detrás de él.

11.3 y 11.5

Suciedad

La parte inferior derecha de la cubierta ofrece algunos de los símbolos más crípticos. Hay un montón de tierra en el suelo y dos flechas en la cual están inscritos 11.5 y 11.3. Están esas fechas a tener en cuenta? ¿Por qué están al lado de un montón de tierra? Si usted mira para arriba las cifras de síntesis como coordenadas, Apuntan a algún lugar en Nigeria. Viendo los números sólo puede ser verdaderamente para  entenderse por “los que saben” es uno de los pasatiempos favoritos de la élite oculta.

De pie frente a la suciedad es Alicia en el País de las Maravillas mirando hacia arriba, hacia el gato de Cheshire.

gato

Este gato icónico es conocido por desaparecer completamente, dejando sólo visible su sonrisa espeluznante. Por lo tanto, vemos otra alusión a un mundo de fantasía, la ilusión y el engaño como percibido por Alice – un representante de las masas. Junto con la inclusión de algo innecesario de David Blaine – un mago – la cubierta mezcla acontecimientos del mundo real con ilusiones.

Otros símbolos notables en esta cubierta incluyen una huchapor  volar de los bolsillos de James Cameron; Un modelo que lleva a la creación de Alexander McQueen (diseñador favorito de la élite que murió en extrañas circunstancias) y un oficial de Asia usando una mascarilla para protegerse de una enfermedad mortal.

2015 parece grande, ¿no?

En Conclusión

The Economist no se hizo un periódico al azar publicando cosas  extravagantes en  2.015 predicciones para vender algunas copias adicionales. Se conecta directamente a las personas que configuran las políticas globales y que se aseguran de que en os hechos se apliquen. La publicación es en parte propiedad de la familia de banqueros Rothschild de Inglaterra y su editor asiste regularmente a las reuniones de Bilderberg. En otras palabras, la revista The Economist está conectado a los que tienen los medios y el poder de hacer “predicciones” es  una realidad.

La cubierta temática del 2015,  básicamente refleja la agenda global de la elite y está salpicada de símbolos crípticos que parecían ser incluidos para “los que saben”. Y las masas, como Alice viendo desaparecer el gato de Cheshire, se centrarán en las ilusiones mientras el lobo con piel de cordero golpeará … y golpeará duro.

 

Los mensajes simbolicos de la olimpiadas de Sochi y las profecías de Daniel

Quien habla es un creyente y los interpreta como mensajes de dios, en mi caso como no soy creyente los interpreto como mensajes cripticos de un ala del Poder a otra. Se puede tener presente tambien que a pesar del boycot de Europa al no enviar a sus dignatarios a la Olimpiadas estuvieron presentes los reyes de Holanda  (Bildereberg) con ropas sencillas e incluso la reina fue con su cabello suelto y sin maquillaje , haciendo notar que no acudían como reyes. Tambien estuvo presente el primer ministro de China(por primera vez en una Olimpiada) y de Japón como tambien Ban Ki Moon, De pronto Rusia pasa a ser la mediadora frente a un conflicto en ciernes entre China y Japón ?Tambien estuvo presente el prmer ministro de Italia (Vaticano?) . Todo parece mostrarnos que el eje del mundo ha pasado de America a Rusia,aunque no creamos en profecías divinas , hay un cambio que se está gestando y que pronto veremos en ciernes.

Tambien hay muchos mensajes en la ceremonia de inauguración de la que lamentablemente sólo pude ver una parte pero creo que se ha de completar el mensaje con la ceremonia de cierre. Si es que Obama no manda antes a Al Qaeda con un atentado y Putin bombardea Arabia Saudí, que es tambien un escenarao posible…

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: LO HACE TODO IGUAL SE REDUCEN A UNA BATALLA POR SU ALMA?

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: LO HACE TODO IGUAL SE REDUCEN A UNA BATALLA POR SU ALMA?

Desde sus inicios, el / la ideología marxista leninista de la Unión Soviética hizo una prioridad central para disipar y subyugar a la expresión religiosa y espiritual. El Estado era “dios.” Ningún otro dios podía permitir que florezca, porque si las personas se les dio licencia y libertad de creencia en algo más allá de sí mismos y más allá del establecimiento, que conservaría un sentido de rebelión. La filosofía colectivista exige la completa destrucción de todos los competidores; de lo contrario, nunca puede realmente prevalecerá.

El ateísmo se convirtió en el culto a la elección entre los comunistas, porque en un mundo ateo no hay nada más allá del velo. No hay mayor meta y no auto inherente. No hay verdadero individualismo, sólo el interés propio (no es lo mismo), la parafernalia de las circunstancias ambientales, y la sustanciación constante de un bien mayor. Por extensión, no hay brújula moral innata o de conciencia, sólo las modas y costumbres sociales del momento. En un mundo así, los tiranos reinan porque el ateísmo permite relativismo florezca; y cualquier delito, no importa lo atroz, puede ser racionalizado. Más allá de esto, si usted sabe y estudiar la verdadera historia de la aparición del comunismo, ya sabes a través de grandes investigadores como Antony Sutton que la estructura misma del sistema nunca hubiera existido sin la ayuda monetaria y militar de los financieros internacionales (es decir, el Nuevo Orden Mundial) .

La posición atea utiliza los mismos argumentos que acabo de hacer como una razón para eliminar la religión y la espiritualidad de nuestras influencias culturales. Y en algunos aspectos, los ateos tienen razón. La religión es una herramienta que puede ser explotado para manipular a las masas. Cualquier sistema de creencias que es basado en la fe puede ser mal interpretado y abusado con el fin de atraer a los incautos inconscientes y seguidores descerebrados en la refriega de un desastre de ingeniería. Los ateos comúnmente argumentan que es la naturaleza gravar de fe que hace que la humanidad destruirse a sí misma en el nombre del fanatismo y la ignorancia de justicia propia.

La diferencia, sin embargo, es que los fanáticos religiosos todavía son requeridos por los confines de su dogma a por lo menos parecer que siguen un código moral. Por lo tanto, pueden estar expuestos como violadores de este código y debilitan con el tiempo. El sistema ateo / colectivista, sin embargo, se nutre de la idea de que no hay tal cosa como un código moral y que uno es justificado y heroico si toma medidas extremas para demostrar que la moral tradicional es un vicio, más que una virtud. Ateos en posiciones de poder a menudo no hacen ningún intento de afirmar sus acciones; más bien, exigen que la sociedad abandona toda conciencia y el sentido de la ley natural. No piden perdón; que usted pide para disculparse por su brújula moral. ¿La gente algunos ateos buenos y honorables? Seguramente. El punto, sin embargo, permanece; el ateísmo es el nuevo sabor de la época, el centro de gravedad cada vez más predominante de la cultura moderna, el suelo filosófico en el que el Nuevo Orden Mundial ha decidido crecer su experimento globalista.

Lo que los ateos no parecen comprender es que el ateísmo es en sí misma sobre la base de un acto de fe: la fe en la idea de que no hay nada más allá de nuestra percepción de la existencia.No tienen conocimiento más objetivo de lo que había en el centro de la vida que cualquiera de los acólitos religiosos que con tanto cariño atacan, sin embargo, su propia hipocresía es aparentemente perdieron en ellos.

Yo no pretendo negar que la religión tiene la capacidad de crear un ambiente volátil dirigiéndose hacia tendencia genocida, pero lo mismo ocurre con cualquier sistema de creencias que se supone que es la suma de los conocimientos negar todos los demás. La intolerancia intelectual del ateísmo socialista del siglo 20 dio lugar a una máquina de muerte que se cobró la vida de millones de personas. Así que, claramente, los ateos deberían estar más preocupados por las tendencias violentas de su propia calaña en lugar de los “demonios” religiosas que parecen tan obsesionado con. Por supuesto, esta es una historia ateos modernos prefieren ignorar o reescribir.

Yo siempre he estado preocupado con el dilema de la ideología colectivista, pero más aún en los últimos meses, ya que nuestro mundo se arrastra más cerca hacia la crisis global. Crisis siempre ofrece circunstancia y cubierta para el totalitarismo filosófica peligroso.

No hace mucho me encontré con la columna “Algunos ateos y los transhumanistas se preguntan: ¿Debe ser ilegal para adoctrinar a los niños con la religión?” en Huffington Post.Fue escrito por Zoltan Istvan, un transhumanista y autoproclamado “visionario y filósofo.”

En primer lugar, tengo un tiempo difícil de tomar cualquier cosa publicada por el Huffington Post en serio. En segundo lugar, tengo un tiempo difícil de tomar cualquier persona que utilice el nombre de “Zoltan” en serio. En tercer lugar, me ha costado mucho tomar cualquier persona que define a sí mismo un “visionario” en serio. Dicho esto, es importante estudiar la propaganda del otro lado con cuidado. Nunca se sabe qué tipo de verdades se puedan encontrar, en medio de todas las mentiras.

El artículo no tiene realmente define lo que considera “adoctrinamiento”, pero yo asumiría transhumanistas y ateos diría que cualquier cosa no comprobado científicamente podría convertirse en adoctrinamiento. Curiosamente, Istvan comienza su diatriba contra el pronunciamiento de las creencias religiosas, al admitir que la ciencia ha añadido muy poco a nuestro conocimiento global del universo. Después de todo, los seres humanos experimentan sólo un estrecho espectro del mundo que nos rodea, y en efecto, hay muchas cosas que no sabemos. Por alguna razón, no lo hace caer en la cuenta de que tal vez ateos nuestra limitada observaciones científicas del universo no necesariamente son mayores o niegan la existencia de un diseño inteligente.

Con el fin de distraer la atención de su falta fundamental del conocimiento, los gobiernos y movimientos colectivistas modernos siempre han hecho la promesa de la utopía tecnológica y la abundancia sin fin con el fin de convencer a la población a apoyar el poder establecimiento.Todos vamos a trabajar mucho menos, o nunca vamos a tener que trabajar en absoluto.Refugio, alimentos, salud y riqueza serán proporcionados por nosotros. Nuestro tiempo libre se dedica a estudiar la naturaleza del cosmos y perpetuar el culto a la academia, protegido por un órgano de gobierno tecnocrático benevolente directamente de un episodio de “Star Trek”.

No es sorprendente que John Maynard Keynes mismo predijo en 1930 que el avance tecnológico y la abundancia económica se traduciría en una jornada de trabajo de tres horas y un tiempo infinito para divertir a sí mismo en el año 2030 en su ensayo “Las Posibilidades económicas para nuestros nietos.”

Este fue el mismo ensayo en el que Keynes se refirió a las preocupaciones financieras de muchos en el inicio de la Gran Depresión como “malas interpretaciones” y “pesimismo”.

El transhumanismo, uno de los pilares de elitismo mundial y el Nuevo Orden Mundial, también utiliza imágenes fantásticas de contentamiento creado científicamente para venderse al iluso palurdos lleno en la carpa del circo del carnaval tecnocrática. La esencia misma del movimiento es el argumento de que un día todo el conocimiento del universo se obtendrá por la humanidad y que a través de este conocimiento, nosotros (un grupo selecto de todos modos) obtendremos la divinidad.

Una vez más, como en la columna de la Huffington Post, la afirmación es que la ciencia sabe todo o eventualmente saber todo y que lo que no ha sido diseccionado y observados por la ciencia como las concepciones de la religión debe, por lo tanto, ser dudosa mito.

Irónicamente, hay evidencia mucho más científica de Dios y de la vida espiritual de la que hay pruebas en su contra. Así que por las mismas normas de muchos ateos aprecian, son ellos los que están vendiendo el adoctrinamiento en lugar de la verdad.

En el mundo de las matemáticas, el buen amigo de Albert Einstein, Kurt Gödel, es famoso (pero no tan famoso como él debe ser) para escribir lo que se llamaría la “prueba incompleto.” En matemáticas, una prueba es una declaración que es SIEMPRE verdad y siempre se puede demostrar cierto. Prueba de Gödel sacudió los cimientos del mundo matemático, porque describe el hecho de que todo el conocimiento matemático está limitada por paradoja numérica, y que la humanidad nunca será capaz de definir todas las cosas a través de medios matemáticos.

Elites globales como Bertrand Russell habían pasado años de esfuerzo de intentar demostrar que las matemáticas eran el código desenfrenada del universo y que el universo podría ser entendido en su totalidad a través del uso de los números. Gödel hizo añicos esa ilusión con su prueba de incompletitud, el establecimiento de una vez por todas que la matemática es limitado, no es infinito. La existencia de la paradoja matemática junto con un “infinito” indefinible presta credibilidad a la visión religiosa que de hecho hay algunas cosas que el hombre nunca se sabe, pero al menos tiene la capacidad de demostrar que él nunca puede conocerlos.

En el mundo de la física cuántica, la obra de Werner Heisenberg, junto con la de muchos otros científicos, han demostrado que los propios mecanismos del mundo que nos rodea no son en absoluto lo que parecen y que la física tradicional es sólo un cascarón vacío de conocimiento limitada por nuestra capacidad de observar.

La Incertidumbre de Heisenberg establece que el observador de un estado físico en particular siempre afecta el objeto observado, por lo que es imposible conocer todos los datos necesarios en un momento de predecir el futuro de ese objeto. Si una persona esperaba convertirse en un dios, sin duda tiene que ser capaz de predecir el futuro; y para predecir el futuro, se podría necesitar la capacidad de observar y registrar todos los aspectos de cada partícula que interactúan en el medio ambiente que le rodea. Cualquier cantidad desconocida podría cambiar el resultado de cualquier evento en particular. Heisenberg encontró que las partículas actúan de manera muy diferente dependiendo de la forma en que se observan. En algunos experimentos, incluso se descubrió que las partículas individuales parecían estar en dos lugares al mismo tiempo, lo que los hace totalmente impredecible.

Este comportamiento de los componentes básicos de la materia es de confusión para muchos en el campo de la física. Añadir a que el hecho de que los científicos permanecen fijos en una búsqueda sin fin y aparentemente inútil para encontrar la partícula base que compone el universo, y una vez más nos encontramos con que los sueños de los ateos transhumanistas para alcanzar la divinidad caen terriblemente corto. Además, el comportamiento aparentemente “inteligente” de las partículas inanimadas en observación nos lleva a la pregunta de si el universo es en realidad un desorden caótico de la materia, o una máquina viviente dinámico.

En el ámbito de la psicología, Carl Gustav Jung descubrió a través de décadas de investigación de la existencia de contenidos psicológicos innatos. Es decir, desde el momento de nuestro nacimiento, los seres humanos contienen elementos complejos de conocimiento e identidad, lo que significa que no son meramente productos de nuestros entornos particulares. Jung llamó a estas piezas de información inherentes “arquetipos”.

El aspecto más importante de los arquetipos de nuestra discusión es la existencia de puntos de vista opuestos, o “dualidades”. Los conceptos del bien y el mal, los conceptos de conciencia, así como la culpa y el arrepentimiento, no se les enseña necesariamente a nosotros. Más bien, hemos nacido con tales elementos ya dentro de nosotros. El hecho de que nacemos con un al menos inconsciente comprensión del bien contra el mal significa que tenemos el potencial poder de elección, un poder más allá del ámbito del medio ambiente y fuera del alcance de los aspirantes a tiranos y colectivistas. Si esto no constituye una prueba científica de un ser humano “alma”, entonces no sé lo que hace. El hecho de arquetipos es innegable. La pregunta es: Ya que no provienen de medio ambiente, ¿de dónde vienen?

Columna de Istvan no menciona ni considera cualquiera de las pruebas científicas de la existencia de un diseño inteligente. Él simplemente argumenta que la ciencia es la única cantidad definible conocida, y sólo la cantidad conocida es una forma aceptable de creencia.Pero ¿y si la cantidad conocida es tan limitada como para hacer una sociedad peligrosamente ignorantes?

El artículo continúa para promover (algo descaradamente) el libro del autor, en la que el héroe, un ateo transhumanista, se le da el poder de cambiar la sociedad en cualquier forma que desee. Las preguntas héroe si debe eliminar la religión de la imagen completamente, ya que si la religión se borra, ¿no el mundo por fin en paz? Mismo Istvan preguntas si la expresión religiosa debe ser prohibido en el caso de los niños, por lo que se les da la oportunidad de “elegir” lo que desean creer en el futuro. Esto, por supuesto, no tiene en cuenta el hecho de que los niños que ya nacen con la perspectiva de la elección, por lo que muchos niños que crecen cristiana no lo practican más tarde en la vida, y por qué muchos niños de hogares ateos terminan unen movimientos religiosos. La idea de que todos los niños estén permanentemente moldeados o dañados por las creencias sin control de sus padres es una completa tontería.

Lo que el autor revela en su obra de ficción es la mayor amenaza de la ideología atea y transhumanista – a saber, la arrogante presunción de que saben lo que es mejor para el mundo y el público sobre la base de sus observaciones científicas, que son limitados ya menudo malinterpretado. Este problema se extiende en la oligarquía de los globalistas, que adoran las teorías expresadas en Platón “La República”, en el que una élite de “reyes filósofos”, los hombres que han alcanzado un mayor nivel de conocimiento académico, son ensalzados como los líderes más cualificados . Sin embargo, el liderazgo requiere más que el conocimiento, incluso si ese conocimiento es profundo. El liderazgo también requiere la compasión y el consentimiento informado, dos cosas por las que las élites no tienen ningún sentido.

El Nuevo Orden Mundial, un ideal a menudo se promociona por los globalistas y definida por su propia retórica como una dictadura científica en la que se valora el colectivismo y el individualismo está tipificada como delito, me parece ser – en su forma definitiva y la intención – una batalla por el alma humana . Tratan de convencernos de que no existe tal cosa, que no hay conciencia innata, que no hay una justificación para cada acción, que el espiritismo es una actividad frívola y terrorista, y que la fría lógica y la ciencia, como se define por ellos, son los caminos de la prosperidad y la paz. También tratan de tentar a las masas con historias imaginarias de la divinidad alcanzable y Eden artificial, las promesas de los que nunca pueden ofrecer. Cualquiera puede apuntar con un arma y exige su lealtad, pero esto no es lo que quieren las élites. Más bien, ellos quieren que renuncie voluntariamente a sí mismo a la mente de la colmena y sacrificar su conciencia en el proceso. Si bien uno podría discutir sobre qué es lo que “realmente” creen en el centro de su culto, es innegable que el colectivismo, el relativismo moral y el ateísmo son sus armas favoritas promocionales.

Las respuestas reaccionarias a mis críticas a la filosofía elitista probablemente implicarán un sinfín de renuncias de los crímenes cometidos en nombre del fervor religioso. Estoy de acuerdo; la religión siempre ha sido explotado, por lo general por las propias élites, esclavizar y asesinar. Incluso hoy en día, escucho algunos llamados cristianos argumentan a favor del genocidio mediante interpretaciones medio horneados de referencia bíblica. Pero en el fondo, me gusta mucho más un mundo en el que la expresión religiosa es libre, en lugar de abolida en el nombre de un fanatismo general en forma de una moral matemática atrofiado. Prefiero un mundo en el que se permite que el lado espiritual de la existencia de añadir a la conciencia de observación. La lógica sola no es sabiduría, después de todo. La sabiduría es la combinación de la razón, la intuición y la experiencia.

Me niego a vivir bajo cualquier forma de teocracia, ya sea religiosa o científica. La idea de que hay que elegir entre uno u otro es una farsa – un debate controlado. El alma individual (o lo que quieras llamarlo) es lo único que importa. Es importante que nunca olvidemos que cuando luchamos contra el Nuevo Orden Mundial, estamos no sólo luchamos por la libertad; también estamos luchando por algo profundamente e inherentemente espiritual. Aunque puede que no seamos capaces de definir, podemos sentimos. Y eso es suficiente.

 

 

RECORDATORIO: campaña de donación de invierno de Alt-Mercado ya está en marcha! Si usted desea apoyar a la publicación de artículos como el que usted acaba de leer, visite nuestra página de donaciones aquí . Estamos muy agradecidos por su patrocinio.

Nueve de los mitos más grandes que la gente cree sobre el sistema Y SON FALSOS

Nueve de los mitos más grandes que la gente cree sobre el sistema Y SON FALSOS 

Este artículo fue escrito por Simon Negro y publicado originalmente en Sovereign Hombre

Hace años, un frágil anciano, japonés maestro de artes marciales se jactó una vezde  un récord 200-0 contra sus oponentes.

Él afirmó tener un poder único que le permitió infligir lesiones graves en las personas sin llegar a ponerle un dedo en ellos.

¿Fue Chi? Magia? Ninguna de las anteriores. Fue una estafa total. Pero eso no importaba.

Usted ve, la leyenda de los poderes del maestro resultó ser mucho más poderosa que la realidad.

Su núcleo siguiente de los estudiantes que creían en el amo tanto que iban a lanzarse a sí mismos a través del dojo cuando él levantó su dedo meñique.

Y cualquiera que haya visto la pantalla  se convertiría paralizado por la percepción de habilidades extraordinarias del maestro. Fue un increíble caso de engaño masivo.

Todo el mundo lo creyó, incluyendo el propio maestro. Él estaba tan confiado en sus habilidades que puso un reto de 5.000 dólares que podía vencer a cualquier peleador en el mundo.

Un campeón de artes marciales mixtas aceptó la apuesta, y el resultado  fue bastante inesperado .

Como se puede ver en el vídeo, el maestro se cae rápidamente al suelo con la nariz rota y un charco de sangre. Los observadores se apresuran a encontrar un médico para acudir en su ayuda.

Casi se puede oír el sonido de la realidad tomando rápidamente retención de los gritos de asombro de sus estudiantes. Nadie podría llegar a creer que el capitán había sido golpeado con tanta rapidez.

Para un extraño, que parece tan obvio que este tipo es un farsante (simplemente ver el video).Pero el engaño de masas es una fuerza increíblemente poderosa.

Vemos los mismos efectos en los delirios hoy en masadel West en todas partes.

La gente parece creer que sus gobiernos son seres todopoderosos capaces de realizar con el agua mágica transformarla en vino, la deuda en riqueza.

Éstos son algunos de los mitos más grandes que vemos en la actualidad del sistema:

1. El dólar seguirá siendo la moneda dominante.

Esto es una farsa total. Murmuraciones crecen más fuertes en todo el mundo para establecer un nuevo sistema financiero no en dólares , y China ha tomado la iniciativa de hacer de esto una realidad.

2. Los Estados Unidos son  todavía la potencia militar dominante en el mundo.

Si se mide por la calidad de personal capacitado, esto es cierto. Pero ¿de qué sirve todo ese poder militar si no puede darse el lujo de hacer nada con ello?

3. La policía existe para proteger al pueblo.

Mal de nuevo. Con tanto de activos civiles que se  toman decomiso lugar en el punto de un arma de fuego (federalmente financiados rifles de asalto), está claro que son mucho más preocupados por la protección de los que mantienen el status que de la protección de usted.

4. Las elecciones marcan la diferencia

Totalmente falso . La mayoría de los gobiernos occidentales piden dinero prestado para pagar los intereses sobre el dinero que ya les han han prestado.

En los EE.UU., se gastan tanto en prestaciones obligatorias e intereses que podrían eliminar casi todo el gobierno y todavía no ejecutar un presupuesto equilibrado.

En ese nivel de desesperación, no importa quién está en el poder.

5. Su banco es seguro

Su banco podría tener una caja fuerte. Pero si nos fijamos en los datos objetivos, muchos bancos de Occidente tienen niveles increíblemente delgados de capital y liquidez, exactamente lo contrario de lo que se supone de un banco seguro .

Ah, sí, que están respaldados por los fondos de garantía de depósitos mal capitalizados, que están garantizados por los gobiernos insolventes.

Y tener en cuenta que incluso si su banco es razonablemente capitalizado, usted sigue siendo garantizado para perder dinero en un impuesto ajustado, ajustado a la inflación base si usted está sosteniendo sus ahorros allí.

6. Usted tiene que ir a la universidad con el fin de salir adelante

Todo lo contrario, ir a la universidad en muchos casos puede conseguirle retroceder; Pregúntale a cualquiera de 36 años de edad que todavía está pagando por sus 100,000 dólares de la deuda de préstamos estudiantiles.

El mundo es un gran lugar lleno de oportunidades. Habilidades y experiencia importa más que pedazos de papel.

Aquí hay una mejor opción , especialmente para los jóvenes:con  la cabeza en el extranjero, y convertirse en aprendiz de un individuo exitoso, conocedor  que usted respeta.

Cualquier persona joven que piensa que ir a la universidad es una buena idea sólo debería preguntarle a cualquiera de sus amigos desempleados ensillados con US $ 100,000 de deuda si valió la pena.

7. Lo vi en la televisión, así que debe ser verdad.

Ufff. Existen los medios de comunicación para pintar una versión distorsionada de la realidad para que la gente se mantenga  aplacada, dócil y en gran medida ni idea de lo que realmente sucede en el mundo.

8. Deuda no importa porque se lo debemos a nosotros mismos

El que primero dijo que  debe tener un montón de látigos y cadenas en su armario porque él parece disfrutar de dolor.

Si debemos la deuda a ‘nosotros mismos’, eso significa que vamos a necesitar  dejar de pagarnos a nosotros mismos.

Esto significa no más de la Seguridad Social, Medicare, etc. Esto significa que  la Reserva Federal de Estados Unidos va a  convertirse en insolvente y provocar una crisis monetaria. Significa que causa el colapso de todos los bancos en el país.

Claro, no hay problema.

9. Los Estados Unidos es la tierra de la libertad

Los esfuerzos de vigilancia draconianos sobre sus ciudadanos. Punitivos impuestos, multas y regulación. El aumento de estado policial. Decirle a la gente lo que pueden o no pueden poner en sus cuerpos, cómo cultivar sus alimentos, que adoran, a quien odian. La prevención de ellos para recoger su propia agua de lluvia y vivir fuera de la red .

La lista sigue y sigue. Y también lo hacen los mitos. ¿Hay alguno más que se ve? Haznos saber aquí, o en nuestra página de Facebook .

El Nuevo Orden Mundial: lo hace todo Simplemente se reducen a una batalla por su alma

El Nuevo Orden Mundial: lo hace todo Simplemente se reducen a una batalla por su alma

Enviado por Brandon Smith a través de Alt-Market.com ,

Desde sus inicios, el / la ideología marxista leninista de la Unión Soviética lo hizo una prioridad central para disipar y subyugar a la expresión religiosa y espiritual. El estado era “dios.” No hay otro dios podía permitir que florezca, porque si se les dio el pueblo licencia y la libertad de creencia en algo más allá de sí mismos y más allá de la creación, que conservarían un sentido de rebelión. La filosofía colectivista exige la destrucción completa de todos los competidores; de lo contrario, nunca puede realmente prevalecerá.

El ateísmo se convirtió en el culto a la elección entre los comunistas, porque en un mundo ateo no hay nada más allá del velo. No hay mayor objetivo y hay un yo inherente. No hay verdadero individualismo, sólo interés propio (no es lo mismo), la parafernalia de las circunstancias ambientales, y la sustanciación constante del bien común. Por extensión, no hay brújula moral innata o de conciencia, sólo las modas y costumbres sociales de el momento. En un mundo así, los tiranos reinan porque el ateísmo permite relativismo florezca; y cualquier delito, no importa lo atroz, puede ser racionalizado. Más allá de esto, si usted conoce y estudia la historia real de la subida del comunismo, ya sabes a través de grandes investigadores como Antony Sutton que la estructura misma del sistema nunca habría existido sin la ayuda monetaria y militar de los financieros internacionales (es decir, el Nuevo Orden Mundial) .

La posición atea utiliza los mismos argumentos que acabo de hacer como una razón para eliminar la religión y la espiritualidad de nuestras influencias culturales. Y en algunos aspectos, los ateos tienen razón. La religión es una herramienta que puede ser explotado para manipular a las masas. Cualquier sistema de creencia de que es la fe-basado puede ser malinterpretado y abusado con el fin de atraer a los incautos inconscientes y seguidores descerebrados en la refriega de un desastre de ingeniería. Los ateos suelen argumentar que es la naturaleza de gravar la fe que hace que la humanidad a destruirse a sí misma en el Nombre del fanatismo y la ignorancia de justicia propia.

La diferencia, sin embargo, es que los fanáticos religiosos todavía son requeridos por los confines de su dogma a por lo menos parecer que siguen un código moral. Por lo tanto, pueden estar expuestos como violadores de este código y debilitan con el tiempo. El sistema ateo / colectivista, sin embargo, se nutre de la idea de que no hay tal cosa como un código moral y que uno es vindicado y heroica si toma medidas extremas para demostrar que la moral tradicional es un vicio, más que una virtud. Los ateos en posiciones de poder a menudo no hacen ningún intento de afirmar sus acciones; más bien, ellos exigen que la sociedad abandona toda conciencia y el sentido de la ley natural. No piden perdón; que usted pide para disculparse por su brújula moral. ¿La gente algunos ateos buenos y honorables? Seguramente. El punto, sin embargo, permanece; el ateísmo es el nuevo sabor de la época, el centro de gravedad cada vez más predominante de la cultura moderna, el suelo filosófico en el que el Nuevo Orden Mundial ha elegido para hacer crecer su experimento globalista.

Lo que los ateos no parecen entender es que el ateísmo se basa en sí mismo un acto de fe:. La fe en la idea de que no hay nada más allá de nuestras percepciones de la existencia Tienen conocimiento de hechos no más de lo que había en el centro de la vida que cualquier de los acólitos religiosos que atacan con tanto cariño, sin embargo, su propia hipocresía es aparentemente perdieron en ellos.

Yo no pretendo negar que la religión tiene la capacidad de crear una atmósfera volátil bordes hacia tendencia genocida, pero lo mismo ocurre con cualquier sistema de creencias que se supone que es la suma del conocimiento negando todos los demás. La intolerancia intelectual del ateísmo socialista del siglo 20 dio lugar a una máquina de muerte que se cobró la vida de millones de personas. Así que, claramente, los ateos deberían estar más preocupados por las tendencias violentas de su propia calaña en lugar de los “demonios” religiosas que parecen tan obsesionado con. Por supuesto, esta es una historia de los ateos modernos prefieren ignorar o reescribir.

Yo siempre he estado preocupado con el dilema de la ideología colectivista, pero más aún en los últimos meses, ya que nuestro mundo se arrastra más cerca hacia la crisis mundial. Crisis siempre ofrece circunstancia y la cubierta para el totalitarismo filosófico peligroso.

No hace mucho me encontré con la columna “Algunos ateos y los transhumanistas están preguntando: ¿Debería ser ilegal para adoctrinar a los niños con la religión?” en Huffington Post. Fue escrito por Zoltan Istvan, un transhumanista y autoproclamado “visionario y filósofo.”

En primer lugar, tengo un tiempo difícil de tomar cualquier cosa publicada por el Huffington Post en serio. En segundo lugar, tengo un tiempo difícil de tomar cualquier persona que utilice el nombre “Zoltan” en serio. En tercer lugar, tengo un tiempo difícil de tomar cualquier persona que define a sí mismo un “visionario” en serio. Dicho esto, es importante estudiar la propaganda del otro lado con cuidado. Nunca se sabe qué tipo de verdades se puedan encontrar, en medio de todas las mentiras.

El artículo en realidad no define lo que considera “adoctrinamiento”, pero yo asumiría transhumanistas y ateos diría que cualquier cosa no comprobado científicamente podría convertirse en adoctrinamiento. Curiosamente, Istvan comienza su diatriba contra el pronunciamiento de las creencias religiosas, al admitir que la ciencia ha añadido muy poco a nuestro conocimiento general del universo. Después de todo, los seres humanos experimentan sólo un estrecho espectro del mundo que nos rodea, y en efecto, hay mucho que no sabemos. Por alguna razón, no lo hace caer en la cuenta de que tal vez los ateos nuestra limitada observaciones científicas del universo no necesariamente superan o niegan la existencia de un diseño inteligente.

Con el fin de distraer la atención de su falta fundamental de conocimiento, los gobiernos y los movimientos colectivistas modernos siempre han hecho la promesa de la utopía tecnológica y la abundancia sin fin con el fin de influir en la población en el apoyo a la energía establecimiento. Todos vamos a trabajar mucho menos, o nunca tendrán trabajar en absoluto. Refugio, alimentos, salud y riqueza serán proporcionados por nosotros. Nuestro tiempo libre se dedicó a estudiar la naturaleza del cosmos y perpetuar el culto de la academia, protegido por un órgano de gobierno tecnocrático benevolente directamente de un episodio de “Star Trek”.

No es sorprendente que John Maynard Keynes mismo predijo en 1930 que el avance tecnológico y la abundancia económica se traduciría en una jornada de trabajo de tres horas y un tiempo infinito para divertirse a sí mismo en el año 2030 en su ensayo “Las Posibilidades económicas para nuestros nietos.”

Este fue el mismo ensayo en el que Keynes se refirió a las preocupaciones financieras de muchos en el inicio de la Gran Depresión como “malas interpretaciones” y “pesimismo”.

El transhumanismo, uno de los pilares de elitismo global y el Nuevo Orden Mundial, también utiliza imágenes fantásticas de satisfacción creado científicamente para venderse a Starry-eyed palurdos lleno en la carpa de circo del carnaval tecnocrática. La esencia misma del movimiento es el argumento de que un día todo el conocimiento del universo se obtendrá por la humanidad y que a través de este conocimiento, nosotros (un grupo selecto de todos modos) obtendremos la divinidad.

Una vez más, como en la columna de la Huffington Post, la afirmación es que la ciencia sabe todo o eventualmente saber todo y que todo lo que no ha sido diseccionado y observado por la ciencia como las concepciones de la religión debe, por lo tanto, ser dudosa mito.

Irónicamente, hay pruebas mucho más científicas de Dios y de la vida espiritual de la que hay pruebas en su contra. Así que por los mismos estándares que muchos ateos aprecian, son ellos los que están vendiendo el adoctrinamiento en lugar de la verdad.

En el mundo de las matemáticas, el buen amigo de Albert Einstein, Kurt Gödel, es famoso (pero no tan famoso como él debe ser) para escribir lo que se llamaría la “prueba de incompletitud.” En matemáticas, una prueba es una afirmación que es siempre es cierto y siempre se puede demostrar cierta. La Prueba de Gödel sacudió los cimientos del mundo matemático, ya que esbozó el hecho de que todo el conocimiento matemático se ve limitado por la paradoja numérica, y que la humanidad nunca será capaz de definir todas las cosas a través de medios matemáticos.

Las elites globales como Bertrand Russell habían pasado años de esfuerzo de intentar probar que las matemáticas eran el código desenfrenada del universo y que el universo podría ser entendida en su totalidad a través de la utilización de los números. Gödel hizo añicos este engaño con su prueba de incompletitud, el establecimiento de una vez por todas que la matemática es limitada, no infinita. La existencia de la paradoja matemática junto con un “infinito” indefinible presta credibilidad a la visión religiosa que de hecho hay algunas cosas que el hombre nunca se sabe, pero al menos tiene la capacidad de demostrar que él nunca puede conocerlos.

En el mundo de la física cuántica, la obra de Werner Heisenberg, junto con la de muchos otros científicos, se ha demostrado que los mismos mecanismos del mundo que nos rodea no son en absoluto lo que parecen y que la física tradicional es sólo un cascarón vacío de conocimiento limitada por nuestra capacidad de observar.

La incertidumbre de Heisenberg establece que el observador de un estado físico particular, siempre afecta siendo observado el objeto, por lo que es imposible conocer todos los datos necesarios en un momento de predecir el futuro de ese objeto. Si una persona esperaba convertirse en un dios, que sin duda tiene que ser capaz de predecir el futuro; y para predecir el futuro, se necesitaría la capacidad de observar y registrar todos los aspectos de cada partícula que interactúan en el medio ambiente que le rodea. Cualquier cantidad desconocida podría cambiar el resultado de cualquier evento en particular. Heisenberg descubrió que las partículas actúan de manera muy diferente dependiendo de la forma en que se observan. En algunos experimentos, incluso se descubrió que las partículas individuales parecían estar en dos lugares al mismo tiempo, lo que los hace totalmente impredecible.

Este comportamiento de los componentes básicos de la materia es de confusión para muchos en el campo de la física. Añadir a que el hecho de que los científicos permanecen fijos en una búsqueda interminable y aparentemente inútil de encontrar la partícula base que compone el universo, y una vez más nos encontramos con que los sueños de los ateos transhumanistas para alcanzar la divinidad caen terriblemente corto. Además, el comportamiento aparentemente “inteligente” de las partículas inanimadas en observación nos lleva a la pregunta de si el universo es en realidad un desorden caótico de la materia, o una máquina de vida dinámico.

En el ámbito de la psicología, Carl Gustav Jung descubrió a través de décadas de investigación de la existencia de contenidos psicológicos innatos. Es decir, desde el momento de nuestro nacimiento, los seres humanos contienen elementos complejos de conocimiento e identidad, lo que significa que no son simplemente productos de nuestros ambientes particulares. Jung llamó a estos pedazos de información inherentes “arquetipos”.

El aspecto más importante de los arquetipos de nuestra discusión es la existencia de puntos de vista, o “dualidades”. Los conceptos del bien y el mal, los conceptos de conciencia, así como la culpa y el remordimiento en oposición, no se nos enseña necesariamente. Más bien, hemos  nacido con esos elementos ya dentro de nosotros. El hecho de que nacemos con una al menos inconsciente comprensión del bien contra el mal significa que tenemos el poder potencial de la elección, un poder más allá del ámbito del medio ambiente y fuera del alcance de los aspirantes a tiranos y colectivistas. Si esto no constituye una prueba científica de un alma en el ser humano, entonces no sé lo que es . El hecho de los arquetipos es innegable. La pregunta es: Ya que no vienen del medio ambiente, ¿de dónde vienen?

La Columna de Istvan no menciona ni tiéne consideración alguna de la evidencia científica de la existencia de un diseño inteligente. Simplemente argumenta que la ciencia es la única cantidad definible conocida, y sólo la cantidad conocida es una forma aceptable de creencia. Pero ¿y si la cantidad conocida es tan limitada como para hacer una sociedad peligrosamente ignorante?

El artículo continúa con la promoción (algo descaradamente) del libro de la autora, en la que el héroe, un ateo transhumanista, se le da el poder de cambiar la forma de la sociedad en cualquier forma que desee. Las preguntas del héroe si debe eliminar la religión de la imagen en su totalidad, ya que si la religión se borra,  el mundo por fin estar en paz? El mismo Istvan pregunta si la expresión religiosa debería ser prohibida en el caso de los niños, por lo que se les da la oportunidad de “elegir” lo que desean creer en el futuro. Esto, por supuesto, no tiene en cuenta el hecho de que los niños ya nacen con la perspectiva de la elección, por lo que muchos niños que crecen cristianos no practican más tarde en la vida adulta, y por qué muchos niños de hogares ateos terminan uiendose movimientos religiosos. La idea de que todos los niños estén permanentemente moldeados o dañados por las creencias sin control de sus padres es una completa tontería.

Lo que el autor revela en su obra de ficción es la mayor amenaza de la ideología atea y transhumanista – a saber, la suposición arrogante de que saben lo que es mejor para el mundo y el público sobre la base de sus observaciones científicas, que son limitadas y con frecuencia mal interpretadas. Este problema se extiende a la oligarquía de los globalistas, que adoran las teorías expresadas en Platón “La República”, en el que una élite de “reyes filósofos”, hombres que han alcanzado un mayor nivel de conocimiento académico, se exaltó como los líderes más calificados . Sin embargo, el liderazgo requiere más que conocimiento, incluso si ese conocimiento es profundo. El liderazgo también requiere la compasión y el consentimiento informado, dos cosas por las que las élites no tienen ningún sentido.

El Nuevo Orden Mundial, un ideal a menudo pregonado por los globalistas y definido por su propia retórica como una dictadura científica en la que  el colectivismo y el individualismo está tipificada como delito, a mí me parece que es  – en su forma final y la intención – una batalla por el alma humana . Ellos tratan de convencernos de que no existe tal cosa, que no hay una conciencia innata, que no es una justificación para cada acción, que el espiritualismo es una actividad frívola y terrorista, y que la fría lógica y la ciencia, como se define por ellos, son los caminos hacia la prosperidad y la paz. También tratan de tentar a las masas con historias imaginarias de la divinidad alcanzable y Eden artificial, las promesas de los que nunca pueden ofrecer. Cualquiera puede apuntar con un arma a usted y exigir su lealtad, pero esto no es lo que quieren las élites. Más bien, ellos quieren que usted  renuncie voluntariamente a sí mismo a la mente de la colmena y sacrifique  su conciencia en el proceso. Mientras que uno podría discutir sobre qué es  en lo que “realmente” creen en el centro de su culto, es innegable que el colectivismo, el relativismo moral y el ateísmo son sus armas favoritas promocionales.

Las respuestas reaccionarias a mis críticas a la filosofía elitista probablemente implicarán un sinfín de renuncias de los crímenes cometidos en nombre del fervor religioso. Estoy de acuerdo; religión siempre ha sido explotado, por lo general por las propias élites, para esclavizar, así como al asesinato. Incluso hoy en día, escucho algunos llamados cristianos argumentan a favor del genocidio mediante interpretaciones media horneados de referencia bíblica. Pero en el fondo, me gusta mucho más un mundo en el que la expresión religiosa es libre, en lugar de abolida en el nombre de un fanatismo global en la forma de una moral matemática atrofiado. Prefiero un mundo en el que se permite  el lado espiritual de la existencia para agregar a la conciencia observacional. La lógica no es solo la sabiduría, después de todo. La sabiduría es la combinación de la razón, la intuición y la experiencia.

Me niego a vivir bajo cualquier forma de teocracia, ya sea religiosa o científica. La idea de que hay que elegir entre uno u otro es una farsa -. Un debate controlado El alma individual (o lo que quieras llamarlo) es lo único que importa. Es importante que nunca olvidemos que cuando luchamos contra el Nuevo Orden Mundial, estamos no sólo luchando por la libertad; también estamos luchando por algo profundamente e inherentemente espiritual. Aunque puede que no seamos capaces de definirlo, podemos sentirlo . Y eso es suficiente.

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO), un dominio del mundo babilónico, que se encuentra en una mano totalitaria y anti-cristiana.

Preparación para el Anticristo

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO)

Lo que los proveedores de fondos de Adolf Hitler (y un sinnúmero de otros carniceros humanos) dirigen  a saber, un “nuevo orden mundial” (comparar Reichstag discurso de 28 de abril de 1939 el Hitler), fue lo que uno de los nuevos santos  Juan XXIII. y Juan Pablo II entraron en la plaza de la iglesia.

Combatiente de la iglesia modernista: La destrucción de la fe por el nuevo orden de la iglesia (“Nuevo Orden de la Iglesia”, NCO) del Concilio Vaticano II ha tomado distancia de largo alcance y ha cobrado impulso bajo el pontificado de Franz (Iscus) de nuevo. – Celebración Blasfema  en la parroquia de Santa Juana de Arco en la Arquidiócesis de Saint Paul y Minneapolis, en Minnesota (EE.UU.), el Domingo de Ramos de 2014 [image: christusrexhrvatska.blogspot.com]

Lo que los neo-Santos del anti-pre-Vaticano II la Iglesia Conciliar quieren ?

El Nuevo santo en  la iglesia conciliar anti-pre-Vaticano II han llevado a la Iglesia Católica a la forma secular del “Nuevo Orden Mundial”. Bueno, la única razón por la cual el consejo Beato habla del nuevo santo.

El objetivo del nuevo orden mundial diabólico es el poder financiero y comercial en el conjunto de la humanidad, la atomización de las familias de los Estados soberanos, la única religión verdadera (como ocurrió en las “oraciones por la paz” sincréticas en Asís) y el establecimiento de un dominio del mundo babilónico, que se encuentra en una mano totalitaria y anti-cristiano.

“… Una forma completamente nueva […] de la familia humana”

El Neosanto Juan XXIII. charlaba en su encíclica “Pacem in Terris” (1963) de un nuevo orden mundial:

  • “23 Por último, observamos en nuestros días, para que toda la familia humana ha adoptado una nueva figura de la vida social y política. Es decir, dado que todas las naciones reclaman la libertad , pronto habrá  más pueblos que gobiernan sobre los demás, incluso los que están bajo el dominio extranjero “.

No se le dio el don de la profecía del Neosanto, porque todas las naciones están en verdad ante  la “dominación extranjera” de la capital, y pasó por alto el hecho de que la “forma completamente nueva” de toda la “familia humana”, es una anti-cristiana y babilónica profundamente, ya que el “conquistador de las naciones” (Isaías 14:12), Satanás es. En este sentido, el “Nuevo Orden Mundial” fue fundado por Satanás, a saber, el establecimiento de su reino en la tierra.

Seguidor portador de tradición preconciliar

El Juan XXIII.tambaleó el Vaticano II y ha significado que la Iglesia Católica  “adoptó una forma completamente nueva”, los fieles católicos excluidos del disfrute del principio de pre-conciliar de la tradición, que persigue dentro de la iglesia y las fuerzas bajo el dominio profano extranjero del “Nuevo Orden de la Iglesia.”

La obediencia de la Iglesia Católica hacia un orden mundial babilónico se expresa dentro de la iglesia como la desobediencia tolerada abiertamente.

Incluso Adolf Hitler comentó sobre un orden mundial “de mantener una verdadera cultura humana, una civilización práctica y un orden mundial justo para el futuro” (cita de Adolf Hitler, discurso ante el Reichstag el 28 de abril 1939).

Ley moral natural

Pero la “ley natural” (15), que menciona el Neosanto Juan XXIII. en su encíclica “Pacem in Terris” raves, comandó la resistencia a un nuevo orden mundial (por el Papa Benedicto XVI soñado.), en cuyo nombre (actualmente en la órbita de la OTAN) instigó una guerra de agresión por parte de uno y otro país que luego  está sumido en la miseria, para mantener artificialmente. un fraude de moneda de reserva a través de millones de víctimas humanas 

“Nuevo Orden de la Iglesia” y el besador del Corán 

Puesto que Juan XXIII.orientó el  Vaticano II vemos a un personaje políticamente correcto y activo en la Iglesia del Nuevo Orden Mundial, “Nuevo Orden de la Iglesia.”

Este nuevo orden de la iglesia está realizando acciones que nunca habrían tenido lugar apar Jesucristo: ¿Cómo pudo Jesús Cristo (dado el primer mandamiento de Dios) nunca haber besado el Corán.

El Nuevo Orden de la Iglesia divaga de un laico,  punto puramente humano  de(Paz “Made in Assisi”) y puede ser el único y verdadero Príncipe de Paz, Jesucristo, conscientemente excluido.

New Order Church – New World Order

¿Por qué recurrir a la Iglesia del Nuevo Orden Mundial (como el Papa Benedicto XVI hizo.) Cuando el mundo entero sufre de este Nuevo Orden Mundial bajo decrimento  de la verdad?

El pie en los pies de barro de los Neo-Santos de anti-pre-Vaticano II la Iglesia Conciliar son sólo explicable s porque la Iglesia Católica se ha sometido a las leyes del Nuevo Orden Mundial, aunque el derecho del nuevo orden mundial diabólico es el único de la violencia universal.

Novus Missae de terror

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO)  dentro de la iglesia se sintió en la prosperidad de los intra-iglesia homosexuales de abuso infantil y varios sacerdotes y comisiones de sacrificio, en la destrucción consciente del principio católico de la tradición, en la destrucción de la paz dentro de la Iglesia, en una liturgia muy frívola (por lo que algunos de la liturgia NCO probablemente también en el “Euro Vision Song Contest” tendrían una buena oportunidad de ganar) y en las específicas de persecución  de tradicionales religiosos, obispos, sacerdotes y acreedores por funcionarios del “Nuevo Orden de la Iglesia.”

Iglesias Interiores guerra religiosa

El Neosanto  Juan XXIII. y Juan Pablo II prometieron  aprobar la guerra religiosa dentro de la iglesia, la cual fue declarada por el Concilio Vaticano II, a favor de la lucha contra la pre-conciliar y la políticamente correcta Iglesia conciliar.

El Nuevo Orden de la Iglesia suprime la verdad, a saber, que sólo Jesús Cristo extiende su mano sobre todas las naciones, mientras que el “Nuevo Orden Mundial” es el de un orden mundial puramente humano unido, cuyo rey es Satanás, quien estableció el fascismo de nuevo yen el mundo.

Monsanto en España (con lista de productos)

Al final se incluye una lista de los productos distribuidos a través de terceros por Monsanto.

Entradas relacionadas:

https://millenio.wordpress.com/2013/12/02/el-mundo-segun-monsanto-le-monde-selon-monsanto/

Cristina de Monsanto

Traidora vendida criminal patetica

Entradas relacionadas:

https://millenio.wordpress.com/2013/12/02/el-mundo-segun-monsanto-le-monde-selon-monsanto/

https://millenio.wordpress.com/2013/12/02/la-verdad-de-los-experimentos-de-monsanto/

Food Inc. (En español) La verdad de lo que comemos (o de lo que nos obligan a comer)

Si te gusta el Fast Food o prefieres un buen asado en un Restaurante caro, da lo mismo, lo que comes no lo decides tú, ya está decidido por cuatro companías que controlan el 80 por ciento de la carne en todo el planeta. Pollos que fueron mutados, con pechugas gigantes porque es la parte que más gusta consumir, viven la mitad de tiempo de lo que vivían hace unas décadas, pero son el doble de grandes. Vacas con estómagos abiertos, caminando dentro de excrementos se pasan bacterias unas a otras. Peces a los que se obliga a comer maiz porque es el alimento más barato… no hay límites hacia abajo en la industria de los alimentos, lo único que importa es vender más y más rápido.

Entradas relacionadas:

Nuestro veneno cotidiano