¿Alguien quiere hacer del mundo un lugar mejor?

La aversión humana para “Hacer lo correcto”

¿Alguien quiere hacer del mundo un lugar mejor?

Revive Política Monetaria del Lincoln

¿Alguien quiere hacer del mundo un lugar mejor? ¿Conoces a alguien que lo hace?¿Has conocido a alguien  que lo tiene? Piense con cuidado acerca de estas preguntas, porque las cosas no siempre son lo que parecen.

En 1863, el presidente  Abraham Lincoln emitió una orden ejecutiva como medida de guerra para  liberar a los esclavos en los diez estados que estaban en rebelión. Se liberó cerca de tres cuartas partes de los cuatro millones de esclavos en los Estados Unidos en ese momento. El resto no fueron liberados hasta que la Decimotercera Enmienda a la Constitución fue ratificada en 1865. La orden de no prohibir la esclavitud y no confirió la ciudadanía a los liberados. No era más que una medida estratégica, no un gesto humanitario. Sin embargo, Lincoln se ha conocido en la historia de América como la Gran Emancipador.

La guerra en la que se emitió la orden resultó en la muerte de aproximadamente tres cuartos de millón de personas, y los libertos, como se llamaba a los antiguos esclavos, fueron dejados a su suerte. Muchos se unieron al ejército y después de la guerra fueron enviados al  West para cumplir con destino manifiesto de Estados Unidos matando indios. ¡Qué acontecimiento magnífico de la emisión de la Proclamación de Emancipación era. Los hombres fueron liberados de la esclavitud para que pudieran convertirse en asesinos de  indios. ¡Qué gran contribución a la mejora de la condición humana que era!

Sin embargo, en 1861, dos años antes de que la Proclamación de la Emancipación se emitió, el zar Alejandro II, un autócrata ruso brutal, abolió la servidumbre en Rusia con sólo firmar un documento. El fin de Lincoln liberó a cerca de tres millones de esclavos; el edicto del zar liberó 23 millones sin disparar un solo tiro, sin matar a una sola persona o causar a una sola persona a tener que valerse por sí mismo. Cómo de cobarde! ¡Qué bárbaro! Se podría pensar que él podría haber matado al menos a medio millón. Después de todo, él era el zar! Él era un brutal de Rusia, no un benevolente americano!

¿En serio? ¿Quién fue el mayor humanitario? El Gran Emancipador o el Zar? ¿Alguno de hacer del mundo un lugar mejor? Había gente en mejor situación después de los edictos se publicaron que antes?Did ser liberado saciar el hambre de cualquier persona?

Lincoln fue elegido presidente de “una casa dividida.” Él fue a la guerra para preservar la casa, para preservar la unión. Él tuvo éxito maravillosamente. La casa se ha dividido desde entonces! En el mundo quien hace algo mejor por la guerra? ¿Era el mundo algo mejor después de la guerra de lo que era antes? Juzgad vosotros mismos. Eran los negros de Estados Unidos mejores que ellos? ¿Están mejor hoy? Estas preguntas no son fáciles de responder.

En 1889, el Kaiser Guillermo I de Alemania promulgaba un programa de seguro social de vejez del mundo que fue diseñado por ultraconservador Canciller de Alemania, Otto von Bismarck. En una carta al Reichstag alemán. Wilhelm escribió: “. . . los discapacitados del trabajo por edad y por invalidez tienen una reclamación fundada para ser cuidados por el Estado. “¿Cómo reaccionaria! Imagine un Kaiser preocupandose por el bienestar de los trabajadores? Que en el mundo podemos hacer con eso?

Poco tiempo después, bueno, un poco más tarde en 1935, Franklin Delano Roosevelt, básicamente, copió el programa alemán e indujo al Congreso a promulgarlo. Roosevelt pudo haber sido un hombre del pueblo, aunque no tardó en llegar a esa posición, pero él no era un  pensador original. Sin embargo, él tiene un lugar entrañable en los corazones de los estadounidenses. Kaisers alemanes no lo hacen! Humanitarismo rezuma de los corazones de los líderes políticos de Estados Unidos, ¿no? Hizo Roosevelt algo para  hacer del mundo un lugar mejor? Si es así, qué el autocrático Kaiser lo convierte en un lugar mejor también?

Entre 1939 y 1941 Nueva Zelanda creó el primer sistema de salud universal. Otras naciones pronto siguieron: El Reino Unido en 1948, Suecia en 1955, Islandia y Noruega en 1956, Dinamarca en 1961, Finlandia en 1964, Japón en 1961, Canadá entre 1968 y 1972, la Unión Soviética en 1969, Australia en 1974 y 1984 , Italia, en 1978, Portugal en 1979, Grecia en 1983, España en 1986, Corea del Sur en 1989, Taiwán en 1995, Israel en 1995, los Países Bajos en 1986 y 2006, y Suiza en 1996. Desde 1970 hasta la década de 1990, países de Europa occidental de Austria, Bélgica, Francia, Alemania, Luxemburgo, ampliaron sus sistemas de seguro social de salud para proporcionar una cobertura universal. Los Estados Unidos de América? Bueno, aún no. Tal vez algún día. Tal vez no. Obama cree que su reforma del seguro de salud privado ha prestado asistencia sanitaria universal innecesarioa Que va desde detrás de vías de Estados Unidos detrás no se extiende a la mejora de la condición humana, y América no se jacta de pertenecer a esta sommunity internacional.

Estos ejemplos proporcionan evidencia de la afirmación a menudo erróneamente atribuida a Winston Churchill que “los estadounidenses siempre pueden contar con hacer lo correcto después de haber agotado todas las demás posibilidades.” Pero las cosas son realmente mucho peor que eso. Cuando los estadounidenses no se dispusieron a hacer lo correcto, a menudo lo hacen tan mal y tan ineficaz que el pathos de la condición humana apenas ha mejorado en absoluto. Seguro de salud en América está tan mal distribuida que muchas personas no tienen acceso a él bajo ninguna condición y cada dolencia física no está cubierto por el seguro médico. Muchas comunidades carecen incluso de un médico de atención primaria; otros se jactan de las puntuaciones, y la visión, la audición y problemas dentales no están cubiertos por la mayoría de los planes de seguro médico, ni siquiera de Medicare! Pero por supuesto que no! ¿Por qué las personas, especialmente los ancianos, tienen que ver, oír, o masticar? Hacer del mundo un lugar mejor no es un punto fuerte de América. Tampoco es un punto fuerte en muchos otros países.

Al tratar de juzgar el valor de algo, los romanos menudo preguntó: “¿ Cui bono? “¿Quién se beneficia? es una pregunta importante. Así es la pregunta, ¿Quién sufre? Por ejemplo, cuando a una persona mayor cuya audición se deteriora se le niega un audífono, ¿quién se beneficia? Cualquier persona en absoluto?Cuando a  un trabajador en paro se le niega la compensación por desempleo, ¿quién se beneficia?Cualquier persona? Cuando una familia con poco o ningún ingreso se le niega la asistencia nutricional, ¿quién se beneficia? Cuando a una persona enferma se le niega la atención médica, ¿quién se beneficia?¿Y quién se beneficia cuando a una familia sin hogar se le niega un domicilio? ¿Quién se beneficia cuando un niño de la escuela se le niega un almuerzo? ¿Beneficia a alguien? Sin embargo, quien sufre es obvio, ¿no? No ayudar a nadie y haciendo que muchos sufran es simplemente cruel y ser cruel es una falta moral.america y muchas otras naciones no son personas-países; no existen para el bienestar de las personas.Hacer del mundo un lugar mejor no es algo que los seres humanos hacen fácilmente.

Cuando a  las personas se les niegan estos beneficios, los negadores se dedican a la sencilla crueldad. No, crueldad gratuita infligió gratuitamente! La Tierra está inundada en ella, y la mayor parte es infligido por los seres humanos, muchos de los cuales se contentan con no hacer nada en la cara de ella. El Congreso estadounidense ha sido tradicionalmente conocido como una institución de “no hacer nada”. Y Edmund Burke, dijo un filósofo político muy conservador, “Lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada.” Cuando el Congreso estadounidense o de cualquier institución política en cualquier parte es el contenido para no hacer nada para aliviar el sufrimiento humano, se deduce que la institución está complicidad “el triunfo del mal.” Pero algo más sigue así. Los que no hacen nada, no son buena gente! Que, sobre todo, necesita ser un hecho evidente. La gente mala no hacen nada y  ayudan e instigan el triunfo del mal en el mundo. Esto en cuanto a hacer del mundo un lugar mejor!

Le pregunté por encima de si la guerra civil americana hizo del mundo un lugar mejor. Ahora el mundo está en una guerra continua. El mundo occidental está en guerra con la mayoría de las naciones en el Medio Oriente, África del Norte, y está promoviendo la guerra en Ucrania. Son ahora incluso animados Los sunitas para matar a otros suníes. ¿Cómo puede permitirse  así fin? Cuando los kurdos,  están siendo alentados a matar a sunitas que  también y que viven en Irak, Siria y Turquía, quiera formar una nación de sus propios objetos, Kurdistán, y Turquía, a quien  Occidente va a apoyar? A los kurdos o a un socio de la OTAN?

¿No habrá fin a esta matanza? ¿Es la vida de cualquier ser humano en cualquier lugar mejor por toda esta matanza? ¿La vida de cualquier estadounidense mejoró cuando Osama bin Laden fue asesinado?¿Ese asesinato sació el hambre de un niño? ¿La economía estadounidense repentinamente despiertarde capa caída? ¿No puedes ver lo mucho mejor que todo el mundo es, debido al frenesí asesino? Al parecer, nadie más que los líderes del mundo pueden.

Abba Eban, un diplomático israelí, dijo en junio de 1967 en las Naciones Unidas que “La pregunta es si hay alguna razón para creer eso. . . una nueva era sin embargo puede llegar a pasar. Si soy optimista en este punto, que es debido a la convicción de que los hombres y las naciones se comportan sabiamente una vez que se han agotado todas las demás alternativas. Seguramente las otras alternativas de la guerra y beligerancia ahora se han agotado “.

Cómo “la esperanza es eterna”, incluso en los corazones de aquellos que sin comprender la mirada en el abismo. El Oeste, siguiendo el ejemplo de los Estados Unidos ha demostrado que las alternativas de la guerra y beligerancia aún no se han agotado. Así que vamos a los pueblos de todo el mundo ser advertidos: si usted está dispuesto a seguir Latina a las puertas del infierno, esté preparado para entrar en él. Esas puertas batientes en una sola dirección!

El mundo no va a convertirse en un mejor lugar hasta que los seres humanos quieren que. Los que niegan beneficios a las personas necesitadas y promover orgías de muerte no quieren que lo haga.Quieren proteger el status quo . Pero negar beneficios a los necesitados y la promoción de la guerra continua definir el status quo . Al menos desde Alejandro Magno, la guerra ha sido el instrumento de lo que ahora se llama la política exterior. También comprenden la política interna en la mayoría de las naciones. Estados Unidos puede librar tan fácilmente la guerra contra sus propios ciudadanos como extranjeros.¿Es esta crueldad la esencia de la naturaleza humana? ¿Será capaz de ser diferente?

No hasta que las preguntas: “¿Quién se beneficia?” Y “¿Quién no lo hace?” Se  respondan: “El necesitado!” Y “¡Nadie!”. El objetivo de la actividad humana debe ser el bienestar de los seres humanos.Nada bueno viene de hacer lo contrario.

John Kozy es profesor jubilado de la filosofía y la lógica que escribe sobre temas sociales, políticos y económicos. Después de servir en el ejército de Estados Unidos durante la guerra de Corea, que pasó 20 años como profesor universitario y otros 20 años trabajando como escritor. Ha publicado un libro de texto en la lógica formal en el comercio, en revistas académicas y un pequeño número de revistas comerciales, y ha escrito una serie de editoriales invitados para periódicos. Sus piezas en línea se pueden encontrar en http://www.jkozy.com/ y él pueden ser enviados por correo electrónico desde la página principal de ese sitio.

Deja un comentario

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s