Doble moral de Monsanto y el desmoronamiento de los “Mitos científicos”

El sector de la biotecnología transgénica está involucrado en una campaña en varios frentes para influir en los gobiernos y al público sobre los beneficios de sus productos. Utiliza diversos medios.

 En ella se establece o se infiltra en las instituciones y coopta figuras políticas y científicos prominentes para hacer su voluntad (1).

Se secuestra nórganos reguladores y de la formulación de políticas (2,3). Con la ayuda del Gobierno de los EE.UU., que tiene una importancia estratégica en las negociaciones comerciales internacionales y es capaz de establecer una política y un programa de investigación, como ha sido el caso en la India con la Iniciativa de Conocimiento para la Agricultura y la financiación de la investigación agrícola en el país ( 4,5).

Se perfilan los acuerdos comerciales “libres” en su propio beneficio (6). Se montan ataques personales y se trata de desacreditar a los científicos clave que cuestionan sus reclamaciones (7,8). Y que consideran discutible la contaminación como una forma de tratar de hacer que con el tiempo todo el debate sobre los OMG sin sentido (9).

 Con sus enormes recursos financieros y el apoyo total del Departamento de Estado de EE.UU. (10), el sector es una fuerza formidable.

 Sin embargo, a pesar de toda su riqueza e influencia,  se está convirtiendo en una mala semana para la industria de la biotecnología GMO.

 Cuando es buena ciencia mala ciencia y la mala ciencia buena ciencia? Cuando la industria lo dice

 En 2012, un estudio dirigido por el profesor Gilles Seralini puso en tela de juicio la seguridad de los OGM y Round Up herbicidas. El papel en que se transmitió los resultados fue el año pasado cuando se retractó por una revista científica de prestigio (11). El editor de Food and Chemical Toxicology (FCT), Elsevier, ha obligado al editor de la revista A. Wallace Hayes a publicar un derecho de réplica por el equipo de Séralini.

 Según el equipo de Séralini, el editor de la FCT utiliza un doble rasero cuando se trata de la publicación a favor de la industria. Hayes se retractó de su estudio a pesar de que  no se encontró ni el fraude ni mala interpretación consciente. En un nuevo artículo publicado en FCT, los científicos explican por qué no aceptan su conclusión. Denuncian la falta de validez científica de las razones dadas para la retracción, a explicar por qué la cepa de ratas Sprague-Dawley utilizadas es apropiada y describir los resultados estadísticos en profundidad acerca de los parámetros de la sangre y de orina afectadas, lo que demuestra que las patologías y de hígado y riñón de los  tumores mamarios se basan sólidamente.

 Hayes justificó su retracción al argumentar que es imposible concluir una relación entre los OMG y el cáncer, a pesar de que la palabra cáncer nunca fue utilizada en el papel. No todos los tumores eran cánceres pero, no obstante, trajo la muerte a través de hemorragias internas y compresiones de los órganos vitales. Hayes también argumentó que diez ratas por grupo, de la cepa Sprague-Dawley, no permitieron  el nivel de fuerza estadística para concluir acerca de la toxicidad de los OMG y de Roundup. Pero FCT ha publicado dos estudios (Hammond & al, 2004;.. Y Zhang y otros, 2014) que mide el mismo número de ratas de la misma cepa, sin poner en tela de juicio la solidez de las estadísticas, y mucho menos su conclusión – que por la OMG analizadas estaban a salvo.

 El reciente estudio realizado por Zhang et al, al igual que el estudio de Séralini et al, mide los posibles efectos crónicos del consumo de un OMG (arroz transgénico que produce un insecticida Bt modificado). Se utiliza la misma cepa y mide el mismo número de ratas. La única diferencia significativa fue en los resultados: Zhang y sus colegas llegaron a la conclusión de que el OMG bajo prueba estaba a salvo.

 Profesor Séralini dice:

“Nos vemos obligados a concluir que la decisión de retirar nuestro artículo se basa en un doble rasero de causas no científicas aplicadas por el editor. Estos dobles estándares sólo pueden explicarse por la presión de los OMG y la industria agroquímica para forzar la aceptación de los transgénicos y el Roundup. El ejemplo más flagrante es el nombramiento de Richard Goodman, un ex empleado de Monsanto, en el consejo de redacción de FCT, poco después de la publicación del estudio NK603. Peor aún, este sesgo pro-industria también afecta a las autoridades reguladoras, como la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), que da sus opiniones favorables sobre productos peligrosos gracias a estudios mediocres encargados por las empresas que desean comercializar los productos, así como despedir sistemáticamente los hallazgos de científicos independientes que ponen en duda su seguridad “.

Los cultivos modificados genéticamente y los alimentos no son ni seguros ni necesarios para alimentar al mundo

El mismo día que el equipo de Seralini emitió su comunicado de prensa sobre el tema (19 de mayo), un nuevo informe fue publicado diciendo que los cultivos modificados genéticamente y los alimentos no son ni seguros ni siquiera necesario spara alimentar al mundo.

La segunda edición de OGM Mitos y Verdades, co-escrito por los ingenieros genéticos Dr John Fagan y el Dr. Michael Antoniou e investigador Claire Robinson, ha sido publicado en forma de descarga en línea gratuita por la plataforma de la sostenibilidad y de la ciencia política de la Tierra Open Source (12).

John Fagan, uno de los autores del informe, dijo:

“El debate sobre los OMG está lejos de haber terminado, como afirman algunos defensores de OGM. En cambio, la evidencia de riesgo y el daño real de los alimentos y cultivos transgénicos para la salud y el medio ambiente ha crecido en los dos años desde que sacamos la primera edición. La buena noticia es que los transgénicos no son necesarios para alimentar al mundo. El informe muestra que hay mucho mejores maneras de asegurar un suministro de alimentos seguro y sostenible “.

Principales conclusiones del informe son las siguientes:

1) El informe echa por tierra las afirmaciones de los grupos de presión pro-OGM que 1.700 estudios muestran los alimentos modificados genéticamente son tan seguros. Los estudios muestran nada de eso. Muchos de ellos muestran no sólo la evidencia de riesgo, pero la revisión también excluye o pasa por alto importantes controversias científicas sobre temas de seguridad de los OMG. (Ver page102 del nuevo informe.)

2) Una revisión supuestamente muestran que los alimentos transgénicos son seguros  , sobre la base de los estudios en animales a largo plazo en realidad muestra evidencia de riesgo y utiliza un doble rasero no científicos para llegar a una conclusión que no está justificado por los datos. (Pág. 161)

3) Un estudio de laboratorio en células humanas  muestra que niveles muy bajos de glifosato (el principal ingrediente químico del herbicida Roundup, que se dirigen la mayoría de los cultivos modificados genéticamente para tolerar) imitaron la hormona estrógeno y estimulan el crecimiento de células de cáncer de mama. El nivel de glifosato que tuvo este efecto fue inferior al nivel permitido en el agua potable en  Europa y muy por debajo del nivel permitido en los EE.UU.. También estuvo por debajo del nivel encontrado en GM tolerante al glifosato de soja, que se importa en Europa  para la alimentación animal y la alimentación humana. Si se confirma en estudios con animales, este hallazgo podría revertir supuestos normativos de los niveles de seguridad de glifosato. (Pág. 221)

4) El estudio de Séralini es mucho más fuerte y más detallado de lo que muchos estudios de la industria que se aceptan como prueba de la seguridad de los OMG. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria tuvo que rechazar el estudio con el fin de proteger a sus propios dictámenes anteriores sobre este y otros OGM, por razones que se explican en el informe. Los hallazgos de este estudio, de confirmarse, sería revocar supuestos normativos de los niveles seguros de glifosato y el Roundup. (Págs. 94, 147)

5) Las afirmaciones de que un proyecto de investigación financiado por la UE muestra los OGM son seguros  no están basadas en la evidencia, ya que el proyecto ni siquiera probar la seguridad de cualquier OMG comercializados. Algunos datos de experimentación animal recogidos por el proyecto en realidad revelan riesgos para la salud de los OMG probadas. (Pág. 166)

 6) Las afirmaciones de que  Europa  se está convirtiendo en un “museo” de la agricultura debido a su renuencia a aceptar los cultivos transgénicos han demostrado ser sin sentido por la investigación que demuestra que  Europa “en su mayoría no-GM agricultura s fuera da el EE.UU. ‘s sobre todo la agricultura transgénica con menos el uso de pesticidas. El  EE.UU.  se está quedando atrás  de Europa  en términos de productividad y sostenibilidad. (Págs. 232-233)

 7) Los riesgos de un nuevo tipo importante de OGM  que está diseñado para silenciar genes no están siendo adecuadamente evaluados por los reguladores. (P. 78)

 8) En contra de las afirmaciones de los defensores de OGM , la verdadera razón GM arroz dorado no está disponible no tiene nada que ver con los activistas anti-OGM y todo que ver con los problemas básicos de investigación y desarrollo. (Pág. 197)

9) El mejoramiento convencional continúa superando GM  en la entrega de los cultivos que producen bien, resisten la enfermedad, son nutritivos y toleran la sequía y otros tipos de condiciones meteorológicas extremas. (Págs. 284, 318-321)

 10) la genética de los cultivos son sólo parte de la solución  a nuestros problemas de alimentación y agricultura. La otra parte es los métodos de cultivo agroecológicos que construyen el suelo y se centran en el crecimiento de una gran diversidad de cultivos naturalmente saludables y resilientes. (Pág. 303)

Autor Michael Antoniou dijo:

“Hay evidencia de que el Roundup, incluso en los niveles bajos permitidos en los alimentos y beber agua, podría llevar a efectos graves sobre la salud a través del tiempo, como la toxicidad hepática y renal. Con base en esta evidencia, parece que los niveles de exposición que actualmente ocupa como seguro por los reguladores de todo el mundo son cuestionables “.

Autor Claire Robinson dijo:

“La industria de los OGM se basa en mitos. ¿Cuál es la motivación detrás del engaño? Dinero. Cultivos y alimentos transgénicos son fáciles de patente y son una herramienta importante en la consolidación global de la semilla y la industria alimentaria en manos de unas pocas grandes empresas. Todos tenemos que comer, así que vende patentado semillas transgénicas y los productos químicos que se cultivan con un modelo de negocio lucrativo. OMG Mitos y Verdades ofrece un recurso único para el público, los activistas, los responsables políticos y los científicos se oponen los intentos de la industria de los OGM para controlar el suministro de alimentos y cerrar el debate científico y público “.

Los autores del informe no son los únicos en poner en duda la seguridad de los OGM. A finales de 2013, cerca de 300 científicos y expertos legales firmaron una declaración afirmando que no había “ningún consenso científico sobre la seguridad de los OGM.” (13)

Todo se plantea la pregunta: ¿si no hay consenso, y no hay claridad, si existen dobles raseros, y que sin duda lo hacen, entonces ¿por qué nosotros, el público, y para el caso del medio ambiente, siendo utilizados como conejillos de indias en un experimento masivo?

Sabemos por qué. Se trata de un programa que se basa en forcejeo, el engaño, las falsas promesas, la duplicidad y la ciencia errónea para beneficiar a la línea de fondo de un puñado de empresas comerciales y de la geopolítica objetivo más amplio de control de la oferta de alimentos del planeta.

Notas

1) http://www.globalresearch.ca/monsanto-syngenta-and-bayer-cropscience-the-gmo-biotech-sector-cant-win-the-scientific-debate-the-options-are-co-option-deception-and-collusion/5381725

2)  http://rense.com/general33/fd.htm

3) http://corporateeurope.org/sites/default/files/publications/conflicts_on_the_menu_final_0.pdf

4)  http://www.thehindu.com/todays-paper/walmart-and-monsanto-on-indous-agriculture-initiative-board/article3176462.ece

5)  http://dissidentvoice.org/2009/07/monsanto-a-contemporary-east-india-company-and-corporate-knowledge-in-india/

6)  http://www.citizen.org/documents/TAFTA-GMO-factsheet.pdf

7)  http://www.independent.co.uk/environment/smeared-gm-expert-vindicated-737891.html

8) http://www.globalresearch.ca/gmo-researchers-attacked-evidence-denied-and-a-population-at-risk/5305324

9)  http://www.greenmedinfo.com/blog/contamination-and-bio-pollution-criminality-gm-biotech-industry

10)  http://www.commondreams.org/headline/2013/05/14-2

11) http://www.gmwatch.org/index.php/news/archive/2013/15184-journal-retraction-of-seralini-study-is-illicit-unscientific-and-unethical

12) http://earthopensource.org/index.php/reports/gmo-myths-and-truths

13) http://www.ensser.org/increasing-public-information/no-scientific-consensus-on-gmo-safety/

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO), un dominio del mundo babilónico, que se encuentra en una mano totalitaria y anti-cristiana.

Preparación para el Anticristo

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO)

Lo que los proveedores de fondos de Adolf Hitler (y un sinnúmero de otros carniceros humanos) dirigen  a saber, un “nuevo orden mundial” (comparar Reichstag discurso de 28 de abril de 1939 el Hitler), fue lo que uno de los nuevos santos  Juan XXIII. y Juan Pablo II entraron en la plaza de la iglesia.

Combatiente de la iglesia modernista: La destrucción de la fe por el nuevo orden de la iglesia (“Nuevo Orden de la Iglesia”, NCO) del Concilio Vaticano II ha tomado distancia de largo alcance y ha cobrado impulso bajo el pontificado de Franz (Iscus) de nuevo. – Celebración Blasfema  en la parroquia de Santa Juana de Arco en la Arquidiócesis de Saint Paul y Minneapolis, en Minnesota (EE.UU.), el Domingo de Ramos de 2014 [image: christusrexhrvatska.blogspot.com]

Lo que los neo-Santos del anti-pre-Vaticano II la Iglesia Conciliar quieren ?

El Nuevo santo en  la iglesia conciliar anti-pre-Vaticano II han llevado a la Iglesia Católica a la forma secular del “Nuevo Orden Mundial”. Bueno, la única razón por la cual el consejo Beato habla del nuevo santo.

El objetivo del nuevo orden mundial diabólico es el poder financiero y comercial en el conjunto de la humanidad, la atomización de las familias de los Estados soberanos, la única religión verdadera (como ocurrió en las “oraciones por la paz” sincréticas en Asís) y el establecimiento de un dominio del mundo babilónico, que se encuentra en una mano totalitaria y anti-cristiano.

“… Una forma completamente nueva […] de la familia humana”

El Neosanto Juan XXIII. charlaba en su encíclica “Pacem in Terris” (1963) de un nuevo orden mundial:

  • “23 Por último, observamos en nuestros días, para que toda la familia humana ha adoptado una nueva figura de la vida social y política. Es decir, dado que todas las naciones reclaman la libertad , pronto habrá  más pueblos que gobiernan sobre los demás, incluso los que están bajo el dominio extranjero “.

No se le dio el don de la profecía del Neosanto, porque todas las naciones están en verdad ante  la “dominación extranjera” de la capital, y pasó por alto el hecho de que la “forma completamente nueva” de toda la “familia humana”, es una anti-cristiana y babilónica profundamente, ya que el “conquistador de las naciones” (Isaías 14:12), Satanás es. En este sentido, el “Nuevo Orden Mundial” fue fundado por Satanás, a saber, el establecimiento de su reino en la tierra.

Seguidor portador de tradición preconciliar

El Juan XXIII.tambaleó el Vaticano II y ha significado que la Iglesia Católica  “adoptó una forma completamente nueva”, los fieles católicos excluidos del disfrute del principio de pre-conciliar de la tradición, que persigue dentro de la iglesia y las fuerzas bajo el dominio profano extranjero del “Nuevo Orden de la Iglesia.”

La obediencia de la Iglesia Católica hacia un orden mundial babilónico se expresa dentro de la iglesia como la desobediencia tolerada abiertamente.

Incluso Adolf Hitler comentó sobre un orden mundial “de mantener una verdadera cultura humana, una civilización práctica y un orden mundial justo para el futuro” (cita de Adolf Hitler, discurso ante el Reichstag el 28 de abril 1939).

Ley moral natural

Pero la “ley natural” (15), que menciona el Neosanto Juan XXIII. en su encíclica “Pacem in Terris” raves, comandó la resistencia a un nuevo orden mundial (por el Papa Benedicto XVI soñado.), en cuyo nombre (actualmente en la órbita de la OTAN) instigó una guerra de agresión por parte de uno y otro país que luego  está sumido en la miseria, para mantener artificialmente. un fraude de moneda de reserva a través de millones de víctimas humanas 

“Nuevo Orden de la Iglesia” y el besador del Corán 

Puesto que Juan XXIII.orientó el  Vaticano II vemos a un personaje políticamente correcto y activo en la Iglesia del Nuevo Orden Mundial, “Nuevo Orden de la Iglesia.”

Este nuevo orden de la iglesia está realizando acciones que nunca habrían tenido lugar apar Jesucristo: ¿Cómo pudo Jesús Cristo (dado el primer mandamiento de Dios) nunca haber besado el Corán.

El Nuevo Orden de la Iglesia divaga de un laico,  punto puramente humano  de(Paz “Made in Assisi”) y puede ser el único y verdadero Príncipe de Paz, Jesucristo, conscientemente excluido.

New Order Church – New World Order

¿Por qué recurrir a la Iglesia del Nuevo Orden Mundial (como el Papa Benedicto XVI hizo.) Cuando el mundo entero sufre de este Nuevo Orden Mundial bajo decrimento  de la verdad?

El pie en los pies de barro de los Neo-Santos de anti-pre-Vaticano II la Iglesia Conciliar son sólo explicable s porque la Iglesia Católica se ha sometido a las leyes del Nuevo Orden Mundial, aunque el derecho del nuevo orden mundial diabólico es el único de la violencia universal.

Novus Missae de terror

El “Nuevo Orden de la Iglesia” (NCO)  dentro de la iglesia se sintió en la prosperidad de los intra-iglesia homosexuales de abuso infantil y varios sacerdotes y comisiones de sacrificio, en la destrucción consciente del principio católico de la tradición, en la destrucción de la paz dentro de la Iglesia, en una liturgia muy frívola (por lo que algunos de la liturgia NCO probablemente también en el “Euro Vision Song Contest” tendrían una buena oportunidad de ganar) y en las específicas de persecución  de tradicionales religiosos, obispos, sacerdotes y acreedores por funcionarios del “Nuevo Orden de la Iglesia.”

Iglesias Interiores guerra religiosa

El Neosanto  Juan XXIII. y Juan Pablo II prometieron  aprobar la guerra religiosa dentro de la iglesia, la cual fue declarada por el Concilio Vaticano II, a favor de la lucha contra la pre-conciliar y la políticamente correcta Iglesia conciliar.

El Nuevo Orden de la Iglesia suprime la verdad, a saber, que sólo Jesús Cristo extiende su mano sobre todas las naciones, mientras que el “Nuevo Orden Mundial” es el de un orden mundial puramente humano unido, cuyo rey es Satanás, quien estableció el fascismo de nuevo yen el mundo.

El costo social de los OMG

El costo social de los OMG

  • Paul Craig Roberts
    Prisión Planet.com 
    23 de mayo 2014

Los economistas ecológicos como Herman Daly escriben que cuanto más aumenta la población del  mundo, tanto mayores serán los costes sociales o externos de la producción.

El costo social de los OMG 230514gmo

Imagen: GMO maíz (Wiki Commons).

Los costes sociales o externos son los costos de producción que no son capturados en el precio de los productos. Por ejemplo, las zonas muertas en el Golfo de México que se derivan de los productos químicos utilizados en la agricultura no se incluyen como costos en la producción agrícola.El precio de los alimentos no incluye los daños en el Golfo.

La producción de alimentos es una fuente de grandes costos sociales. De hecho, parece que cuantos  más productores de alimentos son capaces de reducir el costo medido de la producción de alimentos, mayores serán los costos sociales impuestos a la sociedad.

Considere la cría intensiva de animales. La densidad de las operaciones resulta en una concentración de gérmenes y en animales  que son alimentados con antibióticos. La reducción del costo de los alimentos de esta manera contribuye a la aparición de superbacterias resistentes a los antibióticos que impondrán costos a la sociedad que más que compensar los ahorros de los precios de los alimentos.

Monsanto ha reducido el costo medido de la producción de alimentos mediante la producción de semillas genéticamente modificadas que dan lugar a plantas que son resistentes a plagas y herbicidas. El resultado es el aumento de los rendimientos y disminuir los costos de producción medidos. Sin embargo, hay pruebas de que los costes sociales o externos de este enfoque a la agricultura más que compensar el costo de medición es inferior. Por ejemplo, son tóxicos efectos en los microorganismos del suelo, la disminución de la fertilidad del suelo y el valor nutricional de los alimentos y de los animales y la infertilidad humana.

Cuando en la Universidad de Purdue el patólogo de plantas y el microbiólogo del suelo Don Huber señaló estas consecuencias no intencionales de OMG, otros científicos eran reacios a apoyarlo, ya que sus carreras dependen de becas de investigación de la agroindustria. En otras palabras, Monsanto controla esencialmente la investigación sobre su propio 

En su libro,  la Ruleta Genética , Jeffrey M. Smith escribe: “(GM) Los alimentos genéticamente modificados son inherentemente inseguro, y las evaluaciones de seguridad actuales no son competentes para protegernos de identificar o incluso la mayoría de los peligros.” La evidencia se está acumulando en contra de este tipo de alimentos ; sin embargo, el gobierno de EE.UU. está tan totalmente en propiedad de Monsanto que el etiquetado no se puede exigir

Los pesticidas dañan aves y abejas. Hace algunos años nos enteramos de que la ingestión de pesticidas por las aves traía algunas especies cerca de la extinción. Si perdemos las abejas, perdemos la miel y el agente polinizador más importante. La rápida disminución de las poblaciones de abejas tiene varias causas. Entre ellos se encuentran el sulfoxaflor pesticidas y tiametoxam producido por Dow y está presionando a la Agencia de Protección Ambiental para permitir residuos sulfoxaflor en alimentos, y Syngenta quiere ser capaz de rociar la alfalfa con muchas veces la cantidad actualmente permitido de tiametoxam.http://salsa3.salsalabs.com/o/50865/p/dia/ action3/common/public /? action_KEY = 13999

A medida que los reguladores están más o menos en el bolsillo de la industria, las empresas probablemente tengan éxito en sus esfuerzos por contaminar aún más la alimentación de las personas y los animales. Los beneficios de Monsanto, Dow, Syngenta , son más altos, debido que muchos de los costos asociados a la producción y el uso de sus productos se imponen a terceros y sobre la vida misma.

Muchos países han impuesto restricciones sobre los alimentos transgénicos. Los legisladores de Rusia equiparan los alimentos genéticamente modificados a los actos terroristas y quieren imponer sanciones penales.  http://rt.com/news/159188-russia-gmo-terrorist-bill/  El Parlamento francés ha aprobado la prohibición del cultivo de OGM en Francia.http://www.reuters.com/article/2014/05/05/france-gmo-idUSL6N0NR2MZ20140505  Sin embargo, Washington presiona a los gobiernos extranjeros en nombre de sus donantes agroindustriales y químicas. Dick Cheney usó sus dos mandatos como vicepresidente al personal hasta las agencias ambientales con los ejecutivos corporativos de amistad. Así como los nombramientos políticos en el SEC no dejaban que los fiscales a la SEC llevar casos contra los grandes bancos, los reguladores ambientales tienen dificultades para proteger el medio ambiente y el suministro de alimentos de la contaminación. La forma en que funciona Washington es que los reguladores de proteger a las personas que se supone deben regular a cambio de grandes puestos de trabajo cuando salen de gobierno. El economista George Stigler, hizo hace esto claro desde hace varias décadas.

El público se favorece el etiquetado de los alimentos modificados genéticamente, pero Monsanto y la Asociación de Fabricantes de Comestibles hasta ahora han tenido éxito en su prevención. El 8 de mayo el gobernador de Vermont firmó una ley aprobada por la legislatura estatal que requiere etiquetado. La respuesta de Monsanto es demandar al estado de Vermont.

La oposición al etiquetado por la agroindustria es sospechoso. Se crea la impresión de ocultar información por parte del público. Normalmente, esto no es buenas relaciones públicas.Actualmente, los alimentos se etiquetan incorrectamente cuando los alimentos transgénicos se etiqueta “natural”.

Los avances en la ciencia y la tecnología permiten que los simples humanos vengan a  jugar a Dios con información insuficiente. Las desventajas de la ingeniería genética son desconocidas, y los costos podrían superar los beneficios. Lo que los economistas llaman “la producción de bajo costo” podría llegar a ser muy alto costo.

Los economistas neoclásicos no pierden el sueño por los costes externos, porque piensan que siempre hay una solución. Ellos piensan que la manera de hacer frente a la contaminación es el precio para que la entidad que más necesita para contaminar termina con la derecha. De alguna manera esto se piensa para resolver el problema de la contaminación. Los economistas neoclásicos creen que es imposible que se quede sin recursos, porque creen que el capital hecho por el hombre es un sustituto del  capital de la naturaleza. Es un mundo de fantasía en el que nos volvemos cada vez más productivo y mejor y nunca se queda sin nada.

Los economistas ecológicos ven el mundo de manera diferente. El capital de la naturaleza, tales como los recursos minerales y la pesca, se están agotando y los sumideros de eliminación de los desechos se están llenando, con la tierra, el aire y el agua es contaminada. Cada acto de producción produce productos y desechos útiles. Como no se miden los costes externos y el agotamiento del capital de la naturaleza, no tenemos forma de saber si un aumento de la producción es económica o antieconómico. Todo lo que podemos decir es que los costos que se miden son cubiertos por el precio del producto.

Lo que esto significa es que en un mundo lleno, la economía neoclásica se vuelve menos significativo y es menos capaz de contribuir a nuestra comprensión de los problemas. Se puede ni siquiera nos dicen si el PIB sube o baja, ya que no tenemos una medida del costo total de producción.

Para más información sobre estos temas, véase mi libro,  El fracaso del capitalismo laissez faire y la disolución económica del del oeste , y el sitio web:  http://steadystate.org

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro para Política Económica y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Él ha tenido muchas citas universitarios. Sus columnas de Internet han atraído a muchos seguidores en todo el mundo. Su último libro,  El fracaso de Laissez Faire Capitalismo y Disolución Económica del Oeste  ya está disponible.

Fukushima : Unidad 4 se ha disparado, está en fuego (Video)

Miércoles, 21 de mayo 2014 06:29
Recibe GRATIS Email privado y seguro y Mensajería clic ahora!

(Antes de que sea de Noticias)

]

 Aquí vamos otra vez, informa que el número 4 del reactor se ha disparado. 

Parece que es fuego para mí, pero podría ser la niebla? Voy a ver más y colocar actualizaciones a medida que los encuentre.

Últimas noticias:  http://enenews.com/

Gov’t: Fukushima liberó hasta 181 Bq de cesio cuatrillón, Chernóbil fue 105 cuatrillón – Material radiactivo a fluir de Japón “en los próximos años” – radionucleidos en Fukushima se han extendido “a lo largo del N. Pacific” http://enenews.com / gob-report-fukush …

50% aumento en el cáncer de tiroides de los niños de Fukushima desde el último informe hace 3 meses – ahora 90 casos sospecha o confirma – Gov’t Expertos: “Es difícil de determinar” si los cánceres causados ​​por el desastre nuclear  http://enenews.com/50-increase -en-can …

Gov’t Informe: material radiactivo de Fukushima sigue lloviendo sobre EE.UU. en 2013 – Contaminación “se abrió camino en los ecosistemas locales” – ‘impactos incrementales “de Fukushima liberación de radiación -” no se comprende “Consecuencias para la salud http://enenews.com/california -gob-re …

Gov’t: “agrietado” contenedor nuclear filmado en WIPP – Experto: Es “sopló encima off” – Reuters: “altos niveles de radiación Liberadas” – 100s más tambores de riesgo “reacción enérgica” similar – por ejecutivos: Obtenga montacargas y eliminarlos antes de otro accidente – Oficial: No “inminente” amenaza pública “en este momento” (VIDEO) http://enenews.com/govt-cracked-nucle …

Papel Japón: Nos enfrentamos a un problema tan grande en Fukushima … pero no podemos entender lo que está pasando – “La batalla contra el agua radiactiva en duda … imposible de manejar” en este momento – Periodista: “3 años después de la catástrofe nuclear, nada resuelto”http://enenews.com/japan-newspaper-we …

Japan Times: “La radiación se ha disparado a máximos históricos” en el océano frente a la planta de Fukushima – Jiji: “los niveles de radiación-Record alta se han observado” Tepco dice – Funcionarios: “La causa de la espiga de agua de mar es desconocido”  http://enenews. com / japan-tiempos-radiat …

Enfermedad de misterio ‘, en la costa del Pacífico de Alaska -‘ crumble ‘… Corazón  agrandado, pálido … ganglios amarillos nodos … pulmones llenos de sangre (fotos) Los hígados – Profesor: Preocupación que no hay respuestas, gran problema de salud pública – la evaluación de canales de Fukushima radiactividad ( AUDIO)  http://enenews.com/govt-diseased-seal …

l

  • [1] Hígado puede derrumbarse fácilmente y descargar en la sangre
  • [2] El corazón se agranda con frecuencia y pálido […] granular, seca, y los tejidos blandos / descomposición
  • [3] Los tejidos pueden estar congestionadas, y la grasa debajo de lesiones pueden ser lleno de líquido o tienen áreas focales de inflamación
  • [4] Los ganglios linfáticos son a menudo agrandados e hinchada con una acumulación excesiva de líquido. Los ganglios linfáticos también pueden adquirir un color amarillento y / o moteado. Esto muestra el aspecto típico de los pulmones, lo cual es muy consistente entre los casos.

Nuevo estudio revela muertes y mutaciones “aumentaron drásticamente” la exposición a la contaminación de Fukushima “, sobre todo a dosis bajas” – ‘Small’ niveles de cesio pueden ser “significativamente tóxica ‘- Smithsonian:” En otras palabras, las cosas no se ven bien para los animales que viven alrededor de Fukushima ”  http://enenews.com/just-in-new-study- …

  Este video muestra una nube de hongo elevándose cerca de Kume Island. 

Lee crítico:  Más noticias que los principales medios de comunicación prefieren ignorar por Josey Wales, Click Aqui! 

Recibe GRATIS Email privado y seguro y Mensajería clic ahora!

El avión de Air Malasia faltante descubierto en China. ¿Cómo había llegado hasta allí? se explica aquí.

Jueves, 22 de mayo 2014 13:29

(Antes de que sea de Noticias)

Patrocinado por herpesgone, herpes completamente gratuitas Ayuda AQUÍ

El avión de Malasia que falta ha sido visto en el oeste de China. 
Esta es la forma más probable llegó allí. 
Fue requisado por los pilotos militares chinos con experiencia. El vuelo de obra que necesita era fácil para estos pilotos militares. Los “pings” que muestran que encabezaba hasta el Océano Índico al sur, se explica a continuación. 
Era fácil para ellos llegar a bordo, utilizando pasaportes robados. Planificado con mucha antelación, varios pasajeros chinos podrían haber “desaparecido” en su camino hacia el aeropuerto, ya sea en China en un vuelo a Malasia, o en Malasia, justo antes de ir al aeropuerto. Un grupo posible  para tales robos de pasaportes habrían sido los 19 artistas chinos, aunque podría haber sido cualquier persona que se parecía mucho a los pilotos comandando. Furtivamente entrar en  un avión con un pasaporte robado es conocido por ser bastante fácil. Los amigos y familiares de los “desaparecidos” creen que estaban en el avión.
Seguridad a bordo era conocida por ser floja. La cabina podría haber sido locupada cuando uno de los pilotos abrió la puerta de la cabina para utilizar el lavabo. La tripulación pudo haber sido asesinada o incapacitada y sin armas, mediante el uso de métodos de artes marciales violentos. En ese momento, un avión militar de largo alcance de China podría haberse  reunido con ellos, y volado cerca. Esto no es difícil para los pilotos militares utilizados para  para el reabastecimiento en vuelo y ese tipo de cosas. Ambos aviones aparecerían como un punto luminoso en una pantalla de radar. El Transpondedor del avión de Malasia se apaga posteriormente y se desvía a un curso en la costa este de Vietnam. La gama larga del avión militar chino mantiene lo que es el transpondedor durante unos minutos, y luego gira hacia el sur oeste. Más temprano se  registraron  una o más “pings” desde el plano de Malasia, y se los vuelve a transmitir a los intervalos designados, ya que desvía al sur oeste y luego hacia el oeste hacia la Bahía de Bengala.Sería volver a transmitir los pings a las horas designadas. La subida de altitud, altura y luego un descenso serían todos parte de un plan para sugerir que podría haber una lucha en la cabina del piloto, o que los pilotos se mueren de inanición de oxígeno o de otro modo estan incapacitados. Fue hecho para confundir a los investigadores. 
Sería muy simple para los pilotos militares altamente capacitados  volar el avión de linea Aérea de Malasia al noreste, en la costa de Vietnam, evitando el radar muy limitado en esa área. Una vez más desde China, a los operadores de radar chinos se les dice que es un ejercicio militar y mantener la boca cerrada. A continuación, el avión fue trasladado en avión a China occidental y aterrizó en un aeródromo aislado. 
Mientras tanto, el avión militar de largo alcance continuó a re-emitir los falsos pings, y vuela por encima de la parte más profunda conocida del Océano Índico. Luego deja caer un falso pinger localizador de emergencia que se hunde hasta el peor lugar posible para su posible recuperación. (Es por eso que no se han encontrado restos de ningún tipo.) 
A continuación, vuelve a trazar su ruta y aterriza en China. 
<iframe width=”560″ height=”315″ src=”//www.youtube.com/embed/iQ2EYv9AEAY” frameborder=”0″ allowfullscreen>