Ciudades extranjeras submarinas en los Andes de Perú VIDEO

Domingo, 13 de abril 2014 20:09

(Antes de que sea de Noticias)

B4INREMOTE-aHR0cDovLzIuYnAuYmxvZ3Nwb3QuY29tLy1MMlZYT0lOSVdiOC9VMHBaRzI0TFJ1SS9BQUFBQUFBQVUyOC9EOFlTcXZQLXEtby9zMTYwMC9VRk8sK1VGT3MsK3NpZ2h0aW5nLCtzaWdodGluZ3MsK2FsaWVuLCthbGllbnMsK0VULCtzcGFjZSwrbmV3cywrSnVzdGluK0JpZWJlciwrcGFyYW5vcm1hbCwrQ05OLCtuYmMsK2NicywrTWFycywrYnVpbGRpbmcrdW5kZXIrd2F0ZXIsK2Jhc2UsK2NpdHksK2F0bGFudGlzLCtwZXJ1LCthbmRlcywrZmlndXJlLCtiYXNlLCtKZW5uaWZlcitBbmlzdG9uLCtuZXdzLCsucG5n

Muchos de nosotros hemos visto a estos placa de circuito como lagos de todo el mundo, pero parece común en el Perú y Lima.

Estructuras debajo de la superficie del lago, que no revelan una civilización antigua, sino una civilización avanzada …

Estas estructuras son sólo la superficie … que son las entradas a sus ciudades 4-6 kilometros por debajo de la superficie de la Tierra.

Increíbles fotos Submarino Erupción Creado un Tonga Island ~ Inner Tierra Interna dom ~

/environment/2013/03/amazing-photos-undersea-eruption-created-a-tonga-island-inner-earth-inner-sun-2465184.html

VUELO 370 ¿DÓNDE ESTÁ ECHELON CUANDO LOS NECESITAS?

VUELO 370 ¿DÓNDE ESTÁ ECHELON CUANDO LOS NECESITAS?

Científicos involucrados en el encubrimiento / CAUTELA TECNOLOGÍA estaban a bordo de 20 en total en avión que desapareció.

MAS_Boeing_777-200_filepic_modified.jpg

En serio, los teléfonos celulares están sonando? Científicos asiáticos sin tecnología? ¿Qué hay de los 239 pasajeros (más el equipo) con los teléfonos celulares, computadoras, iPads, iPods y Dios sabe qué más?

Consulte el siguiente artículo de antes de que sea de Noticias:

http://beforeitsnews.com/events/2014/03/malaysia-plane-coverup-passengers-cell-phones-ringing-gps-information-kept-secret-2432746.html

… “Mientras tanto, los 20 pasajeros del avión desaparecido son geeks electrónicos de clase mundial para una importante empresa contratista de Defensa especializado en cosas tales como las armas que hacen desaparecer aviones y barcos para el campo de batalla.

 

Son empleados por una empresa de diseño y fabricación de armamento de corte electrónico de última generación para el Departamento de Defensa. Tal armamento incluye a aquellos que permiten hacer desaparecer aviones fuera del radar, como Deborah Dupré informó este fin de semana en el artículo, Malasia Plane Ocultos Con Armamento electrónico? 20 Pasajeros de Alta Tecnología EW Defensa “.

 

Usted me quiere decir que puede leer mi placa y escuchar a todas mis llamadas y usar los ordenadores cuánticos para rastrear todo lo que hacemos, decimos y que no pueden encontrar un avión lleno de pasajeros? Sí, claro.

 

Un amigo me sugirió una fuente mutua afirma que el avión fue trasladado  a una submarina base. Los científicos pueden ser detenidos y antes de que se vuelva a cargar a los pasajeros en el avión y estrellarlo en algún lugar de la selva despues que se les limpió el cerebro … o en el mar, como es el caso. Quizás con tipo MKULTRA falsos recuerdos por si acaso algunos sobreviven … La pregunta es, ¿cuáles fueron los científicos a bordo trabajando en eso puede haber motivado o bien la Cábala o illuminati chinos para bajarlo?

 

Palabra es la tecnología de la compañía de Texas Freescale Semiconductor .., que solía ser una división de Motorola en Phoenix y es el sigilo para la defensa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Freescale_Semiconductor

ACTUALIZACIÓN:. Aparentemente Freescale es propiedad de Blackstone y The Carlyle Group   … “El 15 de septiembre de 2006, acordó un Freescale $ 17,6 mil millones  adquisición  por un consorcio liderado por Blackstone Group  y sus co-inversionistas,  Carlyle Group ,  TPG Capital , y  Permira [20]  La oferta de compra fue aceptada el 13 de noviembre de 2006 tras una votación de los accionistas de la compañía. La compra, que se cerró el 1 de diciembre de 2006, fue la mayor compra privada de una compañía de tecnología hasta que la  adquisición de Dell  de 2013 y es una de las diez  mayores compras  de todos los tiempos. [21] wikipedia “

Y de acuerdo con este enlace wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Freescale_Semiconductor … Freescale Semiconductor: … “Una división de Motorola, que se convirtió en Freescale Semiconductor, suministra miles de dispositivos semiconductores, seguimiento en tierra y equipo de comprobación y 12 en seguimiento a bordo-y unidades de comunicaciones. Un “up-datos del enlace” en los módulos de comando señales recibidas del Apolo de la Tierra para retransmitir a otros sistemas de a bordo. Un transpondedor  de señales de voz, televisión y datos científicos recibidos y transmitidos. [3]  Wikipedia “

Déjame ver si entiendo, allá por 1968, Freescale suministra TRANSPONDEDORES a APOLLO 11! Y no me entero de que el “transponder” en el vuelo 370 fue uh, apagado ? Lo que realmente está pasando aquí? Al parecer, podrían aportar hasta-data links para Apolo 11, pero un avión run-of-the-mill ha ido ‘desaparecidos sin dejar rastro’ aquí abajo en la tierra del planeta, mientras que 20 de sus científicos acaban de pasar a estar a bordo?

 Para más información sobre Freescale Semiconductor:

Freescale Semiconductor ( http://www.freescale.com ) se especializa en microprocesadores, microcontroladores, sensores, circuitos integrados analógicos y de conectividad, tecnologías que son la base para las innovaciones que hacen el mundo más verde, más seguro, más sano y más conectados. Algunas de las principales aplicaciones de la empresa y los mercados finales incluyen la seguridad del automóvil, vehículos híbridos y totalmente eléctricos, infraestructura inalámbrica de última generación, la gestión inteligente de la energía, dispositivos médicos portátiles, aparatos de consumo y dispositivos móviles inteligentes. La compañía tiene su sede en Austin, Texas, y tiene operaciones de diseño, investigación y desarrollo, fabricación y operaciones de ventas en todo el mundo.

Entonces, ¿dónde está la rejilla satélite nano “Madre” y / o Echelon, La Bestia, Carnivore etc durante este fiasco? Y, por cierto, el seguimiento continúa incluso cuando los dispositivos tales como teléfonos móviles u ordenadores están apagados! Esto se conoce y lo que las implicaciones son que los agentes y las organizaciones de inteligencia aún relativamente bajo nivel sabe donde este vuelo es en estos momentos! Por qué no están diciendo a la gente?

  ***

VIVO anuncio del evento:

Mike Harris, la OMS fue en un tiempo un subcontratista Y NOTIFICACIÓN DEL VENDEDOR DE GESTIÓN DE NIVEL SUPERIOR DE MOTOROLA Y yo, estará en Livestream AT 14:00 PT Jueves (13 de marzo) Contestar llamadas y la discusión de los HISTORIAS flotando alrededor RESPECTO AL VUELO DESAPARECIDOS 370.Denunciantes recepción para entrarnos en EE.UU..

haga clic aquí para obtener la  CAMELOT Livestream CANAL

envíeme un correo electrónico con cualquier información:   kerry@projectcamelot.tv

El avión perdido MH370 y otro golpe de suerte para Jacob Rothschild.

Una casualidad de unos que iban abordo el avión perdido MH370

mh370INDIAMALAYSIAMALAYSIAAIRLINESCHINATRANSPORTACCIDENT160908

Cuatro días después de que el vuelo MH370 desaparece, una patente fue aprobada por la oficina de patentes de EEUU. Cuatro de los cinco titulares de la  patente son empleados chinos de Freescale Semiconductor, de Austin, Texas. La patente se divide en 20% de incrementos entre cinco titulares.

Peidong Wang, Sozhou, China
Zhijun Chen, Suzhou, China
Zhijong Cheng. Suzhou, China
Li Ying, Suzhou, China
Freescale Semiconductor. Austin, Texas, EE.UU.

Si el titular de la patente muere, entonces el resto de los titulares igualmente comparten los dividendos del fallecido si no se disputa en un testamento previo la muerte.

Si 4 de los 5 mueren, entonces el único titular de la patente restante consigue el 100% de los derechos proprietarios de la patente.
El único titular restante de la patente es Freescale Semiconductor.

Freescale Semiconductor pertenece a Blackstone Inc. que pertenece a Jacob Rothschild.

Los cuatro titulares chinos de la patente estaban en el avión desaparecido.

ver   :    http://www.redicecreations.com/article.php?id=29355

Blackstone/Freescale Semiconductor

Jacob Rothschild/Blackstone

Nota de aviso y pésame en la web de Freescale Semiconductor sobre la veintena de sus empleados chinos perdidos en el avión.

Fuente: http://www.redicecreations.com/article.php?id=29355

Malasia: Avion desaparecido, se cree que aterrizó pero no se vió en los radares. Bandera falsa?

Domingo, 16 de marzo 2014 18:12

(Antes de que sea de Noticias)

Bueno, hay algunas noticias positivas que se informaron recientemente. CNN informó hoy que las investigaciones creen que el avión aterrizó sin problemas y la última transmisión fue desde  la tierra.

Segundo dato: Pakistán está cooperando y afirma que el avión no voló por encima de su “espacio y no fue detectado por sus” radares. Esto puede o no puede ser cierto, como cuando Pakistán también alegó que no disponía de Osama bin Laden. Sin embargo, podría ser cierto, como se informó ayer, y hoy que el piloto era un gran partidario de un líder de la oposición, que fue encarcelado y consiguió condena de 5 años por tener relaciones homosexuales, esto ocurrió 1 día antes del secuestro. La esposa del piloto y 3 niños le dejaron el mismo día, 1 día antes del secuestro.

No hubo entrevistas con su esposa, pero hubo entrevistas con un joven, que se presentó como un amigo cercano del piloto.

Así que si el piloto era gay, lo que le hizo llegar muy agitado sobre el encarcelamiento de un líder de la oposición (el piloto estaba en el juicio), si su esposa lo dejó, entonces por qué iba a volar a otro país musulmán como Pakistán, con las  mismas estrictas leyes musulmanas contra los gays? Esto no tiene sentido.

Siguiente: dos países actuaron algo sospechoso: China y EE.UU.

China, trató de convencer al público de que el avión se estrelló en el mar de China meridional y presentado pruebas falsas, satélite falso y datos sísmicos. ¿Saben los  chinos que el avión voló a través de su espacio aéreo? ¿Por qué se omiten de la impresión el nombre de un pasajero de la  China uigur musulmana? ¿Hay un plan para crear un evento de bandera falsa utilizando el avión y los pasajeros como escudos humanos y culpar a los uigures?

EE.UU. actuó sospechosamente, ya que sin una pizca de evidencia que lo respalde, sin ninguna evidencia de restos, la administración Obama afirmó en varias ocasiones que el avión se estrelló en el océano Índico.

Así que, ahora que sabemos que el avión no se estrelló. ¿Dónde está la cooperaciónde los  EE.UU.? ¿Dónde está la NASA, NSA, DOD, datos de la CIA?

Esperemos que nadie en nuestro gobierno fue lo suficientemente loco como para trabajar con los terroristas y crear un evento de bandera falsa.

Por favor, primero que llamaré mañana por la mañana a cada congresista, para  la demanda de los datos de EE.UU. NASA, NSA, CIA, el DHS, los datos del FBI relevantes para este avión secuestrado MH 370.EE.UU. que tienen la vigilancia más sofisticada. Creo que todas las agencias estadounidenses anteriores tienen la información sobre el paradero de este aeroplano y sus rehenes. Si ellos no abren la boca y hablan, tarde o temprano van a ser procesados ​​por complicidad en el secuestro.

Murió Paul McCartney? Mito, Hoax? teorias 2

Top 15 de las singularidades de McCartney, Dylan y The Stones

BRYAN JOHNSON

En 1966, los Beatles habían logrado una increíble cantidad de éxito. El grupo estaba vendiendo discos por millones. Mujer joven y los hombres de todo el mundo se volvieron locos por los Beatles. La banda pronto se convirtió en el blanco de algunas acusaciones extravagantes que rodean temas serios, incluyendo la religión. El 28 de agosto de 1966, los Beatles dieron su última conferencia de prensa grabada en los Estados Unidos. Durante la sesión de quince minutos, la banda recibió algunas preguntas extrañas, incluyendo, “el Sr. Lennon y McCartney, la revista Time ha dicho su canción Day Tripper se trata de una prostituta y Norwegian Wood es sobre una lesbiana? “” ¿Alguna vez has entrenado o utilizado Beatles dobles? “” Mr. Lennon, ¿es cierto que usted va a renunciar a la música para una carrera en el campo de las religiones comparadas? “Lennon responde:” Ha, una pequeña broma va por ahí “.

En un 19 de agosto 1966, entrevista, una pregunta importante se le pidió a los Beatles. “Los estadounidenses siguen preguntando ustedes sobre Vietnam. ¿Le parece útil? ¿Por qué deberían preguntarle al respecto, eres artistas exitosos? “Lennon responde,” Porque los americanos siempre piden a la gente del mundo del espectáculo lo que piensan, y así lo hacen los británicos. “En el siglo 21, las opiniones de la celebridad tienen influencia en los medios de comunicación. La personalidad de un músico o un actor de éxito es muy potente. Imagínese si usted fuera capaz de capturar esa celebridad y utilizarlo para su propia agenda. Es difícil de comprender la idea de que Paul McCartney, Bob Dylan o Brian Jones fueron asesinados y reemplazados por un aspecto similar en la década de 1960.Nos encantan estos hombres, y por eso investigamos estas acusaciones. Es divertido escuchar lo que dice la gente.

15

Paul is Dead

Greathoax

En el otoño de 1969, poco después del lanzamiento del álbum de los Beatles Abbey Road, un rumor recorrió América en relación con la muerte de Paul McCartney. La gente comenzó a estudiar la portada de Abby Road y preguntarse por qué McCartney está descalzo en la imagen y fuera de paso con los otros Beatles. La evidencia y sugerencias con respecto a la muerte de McCartney se extendió rápidamente por todo el mundo. La gente empezó a teléfono en las afirmaciones de que los Beatles estaban utilizando extensos mensajes ocultos y Backmasking en sus registros. El Paul es rumor muertos popularizó el uso de backmasking en la música. Vamos a examinar algunas de las afirmaciones más notorios.

Durante 1969, la canción Revolution 9 se jugó hacia atrás en numerosas estaciones de radio americanas. En la melodía, las palabras “me excitan, hombre muerto” puede ser reconocida. En los Beatles solo estoy tan cansado, una secuencia de galimatías se escucha, cuando se juega a la inversa, la frase “Paul está muerto, lo extraño, lo extraño” puede ser hecha. En Strawberry Fields Forever, algunos creen que John se puede escuchar diciendo “Yo enterré a Paul” con una voz profunda lenta durante el estribillo final. La gente se ha apuntado a la referencia constante de la morsa en la música de los Beatles. En la canción Glass Onion, John Lennon se puede escuchar diciendo “Paul era la morsa.” Esto ha sido descrito como una referencia al cadáver desfigurado de Pablo.

Para añadir más leña al fuego, Los Beatles raramente han  comentado en el rumos de que Paul está  muerto. Después de agosto de 1966, la banda dejó de hacer presentaciones en vivo. Durante este tiempo en la historia, la música del grupo ha cambiado. Los Beatles escribieron letras sobre la muerte y el suicidio, y utilizaron imágenes oscuras en sus canciones. Sencillos de la banda estaban lejos de las colaboraciones amantes de la diversión que poblaron la radio durante la década de 1960. A finales de la década, la larga amistad entre Paul McCartney y John Lennon se deterioró. La banda se separó en 1970, y Paul demandó a John, George y Ringo por romper su contrato con Apple Corp. Los Beatles fueron sometidos a un profundo cambio en su apariencia desde 1967 hasta 1970.

14

Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band

Pcs7027 A

Sargento. Pepper es el álbum Beatles octavo, lanzado el 1 de junio de 1967. La imagen de portada que fue capturado por el registro ha levantado la polémica. Era una imagen difícil de tomar y que costó la banda miles de dólares. Para obtener la imagen, se construyeron 57 fotografías de cartón de tamaño natural de las celebridades. La banda también usó nueve modelos de cera, un busto de piedra, un televisor portátil, cuatro estatuillas y una muñeca que lleva un puente con las palabras “Bienvenidos los Rolling Stones.” El sargento Peppers, en la . Cubierta parece mostrar un funeral. Todas las celebridades se utilizan en la fotografía tienen una experiencia de muerte común. En 1967, cuando se tomó la foto, la mayoría de las personas tenían o bien murieron jóvenes o experimentaron un accidente cerca de la muerte.

Muchas teorías se han propuesto para explicar la inclusión de estas personas específicas. En el caso de la imagen de Bob Dylan, que experimentó un mal 1966 accidente de motocicleta. El sargento. La cubierta del álbum de la pimienta incluye la imagen de Stuart Sutcliffe, quien fue The Beatles bajista original, que murió en 1962. Algunas otras apariciones notables incluyen ocultista Aleister Crowley, Mae West, el comediante judío Lenny Bruce, el arquitecto Simon Rodia, Robert Peel, Dylan Thomas, Dion, Marilyn Monroe, el comediante Max Miller, Marlon Brando y muchos más. A la izquierda inmediata de la banda es una copia de cartón más joven de John, Paul, Ringo y George. Los hombres parecen estar tristes y de luto.

Al igual que todas las cubiertas de los álbumes de los Beatles, se ha sugerido que un gran número de pistas son visibles que implica la muerte de Paul McCartney.La corona de flores amarillas incluidas en la portada parecen estar en la forma de una guitarra eléctrica de la mano izquierda. Un coche de juguete blanco pequeño es visible en el regazo de la muñeca de Shirley Temple. Esta es una característica extraña que se ha atribuido a un posible accidente de coche. Shirley Temple es la única persona, aparte de los Beatles, que aparecerá en la imagen dos veces. La portada muestra a Paul McCartney que lleva un sombrero con la OPP letras, que son las  siglas de la Policía Provincial de Ontario. Esto está en consonancia con los informes de que Paul McCartney fue reemplazado con un hombre llamado William Sheppard, procedente del departamento de la policía canadiense. La cubierta del Sargento. Peppers álbum sigue siendo un gran pedazo de la historia fotográfica.

13

60IF Documento

Los Beatles

Una gran colección de historias existe en Internet sobre la muerte de Paul McCartney. El más prominente es la documentación 60If. A finales de 1999, un hombre llamado Michael Abram entró en George Harrison ‘Friar Park casa y lo apuñaló en siete ocasiones. Harrison fue casi asesinado en el ataque. Según cuenta la historia, George fue blanco de un asesinato porque él recogió pruebas sobre la muerte de Paul McCartney y la envió a algunos de sus amigos del lejano oriente. En 2002, después de que George Harrison murió de cáncer, el documento 60IF apareció en línea. El informe es una referencia a la matrícula 28IF fotografiado en la portada camino de Abby. Indica que si Paul McCartney estaba vivo, él sería 60 años de edad en 2002. La historia comienza con un hombre prominente judío llamado Brian Epstein. Epstein ayudó a lanzar la carrera de los Beatles y fue su director desde hace mucho tiempo.

En 1967, los derechos de Epstein en el grupo se deterioraron, y él fue empujado fuera de la banda. Murió el 27 de agosto de 1967, de una sobredosis de drogas.Según cuenta la historia, el 11 de septiembre de 1966, Brian Epstein y Paul McCartney se desplazaban en un automóvil cuando fueron abordados por un grupo de hombres de traje negro. Brian y Paul fueron secuestrados. Cinco días después, John, George y Ringo recibieron una llamada para ir a identificar el cadáver de Paul McCartney. Paul se encontró al pie de una colina, a poca distancia de un Volkswagen blanco. Se encontraba en un estado espantoso. Paul había muerto hacía mucho tiempo. El lado izquierdo de su rostro fue despedazado. Su oreja derecha había sido mordido por animales de distancia. El cuerpo de Pablo fue medio quemado y sus dientes estaban colgando de sus labios. El informe 60IF dice que en la escena, John y George oyeron a un hombre cerca del cuerpo dice “Mira … parece como una morsa!”

El cadáver de Brian Epstein fue descubierto dos días después. Su coche fue empujado sobre un acantilado y le prendieron fuego. Escrito en el lado del coche era la palabra “Jude”, que en alemán significa Judio. En septiembre de 1941, el régimen nazi ordenó a los Judios alemanes mayores de 6  coser una estrella de David amarilla en su ropa con la palabra Jude (Judio) en negrita. El informe dice que 60IF John, George y Ringo estaban decididos a continuar con su música, lo que permitió a un grupo secreto de l cirujanos cosméticos para sustituir a Paul. Sin embargo, a cambio de la ayuda,a  la banda se le dijo a guardar silencio. La sanción por negarse silencio era la muerte. El documento dice que un tercero de Paul McCartney se utilizó en el estudio de grabación hasta que se halló un doble. El candidato a Paul  era William Sheppard de la policía militar canadiense.

El informe identifica una serie de diferencias entre Paul McCartney y William Sheppard. Paul pasó mucho tiempo con visión , Bill es miope. El cabello de Paul natural pasó de la izquierda a la derecha, mientras que lantes era de  derecha a izquierda. Paul tenía una cara redonda y Bill tiene una cara más larga.Paul era zurdo y Bill es diestro. Después de la muerte de Paul, la banda comenzaron  a referirse a sí mismos como  Beatles, en lugar de Los Beatles. Bill tenía un aspecto más viejo, así que empezaron a hacerse crecer las barbas y bigotes. El documento continúa sugiriendo que el KKK era responsable de los asesinatos, y que Brian Epstein era el objetivo principal. Se dice que Yoko Ono era una espía de la CIA, y que fue responsable de la muerte de John Lennon. El documento afirma que Paul McCartney murió porque no pudo obtener la medicación para una enfermedad que padecía, al parecer, una forma de síndrome de intestino irritable.

12

Último testamento de George Harrison

George Patti

Joel Gilbert es un director de cine, escritor y músico. Corre Highway 61 Entertainment, y ha producido una serie de películas. Gilbert ha desarrollado cuatro documentales sobre la vida de Bob Dylan y ha lanzado una colección de películas de mentalidad política sobre Israel y los Estados Unidos. Más adelante en este artículo, vamos a discutir la sustitución de Bob Dylan. Si continuamos siguiendo esta lógica, Highway 61 Entertainment está poniendo a cabo informaciones falsas sobre la verdadera vida de Dylan. En 2010, Joel Gilbert lanzó un documental titulado ‘Paul McCartney Realmente Is Dead: The Last Testament de George Harrison’. La información incluida en la película es similar al documento 60IF. Sin embargo, muchos de los hechos y circunstancias de la muerte de Pablo son diferentes. Parece que tenemos varios argumentos ampliamente contradictorios.

En la autopista 61 Entretenimiento documental, Paul McCartney es asesinado el 9 de noviembre de 1966. Por la cubierta del Sargento. Peppers álbum, una pista ha sido descubierta en el set de batería. Parece que la fecha 11-9 aparece antes de las palabras “que muera.” En un giro interesante, hay que señalar que las fechas británicas están escritos en un formato de día-mes-año en lugar de mes-día-año. Esto sugiere una fecha del 11 de septiembre, que sigue el documento 60IF.De acuerdo con el último testamento de George Harrison, que Highway 61 Entretenimiento recibió en un conjunto de mini-casetes, en 2005. Las cintas describen un complot para reemplazar a Paul McCartney con un hombre llamado William Campbell (no William Sheppard). Campbell fue seleccionada en un aspecto similar concurso de Paul McCartney (no de los militares canadienses). Algunos aspectos de la muerte de Paul  son diferentes en el documental.

En lugar de un secuestro, Paul se dice que ha muerto por medio de un accidente de coche. En la película, McCartney y Lennon tienen una discusión en el estudio de grabación, y Paul se va en el medio de la noche. Se aleja en  su convertible blanco y coge una joven en la autopista llamada Rita. Rita comienza a delirar de entusiasmo y hace que Paul  estrelle su coche contra un camión grande. La descripción es similar a la muerte de Tara Browne, que se discutirá más adelante. Según el relato, McCartney fue decapitado en el accidente. John, George y Ringo fueron llamados a la escena. En ese momento, el grupo fue abordado por un agente del MI5 llamado “Maxwell”. Maxwell hizo el comentario deq ue  Paul parecía  una morsa, y luego se convence a la banda a utilizar un reemplazo. El documental afirma que “Rita” era en realidad Heather Mills. Esto es extraño, porque Mills nació en 1968. Usted puede ver el documental al instante en Netflix.

11

Phil Ackrill

Phil Ackrill Envejecimiento

Phil Ackrill es un hombre que era un miembro de un grupo de principios de 1960 llamado Denny Laine y los diplomáticos. Ackrill desapareció de la escena musical en 1965, y se ha convertido en conectado con la conspiración Paul McCartney.Tocaba la guitarra y coros para Denny Laine y los diplomáticos. En 1964, Denny Laine dejó la banda para unirse a The Moody Blues. Cantó el primer gran éxito de Moody Blues, Go Now. En agosto de 1966, Denny Laine abandonó The Moody Blues. Él formó un grupo llamado The Electric String Band, que duró sólo un par de años. En 1971, Denny Laine, Paul McCartney y Linda McCartney formó el grupo Wings. Denny Laine se mantuvo parte de Alas para toda carrera de 10 años del grupo. En esta teoría, los detalles que rodean la muerte de Paul McCartney son diferentes.

La historia comienza con la desaparición de Paul en Francia. Se dice que el cerebro Epstein viajó a Francia para encontrar a Paul. En su vuelo de regreso, los hombres experimentaron un accidente aéreo. Cuerpo desfigurado de Pablo fue arrojado desde el avión. Fue descubierto en una playa cerca de Outreau, Norte de Francia.La conspiración continúa para describir a un músico llamado Phil Ackrill, quien fue contratado como Pablo de matrimonio, en 1965. Ackrill era un buen letrista y sabía tocar el piano y la batería. Tenía una hermosa voz, pero no podía imitar a Pablo. Por esta razón, la banda decidió usar una imitador de voz para completar el sargento peppers, el Magical Mystery Tour y parte del álbum Blanco. En 1968, Phil Ackrill se convirtió oficialmente Paul McCartney.

10

Tara Browne

Tara's al 21

Tara Browne  era una joven de la alta sociedad de Londres, que fue muerta en un accidente automovilístico el 18 de diciembre de 1966. Browne fue hijoade Dominick Browne, cuarto barón Oranmore y miembro de larga duración de la Cámara de los Lores. La madre de Tara es Oonagh Guinness, que era la heredera de la fortuna de Guinness y el más joven de los tres de oro Guinness Girls. Tara Browne fue el heredero de la fortuna Dry Stout Guinness. Las circunstancias que rodearon su muerte están conectados a los Beatles y Brian Jones de los Rolling Stones. Para empezar, Tara Browne falleció durante el mismo lapso de tiempo de tres meses que se dice que Paul McCartney murió. Browne murió cuando su blanco Lotus Elan convertible chocó contra un camión grande, cerca de la confluencia de la plaza y Redcliffe Redcliffe Gardens, en Kensington, Londres. El accidente de Tara Browne es muy similar a algunas de los relatos  del fatal accidente de Paul McCartney.

Una mujer llamada Suki Potier estaba en el coche con Tara Browne cuando lo mataron. Suki era un modelo Inglés. Tras el accidente, Potier comenzó a salir con Brian Jones de los Rolling Stones, que era un gran amigo de Tara. Suki se trasladó a Jones masía del siglo XV, en los últimos meses antes de su muerte. Tara Browne tuvo una relación con The Beatles. Era amigo de ambos John Lennon y Paul McCartney. Tara Browne estaba con Paul McCartney cuando se estrelló su moto en 1965, y recibió heridas en el rostro. En 1967, The Beatles lanzaron la canción A Day in the Life. La canción se ha convertido en famosa por las palabras que describen un accidente de coche. John Lennon ha dicho que la letra de A Day in the Life fueron escritos sobre la muerte de Tara Browne. “Se voló los sesos en un automóvil. No se dio cuenta de que las luces habían cambiado. Una multitud de personas se puso de pie y miró. Habían visto su cara antes, nadie estaba realmente seguro si era la de la Cámara de los Lores “.

Viendo lque  Tara Browne era de la Cámara de los Lores, la letra es interesante.Algunas personas han sugerido que Paul McCartney estaba en el coche con Tara Browne cuando lo mataron. Páginas Web se han dedicado a la comparación de Tara Browne y Paul McCartney en imágenes. Algunos han sugerido que Tara reemplazó  a  Paul McCartney, o que Brian Jones estaba en el accidente. Hay rumores de una relación homosexual entre Jones y Browne. Otros han señalado la amistad de McCartney con la hermana de Tara Browne, Sabrina Guinness. En un hecho interesante, Keith Richards nombró a su segundo hijo Tara después de Tara Browne. Tristemente, Tara Richards nació prematuramente y murió poco después de nacer. En la fotografía, Tara Browne se puede ver en la parte derecha de la imagen, buscando un poco como Paul. Fotos de Dominick Browne son reveladoras. Sus ojos se parecen a Paul McCartney en 2011.

9

Brian Jones

Brian Jones, Brian Jones, Brian Jones Fotos, brianjones

En abril de 1962, Brian Jones formó The Rolling Stones. Él era un talentoso músico y tocaba la guitarra y la armónica principalmente para los Stones. Brian Jones fue criado en Cheltenham Spa, que es una ciudad en Gloucestershire, Inglaterra, que tiene una reputación de ser rico. Su padre era un ingeniero aeronáutico. Durante su juventud, Brian se destacó en el mundo académico y el deporte, especialmente la natación, a pesar de que sufría de asma. En los primeros años de los Rolling Stones, Brian Jones era el líder de la banda. Junto con Keith Richards, él fue la fuerza detrás del trabajo de la guitarra del grupo. Todo cambió para Brian Jones en 1966. Él comenzó a distanciarse de los Rolling Stones. Jones se convirtió en un multi-instrumentista, en lugar de un guitarrista.

Uno de los más grandes guitarristas de la década de 1960 dejó de realizar, y su progresión natural del instrumento se detuvo. Brian Jones comenzó a beber y se utiliza un cóctel de drogas. Su piel se volvió pálida y manchada, y él puso en el peso. Jones se convirtió en irreconocible para sus amigos. En cuentas separadas, él golpeó a su novia y sacó un cuchillo de Mick Jagger. Brian amenazó con suicidarse y fue extremadamente paranoica durante esta época de su vida. En el verano de 1969, la asistencia a Jones a The Rolling Stones sesiones de grabación se volvió más errática. En junio, fue expulsado de la banda. El 3 de julio de 1969, Brian Jones fue asesinado cuando se ahogó en su piscina. La muerte de Jones fue investigada como “muerte accidental”, causada por el uso excesivo de drogas y alcohol.Desde ese día, una gran cantidad de información que ha sido presentada en el caso.

La mayor parte de la controversia es sobre un hombre llamado Frank Thorogood.Frank Thoragood estaba con Brian Jones en la noche de su muerte. Él era un trabajador de la construcción que había sido contratado para renovar Cotchford Granja raíces de Brian. Frank Thorogood y Brian Jones tenía una extraña relación que estaba lleno de desacuerdo. En los libros escritos sobre la vida de Brian, se dice que Thorogood no era más que un constructor, pero le ha pedido que “mantener un ojo” en Jones por los Stones. En su lecho de muerte, Frank Thorogood supuestamente confesó el asesinato de Brian Jones. En un giro interesante, Brian Jones estaba viviendo con Tara Browne en 1966. Tara fue la alta sociedad de Londres, que murió en un accidente automovilístico el 18 de diciembre.

De acuerdo a Wikipedia, tras la muerte de Tara, su novia, la modelo Suki Potier Inglés, comenzó a recordar la fecha de Brian Jones. Ella se cita: “Él me dio un hombro para llorar y él recogió los pedazos y me hizo sentir como una mujer otra vez.” Sin embargo, a menos que Brian Jones tuvo dos novias, no podía haber empezado a salir con Suki Potier hasta que se rompió con Anita Pallenberg, en Marzo de 1967. En el momento de su muerte, Tara Browne estaba casado y con dos hijos, pero se ha especulado que él estaba saliendo con Potier. Suki Potier murió en un accidente de coche el 23 de junio de 1981. La conexión entre estos individuos ha causado extensos rumores de conspiración. En la parte delantera de la conspiración es la idea de que Brian Jones murió en un accidente de coche con Tara Browne y fue  reemplazado, marcando .

8

Amanda Lear

Amanda Lear Ouv Referencia

Amanda Lear es una cantante, letrista, compositor, pintor y personalidad de la televisión francesa. Ella comenzó su carrera como modelo de moda en la década de 1960, y también fue la musa del pintor surrealista español Salvador Dalí. Lear era una multimillonaria venta de Disco Queen a mediados de la década de 1970 hasta principios de 1980. Hasta la fecha, Amanda Lear ha vendido más de 25 millones de singles. A pesar del hecho de que ella apareció desnuda en una edición de 1977 de la revista Playboy, Lear ha sido acusado de ser un transexual o un intersexual. Después de que su propagación Playboy fue lanzado, Lear dio la cita “y podían ver que soy una mujer como cualquier otra persona.” La gente ha especulado acerca de su estatura, que es de 5 pies (9,25 / 176 cm), sus rasgos faciales masculinos y, sobre todo, su excepcionalmente bajo timbre vocal-barítono similares.

Amanda Lear es uno de los iconos gays líderes en Europa. Ha actuado con regularidad en festivales de orgullo gay celebrada en Francia, Italia, Alemania, Suiza, Austria, Bélgica, Países Bajos y Grecia. La vida de Amanda Lear es confuso y hay una falta de pruebas fotográficas de su juventud. Su página de Wikipedia indica que Amanda nació en 1939 o bien 1946. Amanda Lear era parte del estilo de vida Swinging London de los años 1960. Ella era amiga de los Beatles, Twiggy, The Rolling Stones, Bowie y una gran colección de estrellas de rock. Lear se convirtió en un “incondicional de demimonde de Londres” y un nombre exótico en el circuito de clubes nocturnos. Ella fue vinculada románticamente con Bowie, Brian Jones y Tara Browne. Amanda Lear es la base de una gran colección de rumores que rodean las personas homosexuales famosos, como Lennon, McCartney, Bowie, Jones, Tara Browne y Salvador Dalí.

Su relación con Brian Jones dio lugar a la irónica Rolling Stones pista “Miss Amanda Jones”, incluido en el álbum de 1967, entre los botones. En 1979, se casó con Lear aristócrata bisexual francés Alain-Philippe Malagnac d’Argens de Villèle que, de hecho, fue la ex amante se volvió hijo adoptivo de diplomático y controvertido novelista gay Roger Peyrefitte. La vida de Amanda Lear es interesante. Ella ha sido conectado a un gran grupo de hombres gay. Lear fechada tanto Tara Browne y Brian Jones, que están muy destacado en este artículo. La teoría de la conspiración gira en torno a la sugerencia de que Amanda Lear puede ser un hombre famoso en el disfraz, posiblemente alguien involucrado con el 18 de diciembre de 1966, un accidente de coche. Si ve Lear en sus fotografías más antiguas, que se parece a un hombre. En muchas de sus imágenes, Amanda está ocultando su cuello, dando la impresión visual de una cabeza falsa impuesta a cuerpo.

7

Bob Dylan

1964 0900 Newark Airport Por Kramer 7B

Los primeros trabajos de Bob Dylan tiene una gran cantidad de influencias políticas, sociales y literarios. Algunas de estas canciones incluyen Blowin ‘in the Wind, The Times They Are a-Changin’, Oxford Town, Masters of War y Nadie Sale A Hard Rain Fall. En 1964, la carrera musical de Bob Dylan cambió. Su postura sobre la guerra y el movimiento de los derechos civiles estaba en silencio, incluso después de que Martin Luther King Jr. fue citado diciendo que las canciones de protesta fueron importantes en traer la unidad a América. En la carrera de Dylan, él sólo escribió canciones de protesta en un lapso de 20 meses, desde enero 1962 hasta noviembre 1963. ¿Qué pasó con Bob Dylan en noviembre de 1963?

Al aceptar el premio “Tom Paine” de la Comisión Nacional de Libertades Civiles de emergencia poco después del asesinato de John F. Kennedy, un Dylan intoxicado descaradamente cuestionó el papel de la comisión, que se caracteriza a los miembros como viejo y calvo, y reclamó a ver algo de él mismo (y de todos los hombres), en presunto asesino de Kennedy, Lee Harvey Oswald. En agosto de 1964, el álbum Another Side de Bob Dylan fue puesto en libertad, que estaba lejos de sus primeros trabajos. Dylan pasó de un compositor contemporáneo líder de la música popular a una emergente estrella de la música folk-rock. Durante este tiempo, la apariencia física de Bob Dylan se sometió a un cambio rápido.

Sus vaqueros desaliñados y camisas de trabajo fueron reemplazados por un armario de Carnaby Street. Bob Dylan llevaba días o puntiagudos noche y gafas de sol “botas Beatle.” Antes de 1964, Dylan no llevaba gafas de sol a menudo. Él también comenzó a ganar una reputación de ira. Dylan argumentó regularmente con los medios de comunicación y dio declaraciones extrañas en las entrevistas.La gente comenzó a etiquetar su falsa personalidad y poco característica. En noviembre de 1965, Bob Dylan se casó con una mujer llamada Sara. Muy poco se sabe sobre la vida temprana de Sara y su relación con Dylan. Su matrimonio se mantuvo en secreto. Su influencia en su vida debe ser relevante, viendo cómo Dylan cambió su mentalidad musical después de reunirse con Sara.

En 1963, Bob Dylan y Joan Baez se convirtieron en miembros prominentes del movimiento de los derechos civiles. En 1965, Dylan publicó una canción titulada Positively 4th Street. La letra de la única clásica están enojados. Bob canta sobre la venganza y la paranoia. Esta información sugiere que algo podría haber pasado a Bob Dylan a finales de 1964. En la canción de los Beatles Dig It, que examinaremos más adelante en esta lista, John Lennon canta “Like a Rolling Stone, A como un Rolling Stone.” En el contexto de este artículo, se puede sugerir que Bob Dylan fue reemplazado por una mirada -por igual en dos ocasiones durante la década de 1960, una vez que a finales de 1963 y de nuevo después de su accidente de moto de 1966.

6

Accidente de motocicleta de Dylan

1er álbum Covershot 3A

El 29 de julio de 1966, Bob Dylan se estrelló su motocicleta mientras viajaba cerca de su casa en Woodstock, Nueva York. Incluso hoy en día, los detalles que rodearon el accidente no están claras. De hecho, muchos hechos importantes alrededor de la vida de Bob Dylan son celosamente guardados. El accidente no ha sido tratado como un momento decisivo en la vida de Bob. Sin embargo, su postura y la actuación musical de carrera se vio alterada después del evento. En 1965 y 1966, Bob Dylan estaba en llamas. Él no sólo estaba quemando la vela por ambos extremos. Él estaba usando un soplete. Productividad de Dylan fue notable e hizo tres de sus mejores discos. Traían Es Todo Back Home, Highway 61 Revisited y el doble álbum Blonde on Blonde. La música se hizo en un lapso de 14 meses, lo que probablemente fue impulsado por la metanfetamina.

En 1966, Bob Dylan fue extremadamente delgada y tenía el aspecto de un adicto a la velocidad. En junio de 1966, Bob había regresado de una gira mundial de nueve meses, que fue especialmente agotadora, porque no recibió la hostilidad en su nuevo sonido. Durante la gira, Dylan enchufa su guitarra y añade una banda de acompañamiento electrificada. Tras accidente de moto de Bob, que desapareció durante seis semanas y canceló un 64-fecha de la gira americana programada. Un número de diferentes cuentas del accidente se han dado por Bob Dylan y sus amigos. Esto ha causado que la gente empieza a sospechar del incidente. Sobre el accidente, Bob Dylan dijo que se rompió varias vértebras en su cuello. Sin embargo, ninguna ambulancia fue llamada y Dylan no fue hospitalizado.

Los biógrafos de Bob han escrito que el accidente ofreció a Dylan la oportunidad muy necesaria para escapar de las presiones de la vida. Otros han sugerido que Bob entró en una clínica de rehabilitación de drogas y que el accidente de la motocicleta era una tapadera. A raíz de su accidente, Bob Dylan se retiró de la opinión pública y, aparte de algunas apariciones de selección, no  gira de nuevo durante ocho años. La cantidad de imágenes Bob Dylan disponibles a partir de 1966 es inmensa. En 1967, sus fotografías se parecen a una persona totalmente diferente. Esto ha planteado la conspiración que Bob Dylan se mató en un accidente de motocicleta 1966 y reemplazado con un aspecto similar, posiblemente el segundo tal ocurrencia para Dylan. En la parte posterior de su mente, usted podría preguntarse cómo Bob Dylan, el más grande poeta, letrista y escritor protesta de la década de 1960, estaba sentado junto silencio mirando como Vietnam y el movimiento de derechos civiles de la década de 1960 explotaron. A continuación se examinan las dos fotografías proporcionadas.

5

Behind Blue Eyes

“Nadie sabe lo que se siente al ser el hombre triste, para ser el hombre malo, detrás de los ojos azules. Nadie sabe lo que es ser odiado, que se desvaneció, al contar sólo mentiras. “La comparación fotográfica de Bob Dylan de la década de 1960 muestra algunas características extrañas. La más inexplicable es sus ojos azules. Antes de 1964, Bob Dylan no llevaba gafas de sol en las fotos. Tenía el pelo largo, pero de estilo muy diferente en la parte superior de la cabeza. Existen muchas imágenes de un joven Bob Dylan, pero el 95% de ellas fueron tomadas con película en blanco y negro, por lo que puede ser difícil determinar el color de los ojos. Un conjunto de imágenes que fueron capturadas durante el 1962 la cubierta del álbum de debut rodaje de Bob lo muestran claramente con los ojos marrones. En 1965 y 1966, cientos de fotografías fueron tomadas de Bob Dylan.Él lleva gafas de sol en casi todas las imágenes.

Desde 1964-1966, Bob Dylan se puede ver con los ojos azules en una serie de fotografías. También es extremadamente delgada. En 1967, las imágenes disponibles de Bob Dylan se han ido. Para 1968, existen algunas fotos de Dylan, pero se ve un poco diferente. En su mayor parte, durante este tiempo de su vida, Bob Dylan no usa gafas, pero sus ojos marrones están de vuelta. Desde principios de la década de 1970, Bob Dylan ha sido fotografiada con los ojos azules. Se trata de un extraño fenómeno que no se explica. Pete Townshend, recuerda. “En 1969, nosotros (The Who) nos pusimos a jugar a nuestra nueva ópera rock Tommy a la prensa en el club de jazz Ronnie Scott. Fue nuestra primera actuación en directo ante las críticas. Al cruzar la calle Dean me imaginaba oí una voz que grita Judas.¿Me imagino a mí mismo como Bob Dylan? “

4

Mr. Jones
 

Mr. Jones es un hombre que ha sido incluido en la letra de muchas canciones famosas. Él es un misterioso individuo que desea ser el centro de atención. Mr. Jones es un cirujano plástico y talentoso médico. Él no sabe muy bien lo que está sucediendo, pero es presionado para completar su trabajo en silencio. Mr. Jones es un hombre solitario que va a durar para siempre. El personaje de Mr. Jones fue creado en el 1965 la canción Ballad of a Thin Man, que fue escrito y grabado por Bob Dylan. En las letras, Dylan canta sobre el señor Jones, que entra en una habitación de fenómenos de circo intencionalmente extrañas y no “sabe lo que está pasando”, pero se da cuenta de que algo está terriblemente mal. Tras el lanzamiento del single, Bob Dylan se le preguntó acerca de la identidad del Sr. Jones.

Él respondió que “el señor Jones es un parapalos. También lleva tirantes. Él es una persona real. Usted lo conoce, pero no con ese nombre. Lo vi entrar en la habitación una noche y se veía como un camello. Él procedió a poner sus ojos en el bolsillo. Le pregunté a un tipo que era y me dijo: “Ese es el señor Jones.” Entonces le pregunté a este gato, “¿Es que no hace otra cosa que poner sus ojos en el bolsillo?” Y él me dijo: “Él pone su nariz en el suelo. “Se ha especulado que el Sr. Jones es Jeffrey Owen Jones, que era un interno de la revista Time. Jeffrey Jones entrevistó a Bob Dylan en 1965. Mr. Jones hace otra aparición en la canción Yer Blues, que fue escrita por John Lennon y lanzado en el álbum The Beatles blanco. La letra de Yer Blues incluyen una serie de referencias a la Balada de un hombre delgado de Bob Dylan.

En el demo original de Yer Blues, John Lennon canta me siento tan inseguro, al igual que de Dylan Mr. Jones, en contraposición a la palabra suicida, que más tarde se añadió a la canción. Yer blues era una canción especial para John Lennon. Eligió el único para su uso en el Rolling Rock and Roll Circus Stones, que fue un concierto realizado el 11 de diciembre de 1968. Durante el show, la canción fue interpretada por el supergrupo llamado The Dirty Mac, que consistía en Lennon, Eric Clapton en la guitarra, Keith Richards en el bajo y Mitch Mitchell en la batería. El personaje de Mr. Jones hizo una reaparición en 1993, con una canción de éxito de los Counting Crows. La persona oficial de referencia en el conteo individual de Crow no está claro, pero la inclusión de la letra “I wanna be Bob Dylan y el Sr. Jones quiere ser alguien un poco más funky” parece ser un juego de la obra de Dylan. En 1997, la banda de Aqua lanzó una canción titulada Dr. Jones.

3

Henry M. Truby
 

Identificación Voiceprint es un proceso que consiste en la combinación de ambos auditiva (escuchar) y espectrográfico comparaciones (instrumentales) de la voz humana. La utilización forense moderna de la técnica comenzó a finales de 1960.Desde ese momento, identificación de voz se ha utilizado en un gran número de casos criminales en todo el mundo. En 1969, a la altura de la Paul es la cobertura muerta, un hombre llamado Henry M. Truby despertó cierta controversia mediática internacional. Truby fue el Director de la Lengua y Lingüística de Investigación de la Universidad de Miami. En 1969, se examinaron varias grabaciones de audio de los Beatles para ver si “huellas sónicas” del grupo coinciden. Hallazgos de Henry Truby revelaron un espectrógrafo de lo que él decía es tres Pauls separadas.

Truby dijo que sus experimentos se llevaron a cabo con una máquina espectrógrafo de sonido que indicaba que había seis voces diferentes en los discos de los Beatles. Tres personas fueron claramente identificados como John Lennon, George Harrison y Ringo Starr. Los otros tres músicos sonaba “más o menos” como la misma persona, sin embargo, el espectrógrafo, que hace una clara “huella digital”, mostró una autoría diferente. A finales de 1960, la noticia provocó de Apple Corp para emitir una breve declaración de Pablo: “Estoy vivo y bien y sin preocuparse por los rumores de mi muerte. Pero si estuviera muerto, yo sería el último en saberlo. “La investigación sobre el tema ha sido llevado a cabo por varios técnicos independientes. Vamos a examinar algunas afirmaciones.

La última canción completa realizada por James Paul McCartney era “Ella está yendo a casa ‘en el sargento. Álbum Peppers. Sin embargo, su voz es evidente en muchas canciones después de 1966. Se dice que James Paul McCartney dejó atrás una versión inacabada de Penny Lane, por lo que sólo se escucha en el coro principal. La primera canción que se lleva a cabo estrictamente de hoy Paul McCartney era Hello, Goodbye. Análisis de voz ha sugerido que James Paul McCartney es el responsable de la canción Her Majesty, que aparece al final de El álbum de los Beatles Abbey Road. Su Majestad es una canción extraña. Es tan sólo 22 segundos de duración y ha sido atribuida tanto a Lennon / McCartney. No revista científica confiable aún tiene que examinar de oficio o publicar grabaciones de registro de voz de Paul McCartney.

2

Dig It
 

En 1970, The Beatles lanzaron una canción titulada Dig It. La canción es una de las pocas canciones de los Beatles para ser acreditados a todos los miembros de la banda. Varias versiones de Dig It se registraron durante las Get Back / Let It Be jam sessions de finales de enero de 1969. Una versión de 51 segundos del single fue elegido para el álbum Let It Be. La canción incluye una extraña secuencia de referencias de celebridades que han sido objeto de controversia. En la versión de lanzamiento, Lennon canta “Like a rolling stone. A como una piedra rodante. Al igual que el FBI y la CIA, y la BBC, BB King y Doris Day, Matt Busby. “Al final de la canción de Lennon se puede escuchar diciendo” que era Can You Dig It de Georgie Wood, y ahora nos gustaría no escuche los ángeles del Ven. “La segunda frase fue cortada desde el Let It Be de grabación de la película.

Algunas personas no se dan cuenta de que se registró una versión más larga de Dig It, y que es un poco más revelador. Hacia el final de la melodía Lennon comienza a gritar una lista de canciones que los Beatles estaban trabajando actualmente en y luego comienza a hablar varias declaraciones. Él sugiere que deberíamos “cavar” en sus tumbas y “cavar” por la verdad. Menciona el año 1958.¿Es posible que John Lennon estaba cantando sobre una colección de celebridades que han recibido el mismo trato que a Paul McCartney? La persona que destaca de inmediato es BB King. Similar a McCartney, un rumor se ha extendido por mucho tiempo que BB King fue asesinado y reemplazado. En 1958, el recorrido en autobús de King chocó con un camión de gas mientras viaja en un puente en Texas. El conductor del camión resultó muerto en el accidente y el autobús fue quemado más allá del reconocimiento.

Informes de que BB King fue asesinado en el accidente, pero se reveló que él no estaba en el autobús. El fin de semana del accidente, la compañía aseguradora del rey estaba en el proceso de disolución y el seguro se dio por terminado. BB King ha realizado más de 15.000 conciertos en su carrera y continúa entreteniendo a las masas. En la canción Dig It, la referencia de Juan a los Rolling Stones se ha atribuido a dos individuos posibles, Bob Dylan y Brian Jones. Doris Day es una actriz y cantante estadounidense. Hasta la fecha, ha participado en 39 películas y grabó más de 650 canciones. A partir de 2009, Doris Day era el alto rango estrella de la taquilla de todos los tiempos. La teoría de la conspiración sostiene que Doris Day murió en 1958, después de sufrir de una enfermedad desconocida. En un giro interesante, el único hijo de Doris Day es un hombre llamado Terry Melcher, que estaba conectado a Charles Manson y el dueño de la casa donde fue asesinada Sharon Tate.

Matt Busby era un jugador de fútbol escocés y el gerente. Logró Manchester United entre los años 1945 y 1969. En 1958, se produjo el desastre aéreo de Munich, cuando un avión que transportaba al equipo de fútbol Manchester United se estrelló y 23 personas murieron. Ocho jugadores del Manchester United murieron en el accidente. La teoría dice que Matt Busby fue muerto en el accidente de 1958, y reemplazado por un aspecto similar. Al final de Dig It, Lennon hace una referencia a Wee Georgie Wood, que fue un actor y comediante británico que apareció en películas, obras de teatro y revistas de music-hall. Wood, que era un enano, trabajó la mayor parte de su vida profesional en el disfraz de un niño, que aparecen en sketches cómicos y sentimentales. Cualquiera que sea el caso, John Lennon, sin duda armó una interesante lista de personas para esta canción.

1

Gabriella Carlesi y Francesco Gavazzeni

Gabriella Carlesi es un patólogo forense italiano que se especializa en la identificación de las personas a través de la craneometría, que es la comparación de las características del cráneo. Carlesi es un odontólogo forense y un experto en el estudio de los dientes. Francesco Gavazzeni es un especialista en análisis de la computadora. En los últimos quince años, la pareja ha trabajado en una serie de casos de identificación de alto perfil. En 2008, Carlesi y Gavazzeni se interesaron en la teoría de la conspiración Paul McCartney. Originalmente, estaban tratando de desestimar las reclamaciones. Sin embargo, pronto descubrieron algunos hechos extraños. Después se analizaron las imágenes de Pablo de antes y después de 1966, los profesionales se sorprendieron al descubrir que las caras no coinciden. Los resultados fueron publicados el 15 de julio 2009 de la revista Wired de Italia, la edición italiana de la revista Wired EE.UU..

Al comparar las fotos de la cara humana, las imágenes deben ser redimensionado y escalado. En este caso, los investigadores eligieron la distancia entre las pupilas de un factor de escala. Después de que las imágenes se escalan, que pueden ser colocados uno sobre el otro y se examinaron. El artículo sugiere que las fotos antiguas de Paul no coinciden. Proporciona evidencia científica que apoye las acusaciones. La curvatura frontal de la mandíbula en cada Paul es diferente. El Paul último, tiene una cabeza que es más alargada y no tan redondeado. El artículo sugiere que la cirugía plástica es muy visible en la mayor McCartney.Carlesi señala que la línea que separa los labios de Pablo es mucho más amplio. El punto de identificación donde la nariz se separa de la cara es diferente y las imágenes muestran algunas características extrañas en los oídos.

El documento señala que los dientes de cada persona son diferentes, y que no hay evidencia de alteraciones en el mayor Paul. Durante la investigación, se convirtió en Carlesi sorprenderá con la diferencia en la forma de la boca. La curva de la mandíbula entre los dos conjuntos de fotos mostró una discrepancia de más de 6 por ciento, mucho más allá del umbral de error. Antes de 1966, cada lado de la mandíbula de Paul se compone de dos curvas. Desde 1967, parece ser una sola curva. Los investigadores sugieren que si Paul McCartney quiere poner fin a los rumores, se puede ofrecer una prueba de ADN. Ellos discuten un caso desde principios de 1970 en la que McCartney tuvo que dar una muestra de ADN.La prueba fue solicitada por una mujer alemana llamada Bettina Krischbin.

Bettina Krischbin afirma que su certificado de nacimiento 1962 muestra que Paul McCartney es su padre. La prueba de ADN que Pablo se vio obligado a presentar indica que él no es el padre. Desde la aparición, Bettina ha acusado a McCartney de enviar un sustituto para la prueba. Ella afirma que la firma propuesta por el donante es el de un individuo diestro. En 2006, las autoridades alemanas abrieron un caso en el reclamo. Si Pablo ha demostrado ser el padre de Bettina Krischbin, podría recibir 10% de su patrimonio después de la muerte. Por coincidencia, el mismo día en que el artículo fue publicado en Italia, 15 de julio de 2009, Paul McCartney apareció en el show de David Letterman en Nueva York. McCartney tuvo una actuación al aire libre en la parte superior del teatro Ed Sullivan. Durante la entrevista, Paul se rió con Letterman sobre el rumor tonto que había muerto en 1966.

………………………….

El Mito:

El ‘Paul está muerto “mito

El mito de ‘Paul Is Dead’ comenzó en 1969, y alegó que Paul McCartney murió en 1966. Los Beatles se dice que han ocultado la muerte, a pesar de la inserción de una serie de pistas sobre sus canciones y obras de arte.La revista Life con 'Paul está muerto' cubiertaLa historia cuenta que a las 5 am el miércoles 9 de noviembre de 1966, McCartney salió de una sesión para el Lonely Hearts Club Band Sgt. Pepperálbum, se metió en su coche Austin Healey, y posteriormente se estrelló y murió.Algo improbable, McCartney se decía que había sido sustituido por un doble de, llamado diversamente William Shears Campbell o William Sheppard.William Campbell supuestamente se convirtió en Billy Shears en Sgt. Pepper, mientras que William Sheppard era supuestamente la inspiración detrás de La Historia Continua De Bill Bungalow (en realidad, un americano llamado Richard Cooke III).

De hecho, el accidente nunca hubiera ocurrido. Entre el 6 y el 19 de noviembre de 1966, McCartney y su novia Jane Asher estaban de vacaciones, viajando a través de Francia y Kenya.

Sin embargo, un par de incidentes relevantes hizo tener lugar. El 26 de diciembre 1965 McCartney se estrelló con su ciclomotor, resultando en un diente astillado (visto en los videos dePaperback Writer y Rain ) y una cicatriz en el labio superior, que se escondió por el crecimiento de un bigote.

Adicionalmente, con fecha 07 de enero 1967 Mini Cooper de McCartney estuvo involucrado en un accidente en la autopista M1 las afueras de Londres, como resultado de la cual se da de baja. Sin embargo, el coche era conducido por un estudiante marroquí llamado Mohammed Hadjij y McCartney no estaba presente.

Hadjij fue asistente de Londres galerista Robert Fraser. La pareja se presentó en la casa de McCartney en la noche del 07 de enero, y más tarde se unió a Mick Jagger, Keith Richards, Brian Jones y anticuario Christopher Gibbs.

El partido decidió dirigirse a la casa de Jagger en Hertfordshire, antes de pasar a Redlands, mansión Sussex Richards (y escenario de su busto drogas posteriores). McCartney viajó con Jagger en Mini Cooper de este último, mientras Hadjij remolcó Mini de McCartney.

Los dos coches se separaron durante el viaje. Hadjij estrelló Mini de McCartney y fue hospitalizado con lesiones. El coche era muy personalizada muy reconocible, por lo que empezaron a circular rumores de que McCartney había muerto en el incidente.

Al mes siguiente, un párrafo apareció en la edición de febrero 1967 de la revista Beatles Monthly libro, titulado “RUMOR FALSO”:

Las historias sobre los Beatles siempre están volando alrededor de la calle Fleet. El 07 de enero fue muy helada, con condiciones peligrosas en la autopista M1, que une Londres con los Midlands, y hacia el final del día, un rumor recorrió Londres que Paul McCartney había muerto en un accidente de coche en la M1. Pero, por supuesto, no había absolutamente nada de cierto en ella en absoluto, como encargada de prensa de los Beatles se enteró cuando telefoneó Madera de Pablo de San Juan a casa y se answereed por el propio Pablo, que había estado en casa todo el día con su negro Mini Cooper con seguridad encerrado en el garaje.
Beatles Book mensual

Aunque la revista minimizó el incidente, y afirmó que el coche estaba en posesión de McCartney

LOS ORÍGENES DEL MITO

La creencia de que Paul McCartney podría haber muerto a mediados de 1960 se inició en 1969. La referencia de impresión primero conocido fue en un artículo escrito por Tim Harper, que apareció en la edición del 17 de septiembre del Times-Delphic, el periódico de la Universidad de Drake en Des Moines, Iowa.

Harper afirmó más tarde que él no era la fuente original de cualquiera de las reivindicaciones de sus artículos. Él dijo que él escribía para fines de entretenimiento, y dijo que recibió la información de un compañero de estudios, Dartanyan Brown. El Sr. Brown se dice que ha llegado la historia de un músico que había oído en la costa oeste de California, y que también leyó la historia en un periódico clandestino.

Los rumores cobraron fuerza el 12 de octubre de 1969, después de una llamada de teléfono en el aire al presentador de radio Russ Gibb, un DJ en WKNR-FM en Michigan. La persona que llama, identificado sólo como ‘Tom’, afirmó que McCartney había muerto, e instruyó Gibb jugar Revolution 9 al revés, donde la frase repetida “número nueve”, se escuchó como “Turn Me On, el hombre muerto”.

Escuchando el show fue Fred Trabajo, un crítico de arte para el periódico estudiantil The Michigan Daily. Trabajo utiliza pistas del programa de Gibb, junto con otros que él había inventado a sí mismo – incluyendo el nombre de William Campbell, el supuesto reemplazo de McCartney.

Hice el individuo para arriba. Originalmente iba a ser Glenn Campbell, con dos Ns, y entonces me dijo ‘eso es demasiado, Nadie lo compre eso. Así que hice que William Campbell.
Fred Trabajo

El Michigan Daily publicó el 14 de octubre, bajo el título McCartney Muerto; Nueva evidencia sacó a la luz. Aunque es evidente que pretende ser una broma, tuvo un impacto mucho más amplio que el escritor y su editor se esperaba.

Poco después, Russ Gibb co-produjo un especial de una hora llamado Complot Beatle, dando el rumor de un mayor protagonismo, por eso le fue bien en su camino a convertirse en una, entonces, tiene sentido hablar nacional e internacional, los fans de inspiración para estudiar minuciosamente sus álbumes para obtener más pistas.

Se cree que una versión británica del rumor de haber existido antes de la americana, con menos detalles. Las fuentes son desconocidas, pero la noción de McCartney murió en un accidente de tráfico parece que se originó allí.

LAS RESPUESTAS DE LOS BEATLES

Aunque los Beatles y su oficina de prensa de Apple estaban confusos al principio y algo molesto por la negativa de la historia a morir, no hay evidencia de que los propios miembros del grupo lo encontró divertido.

En una edición de la revista Life de fecha 7 de noviembre de 1969, McCartney aseguró a los fans que “Los rumores de mi muerte han sido muy exagerados”, parafraseando a Mark Twain. “Sin embargo”, continuó, “si estaba muerto, estoy seguro de que yo sería el último en saberlo.”

Portada de la revista contó con Paul y Linda con sus hijos, en una imagen tomada en su granja escocesa. La cubierta incluyó las palabras “El caso de los ‘desaparecidos’ Beatle Paul – todavía está con nosotros”. Poco después de que el tema salió a la venta los rumores comenzaron a declinar.

En su reveladora entrevista de Rolling Stone en 1970, John Lennon se le preguntó acerca de la historia de la muerte.Él respondió de una manera típicamente franco:

Yo no sé dónde empezar, que era loco. No sé, usted sabe tanto sobre él como yo … No, eso era mentira, toda la cosa estaba hecha. Nunca fuimos para nada por el estilo. Ponemos tit-tit-tit en la muchacha .Sería cosas como un latido que falta o algo por el estilo, a ver si alguien se daba cuenta – Sé que solía tener un par de cosas, pero nada que pudiera interpretarse como eso.

Lennon se refirió al mito en 1971 de How Do You Sleep?, Su ataque vitriólico contra McCartney del álbum Imagina.La canción contiene las líneas: “Esos monstruos tenía razón cuando dijeron que estabas muerto, el único error que cometiste fue en su cabeza”.

McCartney parodió los rumores con el título y la cubierta o de su álbum de 1993, Paul is Live. La obra de arte se basa en el Abbey Road fotografía de la portada, en lugar del número de placa 28IF, un coche muestra 51 está en su lugar.Para reforzar el ciclo de la vida, él es la foto que se arrastra a través del famoso paso de cebra por uno de los hijos de su perro pastor Martha.

REFERENCIAS EN CANCIÓN

Los Beatles se dice que han sido remitidos a la muerte varias veces en la canción, incluyendo las siguientes:

  • Las palabras de apertura de Consiguió conseguirle en mi vida : “Yo estaba solo, me di una vuelta, yo no sabía lo que iba a encontrar.”
  • La línea “No se dio cuenta de que las luces habían cambiado” de un día en la vida .
  • La línea de apertura de Ella está yendo a casa , que destacó el momento del accidente: “El miércoles por la mañana a las 5 cuando comienza el día.”
  • La supresión de la historia en las noticias encontró su camino en Lady Madonna : “diarios de la mañana Miércoles no vinieron”.
  • Al final de Strawberry Fields Forever , Lennon se puede oír murmurando “salsa de arándanos”. Así lo entendió mal como “Enterré Paul”.
  • “Bury mi cuerpo” y “Oh muerte prematura”, apareció en la alimentación de la radio hacia el final de I Am The Walrus , tomada de una producción de la BBC de Rey Lear.
  • Al final estoy tan cansado , murmura John Lennon “Monsieur, monsieur, monsieur, ¿qué tal otra?” Cuando se juega al revés, esto fue interpretado por algunos como “Paul está muerto, hombre, lo de menos, lo echo de menos.”
  • “Siento haber dudado de ti, yo era tan injusto / Estabas en un accidente de coche y perdí el pelo” – de Ringo No Pass Me By .
  • La línea “Encuéntrame en mi campo de hierba” en el Hijo de la Madre Naturaleza se ha tomado como referencia a un cementerio.
  • No es el sonido de un accidente de coche, seguido de una explosión, en Revolution 9 .
  • La misma canción, cuando se juega al revés, se dice que contiene la frase repetida “Turn me, hombre muerto”.
  • “Y así que dejé el departamento de policía”, una línea de Ella entró por la ventana del baño , supuestamente se refiere a una supuesta antigua carrera de William Campbell en Ontario, Canadá (ver las Sgt. Pepper pistas visuales en la página siguiente).

Esta es sólo una muestra. Particularmente en el caso de Revolution 9, ha habido un gran número de interpretaciones, significados ocultos y explicaciones fantasiosas, muchos de los que merecen permanecer en la mente de los espectadores. En definitiva, cualquier mención de la muerte o coches de canciones de los Beatles (Eleanor Rigby y Buenos días Buenos días resultaron particularmente fructífera) se puede calzador en el mito.

Una serie de pistas visuales también se dice que se encuentra en las versiones de discos del grupo.

SGT. PEPPER LONELY HEARTS CLUB BAND

Lonely Hearts Club Band ilustraciones del álbum Sgt. Pepper

  • La cubierta frontal deletrea la palabra ‘Beatles’ en flores. Algunos, sin embargo, tuvo esto que decir ‘Sé a Leso’, una referencia a la isla griega del grupo estaban considerando la compra (en realidad llamado Leslo).
  • Un arreglo de flores de color amarillo debajo de este es de un bajo con la mano izquierda, el instrumento que más se asocia con Paul McCartney . Algunos vieron las flores como deletreando el nombre ‘Paul’.
  • Un coche de juguete Aston Martin se sienta encima de la muñeca de trapo en el lado derecho de la cubierta.
  • Si se coloca un espejo horizontalmente a través de la mitad del bombo Sgt. Pepper, por lo que divide a las palabras “corazones solitarios”, la frase “I ONE IX HE DIE” se puede ver. Esta fue tomada en el sentido de “11 9 muera”, una referencia a la supuesta fecha de la muerte, 9 de noviembre. Otra interpretación de esto es que “1 UNO 1″ representa los otros tres Beatles, y la X representa el McCartney muerto. Un símbolo de diamante entre ÉL y morir puntos arriba a McCartney.
  • La portada del álbum muestra una mano abierta sobre la cabeza de McCartney, que en algunas religiones es un símbolo de la muerte, lo que significa que alguien va a morir o ha muerto recientemente.
  • En la parte inferior de la imagen se encuentra una estatua del dios hindú Shiva, el destructor. Su mano está apuntando directamente hacia McCartney.
  • La portada desplegable muestra McCartney llevaba una insignia en el brazo que aparece para decir OPD.Dicho esto realmente OPP, y se quedó para la Policía Provincial de Ontario, aunque algunas personas tuvieron que signifique “oficialmente declarado muerto”.
  • Prensados ​​original del álbum tuvieron las letras de las canciones junto con una foto de los Beatles. En la foto de George Harrison ‘s pulgar apunte a la línea “miércoles por la mañana a las cinco en punto,” la supuesta época de la muerte de Pablo.
  • En la cubierta trasera McCartney está de espaldas a la cámara, lo que sugiere que él está ocultando su identidad. La espalda de uno de giro se dice que es un símbolo de muerte en ciertas culturas.

MAGICAL MYSTERY TOUR

El Mystery Tour EP original, mágico doble (y LP en los EE.UU.) fue lanzado con un folleto. Este contenía una serie de dibujos animados, letras de canciones y fotos de la película.

Magical Mystery Tour ilustraciones del álbum

  • La cubierta frontal deletreó la palabra ‘Beatles’ en las estrellas. Mantenida a un espejo, esto revela un número de teléfono, 2317438, dijo haber pertenecido a un depósito de cadáveres de Londres.
  • Una serie de fotos en el folleto del programa de McCartney sin zapatos, dijo para significar la muerte: la gente tiende a ser enterrado sin ellos.
  • McCartney se muestra en uniforme militar en una imagen, detrás de un escritorio en el que se encuentra un cartel que dice “yo era”.
  • Cabeza del tambor de Ringo, en un fotograma de la I Am The Walrus secuencia, parece decir “Me encantan los 3 Beatles”. Junto al kit son botas de McCartney (como en Abbey Road, que está descalzo), cubierto de lo que parecen ser manchas de sangre.
  • Un fotograma de la vuestra madre debe saber secuencia muestra los cuatro Beatles en trajes blancos, bailando. McCartney es el único que tiene un clavel negro en la solapa, los otros tienen los rojos.
  • Una caricatura de Paul etiqueta ‘ The Fool on the Hill ‘le muestra con una grieta en la cabeza.

ABBEY ROAD

Abbey Road tiene foto

  • La portada de Abbey Road se dice para hacer referencia a un cortejo fúnebre, con John Lennon vestido de blanco como un sacerdote, Ringo Starr en un traje negro como un enterrador, McCartney está descalzo, ya que muchos cadáveres habría sido enterrado, y George Harrison siguiente como un enterrador.McCartney también estaba fuera de sintonía con los demás, con los ojos cerrados.
  • En el mismo cuadro, McCartney está sosteniendo un cigarrillo con la mano derecha. Sin embargo, era bien sabido que él era zurdo, lo que sugiere que un impostor estaba en su lugar.
  • Un coche Volkswagen Beetle en el fondo tiene el numberplate LMW 28IF. LMW fue interpretada como ‘Linda McCartney llora “y 28IF fue interpretada como una referencia a la edad de Pablo si hubiera vivido. Sin embargo, en el momento de la liberación de Abbey Road en 1969 habría sido de 27 años, en lugar de 28.

Murió Paul McCartney en 1966? teorias 1

Algunas referencias en la web:

1) El curioso caso de la muerte de Sir Paul McCartney

Roger DomeneghettiUn miembro respetado de la mejor banda del mundo, pero algunos creen que el verdadero Paul McCartney murió en un accidente automovilístico en 1966 y tienen los mensajes subliminales que lo demuestran. Piensa en ello, podría explicar la rana canción …

Hey, felicitaciones Macca! Plano general de “Hop-a lo largo de Heather la bruja Geordie loco”, él está ahora en el número tres de la novia. Sin embargo, algunos le dirán que no era Sir Paul quien derramó lágrimas de alegría con Nancy Shevell en Old Marylebone Town Hall en 2011, pero un doble, como el ‘cute’ Beatle fue asesinado hace más de 40 años.

“¿Qué mierda” le oigo preguntar – y no me extraña -, pero a finales de 1969 el rumor de que los Fab Four eran, de hecho, el Fab-Tres-Plus-An-Imposter arrasado en los campus universitarios estadounidenses, teléfono de la radio ins y en última instancia en los grandes medios. Lo que es más, un juego totalmente nuevo desarrollado de tratar de detectar “pistas” en los Beatles obra que hizo alusión a la muerte de McCartney.

(¿Aunque, seamos honestos, ¿podría el mismo tipo realmente haber escrito ayer y el Coro de la rana) Si bien no todo suena un loco poco la historia es algo como esto: El miércoles 09 de noviembre 1966 McCartney salió de los Abbey RoadStudios después de una pelea, saltó a su Aston Martin, salió a toda velocidad en la frustración y se estrelló, lo que lleva a su decapitación (Un día en la vida nos dice cómo “se voló los sesos en un automóvil / no se dio cuenta que las luces habían cambiado) .

Otros sugieren Macca se detuvo para recoger a un autoestopista mujer que vio en la lluvia. Supuestamente se llamaba Rita (En ‘Lovely Rita’ McCartney canta “La llevé a casa, casi me hizo.”) Una vez que Rita se dio cuenta de quién era el conductor, ella con entusiasmo intentó abrazarlo causando el accidente.

El gerente de la banda de George Martin y luego se dice que ha sobornado a la policía y los periodistas a mantener en secreto el accidente, antes de convencer a los restantes Beatles de permanecer juntos y aceptar una doble como un reemplazo. Golly …

McCartney se llevó a cabo en la cárcel durante 10 días y algunos especularon que esto era debido a que sus huellas dactilares no coincidían con las que se toman cuando los Beatles recorrieron el país en 1966

Este reemplazo fue un tal William Campbell, quien ganó una mirada a-como concurso de McCartney, antes de desaparecer misteriosamente. En otras variantes de la historia del lookalike fue nombrado William Shears Campbell, Billy, para abreviar (El líder de Lonely Hearts Club Band de Sgt. Pepper – una nueva banda “, sino un acto que ha conocido durante todos estos años”, fue uno Billy Shears.)

Otros afirmaron la muerte de Pablo explicó por qué la banda dejó de gira en 1966, así como comenzó a crecer la barba, por lo que es más fácil de disimular la cirugía plástica es necesario un impostor habría necesitado, cierto …?

El rumor había estado circulando alrededor por un tiempo pero que despegó el 12 de octubre de 1969, cuando los oyentes de la feria de Russ Gibb en la estación de radio WKNR-FM de Detroit escucharon un interlocutor llamado Tom exponer su convicción de que McCartney había muerto y pistas había sido dada por el los miembros restantes de la banda.

Tom consiguió Gibb jugar el inicio de Revolution 9, del White Album, hacia atrás.Cuando lo hizo, la frase “Número nueve” (que se repite varias veces) se convirtió claramente “Turn Me on Dead Man”. Asimismo, el murmullo suave antes de Mirlo en el mismo álbum, cuando se juega al revés dice: “Paul está muerto, lo extraño, lo extraño, lo extraño.”

La persona que llama le dijo Gibb a jugar la final de Strawberry Fields para siempre hacia atrás. Allí, supuestamente, fue John Lennon diciendo: “Enterré Paul” (sin embargo, Lennon y ‘McCartney’ declararía más tarde que estaba diciendo “salsa de arándanos”.)

Unos días más tarde Fred Trabajo, un estudiante de la Universidad de Michigan, escribió una revisión de los Beatles último álbum, Abbey Road revelando más “pistas” que apunta a la muerte de McCartney.

Trabajo afirmó que la famosa foto de portada del grupo de caminata a través de un paso de cebra representa un cortejo fúnebre. Lennon vestido de blanco representa la iglesia, Ringo Starr en un juego era una funeraria; McCartney, descalzo, fuera de sintonía con los demás y con los ojos cerrados era un cadáver, y George Harrison, vestido con jeans, era el sepulturero.

McCartney también sostiene un cigarrillo en su mano derecha, a pesar de ser zurdo (lo que sugiere que es un impostor) y el número de matrícula del Volkswagen Beatle en el fondo dice 28IF – la edad McCartney habría sido si él todavía estaba vivo.

Más …

20 Razones The Rolling Stones Smash The Beatles

Mis 30 canciones favoritas de bandas de Liverpool

Trabajo examinó otros álbumes de los Beatles también como Lonely Hearts Club Band Sergeant Pepper supuestamente el primero en libertad después de la muerte de McCartney. La famosa portada mostraba dolientes mirando hacia abajo en una tumba. No sólo había flores deletrear “Beatles” pero también algunos jacintos amarillos en la forma de una guitarra eléctrica de la mano izquierda – el instrumento de McCartney.

McCartney tiene una mano abierta sobre su cabeza – el signo de muerte en los países del Lejano Oriente – y si usted tiene un espejo a través del centro de las palabras “Lonely Hearts” en el bombo en el medio de la escena aparece este mensaje oculto: ” I ONE IX HE <> DIE “. “I ONE IX” es una referencia a la fecha (09/11/66 – en ajustes de fecha americanos) que “murió”. Para confirmar esto, el diamante señaló directamente a McCartney.

Desde aquí, el rumor estalló, con TV y radio especiales de propagación en todo el país antes de que fuera finalmente recogido por los medios nacionales. Hubo un especial de televisión donde interrogado famoso abogado F Lee Bailey (quien es ampliamente reconocido por conseguir pobre, inocente OJ Simpson absuelto) los que creyeron los rumores, como Gibb y Trabajo y los que no le gustaba Peter Asher, el hermano de Jane y amigo de McCartney.

Como el propio McCartney se negó a hacer comentarios, los medios del mundo se fueron en busca de él. Él fue fotografiado en el aeropuerto de Glasgow por un periodista local, pero esto hizo poco para frenar la especulación y la revista Life envió un equipo para granja escocesa remota de McCartney.

Cuando llegaron les persiguió antes de finalmente darles una entrevista. Dijo que pensaba que todo el asunto era “bloody stupid” y tal vez se había iniciado porque no había estado en la prensa por un tiempo. Una foto de Macca y su familia hizo la portada de la revista con el titular “El Caso de los Desaparecidos Beatle Paul todavía está con nosotros”. Cuatro días más tarde, la revista Rolling Stone de plomo con el titular: “PAUL NO HA MUERTO”, aunque ni el artículo hizo mucho para frenar la especulación.

Como todas las mejores historias, hay mucho que falta en el camino de ese elemento esencial – pruebas contundentes. No hay certificado de defunción o post mortem informe correspondiente al incidente, no hay evidencia de testigos, ni ningún informe policial. De hecho, McCartney estaba de vacaciones con su novia en la fecha de su supuesta muerte.

McCartney había participado en bastantes graves accidente de motocicleta, mientras que en la casa de su padre alrededor de la Navidad 1965 de cortar el labio superior y chipping su diente.

Pero, eso no quiere decir que no hay un elemento de verdad en la historia.McCartney había participado en bastantes graves accidente de motocicleta, mientras que en la casa de su padre alrededor de la Navidad 1965 de cortar el labio superior y chipping su diente.

A principios de 1967 la especulación empezó a volar alrededor de Londres que McCartney había muerto después de que se estrelló con su Mini Cooper a la medida en la M1. Una negación de la historia fue incluso impreso en la edición de febrero de 1967 el fanzine Beatles.

En 2000, la revista Tábano publicó una historia que dice finalmente exponer la verdad sobre el accidente – que, de hecho, un hombre llamado Mohammed Hadjij había estado conduciendo el coche.

El artículo detalla cómo, en la noche del accidente, McCartney, junto con varias otras grandes estrellas del rock británico, decidió tener un poco de R & R en la mansión de Keith Richards en Sussex y Hadjij fue dado a la tarea de seguir detrás de todos sus medicamentos . Lo hizo estrellar el coche en la M1, pero se bajó, se deshizo de las drogas y regresó antes de ser llevado al hospital.

Testigos han visto un Mini Cooper único y un hombre moreno ser llevado al hospital, poner dos y dos juntos y llegar, así, un no-tan-fab cinco.

Y luego está la fecha: 09 de noviembre 1966 fue el día en que John Lennon conoció a Yoko Ono. No podría haber sido el día de Paul McCartney murió sino que fue el comienzo del fin para los Beatles.

En 1980, el rumor fue una breve resucitado cuando McCartney fue arrestado en Japón por posesión de cannabis. Estuvo recluido en la cárcel durante 10 días y algunos especularon que esto era debido a que sus huellas dactilares no coincidían con las tomadas cuando los Beatles recorrieron el país en 1966 – “prueba” de que el verdadero McCartney había muerto.

Todas cosas buenas, pero de dónde vino el rumor en realidad viene? Algunos creen que era un engaño iniciado por los propios Beatles, posiblemente motivada por los problemas financieros de su estudio Abbey Road y si era ciertamente trabajó, las ventas de los discos de los Beatles se dispararon durante la última parte de 1969 ya que los niños de todo el mundo en ruinas sus registros jugando una y otra vez, hacia adelante y hacia atrás en busca de pistas. Rocco Catena, vicepresidente de marketing de Capitol Records se jactó de que: “esto va a ser nuestro mes más grande en términos de ventas de los Beatles” cuando se le preguntó sobre el rumor.

El grupo siempre ha negado esto, y algunos creen que se debe a Charles Manson afirmó que hablaron con él directamente a través de sus letras. Manson creía que los Beatles fueron enviados por Dios para informarle de la inminente apocalipsis en el que los blancos racistas y no racistas matarían unos a otros antes de que los musulmanes negros sería matar a los que sobrevivieron.

Por supuesto, una vez que él y algunos de sus miembros de la familia fueron declarados culpables de los asesinatos Tate-LaBianca no habría sido demasiado inteligente para los Beatles en admitir que en realidad habían sido lazada sus canciones con mensajes ocultos, aunque no estuviesen ‘t los Manson pensó que había oído. Helter Skelter – el título de una canción de los Beatles – fue pintado en las paredes de una de las escenas de asesinato en la sangre de las víctimas.Dicho esto, cuando se habla de  libre como un pájaro de vídeo durante una entrevista en la radio en 1995, McCartney admitió: “Estabamos acostumbrados a hacer un juego de poner pequeñas pistas en toda nuestra música en ese entonces …”

Sea quien sea, McCartney raramente ha comentado dirigida sobre los rumores (toda la saga Paul-Is-Dead fue ignorado en The Beatles Anthology) pero sigue siendo dispuesto a tener una risa sobre ella.

En 1993 lanzó un álbum en vivo titulado Paul is Live. La cubierta frontal replica del famoso álbum Abbey Road, pero con sólo Paul y su perro que cruza el camino. En el fondo del famoso Volkswagen Beetle se puede ver, pero esta vez su número de placa se lee “51 IS” – Ante apropiado que tenía la edad de McCartney.

Dos años más tarde, McCartney y su difunta esposa Linda prestó su voz para un episodio de Los Simpsons. Como pasan los créditos al revés su clara voz puede ser escuchada. Cuando se juega de la manera correcta es McCartney recitando una receta de sopa de lentejas. Cuando termina las instrucciones de cocción, añade: “Y, oh, por cierto, estoy vivo”.

Por lo tanto, eso lo resuelve ese entonces.

2) Paul is dead

<> Paul is Dead:
La nueva evidencia basada en una mayor informáticas técnicas forenses07 de julio 2010

Quel era CHIEDI chi «Beatle»  (traducción literal: Pregunte quién era ese “Beatle” )

La cubierta de pisos quel CHIEDI era chi «Beatle» para la edición del 15 de julio de 2009 de Wired Italia , la edición italiana de la revista EE.UU. Wired , describe el análisis de la teoría de la conspiración McCartney realizada por dos italianos, Gabriella Carlesi yFrancesco Gavazzeni (el el hombre y la mujer de la foto).Su propósito para el análisis de esta teoría de la conspiración era proporcionar evidencia indiscutible, científico que ponga fin a los persistentes rumores de que Paul McCartney había muerto en un accidente de coche en 1966. Sin embargo, los resultados de su análisis de los sorprendieron. En lugar de poner fin a los rumores, su análisis proporciona evidencia científica de que el Paul McCartney de hoy no es el mismo hombre como Paul McCartney antes de 1966.

Por coincidencia, el mismo día que este artículo fue publicado en Italia, Paul McCartney estaba en el teatro Ed Sullivan en Nueva York para aparecer en el programa de televisión David Letterman y dar un exterior gratuito rendimiento en la parte superior de la marquesina del Ed teatro Sullivan. Él y Letterman se rió sobre el rumor tonto que Paul McCartney había muerto en 1966. Podríamos interpretar la aparición de McCartney en la ciudad de Nueva York como un intento de distraer a los estadounidenses de la publicación del artículo italiano, y para alentar a los estadounidenses a reírse de las teorías de la conspiración McCartney.

Voy a utilizar el nombre de Pablo para referirse a Paul McCartney antes del accidente de coche de 1966 y Faul para referirse al Paul McCartney tras el accidente. Por lo tanto, son Paul y Faul la misma persona?

¿Quiénes son Gabriella Carlesi y Francesco Gavazzeni?

Gabriella Carlesi es patólogo forense que se especializa en la identificación de personas a través de la craneometría (es decir, la comparación de determinadas características del cráneo) y odontología forense (es decir, el análisis de los dientes), mientras que Francesco Gavazzeni es especialista en análisis computarizados. Al poner sus talentos juntos, ellos fueron capaces de utilizar una computadora para obtener medidas de alta precisión del cráneo de Paul McCartney de varias fotos de su rostro.Ciertas características de nuestro cráneo, dientes, y las orejas son extremadamente eficaces para nosotros identificar, algunos de ellos no pueden actualmente ser modificado por medio de cirugía . De hecho, en Alemania, la identificación de la forma de la oreja derecha tiene el mismo valor legal de que la detección de una prueba de ADN o las huellas dactilares .

Gabriella Carlesi ha sido consultor para la identificación de personas a través de procesamiento de imagen digital para diversas investigaciones, entre ellas:

       La identificación de Sergei Antonov en el escenario del intento de asesinato del Papa Juan Pablo II, en relación con el “

Archivo Mitrokhin

       “(por una Comisión del Parlamento italiano),

 La identificación de Francesco Narducci, conectado a la investigación de la llamada ” monstruo de Florencia , “

 El asesinato de la periodista Ilaria Alpi y su camarógrafo Miran Hrovatin (por una Comisión del Parlamento italiano),

 El asesinato de Benito Mussolini y su amante Claretta Petacci (para una reconstrucción histórica).

La evidencia forense basada en fotografías

Los dos investigadores comenzaron su análisis mediante la obtención de fotografías de alta calidad de Paul McCartney antes y después del accidente de coche. Gavazzeni se quejó de que algunas fotos tomadas antes de 1966 no se han fechado correctamente (a veces diferentes agencias de fotos que tienen diferentes fechas para la misma foto), y que algunas de las mejores fotos eran propiedad de los fotógrafos que eran muy reacios a liberarlos. Sin embargo, con el tiempo encontraron dos fotos de buena calidad fechadas antes de 1966 y dos después de 1967.Diferentes fotos de un rostro humano, con el fin de comparar, tienen que ser redimensionado para que coincida con la misma escala, para ello, una característica de la cara debe ser utilizado como un factor de escala.
Estos dos investigadores optaron por la distancia entre los alumnos. En otras palabras, las fotos fueron escalados de modo que la distancia entre las pupilas era exactamente la misma para todos ellos.

Una vez que las fotos de una persona se han reducido de manera que los ojos tienen posiciones idénticas, entonces si usted pone las fotos en la parte superior de uno al otro, ciertas características coincidirán exactamente, como la forma del cráneo. La piel y el cabello pueden ser muy diferentes, pero los cráneos deben ser idénticos.

<

Tanto de las fotos tomadas antes de 1966 emparejados entre sí a la perfección, y los dos de las fotos tomadas después de 1967 emparejados entre sí perfectamente.Sin embargo, los investigadores se sorprendieron al descubrir que las fotos antes de 1966 tenían nocoinciden con las fotos tomadas después de 1967.

Por ejemplo, la curvatura frontal de la mandíbula fue diferente (es decir, la curva que va de una oreja a la otra y que pasa por el mentón, lo que se ve cuando se mira directamente a la cara, como en las fotos de la derecha) y el arco de la mandíbula También fue diferente (es decir, la curva de la mandíbula que usted vería si mirara hacia abajo a la cabeza de la anterior).

Gavazzeni notó una característica común de Faul ‘s fotos tempranas que no se ve en sus fotos recientes: una zona oscura sombra de la esquina externa del ojo izquierdo. Esa área ahora muestra algo medio camino entre una cicatriz y algo que se parece a la piel que se estira, como consecuencia de la cirugía estética, o, como Gavazzeni sugiere, de una cirugía estética imperfecta.Las fotos muestran que la cabeza de Faul es más alargada que la cabeza de Paul.Gavazzeni señaló que algunas de las fotos impresos antiguos de Faul debe haber sido comprimida en altura con el fin de hacer que su cabeza parezca más corto y redondeado. Él dijo que su conclusión es ineludible porque la forma del cráneo de un adulto no puede ser alterado. Él dijo que había un truco sencillo para estirar o comprimir fotos durante el proceso de impresión en aquellos días antes de la edición de fotografías equipo llegó a estar disponible, por lo que habría sido muy fácil para ellos hacer este truco.

Carlesi señaló que la línea que separa los labios de Faul es mucho más amplio, hasta el punto de que era evidente incluso cuando Faul crecer el bigote, tal vez en un intento de ocultar ese detalle. Los labios pueden ser inflados y el aumento en el volumen, pero la amplitud de su línea de separación se pueden modificar sólo en una pequeña medida.

Más interesante es la posición, con relación al cráneo, del punto en el que la nariz se separa de la cara, porque no puede modificado por la cirugía. Según Carlesi, estos puntos de Paul y Faul son considerablemente diferentes.

Algunas de las características del oído también son útiles para fines de identificación, porque éstos también son no modificables a través de la cirugía. Carlesi y Gavazzeni determinaron que los oídos de Paul y Faul difirieron significativamente .>
Los dientes pueden ser alterados … hasta cierto punto

Algunas de las características del cuerpo humano pueden ser alterados, tales la posición y lainclinación de los dientes (aparatos dentales hacen esto para millones de personas).Carlesi dio cuenta de que las configuraciones de dientes de Paul y Faul no coinciden, pero de una manera muy curiosa.

En la boca de Paul, su diente canino superior derecho es empujado fuera de su posición normal, porque no hay suficiente espacio en la mandíbula para todos sus dientes para encajar correctamente.

En la boca de Faul, ese mismo diente canino está también torcido , pero no hay mucho espacio en la mandíbula para todos sus dientes.Dado que no hay otros dientes están empujando contra el diente torcido, ¿cómo ese diente convertirse torcido?

Carlesi concluye que el diente torcido en la boca de Faul fue el resultado de una operación dental para simular el diente torcido en la boca de Pablo.

Carlesi fue aún más sorprendido por la diferencia en la forma de la boca. Era tan estrecha en Paul que algunos dientes se desalineados (tales como el diente canino se mencionó anteriormente), pero el paladar de Faul era tan amplia que los dientes frontales no giran con respecto a su eje, o inclinación, como sucedía por Paul, con la única excepción de que canino superior derecho (mencionado anteriormente), que se inclina hacia el exterior.Carlesi señala que la alteración de la forma del paladar de una persona, aunque sea posible en la década de 1960, habría requerido una intervención quirúrgica traumática (la rotura de un hueso. Ella no dice que el hueso, pero parece referirse al paladar duro ), y habría requerido el uso de aparatos dentales fijos por más de un año. Por lo tanto, si las teorías de la conspiración son falsas – es decir, si el Paul McCartney que vemos hoy en día con un gran paladar es el original Paul McCartney con un pequeño paladar – entonces Pablo pasó por algunas cirugías dentales muy graves, y habría sufrido un mucho tiempo, y que habría tenido un efecto en su voz.

La conclusión más lógica es que el Paul McCartney de hoy es un sustituto, y que Faul pasó por una operación dental mucho más simple para hacer uno de sus dientes torcidos.

Una prueba de ADN!

Carlesi y Gavazzeni comentaron que si McCartney realmente quería poner fin a estos rumores, podría haber ofrecido a tomar una prueba de ADN con su padre o su hermano menor, Mike, pero él no lo hizo. McCartney tomó una prueba de ADN sólo una vez, pero los autores del artículo señalan que la prueba de ADN creado más confusión y sospecha de su verdadera identidad, no menos.En 1962, cuando los Beatles estaban viviendo en Hamburgo, Alemania, y aún desconocida para la mayoría de la gente, Paul McCartney tuvo un breve romance con una mujer alemana llamada Erika Wohlers. Ella dio a luz a una hija, Bettina, en diciembre de 1962, que fue durante la época de los Beatles estaban empezando a ser famoso. Los Beatles pronto se fueron de Alemania, y McCartney abandonó Erica. Alrededor de 1967 McCartney aceptó pagar 30.000 marcos alemanes para apoyar a Bettina, pero él no estaba admitiendo a ser su padre, aunque ella afirma que su certificado de nacimiento alemán lo identifica como su padre!

Una vez que Bettina se convirtió en un adulto, ella pidió a un juez alemán la McCartney le reconoce como su hija natural. McCartney tuvo que someterse a una prueba de ADN, y la prueba demostró que él era no su padre. Curiosamente, a partir de un autógrafo firmado por McCartney, junto con algunas fotos tomadas para la ocasión, Bettina acusó a la persona que tomó la prueba de ADN de ser un sustituto de Paul, no es el verdadero Paul McCartney! El autógrafo, por ejemplo, fue firmado por alguien diestro (Paul era zurdo).Leer más sobre la prueba de ADN es aquí .

Carlesi y Gavazzeni hacer algún control de daños

Tanto de los investigadores italianos se sorprendieron al descubrir que las teorías de la conspiración parecen válidos, por lo que al final del artículo que hacen algunos de control de daños, señalando que desde que McCartney es una persona famosa, más análisis deben realizarse antes de que nadie hace estas acusaciones de manera que podemos estar 100% seguro de la conclusión.A principios de ese artículo, Gavazzeni admitió que más se vieron presionados a conocer los resultados de su análisis, más que trató de ganar tiempo, porque la evidencia apuntaba en la dirección opuesta de lo que esperaban. Por desgracia para ellos, más el tiempo que pasaron el análisis de la evidencia, el más seguro de que se convirtió en que Paul McCartney en realidad murió en 1966!

También es curioso observar que Carlesi dijo que ella había accedido a participar en el análisis porque ella asumió que requeriría sólo unos minutos de su tiempo para demostrar que Pablo y Faul son la misma persona!

Algunos comentarios de los lectores del artículo italiana
Algunos lectores publicarán comentarios interesantes en la parte inferior de la versión on-line de laWired Italia artículo:
> , el 22 de agosto de 2009 a las 23:42:07 sugiere que ver el Late Show con David Letterman el 15 jul 2009 (es una coincidencia que esta es la misma fecha de la publicación de ese artículo d
? ), en la que McCartney bromea sobre la idea de que Paul murió en 1966. Ese material es interesante porque Faul parece radicar:

? youtube.com / watch v = 1kYDdBWESQw
• Lector de Luca , el 1 de agosto de 2009 a las 13:11:29 reclamaciones de haber analizado las voces de Paul y Faul y que sus timbres diferentes. También señala que después de ese accidente los Beatles cambiaron de manera significativa antes de que se los estilos de pelo, especialmente McCartney, que convenientemente tenía el pelo un poco más largo en el lado derecho de su cabeza.

 Lector easytale , el 30 de julio de 2009 a las 09:53:35 señala que Faul tocada en vivo sólo unas pocas veces, canciones como Yesterday, y que él los jugó sólo después de la década de 1980. Y una vez, allá por el año 2000, jugó en Canadá a través de su derecha mano!
Entonces, recapitulando:

       La evidencia forense muestra que Faul es

no

       Paul;

 Las fotos antiguas fueron alterados para hacer Faul se asemeje más a Pablo;

 Faul pasó por una operación dental (s) que tienen algunos de sus dientes desalineados para imitar los defectos particulares de Pablo;

 Faul tuvo que aprender a ser zurdo.
Algunas preguntas siguen sin respuesta:

     ¿Cuántas personas han sido amenazados, intimidados, asesinados, o sobornados para guardar silencio acerca de esto?

• ¿Quién se beneficia 

        de este engaño? ¿Cómo surgió la prestación familiar McCartney de esto?¿Cómo se benefician los Beatles? ¿Cómo reaccionaron los fans de los Beatles se benefician?¿Cómo funciona el beneficio de los medios?

Si Paul McCartney murió

, habría tantas personas se han unido en este engaño? ¿Por qué tanta gente dispuesta a participar en el encubrimiento de un

accidente de coche

       ? El mantenimiento de este engaño es extremadamente difícil, costoso y consume mucho tiempo, y si nadie se beneficia, eso sería una señal de que esto es un encubrimiento de algún tipo horrible crimen diabólico

“Usted se nos obedecen, o te mata usted y reemplazarque con una imitación, al igual que hicimos con Paul McCartney, y nadie nos va a parar! No los borregos,no la policía, no la militar, y ni siquiera a sus propios miembros de la familia! “

¿Cuántas veces más vamos a permitir que los Judios para perpetrar este tipo de delitos?

       ¿Has visto la película de 1978

Capricorn One

         ? En esa película, la NASA decide falsificar la primera misión tripulada a Marte (me pregunto donde el guionista judío Peter Hyams tiene esta idea de …). NASA elimina en secreto a los astronautas de la nave espacial y los lleva a una base militar abandonada que tiene un conjunto de película Marte. Luego realizan su aterrizaje en Marte y transmiten el video al mundo. Sin embargo, cuando la misión a Marte es completa y la nave espacial vacío entra en la atmósfera de la Tierra para volver a los astronautas, se quema accidentalmente. Los astronautas que falsificó el aterrizaje en Marte se horrorizan cuando se dan cuenta de que el mundo se da por hecho que todos ellos están

Aquí vamos a comparar las fotos que están supuestamente de Paul McCartney tomadas después de 1966. Es mi afirmación de que este no es el mismo hombre de la última página, pero vamos a mirar y ver. Vamos a tomar dos fotos de después del tiempo de Pablo supuestamente desapareció y comparar con ellos para confirmar que el rostro de este hombre también se adapta perfectamente a sus otras fotos. En primer lugar vamos a comparar el sargento. Fotos de pimienta con la foto de la portada de los 45 rpm “Spies Like Us” (noviembre de 1985).       
      Una vez más vemos la pareja perfecta (aunque hay algunas diferencias cosméticas de menor importancia que se explicarán más adelante). La segunda foto se la cara de inclinación se volvió ligeramente a su derecha (nuestra izquierda), y la boca se mueve hacia abajo, y sin embargo, aún a pesar de este evidente cambio en el ángulo de las caras siguen siendo una pareja perfecta y concluyente. Todas las características básicas caen justo encima de otro y no hay ningún movimiento en absoluto incómodo en el fundido entre. 
     Nosotros, estas comparaciones anteriores, y con el remolque en la página siguiente, hemos establecido un relativamente amplio margen de error en el que, a pesar de cualquier cambios menores en ángulo, las caras todavía deben crossfade sin diferencias notables.  
Ahora aquí empezamos a entrar en territorio conspiración real. La siguiente imagen es una foto pequeña que se encuentra en la esquina del cartel White Album, y también en la segunda a la última página del folleto cd.
 
     Los rumores van que se trata de una foto de la supuesta doble de Pablo poco después de que fue sometido a una cirugía plástica, y poco antes de aparecer en la escena a finales de diciembre de 1966. El nombre del hombre se supone que es Billy Pastor ex líder de los “Pepperpots” (“Billy Pepper y los Pepperpots” Band). Así que, lógicamente, si los rumores son correctos, y esto realmente es la cara de un aspecto similar, será partido concluyente de la faz de la supuesta lookalike de 1967 de “Sgt. Pepper”. 
     Primero vamos a comparar estas dos caras para ver si coinciden, y luego nos pondremos a la prueba irrefutable de que pre-67 Paul es o no es un partido con el post-67 paul.

Aquí vamos a tomar la foto en blanco y negro del cartel White Album y compararlo con el sargento. Pepper foto de la página anterior, así como una foto reciente de “Paul McCartney” en el año 2001, y después de eso vamos a pasar a la prueba real.  Aquí vemos que la foto White Album coincide perfectamente con el sargento. Las fotos de la pimienta. No hay duda alguna de que este es el mismo hombre:                                                      Por el momento, haga una nota mental de la forma de la barbilla. Observe cómo puntiagudo y torcida que es, cómo la hendidura no está alineada con la nariz, y lo débil que está en el lado derecho (su izquierda). Esto pronto se convertirá en importante. 
     Ahora, si usted tiene alguna duda acerca de la precisión de este proceso de comparación facial es, echar un vistazo a continuación.  

Aquí vemos el negro y blanco “White Album” foto fundidos cruzados con una foto de “Paul McCartney” en el año 2001:
<border=”0″>Billy Shears 1965-2001 comparación jurídica     Esto debería acabar con cualquier duda que tenga acerca de la precisión de este proceso es y lo mucho que el cráneo cambia con la edad (no en todos). Incluso 35 años después vemos un partido absolutamente concluyente. A excepción de un cambio cosmético de menor importancia en la barbilla, (que vamos a entrar en en un momento), no hay prácticamente ningún cambio entre estas imágenes tomadas por lo menos 35 años de diferencia.      
     Nuevamente, desde aa stadpoint científica, no hay duda alguna de que este es el mismo hombre. Así que ahora, vamos a tomar la foto de junio 1966 de la primera página y la comparamos con el 03 1967 Sgt. Foto de la pimienta desde arriba. Si mi afirmación anterior es incorrecto, y estos son, de hecho, el mismo hombre, a continuación, estas imágenes deben coinciden tan perfectamente como las fotos de arriba … 

>Prueba innegable de que Paul McCartney fue reemplazado con un aspecto similar: 
la parte 3 de Comparación facial: The Smoking Gun.

Aquí, finalmente, es la prueba definitiva de que el hombre que vio en la primera página y el hombre que vio en la segunda no puede ser la misma persona. (ESTA PÁGINA probablemente tomará UNOS MINUTOS para cargarse, CAÍDA EN ALLÍ!) Somos ve ya visto cómo increíblemente precisa una comparación facial fotográfica es; Personas características principales: distancia entre las orejas, línea de la barbilla, la longitud de la nariz y la forma y contorno del cráneo no cambian por un grado significativo desde mediados de los años veinte hasta el día de de una muerte, cualquier estudiante de biología primer año le puede decir esto.
     Baring esto en mente, vamos a tomar la última foto oficial de Paul McCartney desde principios de 1966, y lo comparamos con las primeras fotos oficiales de él, desde principios de 1967. Con sólo nueve meses entre ellos estas imágenes deben ser un partido en el clavo perfecto. 

 Rápidamente, antes de comparar el pre y post 1966 imágenes, vamos a repasar las comparaciones anteriores y volver a establecer cuán perfectamente estas fotos deben coincidir, teniendo en cuenta que están buscando directamente a la cámara en dos de ellos:    
      (Con el Beatles-1963 + Ayer y Hoy-66) (Sgt. Pepper + Espías como nosotros)
     

     Ahora aquí vamos, vemos las orejas, la nariz y el mentón de cerca de cerca:


     ¿Es usted tan sorprendido como yo? Ambas imágenes son rectas por el medio, hemos igualado la distancia entre los ojos, y ya hemos visto que esta comparación debe ser un crossfade casi perfectamente limpio. Pero en cambio, los cambios de la nariz de longitud y anchura, la barbilla cambia dramáticamente de una casi perfectamente simétrica con una hendidura recta por el centro, con un mentón muy desigual, torcida y puntiaguda con el desplazamiento a la izquierda leporino (su derecha) . La cabeza del segundo hombre es más alto y más delgado que el primero. El primer hombre tiene una muy amplia y cara redonda, la segunda tiene una cara alta y delgada. 
     Observe el “Sgt. Pepper to Spies Like Us”. comparación anterior; Miron claramente el cambio en el ángulo NO debe tener este efecto dramático en las fotos. 
      Al verá en el “Actual Tamaño de la cabeza” sección, la cabeza del primer hombre claramente no se ve bien en los hombros del segundo hombre. cabeza de Pauls era mucho más pequeño y más redondo en general, con una barbilla mucho más corto y más recto y más delicados rasgos infantiles.

     Estos chnages no pueden ser el resultado de un cambio en el ángulo, o de distorsión de la lente. Ya hemos comprobado estas fotos en contra de muchos otros que son de diferentes distancias de la lente y las diferentes áreas de la lente, por lo que cualquier distorsión significativa de la lente que haber aparecido en las comparaciones anteriores. Todas las otras comparaciones hasta este punto han sido absolutamente concluyente en el clavo partidos, incluso cuando es tomada desde muy diferentes ángulos a juzgar por la altura de las orejas.  
     Esto es lo que tiene que ser el resultado de comparar dos fotos originales de la vendimia de la misma materia (James Paul McCartney)

  
Estas comparaciones son pruebas concluyentes, pero si vamos a ser a fondo, hay que explorar todas las otras áreas de la evidencia física.


    Antes de continuar, echemos un vistazo rápido a algunas fotos más de 67 pre-Paul (a la izquierda) y después de 67 “Paul” (a la derecha):

  
  
  
 
 Parte 4 de Comparación facial: Tamaño de la cabeza y Shape.
Con el fin de evaluar con precisión el tamaño de la cabeza de alguien que necesita una referencia entre dos fotos, tales como el tamaño de la cabeza de otra persona. Mediante el uso de la cabeza de John Lennon como referencia podemos decir con precisión exactamente cómo la cabeza de grande o pequeño Paul McCartney debería estar en cualquier fotografía dada. Para este ejemplo vamos a utilizar de nuevo una foto de la última sesión de fotos de 1966, y otros nueve meses después de sargento. Pepper.

     En esta primera imagen podemos ver John y Paul se sienta al lado de la cabeza en la misma distancia de la cámara. Ya se puede notar cómo la cabeza pequeña y redonda de Pablo es en comparación con John. Si usted tomó el rostro de John y superpuesta en la parte superior de Pablo, los ojos de John se posaban en algún lugar más allá de las cejas de Pablo. Observe también que John es un poco más amplio que el de Pablo. Ahora bien, se sabe que John, Paul y George eran todos aproximadamente la misma altura, aproximadamente 5’11 “. Mira las figuras de cera de los Beatles en el sargento. Pepper portada del disco para ver un ejemplo de esto (también, comparar estos . figuras con los Beatles “reales” en la misma fotografía) 
Aquí está otro ejemplo rápido la cabeza de Paul casi se parece a un pequeño niño junto a John.:

Ahora, para utilizar la cabeza de Juan como una referencia a la transferencia de la cabeza de Paul arriba para el sargento. Fotos Pepper: 

     Ya podemos decir que algo raro está pasando. Mira cómo la cabeza pequeña de Pablo se ve en esos hombros. Y hablando de los hombros, este tipo es por lo menos dos pulgadas más alto que el de Juan, a pesar de que la gorrita cabecita. Si se mira a través de las otras fotos en el folleto que te darás cuenta de que todos ellos están usando el mismo tipo de zapatos, así que claramente el hombre original de esta fotografía era más alto que John Lennon.     
     Continuando, se trata de una simple cuestión de balancear la relación entre la foto de arriba modificado de sargento. Pimienta y la cosa real. Esto nos lleva al meollo de la cuestión: 

     CRECE SU CABEZA!! No sólo la cabeza cambiar significativamente el tamaño, forma, y en particular la altura, pero la adición de la verdadera cabeza le sitúa entre 2 a 3 pulgadas más altos que Juan. (Énfasis en aquellas comillas) nariz “de Pablo” se encuentra ahora en la misma altura que los ojos de John. Y ahora, con la cabeza real, sus caras son casi de la misma longitud, mientras que, antes, el rostro de Juan era claramente más larga que la de Pablo.  
     Y este hombre es mucho más amplio que el de John Lennon; tan mucho más amplio que el de Juan como John se compara con el verdadero Paul anteriormente. Y de nuevo en cuenta que a pesar de que las fotos están ahora en la perspectiva correcta, usted todavía puede ver claramente que el oído izquierdo del verdadero Paul cuelga junto a la cabeza del otro hombre. Es evidente que esto no puede ser el mismo individuo. ¿Qué pasa con esa diferencia de altura?

<  Aquí vamos a ver para poner adelante la prueba de la diferencia de altura entre el verdadero Paul McCartney y su aspecto similar reemplazo.

Sabemos que . John, Paul y George eran todos aproximadamente la misma altura, 5’11 “Aquí somos Juan y Pablo de lado a lado de pie durante su última actuación en el Ed Sullivan el 14 de agosto de 1965: 
 

   Paul seguía siendo la misma altura aproximada como John tres meses más tarde, durante la filmación del video Day Tripper el 23 de noviembre de 1965; que es difícil de capturar en sus alturas exactas en un marco como éste, ya que bop alrededor de mucho en el desempeño, pero aparecen más o menos la misma altura:
 


     Ahora vemos “Paul” de la portada de Sgt.. Pepper, de repente parece ser unos centímetros más alto que los demás. Al parecer, este hombre es de aproximadamente 2 a 3 pulgadas de alto en términos reales. Esta diferencia también se observa en el interior de la foto:
 
             
 
     De las otras fotos en el folleto, todos parecen estar usando el mismo tipo de zapatos de disfraces para que coincida con sus trajes, y que en realidad alquilan estos trajes de una tienda de disfraces, así que es poco probable que los diferentes talones tienen la culpa 
     Ahora, cuando ver las figuras de cera de los Beatles en la misma foto, la figura de Pablo aparece la misma altura que John y George. Madame Tussaud, es conocido por la elaboración de sus figuras para las asignaturas mediciones físicas específicas, y de hecho se han preparado de John, Paul y George en aprroximately la misma altura:

Vemos esta diferencia de altura de nuevo en la película Magial Mystery Tour. Aquí vemos a los chicos de pie al lado del otro, llevando de nuevo los zapatos a juego, “Paul” está en el extremo derecho y claramente se encuentra a pocos centímetros más alto que John y George. Sus hombros, en particular, son considerablemente más altos. También se puede simplemente hacer que el infame pista “clavel negro”, los otros llevan claveles rojos, mientras que “Paul” se destaca por el uso de un clavel negro:

     Y aquí vemos un fotograma de “I Am The Walrus”, tenga en cuenta que en realidad está usando sin zapatos en esta secuencia de vídeo, y sin embargo, todavía parece más alto que los demás. ¿Podría este hombre realmente ser la misma altura que John Lennon y George Harrison?


     Así que volvamos a la comparación de la página de introducción:

  Aunque los ángulos son un poco diferentes, creo que con las demás pruebas y el hecho de que el tamaño de la cabeza es el mismo resultado que la comparación del tamaño de la cabeza que esta comparación, al menos parcialmente confiable. Una vez más, el bajo es el mismo modelo, un Hofner 500/1, y el cabezal, la longitud del cuello y traste separación se ha igualado lo suficientemente cerca como para decir que estas imágenes ya están a la misma escala. 
     Pablo, Juan y Georges alturas se ha recibido la clasificación como 5’11 “en las descripciones biográficas que se remonta a 1963, y Paul fue sin duda la misma altura aproximada como John Lennon a finales de 1965. Fue 23 va el 24. En general los hombres dejan de crecer en altura entre las edades de 17 y 21 . Es muy raro que un hombre pueda sacar una altura significativa más allá de la edad de 22 años; Pablo tenía la misma altura en el año 1963 como lo fue en 1965 Parece muy poco probable que él iría por varios años sin ningún crecimiento significativo, y luego. De repente, a la edad de 24 años, creciendo de repente entre 2 pulgadas y 3 pulgadas de 6’1 o 6’2, de repente mirando por encima de la cabeza de Juan.
 


A continuación podemos ver dos imágenes de supuestamente de “Paul” con su novia Jane Asher, una tomada antes de los 67, y una tomada después de:                                                         

Ahora y ahora la foto de después del 67:                                                      

La diferencia de altura es inmediatamente obvio, la nariz ahora se eleva mucho más allá de su frente, y sus ojos son la altura de la barbilla. Por supuesto, es posible que ella está usando talones en uno, pero no el otro. Sin embargo, este cambio es perfectamente consistente con las otras fotos que se muestran arriba, así como la comparación de escala.  
     Otra nota interesante que puede o no ser significativo, anuncio en el que están caminando …….. un cementerio! Ahora, esto es casi seguro que una sesión de fotos para una revista sheduled, y no sólo un loco con una cámara de seguirlos. ¿Por qué en el mundo iban a escoger a un cementerio de la localidad? Esta es una foto completamente artificiosa de una pareja romántica en un tranquilo paseo por un cementerio ……..!


     Ahora ¿qué pasa con el color de ojos. ¿Es posible encontrar un buen presente un aspecto similar, que sólo pasa a tener el mismo color de ojos?

“>Parte 5 Continuación: Color de ojos.
¿La supuesta aspecto similar tienen los mismos ojos de color como Pablo? Sorprendentemente, parece que Paul McCartney tenía ojos marrones, mientras que el aspecto similar tiene los ojos verdes.

Parte 5 de Comparación facial: Cirugía Plástica y cicatrices.

Una de las evidencias más evidentes de este fraude increíble son los evidentes cambios que han tenido lugar en la cara de la semejanza de la primera desde que se unió al grupo, junto con las cicatrices muy débiles pero muy reales de los numerosos procedimientos de cirugía plástica.

En primer lugar vamos a echar un vistazo a algunas fotos de Paul durante la primera mitad de los años 60 y se centran en la forma de la barbilla:

                          

Ahora, hay que reconocerlo, un poco de cacho puede hacer que los lados de la barbilla parecen un poco más redonda de lo que normalmente lo haría, pero como ya se ha visto de las comparaciones faciales, barbillas de estos hombres simplemente no coincidir en longitud, anchura y contorno general. 


Ahora echemos un vistazo a la barbilla de Faul: 

 

 
En primer lugar, te darás cuenta de que en algunas de estas fotos el mentón sobresale a la derecha en vez de la izquierda, sino que probablemente se han volteado horizontalmente, y yo simplemente no quieren ser acusados ​​de alterar ellos volteando de nuevo en la dirección correcta, de modo que, aún notará el mentón torcido con una hendidura torcida que tiene una forma de V distintivo y es muy diferente de mentón fuerte de Pablo, redondo, ajuste. Pero más que eso, usted puede simplemente decir que esto es sin duda no en absoluto cómo Faul aparece hoy, ni cómo se veía durante la mayor parte de la década de los 70.      Ahora vamos a tomar un par de fotos de todo 1973 a 1975 después de que la barba se desprendió, y compararlas con las fotos de Faul anteriores:

       Para empezar, ¿qué diablos pasó? Él se ve completamente diferente. Estas fotos son sólo seis años de diferencia. Observe cómo las diferentes las esquinas de los ojos y la forma de las cejas se ven; más como Paul McCartney (ver sección siguiente). Pero lo más importante, cuenta de la barbilla. De repente, después de que la barba se cae, todo es redondo y recto, un poco como verdadero Pablo en las fotos de arriba, y si se mira de abajo a la temprana comparación / edad, podrás ver todo el lado izquierdo de la barbilla aparece de la nada.  
     Él no es también muy gordito en cualquiera de las fotos de arriba, así que incluso si se trataba de su explicación de la barbilla redonda de Pablo, entonces ¿cuál es su explicación de la barbilla de repente ronda de Faul? Esto nos lleva de nuevo a la comparación jóvenes y mayores de la sección 2:

Si te fijas bien en el lado derecho de la cara (su izquierda) te darás cuenta de que todo un lado de la mandíbula por arte de magia se materializa de knowhere, y en el medio se ensancha y se vuelve más plano, más redondo y menos puntiagudo, y pierde la hendidura torcida en el lado, la adición de una hendidura recta por el medio, que no se puede hacer bastante en esta foto. ¿Por qué en el mundo sería Paul McCartney necesitar cirugía plástica para parecerse más a PAUL maccartney?!

<   Ahora, eche un vistazo a las fotos de abajo. Usted probablemente nunca ha oído hablar de un procedimiento llamado cirugía de lifting de labios. Es un procedimiento cosmético en el que una pequeña porción de piel en forma de fútbol se retira del sitúen justo por encima del labio superior, o justo debajo de la nariz. El procedimiento se lleva a cabo principalmente en las personas mayores, ya que, a medida que envejecemos, el labio superior tiende a deslizarse hacia abajo y acurrucarse debajo de sí mismo, de modo que cuando la boca se abrió un poco, en lugar de la parte superior mostrando los dientes, los dientes inferiores muestran. También en ocasiones se realiza en personas más jóvenes que tienen el mismo problema. Nuestro señor FalsePaul fue uno de esos jóvenes desafortunados. Ahora tenemos la explicación para la repentina bigote. Echa un vistazo a estas imágenes tomadas en el set de la película Viaje mágico del misterio:
 

Basta con mirar a lo lejos que el labio cuelga! No es de extrañar que tenían que arreglarlo, que se parece a un mono. Compárelo con las fotos de arriba, de nuevo, estos son sólo unos seis años de diferencia. ¿Se parece este primer cuadro como Paul McCartney, como usted sabe “Paul McCartney” hoy? También, una vez más, tenga en cuenta lo mucho más alto que John Lennon es este hombre, la perspectiva es un poco apagado, pero todavía están de pie casi al lado del otro.
 

     Una vez más, un procedimiento quirúrgico como éste está obligado a dejar una cicatriz de algún tipo. También tenemos que tener en cuenta que él habría estado usando un montón de maquillaje para ocultar mejor estas cicatrices, por lo que algunas imágenes nos dará una mejor visión de lo otro. Pero, antes de empezar a buscar para las cicatrices, primero vamos a echar un breve vistazo a las esquinas de los ojos, observe cómo el ángulo interno del ojo cae en los jóvenes de edad, animación de arriba .

Aquí nos centraremos en los cambios en los ojos entre “Faul de” unirse al grupo, y su posterior carrera en solitario.

Vamos a tomar una foto de Bienes Paul (circa 1965-1966) y otra de “Faul” (de “Hey Jude” performance), y concentrarse en los ojos:

 

     Observe cuánto droopier y más dormilón ojos del real Paul se comparan con el Falso Pablo, y también lo diferente se forma la tapa inferior: Falso Pablo son sólo líneas redondas, mientras que los Bienes de Pablo son largos en el exterior y se hacen más cortos en el interior, y observe cómo se topan con un ligero ángulo en las esquinas interiores. Paul también tiene más largas, pestañas más femeninos, y de nuevo cuenta de lo diferente que tienen forma de sus narices.

>
Ahora vamos a ver algunos cuadros de 1980, en la conferencia de prensa inmediatamente después de la muerte de John Lennon. Tome una mirada cercana a la esquina de su ojo, algo muy divertido que está pasando:                                         

Esto es muy extraño aspecto. Se puede ver claramente una solapa mirando no natural de la piel que cuelga en la esquina de su ojo, y sin embargo, el párpado por encima de ella sólo sigue en marcha como si no se supone que es más ojo allí. Es como si tuviera un poco de la web en la esquina de su ojo. Echemos un vistazo a un par de primeros planos: 


     Estas imágenes no han sido alterados de alguna forma (al menos no por mí, tal vez por el

     Aquí hay otra foto, tomada en 1973. Note las decoloraciones marrones impares similar a una costra en las esquinas de los ojos, lo que habría sido poco después se realizó el procedimiento:

 

     Y de nuevo en otra foto de 1975:

Una vez más cuenta de la marca marrón extraño en la esquina del ojo.

————————————————————————————————————————–

Ahora vamos a comparar los “Hey Jude” ojos de la parte superior de esta página a los 1.973 fotos que se muestran en la página anterior:



Interesante. Se parecen mucho más a los ojos de la real Paul; compararlos con la imagen en la parte superior de esta página, las esquinas se han reducido, los párpados inferiores son ahora más hinchado y se curvan de manera diferente en las esquinas interiores de los ojos; claramente que este hombre es tratando de hacerse ver más como Paul McCartney.Ahora, como he dicho, tener esta cantidad de procedimientos de cirugía plástica separadas realizadas está obligado a dejar algunas cicatrices se notan; ya hemos observado una en la esquina del ojo encima, pero ¿qué pasa con los labios y la barbilla? Vamos a echar un vistazo …

Parte 6 Continuación: Las cicatrices.
     A pesar de que lleva un montón de maquillaje en muchas fotografías, y algunos han sido, obviamente con brocha de aire, aún existen varios casos en los que uno puede ver claramente varias cicatrices se notan. Vamos a empezar con la barbilla.
     
      Aquí vemos otra vez lo que la barbilla del impostor parecía poco después de unirse al grupo, en el video de Strawberry Fields Forever:

      El mentón torcido es evidente. Ahora, aquí vemos Falso Paul en 1975. Es obvio que no lleva ningún tipo de maquillaje en esta foto; notar la extraña coloración en el lado derecho de la barbilla (su izquierda):
 
  
¿Qué es esto? Este es el lugar exacto que le faltaba a la barbilla antes, y esa extraña hendidura a un lado es ahora de lleno en el medio. En una nota, una vez más cuenta de cómo la cabeza de este hombre alto y delgado es. Una vez más, se trata de la cabeza de Paul McCartney:

     
   Ahora, ¿qué pasa con la cicatriz del labio? Si usted tiene acceso al video Hey Jude esta cicatriz es fácilmente evidente. Es mucho más fácil de detectar cuando el rostro está en movimiento y se puede ver el cambio de luz sobre ella, por lo que le sugiero que obtener el video y lo mira a sí mismo, pero, usted todavía puede hacer que en éstos se congelan con close-up marcos:         

 

 

     Observe también una pequeña línea blanca en el lado derecho (su izquierda) del labio inferior de la foto del medio. Si nos fijamos en las fotos del real Paul McCartney te darás cuenta de que el lado izquierdo del labio inferior de Bienes Pablo era un poco más pequeña que la derecha;. Deben haber quitado un poco de piel desde el interior de los labios del impostor para imitar esa mirada enfurruñada 
Ahora, lo hizo Te has dado cuenta de cuantas fotos que he visto de Faul con los labios ligeramente abiertos? Realmente, para y piensa en ello; encontrar algunas fotos en solitario de él en el Internet y ver cómo muchos de ellos a encontrar donde sus labios de los entreabiertos, tal vez eso es porque, cuando los cierra, esto sucede:

     ¿No es esta una de las caras más extrañas que buscan alguna vez has visto? Se parece a un extranjero! Su rostro tiene todos los signos reveladores de alguien que ha tenido un montón de cirugía plástica cuando eran más jóvenes, y ahora está empezando a ceder, ya que son la cara se hace mayor, y se puede ver claramente una arruga que parece muy poco natural por encima de los labios que es de la misma forma que se describe anteriormente. Y una vez más cuenta de la barbilla se enderezó, se puede distinguir débilmente la misma cicatriz como en la foto de arriba.  
     Ahora vamos a concluir con algunas imágenes más que ilustran los diffences entre estos dos hombres, y luego vamos a pasar a la comparación vocal .. .

>
Una vez más, ESTE ES EL ÚNICO PAUL MCCARTNEY:  
  
 
  

Para terminar, echemos un vistazo a algunas fotos más de Pablo y “Faul”. Usted decide si hay una diferencia …

>Y esto es “Faul”, un impostor convincente, pero al final su cara simplemente no coincide con:

<

  
  
 
  

  •  

Haz visto varios soles en el horizonte?

 http://urgente24.com/areax/2014/01/salieron-tres-soles-en-una-ciudad-de-rusia/
15 febrero, 2014

ddaaa03eb3aa76147131b93b8b5ee195_article630bw

AREA X (Especial para Urgente24) – El lunes pasado en la ciudad rusa de Kazán los vecinos se levantaron con la salida de no uno, sino tres soles. Mientras algunos lo consideraron un verdadero milagro, otros salieron a dar la explicación del fenómeno.

Además de los tres brillantes discos, durante un tiempo se observó por encima de la línea del horizonte un insólito arco iris invernal. El día siguiente (martes) en otra ciudad rusa, Samara, se ha podido observar una escena celeste semejante, según el sitio informativo progorodsamara.ru.

Los astrónomos locales aseguraron a los más intranquilos que no había nada maravilloso en estos efectos ópticos, llamados ‘parhelio’ por los científicos. Se deben a nubes compuestas de diminutos cristales de hielo que se encuentran en suspensión en la troposfera, a alturas comprendidas entre 5 y 10 kilómetros.

En general, los casos de salida de ‘tres soles’ son característicos de las zonas frías del planeta. Efectivamente, tanto en la provincia de Samara como en Kazán (capital de la república rusa de Tatarstán) en estos días se registran temperaturas de hasta 24 grados bajo cero.

El fenómeno es conocido en el mundo por haber sido descrito en un relato del escritor británico Jack London, ‘The Sun-Dog Trail’ (‘La senda de los soles falsos’). Pero la mayor parte de los testigos presenciales aseguraron en las redes sociales que presenciaban este espectáculo de la naturaleza por vez primera y que nunca antes habían oído hablar de ‘los tres soles’.

Notas relacionadas:

- Extraño efecto: 5 soles en el firmamento

Los cráneos alargados de Paracas no tienen ADN humano o animal conocido

ADN resultados para los Nephilim Skulls En Perú ya están  y los resultados son absolutamente chocante

Michael Snyder
The Truth Wins
11 de febrero 2014

¿Cómo podemos explicar cráneos alargados que son de miles de años de antigüedad y que contienen material genético “desconocido en cualquier ser humano, primate o animal conocido hasta ahora”?Durante meses, muchos de nosotros hemos estado esperando ansiosamente los resultados de las primeras pruebas de ADN en ser realizados en las famosas calaveras de Paracas.

ADN resultados para los Nephilim Skulls En Perú están en y los resultados se 110214skull Absolutamente impactanteImagen: cráneo alargado .

Los resultados de uno de los cráneos están listos, y el científico que realizó la prueba declara que este cráneo representa una ” nueva criatura similar a la humana “a diferencia de cualquier cosa que jamás se haya descubierto antes. Así son estos cráneos en realidad Nephilim? ¿Ellos vienen de una época en que el mundo se parecía más a “el Señor de los Anillos”, que la mayoría de las personas que viven hoy día no se atrevería a imaginar? Hay quienes creen que unas razas híbridas muy extrañas una vez habitaron el planeta.

Con cada año que pasa, la evidencia científica continúa acumulándose en el lado de los que están convencidos de que el Nephilim vivió en realidad entre nosotros. A medida que el conocimiento de esta evidencia se hace más generalizada, lo que es que va a hacer a la versión comúnmente aceptada de la historia que todos nosotros nos han enseñado?

Si usted no está familiarizado con los cráneos de Paracas, el siguiente es un resumen bastante bueno de un artículo reciente  en abril de Holloway …

Paracas es una península desértica situada dentro de la provincia de Pisco, en la Región Inca, en la costa sur del Perú. Es aquí eran arqueólogo peruano, Julio Tello, hizo un descubrimiento increíble en 1928 – un cementerio masivo y elaborado que contiene tumbas llenas de los restos de los individuos con los mayores cráneos alargados que se encuentran en cualquier parte del mundo. Estos han llegado a ser conocidos como los  ” Paracas cráneos “. En total, Tello encontró más de 300 de estos cráneos alargados, que se cree que datan de unos 3.000 años. Un análisis de ADN se ha llevado a cabo en uno de los cráneos y el experto Brien Foerster ha publicado la información preliminar sobre estos cráneos enigmáticos.

Como señaló Holloway, es investigador Brien Foerster que ha sido el principal responsable en la reactivación de interés en estos cráneos alargados. Ahora que los resultados de ADN están en el interés por estos cráneos es casi seguro que va a dispararse. La siguiente cita de la genetista que realizó el análisis de ADN proviene de  la página de Facebook Brien Foerster . Por favor, tenga en cuenta que a este genetista no se le dijo la historia de estos cráneos con antelación. Así que él fue capaz de examinarlos sin ideas preconcebidas. Lo que encontró fue absolutamente chocante …

Cualquiera que sea de donde la muestra 3A etiquetado  provenía  - tenía ADNmt con mutaciones desconocidas en cualquier ser humano, de primate o animales conocidos hasta ahora. Los datos son muy incompletos y aunque un montón de secuenciación todavía hay que hacer para recuperar la secuencia de ADN mitocondrial completa. Pero a los pocos fragmentos que pude secuenciar de este 3A muestra indican que si estas mutaciones sostendrán que se trata de una nueva criatura humana-como, muy distante de Homo sapiens, los neandertales y los homínidos de Denisova.

Como ya he escrito acerca de  antes , el análisis forense de estos cráneos muestran que no estaban deformadas por “cuna-boarding”. Hay muchos ejemplos de cráneos que han sido “cuna embarcado” en América del Sur, pero los cráneos que Foerster ha estado investigando son muy diferentes de los cráneos. A continuación se presenta  más entre abril Holloway  sobre estos cráneos …

El volumen craneal es de hasta  25 por ciento más grande  y  un 60 por ciento más pesado  que los cráneos humanos convencionales, lo que significa que  no podían haber sido deformados intencionalmente  a través de la cabeza de unión / aplanamiento.También contienen  sólo una placa parietal, en lugar de dos . El hecho de que las características de los cráneos “no son  el resultado de la deformación craneana  significa que la causa de la elongación es un misterio, y ha sido durante décadas.

De hecho, en un  artículo anterior  hablé de cómo se envió una muestra de pelo rojo de uno de estos cráneos a un laboratorio para ser analizadas. Las pruebas sobre esa muestra de pelo mostraron también que estos cráneos  no son humanos .

O por lo menos no son completamente humanos.

Entonces, ¿podemos decir a ciencia cierta que se trata de cráneos Nephilim?

Por supuesto, muchos investigadores están muy entusiasmados con estos resultados, pero ellos nos están advirtiendo a todos a permanecer cautos. Por ejemplo, considere lo que  LA Marzulli  está diciendo sobre estos cráneos …

Nuestro genetista ha tenido su mente ocupada  como el correo electrónico indica, pero hay que tener cuidado con nuestras conclusiones hasta que toda la evidencia pueda ser examinada.

Con esto en mente, tomar un buen vistazo a los dos cráneos en la imagen de arriba. Tomé esta foto cuando regresé a la Necrópolis de Chongos hace unas semanas. El cráneo de la izquierda muestra una sola placa  parietal y una ausencia total de una sutura parietal. ¿Es este un rasgo genético que sólo se encuentra en los cráneos de Paracas? Si es así, ¿qué significa?

Chongos es uno de los lugares más enigmáticos que he encontrado a mí mismo viaje. En esta visita a la zona fuimos acompañados por el alcalde y una escolta armada! Chongos es de donde la muestra para la prueba de ADN y los resultados posteriores que he publicado anteriormente, han venido.

¿Son estos cráneos realmente Nephilim? En mi opinión, la evidencia está comenzando a acumularse en esa dirección, pero hay que ser cauteloso y paciente para todas las pruebas a venir

Usted puede encontrar la foto que estaba hablando  aquí .

Artistic - Elongated Skull

Y para mucho más en los resultados de las pruebas de ADN, he publicado  una entrevista en video con Brien Foerster  abajo …

Y usted puede encontrar otra entrevista en video con Foerster  aquí .

Por supuesto, esta no es la primera vez que un cráneo muy extraño ha sido probado.

En un  artículo anterior , hablé de cómo la prueba de ADN del cráneo Starchild mostró que no era humano.

Así que eran todas estas criaturas de apariencia humana muy extrañas que vagaban alrededor de nuestro planeta hace unos pocos miles de años?

¿Podría ser posible que en realidad eran los Nephilim o sus descendientes?

Otra version:

Un pájaro se roba una cámara y toma imagenes de la Antartida

VIDEO: Ave coge una cámara y graba imágenes en la Antártida

ave-huevo-falso

Documentalistas ingleses lograron increíbles imágenes de la vida animal en la Antártica gracias a una cámara instalada en un huevo falso que fue tomado por un ave predadora que sobrevoló el lugar.

El caracara estriado se llevó su supuesta presa, lo que permitió obtener las hermosas grabaciones que retratan el comportamiento de los pingüinos en la Antártica.

Como no era posible acceder con humanos, ya que los animales no se comportarían en su hábitat natural, los documentalistas instalaron también otras cámaras camufladas entre las rocas, lo que permitió captar la vida del penacho amarillo.

El espíritu holandés… (Inventos acuáticos, libertad y buen humor)

Patinando en los canales de Amsterdam:

Bailando con patines! :D

Autobuses que se transforman en barcos!

Uno más:

http://www.youtube.com/watch?v=aNI9TY7YFdY

Policías deteniendo delincuentes vs. policías viendo delicuentes por doquier

En una villa miseria, un barrio sin nombre en medio del caos,todos gritando culpando unos a otros de haber matado robado amenazado con cuchillo y escopeta, la policía logra detener al delincuente, en un barrio de Suiza, la policía estampa contra la pared a una mujer solo porque se puso a correr, el policía le reprocha mientras la estampa, “por qué corrió cuando me vió?” …. Una mujer policía arma un alboroto de equipo porque un pasante arrojó el cigarrillo que tuvo la mala suerte de caer detras de ella…. A otro pasante le hacen picas la bicicleta de carrera por una supuesta infrigencia de tráfico (que nadie vió) y terminó también estampado hasta que los testigos de tal ataque policial exagerado comienzan a protestar. Al final aparece un ejército de policías para resolver el asunto del ciclista “terrorista”, con el resultado de numerosas detenciones … porque en Suiza a esas horas de la noche no hay robos, ni violaciones, ni contrabandos de drogas, etc, (ironía)…

Pregunta del millón: si quieres trabajar de policía, en qué lugar de éstos preferirías?