El aumento de los camisas pardas

El aumento de los camisas pardas

UM-brownshirtOriginalmente publicado por elJerusalem Post . 

Jill Schneiderman es un guerrero poco probable por los derechos judíos. Un profesor de ciencias de la Tierra en el Vassar College y una activista lesbiana, las pasiones políticas de Schneiderman la pusieron justo en el medio de la corriente académica de extrema izquierda.

Al menos así era hasta que ella decidió organizar un viaje de estudiantes a Israel para estudiar los problemas del agua.

Para tener una idea de qué tan lejos a la izquierda Schneiderman es, cuando su iniciativa se metió en problemas, se puso en contacto fanático activista antiisraelí Phillip Weiss para pedir su apoyo.

El suyo no iba a ser una misión estudiante ZOA a Israel.

Scheiderman necesitaba ayuda,  cuando el capítulo de Vassar del grupo de odio antisemita, Estudiantes por la Justicia en Palestina, se enteró de la iniciativa, sus miembros comenzaron un piquete a su seminario previo al viaje. Se quedaron fuera del aula y presionaron a los estudiantes a abandonar la clase.

Asustados por este comportamiento de matón, Schneiderman se quejó a los administradores de la universidad y buscó compensación por sus estudiantes cuya libertad y los derechos civiles académicos estaban siendo obstruidos.

En respuesta a su queja, a principios de este mes el gobierno convocó a una reunión del Comité de la escuela para la Inclusión y Excelencia.

En lugar de tomar medidas contra los matones de la SJP, tanto los miembros de la comisión y el público se unieron rápidamente sus fuerzas con ellos y se duplicaron abajo en su asalto contra todas las voces incluso ligeramente favorable a Israel en el campus.

Como Scheneiderman escribió en su blog, en la reunión fue “golpeado fuera del centro por una comunidad académica beligerante dedicado a vilipendiar a cualquiera que se atreva a poner un pie en Israel.”

Weiss escribió acerca de la reunión, “El espíritu de ese espacio progresista joven era que Israel es una mancha en la civilización, y el boicot es justo y necesario.

Si un estudiante se había levantado y dicho, me encanta Israel, él o ella se habría burlado y despreciado en el silencio “.

Weiss se complace con el aire de intimidación. En su opinión, este es el punto central del boicot llamado, las sanciones, y el movimiento de desinversión que llama a las instituciones a boicotear las empresas que hacen negocios con Judios en Israel.

Como explicó Weiss, el verdadero propósito del movimiento BDS en todas sus partes componentes es hacer que sea imposible para expresar cualquier sentimiento en relación con el Medio Oriente en los campus universitarios que no es anti-Israel.

Y los camisas pardas en Vassar son de un fenómeno único.

Como estaban siendo intimidados Scheiderman y sus estudiantes por atreverse a estudiar acerca de y viajar a Israel , los miembros de la Universidad de gobierno estudiantil de Michigan votó para suspender indefinidamente el debate sobre una resolución presentada por un grupo de la escuela anti-judía que llama para que la universidad haga un  boicot y desinvertir de compañías que hacen negocios con el Estado judío.

Los matones contra los judíos tras la resolución de granizo de una organización que se refiere irónicamente a sí misma como SAFE, siglas para estudiantes aliado para la Libertad y la Igualdad. Ellos respondieron a la decisión del gobierno estudiantil de rabia y violencia.

Ellos organizaron sentadas en el gobierno estudiantil, donde maldecían miembros judíos de la Diputación, que califica de “Judio sucio” y “kike”. Según The Washington gratuito Beacon , algunos estudiantes recibieron amenazas de muerte por parte de los activistas anti-judías.

Según el  Beacon free , en lugar de defender a sus alumnos a partir de estos ataques criminales y proteger sus derechos civiles, administradores universitarios obligaron al jefe del gobierno estudiantil para pedir disculpas a los agresores de SAFE para la votación a la mesa de la resolución contra Israel.También según informes, obligaron al gobierno estudiantil de celebrar una votación inmediata de la medida.

Como un líder judío le dijo al  Beacon free  antes de la votación, “administradores de la Universidad están permitiendo a los estudiantes a ser intimidados a tomar un voto en contra de Israel con una pistola apuntando a la cabeza.”

Y él no estaba exagerando. Los manifestantes anti-judíos están abiertos en su abrazo de la violencia.

En enero, Yazan Kherallah, quien se desempeña como SAFE “coordinador de desinversión”, publicó una foto de sí mismo en su página de Facebook. En la imagen, titulada, “Está encendido,” el rostro de Kherallah está cubierta en un khafiyyeh y está apuñalando una piña.

En declaraciones a la  Beacon free , Kenneth Marcus, el ex director de personal de la Comisión de Derechos Civiles de EE.UU. que ahora dirige la Louis D.

Brandeis Centro de Derechos Humanos de acuerdo con la Ley, explicó que al no proteger a los estudiantes contra el acoso antisemita y amenazas de violencia, la Universidad de Michigan está exponiendo a sí mismo a un litigio civil por violaciónes de los derechos civiles y de investigación federal.

Marcus explicó: “Si la universidad permite un ambiente hostil para formar sin tomar medidas efectivas, podría ser responsable de una demanda civil o investigación federal …. Si los estudiantes judíos están siendo llamados ‘kike’ y ‘Judio sucia” y la universidad no es abordar de una manera firme y efectiva, la universidad puede ser responsable bajo la ley federal “.

Y esto es realmente el punto. Como Weiss dejó en claro, las tácticas de camisas pardas son la nueva norma para los activistas anti-semitas en los campus universitarios. De hecho, dijo que el movimiento para silenciar las voces a favor de Israel en los campus universitarios de Estados Unidos es donde el movimiento “progresista” va en estos días.

Esto no es sólo un problema judía. Si el aumento de las tácticas de camisas pardas y el antisemitismo en los campus de Estados Unidos continúa al ritmo actual, se va a destruir la educación superior en los Estados Unidos.

El antisemitismo es predicado y sólo puede sobrevivir y crecer en un ambiente en el que se rechaza la razón. Tácticas brownshirt están diseñados para reemplazar la discusión razonada con la intimidación y la violencia. Y cuando la violencia y el odio irracional reinando, no hay aprendizaje. De ahí que la amenaza a todo el sistema universitario.

Desafortunadamente, los administradores demasiadas universidades no parece importarles.

Los únicos casos en los que los administradores universitarios han tomado medidas contra los antisemitas en sus campus han sido cuando fuerzas externas los obligaron a hacerlo. Y en todos los casos en que se han adoptado medidas, los administradores han hecho tan poco como sea posible.

Estos casos, y los pasos que condujeron a ellas deben convertirse en la base para el desarrollo de un plan general para frenar el aumento del antisemitismo en los campus estadounidenses.

Dos ejemplos recientes ilustran la trayectoria general de la acción exitosa.

En febrero pasado, el Brooklyn College celebró un evento de BDS que fue co-patrocinado por la universidad y los Estudiantes por la Justicia en Palestina.Cuatro estudiantes judíos que asistieron al evento fueron sacados a la fuerza por la policía del campus que actúa bajo las órdenes de los organizadores del evento, que se identificaron los cuatro como fuentes potenciales de preguntas directas que los defensores de SDE no podía responder bien.

En lugar de defender a los estudiantes, los administradores de la universidad Brooklyn los atacaron y aprobaron visiblemente falsa la afirmación de SJP que los cuatro – que había estado sentado en silencio – habían sido “perjudicial”.

Tres de los estudiantes volvieron a la Organización Sionista de América (ZOA) y el Centro de Brandeis para los Derechos Humanos para la asistencia legal. Y como resultado de la presión legal, City University de Nueva York, de los cuales el Brooklyn College es una parte, llevó a cabo una investigación que encontró que los estudiantes habían sido perseguidos por sus puntos de vista, en violación de sus derechos civiles. El 10 de marzo, el presidente de la Universidad de Brooklyn emitió una disculpa pública a los cuatro estudiantes judíos. También se comprometió a instituir nuevos procedimientos para asegurar que se respetan los derechos civiles de los estudiantes.

Mientras que ninguna acción disciplinaria grave parece haber sido tomada en contra del SJP, la policía de la universidad, o administradores universitarios que violaron los derechos civiles de los estudiantes, el litigio civil contra el Brooklyn College se encuentra pendiente.

Del mismo modo, después de permitir la intimidación anti-semita de estudiantes judíos de la Universidad Northeastern de ir sin trabas durante años, la administración de la universidad finalmente suspendió la afiliación campus de SJP durante un año a principios de este mes.

Como lo han hecho en otras universidades, incluyendo la Universidad de Michigan en diciembre pasado, SJP en Northeastern colocado avisos de desalojo simulacros bajo las puertas de la habitación del dormitorio de los estudiantes a favor de Israel a través del campus. Se colocarán pegatinas antisemitas en las paredes, puertas, ventanas y otros espacios libres en todo el campus (en violación de las normas de la universidad), y se interrumpieron eventos judíos e intimidaron a los estudiantes a favor de Israel.

El verano pasado la ZOA envió una carta al presidente del Noreste José Aoun detalla un incidente tras otro de la agitación antisemita e intimidación dentro y fuera de las aulas. En la carta se menciona que la Universidad de California en Santa Cruz está siendo investigada por el gobierno federal por su aparente violación de los derechos civiles de sus estudiantes judíos, permitiendo un ambiente antisemita de frenar en el campus.

Es probable que la carta de ZOA ha tenido un impacto significativo en los administradores convincente del Noreste para finalmente tomar acción después de años de ignorar deliberadamente las súplicas de los estudiantes en busca de ayuda y apoyo.

Con una pistola en la cabeza, la noche del martes el  gobierno estudiantil de la unversidad  de Michigan votó sobre la resolución anti-semita. Teniendo en cuenta el papel de la administración en el apoyo a los matones violentos de SAFE, los miembros del consejo no tenían a nadie más que a sí mismos que depender de protegerlos.

Y así, antes de votar sobre la resolución, el Consejo decidió que la votación sobre la resolución será lanzado por votaciones secretas.

La resolución no 25-9.

Los miembros del gobierno estudiantil debe ser aplaudido por su coraje moral e intelectual. Aunque hay democracia tiempo puede sobrevivir sin una ciudadanía capaz de mostrar tal fuerza de las convicciones y la decencia básica, estas características se están volviendo demasiado raras en los campus.De hecho, es la rareza de esa devoción a la verdad que hace que el comportamiento de los miembros del consejo ‘de manera alentadora.

Pero es debido a la rareza de este tipo de muestras de coraje moral que una campaña para derrotar la creciente ola de antisemitismo en los campus universitarios no puede apoyarse en la fortaleza moral e intelectual de los estudiantes y de su voluntad de hacer frente no sólo a la escuela camisas pardas, sino para los que lo permiten en las administraciones.

Los desarrollos en Noreste y la Universidad de Brooklyn dejan en claro que la única manera de derrotar a los antisemitas en el campus es ir tras las administraciones que les permiten. Sólo la amenaza de demandas civiles, investigaciones federales de violaciónes de los derechos civiles y ex alumnos amenazas de retener regalos obligará a las administraciones universitarios a tomar medidas contra los matones antisemitas que están instituyendo un régimen de terror en la universidad después de la universidad.

La lección de Brooklyn College y del Noreste es que la presión debe ser implacable.

En ambos casos, las medidas de las administraciones tomaron este mes fueron los pasos mínimos que piensan que pueden salirse con la suya. Tienen que ser forzados a hacer más.

Por ejemplo, en el caso de la Universidad de Brooklyn, los abogados deben seguir adelante con las demandas por daños civiles por los cuatro estudiantes por violación de la universidad de sus derechos civiles, tanto en el caso de BDS en sí, y en los siguientes, la demonización de la administración de los estudiantes en los medios de comunicación .

La presión debe continuar de manera similar hasta que la policía del campus que expulsan a los alumnos desde el evento y los administradores que los atacaron en los medios de comunicación son despedidos de sus puestos y SJP tiene permanentemente prohibido operar en el campus.

Se deben hacer demandas similares al Noreste.

Sólo cuando se hacen las universidades a pagar un precio doloroso por su apoyo para el antisemitismo serán otros administradores universitarios piensen dos veces antes de dar rienda suelta a odian a los judíos en su campus y así condenan a sus instituciones a la destrucción moral e intelectual.

Folletos Libertad Center ahora disponibles en Kindle: Haga clic aquí .

Una forma civilizada de negar el Holocausto

Civilizada negación del Holocausto

Negar el Holocausto no significa necesariamente escuetamente decir que no sucedió.La negación se puede llevar a cabo por falsedades paralelas, y a menudo lo es. De hecho, todo el asunto de mala calidad puede ser hecho para parecer muy “civilizado”

Auschwitz_shoes

En declaraciones a una verdad que algunos quieren negar
Steve-apfel medio
Steve Apfel
El 28 de enero 2014 15:31

La parodia ayuda a las personas que niegan el Holocausto, a mantener una fachada civilizada El .Miembro del Parlamento británico David Ward es un buen exponente de la negación civilizada.

          “- Me entristece que los Judios, que sufrieron niveles increíbles de la persecución durante el Holocausto, podrían dentro de unos pocos años de la liberación de los campos de exterminio seguir infligiendo atrocidades contra los palestinos … a diario en Cisjordania y Gaza … El sufrimiento por los Judios no ha transformado su visión sobre cómo deben ser tratados los demás “.

Andrew Wilkie, don del Nuffield College de Oxford, es otro negador en tweed.

“Tengo un gran problema con la forma en que los israelíes toman la autoridad moral de su tratamiento atroz en el Holocausto, para  luego infligir graves abusos contra los derechos humanos de los palestinos.”

Observe cómo ambos tratan de ingeniárselas para matar dos pájaros de un tiro asqueroso. (A) Se demoniza a Israel - ‘atrocidades y abusos graves contra los palestinos “ , mientras que (B) se minimiza el Holocausto - “persecución y tratamiento.”

Después de todo, los negros bajo el apartheid también fueron perseguidos y tratados terriblemente.Pero eso es un mundo de distancia del genocidio, el exterminio en masa metódica de seis millones de Judios, que no perdonaron ni al recién nacido.

Observe además cómo sutilmente se restó importancia al Holocausto. Atrocidades no entran en caso  - excepto cuando de los Judios se dice que cometerlas. La redacción podría hacernos pensar que los nazis trataron a los Judios como ciudadanos de tercera clase.

Se les negó derechos y oportunidades; privados de los fundamentos; encarcelados sin juicio; trabajaron durante largas horas con  bajos salarios; sometidos a toques de queda y puntos de control; para hacer frente a condiciones de hacinamiento y mala comida, sus cabecillas encarcelados o eliminados.

“Tratamiento” y “persecución” – incluso cuando fuera espantosa o increíble – no se acercaría en  ningún indicio a  los elementos del Holocausto. Ward, Wilkie y co no quieren que pensemos de los Judios obligados a trabajar hasta morir; exterminados por métodos de fábrica; acribillados pueblo por pueblo, ciudad por ciudad, sacrificados en un ataque de furia. Por lo general cuando las personas son perseguidas o tratados terriblemente viven para contarlo.

Negadores civilizados son diabólicamente astutos.

Pero esperar sobre  todo de su sutileza. The Ward – Wilkie (W & W) Tipos de capas de un oficio peligroso – el más porque atrapa a los clientes sin que ellos lo sepan . Después de haber empequeñecido el Holocausto a un crimen a nivel del apartheid, Ward & Wilkie confunden Israel y los palestinos sin culpa con los nazis y los Judios intachables.

Estamos guiados a pensar que después de lo que los nazis hicieron  a los Judios éstos Judios se convirtió en víctimas palestinas y se es puso por el mismo infierno.

Cómo de astuto es eso?

Pero la negación civilizada es más profunda. No hay límite a la mentalidad y forma de los negadores  vestidos de tweed. Antes de llegar a eso tenemos que poner los crímenes de los Judios a la cama.

W & W al  referirse a las atrocidades y abusos graves, sobre una base diaria.

¿Cuál es la cifra de las tres Intifadas más dos grandes operaciones de las FDI – Escudo Defensivo y Plomo Fundido? Israel ha matado a cuantos palestinos durante un cuarto de siglo? Luego compare el conteo dela  pacífica Sudáfrica, donde el crimen violento se ha cobrado un  número de víctimas?

Israel mató a un total de 7.660 palestinos durante 23 años, o 333 al año. Delincuentes sudafricanos eliminaron unas 300.000 víctimas mayores de 18 años, o 16.600 por año. Pero recuerde, las víctimas en el segundo peaje serían 100% inocentes, mientras que en el número de víctimas palestinas no menos de dos tercios serían ‘militantes’ asesinados por sus propios actos de terrorismo suicidas o por el  disparo o lanzamiento de cohetes o por la dirección de alguno de los anteriores.

Asesinos  no tienen cabida en el número de víctimas. Después de todo, los que viven por la espada moriran por ello. Lo que queda son unos 100 palestinos inocentes muertos al año, y ciertamente no de forma deliberada.

¿Dónde están las atrocidades de Ward y Wilkie? ¿Dónde están los graves abusos? Lo que cuentan  haría sugerir que los Judios son una  imitación de los secuaces de Hitler? ¿Y qué es lo que hacen de los sudafricanos, no estan en guerra con nadie, que asesinó a cincuenta veces más personas que los Judios que operan su máquina ‘nazi’?

No esperes,  Wards and Wilkies te decepcionaran. No hay datos de detrás de su fusión del Reich de Hitler  y de Israel . La emoción los arrastra a él. Sus lóbulos cerebrales no parpadean. Incluso los hombres más inteligentes pueden resbalar sus amarres – y a menudo lo hacen al contemplar a los Judios.

Pero lo que los hace más diabólicos que los negadores directos o abiertos? ¿Cómo están  Ward y Wilkie más peligrosos?

Han inventado una leyenda bajo el nombre de ‘masacre de los Judios “, espetó el ex presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. ¿Por qué hace que lo hace menos de una amenaza?

El denier plano es demasiado bueno para ser verdad. Nuestros paladares cultivados encontraran al iraníempalagoso  Uno puede escupir sacarlo o reírse de él – a menos que seas un Chomsky o un Finkelstein, o incluso un Harold Pinter, todos los cuales coquetearon con la defensa de los negadores del Holocausto. Pero clasificamos   la gente que sólo van a comprar en una proposición sutil.

Y la firma Ward-Wilkie suministra una. Cuando hablan de “tratamiento” o “persecución” ponen  a su vez el Holocausto en un lugar común. Habiendo hecho de que pueden darle la vuelta y acusar a Israel de actos similares. Después de que los Judios sufrieron la crueldad nazi  supuestamente se volvieron contra sus propias víctimas indefensas.

¿Cómo puede ser eso? ¿Cómo podría posiblemente que los  Judios se han convertido en los nazis?Presionados, los hombres de traje de tweed podrían explicar que esos Judios fueron desplegados de  comandos populares en  puestos de trabajo en los campos de exterminio. Allí estaban traumatizados hasta el punto en que aspiraban a ser como los asesinos para los que tenían que trabajar.

Saltar una generación o dos, y el trauma del Holocausto, se tendría que discutir,habiendo contagiado a los israelíes, que luego giraron los  métodos nazis contra los palestinos.

Así que terminamos con un círculo vicioso, si se quiere, un nazi-Judio go-round, una variante de la década de los medios de comunicación famosa ‘ciclo de la violencia’. Nazis y Judios hacen girar en torno a un ciclo psico que impulsa a los Judios-viciososa que  se volvieran contra los  palestinos que son meros espectadores.

El negador  civilizado ha pensado en todo el asunto. Cuando se afirma que los israelíes son los nuevos nazis que pulen el récord de Hitler mientras empañan el registro de los líderes israelíes.Finalmente llega un punto en que los dos se encuentran, donde la vida es similar, y el denier puede decir que la brutalidad israelí y los nazis están a la par.

Judio = nazi. Lo que parecía una tontería sale a la  luz antes, trayendo todo oscuro propósito ahora.

La negación al modo de Ward-Wilkie, irradiando odio desde dentro, es más perniciosa que la negación abierta. Es usted o yo haciendo señas para odiar, junto con ellos, a diferencia del denier abierto que se queda en un plano.

           “Los Judios difunden por todas partes la mentira del Holocausto y afirman que Hitler mató a seis millones de Judios en cámaras de gas. Aunque es pura falsedad, han hecho parte de su historia … “

Así truena el jeque Adel Bin Ahmad de la mezquita Jiddah. Cuando se afirma que el Holocausto nunca ocurrió el hombre nunca cambia su enfoque, por lo que  no  siente ningún vínculo con él.

Sin embargo, Ward y Wilkie son diferentes. Los Judios no serían  el objeto directo del odio, sino lo que representan al tratar mal a la gente. Que tú y yo les ofrecmose un puente para cruzar.

Podemos sentirnos inclinados a cruzarlo. Después de todo Ward y Wilkie parecen odiar a los israelíes por una buena razón. Si odiaran sin motivo no serían civilizados, y no sentiríamos ningún vínculo. Pero lo diferente es que  expresan el odio a través de la simpatía por la víctima. Eso sin duda atraerá a la gente. El odio del denier civilizado está bien vestido, iluminado.

El disgusto de Ward y Wilkie tiene un resplandor.

Steve Apfel es director de la Escuela de Contabilidad de Gestión, de Johannesburgo. Él es el autor del libro, ‘Echo de Adriano: Las causas y los motivos de los críticos de Israel’  (2012) y colaborador de “La guerra por otros medios.” (Israel Affairs, 2012). Sus artículos y blogs se han publicado en varias revistas extranjeras y su nuevo trabajo, ‘La conquista del Oeste “saldrá a la venta el próximo año

Lea más en: holocausto , la negación del Holocausto , el Día del Holocausto , el antisemitismo en Gran Bretaña , y el antisemitismo

Alemania: Antisemitismo hoy. Qué tan enemiga de los judíos es Alemania?

Antisemitismus heute – wie judenfeindlich ist Deutschland?

Dienstag, 10. Dezember 2013 7:00 | Autor: er

kaufjuden
Izquierda: el odio de los Judios en los nazis en 1933
Imagen derecha: el odio de los Judios en Socialistas Internacionales en 2012

“Recordemos algunas de las campañas de odio antisemita del año pasado, cuando la gentea la  que no  les gusta que no sean clasificados como antisemitas y en su  lugar se colocan como humanistas sus  disfraces para difundir su odio inhumano con” poemas “y caricaturas al estilo de” estereotipo” Judio-evidente, que como continuidad del proyecto de sus abuelos “- (y, opcionalmente, ya sea con un cuchillo ensangrentado, el saco del dinero en la espalda o con el cigarrillo en la boca, prendiendo fuego a la mecha de una bomba Judios = Sombrero Negro, barba larga, abrigo negro, enorme nariz) “quieren lograr.”en  Alemania

***

Documentación de ARD en los 75 años de la Kristallnacht:

“El antisemitismo de hoy – como  es hostil  Alemania para los judios?”

“Hay más áreas prohibidas para los Judios”, dice un rabino de Berlín sobre su ciudad. Ejemplos de estos son partes de Wedding y Neukölln, con una alta proporción de inmigrantes árabes y turcos. Él fue  hace un año por la juventud árabe en la calle  brutalmente atacado y gravemente herido.

El 9 .11. 2013 es el aniversario de la 75 ª Noche de los Cristales : el preludio ominoso para el asesinato en masa de los Judios europeos durante una interrupción de la civilización alemana, que es única en la historia humana. ¿Cómo se ve hoy  el antisemitismo en Alemania? Para responder a esta pregunta, los tres autores se embarcan en un viaje a través de Alemania, para poder  ilustrar los antecedentes y motivaciones de los sentimientos anti-judíos en diferentes partes de la sociedad.

Ahmad Mansour explora la propagación del antisemitismo musulmán. Mansour, árabe palestino-israelí, estudió en la Universidad de Tel Aviv y ha vivido en Alemania durante nueve años. En las conversaciones con los jóvenes de hoy, resulta que en muchas familias musulmanas hoy la  judeofobia se ejemplifica – a menudo con el apoyo de los canales de televisión árabes que  extienden sus campañas antisemitas en todo el mundo.

Jo Goll, periodista de televisión y experto en derecho,investiga en  el campo nacionalista de derechapara tomar  el enfoque . “Los Judios son fáciles de culparlos  de todo”,este concepto  proviene de estos círculos. Goll habla con gente que abandonó  la escena de la extrema derecha  y visitó un restaurante kosher en Chemnitz, cuyo dueño informa de ataques masivos.

Lo mismo es cierto para la comunidad judía en Dessau, cuyo presidente es Alexander Wassermann: “No confío desde hace mucho tiemposalir  con kipá en el camino. Esto es en Dessau demasiado peligroso ..”

Los científicos tienen más de 100.000 mails con contenido antisemita, que fueron enviados a instituciones judías, investigados y analizados – Su conclusión: El antisemitismo es virulento – e incluso si trata de darse un nuevo aspecto, que es el muy familiar antisemitismo.

El antisemitismo en Alemania está de vuelta y sigue siendo un fenómeno multifacético, por lo que la película es de hecho un documental extraordinario y sorprendente sobre la actual antisemitismo  - pero incluso en 45 minutos no se puede representar y exponer cualquier manifestación de antisemitismo.Recordemos algunas de la campañas de odio antisemita del año pasado, cuando la gente a la que no les gusta ser referidos como antisemitas y en su  lugar se producen como humanistas de disfraces para  difundir su odio inhumano con “poemas” y caricaturas al estilo de “estereotipo” ( Judios = Sombrero Negro, barba larga, abrigo negro, nariz enorme – y, opcionalmente, ya sea con un cuchillo ensangrentado, el saco del dinero en la espalda o con el cigarrillo en la boca, que prendió fuego a la mecha de una bomba) al parecer el proyecto de sus abuelos de una Alemabia sin el  “Judio  es lo que quieren “lograr.

Por supuesto, esta-AgitProp sectaria forma de un ser que  “intelectualmente”,dice ser “ético”. Pero la auto-percepción completamente absurda e irreal que está en los antisemitas no es nada especial – las antiguas creencias delirantes  de pertenecer a una “raza superior”.  Aquello encuadra sólo si las mismas personas mantienen  la ilusión de un “dominio ético de la elite” y lo anexan tambien al  encontrar,que  la eutanasia, es decir, el asesinato de las personas con discapacidad, es una idea fantastica.

Pero cómo el público reacciona cuando estas cifras se arrastran fuera de sus agujeros de nuevo y tratar de arrojar su veneno primitiva? Mira el público de nuevo hacia un lado  - o les hace saber bien  claro que ya no existe ningún lugar, no hay espacio, no hay libertad de movimiento en una sociedad civilizada para ellos?

Y no hay que pasar por alto el hecho de que, como lo ha sido el año pasado, el mismo grupo de personas, sin duda también tiende al racismo islamófobo y la homofobia – aunque, por razones tácticas, se hacen pasar en  cuestiones de “gay friendly”, y también tratan  deutilizar a  gays y lesbianas como “idiotas útiles” para atraerlos  a sus propias Sectarias , filas fascistas.

Izi Aharon

Fuente: http://haolam.de/artikel_15431.html

Agregar que es muy común ver a Gays y lesbianas demostrar contra la islamofobia y contra Israel, mientras que en los países musulmane los gays padecen prision, ejecuciones y linchamientos publicos, sin que nadie de su movimiento en occidente, proteste por ello..

Son estos tomates de Israel o de Marruecos?

OZDEMIR-600x460

Özdemir (politico de los Grünen-Verdes)ve a los alemanes como  una nación racista. Él siempre lo  revela  en entrevistas en las que él no pierde ninguna oportunidad., en acusar a los alemanes de  un racismo inherente. Con esto quiere decir principalmente el escepticismo de la mayoría de los alemanes en contra de la violencia de la religión del Islam. Ahora Özdemir juega el defensor del confeso islamistay antisemita  Erdogan (“Nuestros creyentes son nuestros soldados”) : Esto no quiere decir nada, ya que fue retratado en los medios de comunicación que él-Özdemir – lucha incluso para obtener una Alemania Islámica, aunque lo disimula

Grünen-Politiker Özdemir (“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”) verteidigt Erdogan

Montag, 9. Dezember 2013 14:00 | Autor: 

El abuso de la Memoria del Holocausto

Dr. Pilón comentarios “El abuso de la Memoria del Holocausto: las distorsiones y respuestas”

Por Gerard Pilón Juliana

Publicado: Miércoles, 11 de agosto 2010

ARTÍCULOS

Fecha de publicación: 11 de agosto 2010

This review first appeared in the Israel Journal of Foreign Affairs IV:2 (2010).  Please click here for the pdf version: Download file Review of The Abuse of Holocaust Memory 


El abuso de la Memoria del Holocausto: las distorsiones y respuestas
por Manfred Gerstenfeld
(Centro de Jerusalén para Asuntos Públicos, 2009), 243 páginas

Comentado por Pilon Juliana Gerard
Director del Centro para la Cultura y de Seguridad, Instituto de Política Mundial
Washington, DC

Como los testigos directos lentamente nos dejan para el final la oscuridad, la memoria de origen de la humanidad del infierno conocido como el Holocausto parece cada vez más frágil. Puede parecer increíble que un evento sísmico que casi logró extinguir el pueblo judío debe ser objeto de manipulación política burda, pero así es. Eso no debería ser una sorpresa mayor que el horror de adormecer la mente de los delitos originales en  sí mismos. Pero en el prólogo de este volumen útil, Abraham Foxman, presidente de la Liga Anti-Difamación, es correcto al señalar que la complacencia no es una opción. Porque si no somos capaces de exponer y confrontar las mentiras y distorsiones de los crímenes atroces cometidos por los nazis y sus colaboradores, “los seis millones de judíos víctimas del Holocausto se pierden por segunda vez.”

El autor del libro, Manfred Gerstenfeld, presidente de la Junta de Becarios en el Centro Jerusalén para Asuntos Públicos (JCPA) y editor de la Jewish Review Estudios Políticos , es también co-editor de post-Holocausto y el antisemitismo (The book’s author, Manfred Gerstenfeld, chairman of the Board of Fellows at the Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) and editor of the Jewish Political Studies Review, is also co-publisher of Post-Holocaust and Anti-Semitism. ). Como en el libro lo demuestran ampliamente, los autores de que la negación no sólo incluyen figuras políticas como el semi-analfabeto presidente infame de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, y el presidente nicaragüense de la Asamblea General de la ONU, Miguel d’Escoto Brockmann, sino tambien  las figuras religiosas, tales como El obispo Richard Williamson, una variedad de académicos, no sólo de Oriente Medio, sino de  Occidente y muchos otros. La distorsión de la memoria del Holocausto es especialmente perniciosa cuando se añaden al crescendo de antisemitismo que impregna la cultura política que ha sido completamente infectada por más de medio siglo por  retóricas nocivas expulsadas de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El perenne desatar, pero decididamente pernicioso, declaraciones de las Naciones Unidas santificada por las mayorías de los regímenes no democráticos en su mayoría, que habitualmente explotan contra Israel con la regularidad automática de un catecismo, culminó con la infame AG res. 3379, aprobada el 10 de noviembre de 1975,que  marca el sionismo como “una forma de racismo.” Estas diatribas quasilegales continuan sirviendo como justificación velada, no sólo por intereses políticos burdos sino para el antisemitismo tradicional. No pocas veces, la intención es pura y simple asesina. En un ambiente contaminado por insinuaciones y la desinformación, la  distorsión del Holocausto se desarrolla junto a una gran cantidad de acusaciones contra Israel y el pueblo judío que van desde las mentiras descaradas a las llamadas viciosas de genocidio, para empujar a Israel al mar.

El mal uso más atroces y alarmantes del Holocausto incluye no sólo su justificación alegada, lo suficientemente absurda, culpando a los Judios mismos del odio dirigido contra ellos, sino la promoción del Holocausto, lo que implica alentarlo o incluso exigiendo el asesinato. El libro, que también incluye una serie de contribuciones de las principales autoridades sobre este fenómeno en varias partes del mundo, tales como Shmuel Trigano en Europa Occidental, Susana Y. Urbano en Alemania, y Ceresnjes Iván en la ex Yugoslavia, dedica capítulos separados para “El Holocausto y la desviación Blanqueo”, “Holocausto Inversión” (representando a Israel y los Judios como los nazis), “Holocausto de equivalencia”, “Holocausto Trivialización”, y, por supuesto, “La obliteración de la memoria del Holocausto”, entre otros. Los rangos de lista extraña desde la risible y grotesca hasta la muy alarmante.

Hace de  hecho, no mucho, enel  2006, una conferencia fue  convocada como era de esperar lo suficiente en Teherán, en la tierra natal del presidente Ahmadinejad, dedicado a un “Examen de la Visión Mundial del Holocausto.” Organizado por el Instituto Iraní para Estudios Políticos e Internacionales, el evento fue una parodia, desde lo absurdo, a lo intolerable. El ministro de Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, afirmó que la presencia de EE.UU. en Irak y Afganistán fue razón suficiente para que “la versión oficial del Holocausto [fuera puesta en duda." De esto, se "sigue" que "la identidad y la naturaleza de Israel deberá ser puesta en duda", y paradojicamente arguyen que  quedaría para los musulmanes, y especialmente los palestinos, "tener que pagar  el costo de los crímenes de los nazis" que nunca tuvieron  lugar,segun ellos.

La última afirmación, por desgracia, no es tan descabellada como podría imaginarse, gracias al malentendido generalizado de que es el resultado de la desinformación y la ignorancia, por no hablar de dolo. Y los EE.UU. no siempre es útil aquí. Incluso el muy elogiado discurso de EE.UU. El presidente Obama en El Cairo en junio de 2009 jugó en las manos de la distortionists Holocausto cuando el presidente afirmó que las relaciones de Estados Unidos con Israel se basa en el reconocimiento de "que la aspiración de una patria judía se basa en un trágico episodio en la  historia que no se puede negar. " Obviamente, el reclamo judío de Israel no descansa sobre el Holocausto, "El año que viene en Jerusalén" no es ocioso encantamiento. Sin embargo, el relato continúa distorsionado, casi imparable.

Irónicamente, estas distorsiones ahora prosperan en un momento en que la información viaja con la mayor facilidad en la historia, y llega hasta las profundidades de la tierra misma de los Judios-entre los árabes israelíes. Una encuesta de mayo 2009 por la Universidad de Haifa, por ejemplo, demostró cuán profunda es la negación del Holocausto (y en expansión, nada menos) dentro de esa comunidad especial: El estudio encontró que más del 40 por ciento de los árabes israelíes creen que el Holocausto nunca ocurrió, que es mucho mayor que el 28 por ciento en 2006.

Pero la negación del Holocausto no es restringida a los árabes, persas y otros musulmanes, sino que está viva y pujante en el mundo desarrollado, democrático y occidental, para una variedad de razones profundas y complejas. Entre las formas favoritas del Holocausto inversión-o  perversión-acusa a Israel de comportarse como nazis. Líderes políticos europeos, como el fallecido Socialdemócrata Sueco primer ministro Olof Palme y el fallecido primer ministro socialista griego Andreas Papandreu, lo hicieron de forma rutinaria. En España en 2006, Susana León Gordillo, miembro del gobernante Partido Socialista, propuso que se conmemora "genocidio palestino"-una frase que se ha convertido prácticamente en algo común. El portugués ganador del Premio Nobel (y, como es el caso, comunista) José Saramago, por ejemplo, ha comparado la ciudad palestina de Ramallah  con Auschwitz. Un obispo de la iglesia  anglicana británica recientemente marcaba el Día del Holocausto mediante la impresión de una reclamación por el Rev. Richard Spencer de que Ramallah fue un lugar de "sufrimiento y las privaciones que yo sólo podía imaginar en Auschwitz."

Es este tipo de absurdo es lo que ha llevado a los bancos de datos y sitios web más importantes para luchar contra la negación del Holocausto. La Universidad de Emory opera un sitio llamado "la negación del Holocausto en el banquillo: Historia de Uso para enfrentar la distorsión", (Emory University operates a site called "Holocaust Denial on Trial: Using History to Confront Distortion," ) y, después de la farsa de 2006 Teherán, anunció que iba a traducir su contenido en persa, así como el árabe y ruso. También se planea ampliar el esfuerzo de traducción a otros idiomas en los países donde la negación del Holocausto es especialmente común. Del mismo modo, en la primavera de 2009, el Centro de Información y Documentación y su organización que agrupa a los judíos holandeses anunció que iba a mantener un banco de datos sobre el Holocausto con el fin de contrarrestar este problema cada vez mayor.

Gerstenfeld demuestra que las fuentes de la manipulación del Holocausto no son en modo unívoco. Una de las contribuciones más interesantes a este importante volumen fue escrito por David Rich, director adjunto de comunicaciones de la Fundación de la Comunidad de Seguridad, una organización que proporciona servicios de seguridad y defensa a la comunidad judía del Reino Unido y asesora al gobierno y la policía sobre el antisemitismo y el terrorismo. En su artículo con el título largo, "El Holocausto como un anti-sionista y anti-imperialista de herramientas de la izquierda británica,"("The Holocaust as an Anti-Zionist and Anti-imperialist Tool of the British Left," ) Rich explica que la promoción de alto nivel de antisemitismo por el presidente de Irán "ha tomado la negación del Holocausto fuera de la manos de la extrema derecha y la puso en la agenda de los izquierdistas e islamistas que conforman el imperialismo global. Algunos, como Paul Eisen de [la organización] Deir Yassin Remembered, simpatizan con la negación del Holocausto por completo. ” Rica describe una nueva subcultura política que es el hogar del movimiento anti-guerra, anti-globalizadores, la política radical de la calle, y líderes políticos populistas, que fácilmente aprueban la negación del Holocausto y de cualquier otra forma de antisemitismo, siempre que se presenta en envases anti-imperialistas.

No sólo los países islamicos sino tambien los países occidentales de Europa del Este,  han estado coqueteando en el revisionismo del Holocausto -sobre todo mi Rumanía natal. Por un lado, la primera democracia después de Ceausescu,  no del todo post-comunista, el presidente, Ion Iliescu, elogió el informe de 2004 de la Comisión Internacional sobre el Holocausto en Rumania, presidida por Elie Wiesel, que declaró que “Rumanía tiene la responsabilidad de la muerte de más Judios que cualquier otro país y de la propia Alemania “, aunque reconoció también ejemplos de individuos rumanos e instituciones que han luchado (sin mucho éxito) para corregir el registro. Por otra parte, como se señala en el libro, uno de los gestos de despedida Iliescu como presidente fue otorgar la más alta condecoración del Estado a Corneliu Vadim Tudor, líder de los neo-fascistas y antisemitas virulentos grupos de  Rumania Mare Parte [Gran Rumania], por lo tanto “del proxenetismo al sentimiento nacionalista rumano. ” Las aguas morales por lo tanto siguen siendo enturbiadas en el corazón de la región más afectada por el Holocausto.

La conclusión clara de este importante libro es que no podemos permitir que la mayoría de la mancha vergonzosa en la historia humana  se olvide, distorsionada, o profanada de alguna manera.

Se puede leer ellibro en pdf:

http://www.osservatorioantisemitismo.it/public/mgerstenfeld_abuse_holocaust_memory_jcpa_2009.pdf

o aquí:

http://www.osservatorioantisemitismo.it/Scheda_del_documento.asp?docid=4768&idmacro=2&n_macro=3&idtipo=236&idfiglio=308&situazione=si

………………………………………………………………………….

Quería agregar a este comentario una nueva forma de antisemitismoy es el trabajo llevado a cabo por los nuevos salvadores de la Humanidad y del Planeta, los ecologístas.

Es una pena porque antes de que se transformara en una ideología fanática yo fuí ecologísta.

La gente de PETA por una idea de su Presidente quien segun él desciende de víctimas del Holocausto, no tuvo mejor idea que comparar la crueldad con los animales con el Holocausto. No voy a ponerles ninguna pérfida intención, voy a suponer que quisieron impactar a la gente para que tuviera compasión con los animales, pero el resultado ha sido una justificación del antisemitismo con el mas trillado de loa argumento de Hitler: “No hay que sentir pena por los judíos, son untermenschen, seres  inferiores, animales, ratas y como tales tenemos derecho de exterminarles”

Con esto nos regaló Peta hace unos anios :” El Holocausto en tu plato”:

Let us briefly review some similarities and differences between the treatment, testing, and transport of owned creatures today and that of Nazi camp prisoners during World War II:

TREATMENTAgri-Business:Auschwitz-Birkenau:Six or seven egg-laying hens crammed in a small cage 24 hours per daySix prisoners crammed in a single bunk overnightLive male chicks literally thrown into the trash to suffocate because they have no value to egg farmersElderly, children, and others with no value culled for immediate gassing and cremationBeaks cut off to keep desperate hens from pecking each other for cage spacePrisoners tattooed for identification; beaks left intactResult of incarceration is certain death in assembly-line fashionResult of incarceration is near-certain death in assembly-line fashion

Chicken with half its beak cut off
“Debeaked” chicken

If the suffering of chickens isn’t compelling enough, perhaps we should move on to “man’s best friend,” the dog, or man’s closest relations, the primates:

>Crazed monkey restrained in testing apparatusMonkey with top of skull removed, electrodes sunk into brain
TESTINGAnimal Testing:Concentration/Death Camps:Researchers force-feed cleaning chemicals to dogs and laundry powder to lab miceDoctors forced Gypsies to drink seawater, causing enormous pain and serious bodily injuryResearchers caused brain damage by injecting toxins or byremoving parts of monkeys’ brainsJewish prisoners’ flesh cut open and wounds intentionally embedded with bacteria, dirt, and glassScientists intentionally give animals diseases so that these same scientists can try to “cure” themDoctors injected live tubercle(tuberculosis) bacilli into lungs of prisoners to test for natural immunitiesMedical experimentation of some value to mankind (not “animal-kind”) conducted, but at terrible costMedical experimentation of some value to mankind conducted, but at terrible costTRANSPORTLivestock Transport:Prisoner Transport:Animals shipped sitting or standing in their own waste, the dead and dying among themPrisoners shipped standing in their own waste, the dead and dying among themAnimals shipped without food or waterPrisoners shipped without food or waterAnimals shipped in cattle cars, suffering through extreme heat and cold, sometimes freezing to the sides of the car in winterPrisoners shipped in cattle cars, suffering through extreme heat and cold, sometimes freezing to the sides of the car in winter
Please click for more disturbing photos
Pile of dead death camp victimsPile of dead hogs
Aquí hay mas imagenes de los genios de PETA.
Y para evitar cualquier acusación de antisemitismo tambien se metieron con los sentimientos religiosos cristianos y con los sentimientos de los hijos hacia sus padres pero en ningun rincon de la campania se mencionan las crueldades cometidas por los musulmanes hacia los animales y de las que la misma PETA da testimonio cotidianamente. Siempre estas campanias van dirigidas hacia las mismas personas y se fundamentan en herir sus sentimientos, pero nadie protesta, es nuestro nuevo mazoquismo.
unfit humans
Aquí hay mas imagenes de los genios de PETA.
Y para evitar cualquier acusación de antisemitismo tambien se metieron con los sentimientos religiosos cristianos y con los sentimientos de los hijos hacia sus padres pero en ningun rincon de la campania se mencionan las crueldades cometidas por los musulmanes hacia los animales y de las que la misma PETA da testimonio cotidianamente. Siempre estas campanias van dirigidas hacia las mismas personas y se fundamentan en herir sus sentimientos, pero nadie protesta, es nuestro nuevo mazoquismo.
unfit humans; unfit hogs

El Holocausto pertenece a la Historia de la Humanidad y no al Olimpo

Me propongo aquí desmistificar el Holocausto y mas especialmente a la Shoa, es decir el Holocausto judío. Alto ! A no equivocarse ! Que mi propuesta no es negacionista. El holocausto no es ni un monumento, ni una culpa, ni un par de fotos ni una sola historia. El Holocausto y la Shoa es un genocidio histórico, monstruosa maquinaria de matar que ni siquiera Kafka pudo imaginar, pero debemos dejar que el Holocausto como hecho histórico recobre su Humanidad. El Holocausto no debe servir para nada mas que para tener en la memoria a sus muertos y para juzgar a los responsables, por eso admiro la obra del centro Yad Vashem, que busca a la Shoa con nombres y apellidos, quien quiera saber algo del Holocausto no tiéne mas que ir a esa Web y buscar nombres y leer su escueta historia, ellos son la cara y la escencia de la Shoa , escoge a uno de ellos a quien quieras y tendras en tu memoria a la imagen de la  Shoa Yad Vashem Logo. Acaso recuerdas a tus seres queridos fallecidos, masificandolos con todos los demás cadáveres del cementerio donde descansan sus restos ? O recordandoles con todos  aquellos que murieron el mismo día?

En Berlín existe una iniciativa privada que coloca pequeñas chapas de bronce en las aceras frente a los portales de las casas con los nombres de quienes vivían allí y fueron asesinados en la Shoa. No es una chapa histórica oficial, son pequeñas y debes agacharte para leerlas, además estan en el suelo y hasta puedes pisarlas, porque el respeto prefabricado no agrega ni quita nada a la tragedia, por cada  nombre una chapita y de pronto la Shoa cobra vida en la puerta de tu casa. Yo lo encuentro mas importante que el Monumento a la  Shoa en las Puertas de Branderburgo. El monumento te habla del genocidio histórico y las humildes chapitas te hablan del genocidio humano. El Monumento es una alerta para la sociedad y la politica, las chapitas te hablan directamente a tí,  como individuo. Mi rechazo por la malversación de la memoria del Holocausto, surgió en mi cuando fuí testigo de un cínico episodio de la zquierda. Hacian unos meses que estaban en campania contra un negocio de ropa, que segun ellos es un comercio nazi, aunque el duenio de la empresa sea un principe árabe. Luego de arrojar todos los fines de semanas, tinta ,pintura y piedras al local, se les ocurrió una idea brillante y que lesharía transformarse de macarras en maravillosos Robin Hood contra el racismo. Hicieron colocar frente al local esas chapitas de bronce ,con los nombres de una familia víctima de la shoa e iban todos los días y ponerles flores.Todavía siento nauseas por la violación de la memoria de esa familia, ahora el local se trasladó a otra parte y nadie pone mas flores en las chapas conmemorativas.

Hace ya un tiempo que me preocupa el Mito del Holocausto, el Mito puede servir en algunas ocasiones como advertencia o como émulo, pero el mito asesina al hecho historico. El mito de Napoleón, rechaza todo aspecto humano y toda crítica de este personaje que era un ser humano además de ser parte de la hisoria de Francia y de Europa, hay tantos mitos que han asesinado a las personas reales que les  encarnaron, comohaya  ideologías, así tenemos el mito del Che Guevara, justamente promovido por quien mandara asesinarle en vida, el Che fue  mas útil para “la causa”como mito que como soldado y tantos otros ejemplos como el tan mentado ultimamente, el mito de la Democracia que ha logrado hacerla desparecer. En nombre de la Democracia se pueden cometer las peores atrocidades.

Convertir al Holocausto en un mito, es quitarle su realidad humana, quitarle el dolor por sus muertos. Tomar decisiones politicas sobre hechos contemporáneos justificándose en el Holocausto es deshonrarle y quitarle lo que fue en su esencia.

Sesenta años después de su liberación, Auschwitz se ha convertido en un evento político internacional. No es una cuestión de casualidad, y creo que debemos dedicar un momento para preguntarnos: ¿por qué ahora, por qué Auschwitz?

¿Quién se beneficia de la cuenta de Auschwitz? Tenemos derecho a preguntar por qué la narrativa oficial del Holocausto es tan ampliamente promovida por las instituciones políticas tan diferentes y opuestas. ¿Es el resultado de la altamente sofisticada y orquestada propaganda judía? Ciertamente no es así.

En la superficie, la respuesta a estas preguntas parece simple, la imagen devastadora de Auschwitz y del judeocidio nazi es un argumento autosuficiente contra el nacionalismo, el racismo y el totalitarismo. En el estado de aceptación de la historia del Holocausto, cualquiera de estos tres es considerado como un enemigo de la humanidad. Pero entonces, hay que admitir que no es ni el nacionalismo, el racismo ni el totalitarismo quienes mataron a tantos seres humanos inocentes en Auschwitz. Las ideologías no matan, siempre es que el matar a personas es  independientemente de las ideologías.
Pero va un poco más allá, con la imagen de Auschwitz en la parte de atrás de nuestras mentes, nuestros pensadores liberales occidentales y los políticos de izquierda con entusiasmo nos representan una visión ingenua de la realidad social, nos presentan la realidad  con una división binaria simple. Por un lado, nos encontramos con la sociedad abierta, por otra, nos encontramos con sus numerosos enemigos. A raíz de esta visión del mundo, sólo hay una sociedad abierta, pero muchos enemigos diferentes y, sin embargo, es importante mencionar que la sociedad abierta es un significante vacío, en la práctica significa muy poco, por no decir nada(Un mito apoyandose en otro mito). Al parecer, con el fin de convertirse en miembro del club exclusivo abierto, uno simplemente tiene que unirse a las guerras de la derecha. El presidente Bush, un hombre que está lejos de ser elocuente cuando las capacidades verbales se refiere, trató  inesperadamente de articular en la presentación de ese mismo post-Auschwitz axioma occidental: o están con nosotros o están contra nosotros.
Estar con nosotros, es decir, encontrarse entre los abiertos, significa que uno cree que” fuimos nosotros “quienes liberamos Europa, fuimos nosotros quienes liberarmos Auschwitz, que fuimos nosotros quienes salvamos a los Judios, y somos nosotros los que todavía estamos llevando la idea de la democracia a los rincones más remotos de este planeta hirviente. Estar con nosotros significa que usted acepta el hecho de que somos la voz del mundo libre.Significa también que usted sabe que está incondicionalmente libre. Se trata básicamente de una nueva forma de tautología: eres libre incluso si no lo eres. Estar con nosotros significa que usted cree que el mundo está progresando rápidamente hacia una brecha mayor, es decir, un choque cultural, en los que usted es una buena e inocente persona judeo-cristiana un  ser iluminad, y el resto son oscuros males fundamentales o por lo menos potencialmente malos. Estar con nosotros significa que no se supone que deben hacer demasiadas preguntas sobre nuestra propia conducta inmoral. Por ejemplo, no preguntar por qué Bomber Harris & Co. asesinó a  850.000 civiles alemanes, dirigiendo sus bombardeos a las  ciudades alemanas en vez de a los establecimientos nazis industriales  y sus
infraestructuras.

Ser un ser libre en una sociedad abierta significa que nunca se debe plantear preguntas sobre Hiroshima. En caso de que esté lo suficientemente estúpido como para levantar ese problema, es mejor estar lo suficientemente listo como para aceptar la mentira oficial: fue la mejor manera de llevar una horrible guerra a su fin.

Siendo un ser libre no se plantean cuestiones sobre la moralidad de salir de 2.000.000 de muertes en Vietnam. Estar con nosotros significa que usted no tiene que hacer todas esas preguntas tontas molestas porque solamente Auschwitz es el último episodio de mal después de él nada mas. Auschwitz es la piedra angular de la maldad humana y no te olvides nunca de que se trataba de nosotros, quienes  le pusimos  a su fin.

Pongamos la verdad en su lugar, Auschwitz fue sin lugar a dudas un lugar horrible, pero por desgracia no es el mal supremo, por la razón de que el mal no tiene ni límite ni escala. Pero, para ser históricamente exactos, ni siquiera nosotros fuímos quienes liberamos Auschwitz. Según parece, fue Stalin, la otra encarnación del  mal. Fue Stalin el que dio a los judíos,a los  prisioneros de guerra de tantos presos políticos, los gitanos y los reclusos la oportunidad de ver la luz del día. Pero, de nuevo, siendo un ser libre en una sociedad abierta es que realmente no estás obligado a prestar atención a los detalles de menor importancia histórica.

Parece que Auschwitz es esencial dentro de nuestra justicia de la propia imagen occidental. Cuando el petróleo iraquí es  la demanda, el presidente de Estados Unidos iguala a  Saddam con Hitler. A continuación vamos a aprender que el pueblo iraquí debe ser liberado de su “Auschwitz”. Ya sabemos las consecuencias inevitables.

Desde que Auschwitz es tan crucial para los fabricantes de la política estadounidense, no es
sorprendente que no muy lejos de la residencia del presidente de Estados Unidos, haya un gran museo del Holocausto dedicado a la memoria del pueblo judío y sus heroicos liberadores. Este museo no se trata de personas, o incluso tampoco  sobre los crímenes de lesa humanidad, se trata del mantenimiento de la ilusión de la sociedad abierta. Se trata del mantenimiento de una narrativa muy específica. Es todo acerca de cómo estamos en lo correcto, y que, sean quienes sean,los otros  están categóricamente equivocados.

Este museo no es realmente sobre el sufrimiento judío. Supongo que habrá algunos datos básicos que el museo no compartirá con sus visitantes: por ejemplo, no le dirá a la multitud que pasó con  el gobierno estadounidense que hubo  adoptado una política de inmigración altamente restrictiva  y que nunca se modificó entre 1933-1944, en para poder  bloquear la inmigración judía. Se evitará el hecho de que el gobierno estadounidense se negó u obstruyó los  cursos de  negociación alemanes  para trasladar a los Judios desde los  territorios controlados por los nazis. Sobre todo importante, ocultará el hecho evidente de que los EE.UU. y  la Fuerza Aérea no tenía instrucciones de interrumpir la máquina de matar nazi. Ni los ferrocarriles a Auschwitz ni el propio Auschwitz nunca fueron  bombardeados por la RAF o por la Fuerza Aérea estadounidense.Parece como si una negligencia criminal real estuvo involucrada en la toma de decisiones estadounidenses sobre el tema junto con la guerra. Por ejemplo, el 20 de agosto de 1944, ciento veintisiete fortalezas volantes escoltadas por cien cazas Mustang lanzaron con éxito sus bombas sobre una fábrica a  menos de cinco kilómetros de Auschwitz. Ni un solo avión fue desviado para atacar el campo de la muerte.
Estas historias no aparecerán en la región de América del Museo del Holocausto. Ellos
simplemente no se ajustan a lo heroico y justo la propia imagen de América. La historia de Auschwitz es, de hecho tambien , una historia de brutal de negligencia Anglo Americana. La narrativa aceptable de Auschwitz es, básicamente, un mito que está en el lugar para apoyar la práctica expansionista estadounidense. Auschwitz es el pilar moral de la ideología globalista estadounidense.
El museo del Holocausto está ahí para decir a los estadounidenses lo que puede suceder
cuando todo va mal. Por muy triste que pueda parecer, en todo lo contemporáneo Estados Unidos va mal, a pesar del museo. La razón es simple, cuando la imagen del mal se elabora dentro de su patrimonio cultural como el discurso del otro, usted puede también convertirse en ciego ante el hecho de que usted tambien ya está mal.

Con el fin de evitar otro Auschwitz,
los estadounidenses envían a sus ejércitos a Vietnam, Corea, Irak. Siempre son los liberadores. Hasta el final de la Guerra Fría, no había mas comunistas para luchar contra un verdadero concreto mal, desde entonces  el mal se está volviendo más y más abstracto. De hecho, la única manera de materializar al enemigo es vaga para equipararlo con Hitler.
el caso de Europa es un poco diferente. Por extraño que pueda parecer, en Europa es la izquierda parlamentaria la que  capitaliza Auschwitz. Mientras Auschwitz está allí, profundamente arraigado en el discurso diario, la derecha no puede levantar cabeza. La izquierda europea dominante depende por completo de la narrativa del Holocausto y la historia de Auschwitz. Según parece, Auschwitz es la última barricada de la izquierda contra la posibilidad de reactivación de la derecha. En Europa, todo sentido de aspiración nacional, o incluso una preocupación demográfica que pueda sonar como la xenofobia es dirigirse de inmediato como un despertar del nazismo. Dentro de esta visión del mundo opresivo, a la gente no se les permite expresar cualquier afecto hacia su tierra. Además, al ser políticamente dependiente de la imagen de la inocente víctima judía, la corriente izquierda europea no puede apoyar plenamente la causa palestina mas que equiparando a Israel con el nazismo y con Hitler y dando nacimiento al nuevo antisemitismo rebautizado como “antisionismo”.

Aunque pueda dificil de creer al parecer, Auschwitz representa un símbolo de la colaboración entre
la izquierda parlamentaria europea y la  derecha  expansionista estadounidense. Para ambos, Auschwitz representa un icono de la amenaza contra la imagen de una sociedad abierta.

Por lo tanto, el Mito Auschwitz no está allí para mantener el mito de una sociedad abierta, sino que está allí para presentar una ilusión de la identidad occidental liberada. Mientras Auschwitz está allí, en el núcleo de nuestro discurso, somos cualquier cosa  todo, pero liberados. Podemos realizar cualquier crímen siempre que nos coloquemos en l acera de los liberadores y a su vez hoy en día las víctimas judías han dado paso a otras vítctimas que pretenen reemplazarlas y son las supuestas víctimas palestinas. Si seguimos así Auschwitz, la Shoa, el holocausto, sus reales víctimas y Hitlers desapareceran de la memoria historica y sus actores seran reemplazados por los palestinos y el mundo árab en lugar de los judíos y las etnias minoritarias europeas, y el nazsimo será reemplazado por el sionismo. hitler =Israel ya lo hemos visto en pancartas de la izquierda y los árabes residentes en todo el mundo. es la maquinaria para hacer desaparecer del mapa a todo lo que represente el judaísmo incluído el hecho mas terrible del que fue protagonista, la Shoa como últino resultado del antisemitismo europeo.Un vez que se borre de la memoria historica el Holocausto la culpa será lavada, sin víctima no hay crímen ni asesinos y se podrá seguir matando.

El dese de borrar laShoa de la historiaes evidente, las resctricciones y censura  para su ensenianza en las escuelas es el paso siguiente que ya está sucediendo y no solamente en los países árabes sino tambien en Europa. Las nuevas generaciones no sabrán quien fué Hitler y creeran que Auschwitz es el campo de concentración dónde los israelíes enviaban a los palestinos.

Aquí un ensayo sobre el tema:

Entre los años 1941 y 1945, el crimen más horrible en la historia sucedió a la población judía. Seis millones de Judios fueron masacrados por la sencilla razón de que nacieron judíos. Un poco más de sesenta años después de aquellos terribles acontecimientos, el recuerdo de esta ocasión está bajo asalto.

El 5 de diciembre de 2006, el gobierno iraní anunció los detalles de una conferencia que cuestiona si el Holocausto ocurrió en  primer lugar. ¿Quién hubiera pensado que alguien tan importante como el presidente de un país que pretende que el Holocausto es un mito? Sin embargo, eso es exactamente lo que Mahmoud Ahmadinejad ha venido afirmando desde hace más de un año.Estas negaciones no son nada nuevo para el régimen iraní: el ex presidente Rafsanjani pretende creer que sólo 200.000 Judios murieron durante la guerra.

Tampoco es este fenómeno confinado al Medio Oriente. El escocés Campaña de Solidaridad Palestina ha anunciado recientemente planes para organizar la perdición del  juego. En lugar de negar que el Holocausto ocurrió, esta producción transfiere la culpa por el Holocausto a las víctimas. Según su autor, Jim Allen, “La terrible verdad simple es que los Judios de Hungría no fueron asesinados sólo por la fuerza de las armas alemanas, sino por la traición calculada de sus propios líderes judíos.”, Afirmó Allen de que los sionistas trabajaron con la  “mano en el guante “con los nazis y que era” el cuchillo sionista en el puño nazi “que había asesinado a los Judios.

Los consumidores de la memoria del Holocausto se basan en dos estrategias. Cualquiera de ellos niegan que haya ocurrido en absoluto, o de admitir el hecho pero como crímen  “sionista”los  Judios eran los culpables.

Ambos de estos “argumentos” son violaciónes obscenas de los registros históricos.

“Ala derecha” revisionismo del Holocausto

La negación del Holocausto no se originó con el Presidente de Irán. Sus raíces se remontan a la región de América aislacionista de  Harry Elmer Barnes. No se niegan, pero antes era Barnes – un historiador de extrema derecha cuyos libros sobre la civilización occidental había sido requerido por textos en Harvard y otros centros de aprendizaje – que se hizo conocido como elque cree que Hitler era “razonable”, Barnes el “padre del revisionismo.”: y  los aliados que fueron responsables de la Segunda Guerra Mundial!

Él afirma descaradamente que los sufrimientos de los alemanes expulsados ​​de las fronteras checa y polaca después de la guerra eran “obviamente, mucho más horribles y prolongados que los de los Judios.” En Francia, el ex comunista Paul Rassinier argumentó que el “establishment sionista” había inventado el “mito” de las cámaras de gas. En 1966, Barnes, influenciado por el “distinguido historiador francés” Rassinier, publicó un artículo titulado El revisionismo: Una llave para la Paz, en la que desestimó el genocidio nazi y afirmó que las atrocidades de los aliados eran “más brutal y dolorosa que el pretendido exterminio en hornos de gas “.

Barnes y Rassinier no estaban solos. Austin J. App, un ala derecha profesor de Inglés, se refirió a la cifra de seis millones como “totalmente infundada” y con un folleto titulado Los Seis millones de estafa “frotis de aterrorizar al mito.” En 1973, escribió una aplicación: chantajear al pueblo alemán duro para las marcas fabricadas con cadáveres. En este folleto el Holocausto fue descrito como una broma inspirada por los comunistas y los Judios. El catálogo de la negación del Holocausto – con títulos como ¿Era El diario de Ana Frank un Hoax -? Y El Mito de los Seis Millones comenzó a crecer.

En 1974, la campaña de negación escalada: todos y cada uno de los parlamentarios británicos y un gran número de muchos destacados académicos y periodistas recibieron una copia no solicitada de un folleto titulado ¿Se Murieron realmente seis millones? La verdad en el pasado. “Richard Harwood,” el presunto autor, fue, de hecho, Richard verall, el editor de la publicación “Punta de Lanza Frente Nacional. En menos de una década, más de un millón de copias de su predio particular circulaban en más de cuarenta países. Hoy, por supuesto, como la mayoría de la literatura de otros de negación del Holocausto,  está disponible gratis en Internet.

En 1976 el primer   libro “académico”de la negación del Holocausto apareció. Arthur R. Butz, un profesor de ingeniería eléctrica en la Universidad Northwestern, publicó La gran estafa del siglo XX. Este libro de 315 páginas que aparecen con gran parte de la parafernalia de la investigación académica, incluyendo 32 láminas y diagramas y 450 referencias de la nota, todo lo cual fue diseñado para hacerdel  caso Butz algo  plausible.

Más o menos al mismo tiempo, Robert Faurisson, un profesor de literatura francesa del siglo XX en la Universidad de Lyon II comenzó la negación del Holocausto en la impresión, y en 1978, Le Monde publicó una carta suya titulada “Los problemas de la” Cámaras de gas “o” El Rumor de Auschwitz. “” Al igual que Butz, Faurisson evita el uso del centro de fuentes de archivo en el argumento de que eran “comunistas” y “sionistas”.

Dentro de dos años Faurisson había anotado un triunfo propagandístico notable cuando un grupo anarquista francés publicó su libro Memoria en Defensa. Esta publicación contiene un prólogo escrito por nada menos que el lingüista e intelectual del MIT, Noam Chomsky. En ese prólogo, titulado “Algunos comentarios elementales sobre el derecho a la Libertad de Expresión”, Chomsky Faurisson retratado como un mártir por la causa de la libertad de expresióne incluso lo describió como “una especie de publicación liberal apolítica.” Posteriormente, Chomsky ha escrito una carta en la que anunció:

No veo implicaciones antisemitas en la negación de la existencia de cámaras de gas, o incluso la negación del holocausto. Tampoco habrá ninguna implicación antisemita, per se, en la afirmación de que el holocausto (si uno cree que se llevó a cabo o no) está siendo explotado, vilmente así, por los apologistas de la represión israelí y la violencia. No veo ningún indicio de implicaciones antisemitas en el trabajo de Faurisson.

En ese momento, el neo-nazi de negocios Willis Carto había establecido la pomposamente titulada Institute for Historical Review. El RSI celebró su conferencia revisionista por primera vez en 1979, tontamente que ofrece una recompensa de 50.000 dólares a cualquier persona “que podría probar que los nazis operaron las cámaras de gas para exterminar a los Judios durante la Segunda Guerra Mundial”. Cuando los medios de comunicación ignoraron este truco publicitario crudo, el RSI comenzó a enviar cartas a los sobrevivientes del Holocausto.

Mel Mermelstein, un sobreviviente de Auschwitz, que recibió una de estas cartas aceptó el reto y presentó una demanda contra el RSI. En las audiencias previas al juicio, el juez dictaminó que no era “objeto de controversia”, sino “simplemente un hecho” que los Judios habían sido gaseados en Auschwitz. En 1985, en Los Angeles  la Corte Suprema ordenó al RSI a pagar a Mermelstein $ 50.000 mas $ 40.000 por el dolor y el sufrimiento. Por otra parte, el RSI se vio obligado a firmar una carta de disculpa a Mermelstein por  la angustia emocional que le habían causado a él y a otros sobrevivientes de Auschwitz.

Los británicos, el  “historiador” y apologista de Hitler de David Irving agregó un interesante giro a este discurso. Sostuvo que había una equivalencia entre las acciones de los aliados y los nazis. En su libro Hitler’s War, no negó el Holocausto, pero sostuvo que Hitler no sabía nada al respecto. Esto cambiaría cuando Irving se involucró en el caso Zündel.

Ernst Zundel, ciudadano alemán y admirador del nazismo, fue procesado en Canadá por distribuir material de la negación del Holocausto, pero fue asistido en su defensa por ambos Faurisson e Irving. Esta galería de pícaros envió un ingeniero supuesto, Fred Leuchter a Auschwitz-Birkenau y Majdanek para examinar las reclamaciones sobre el gaseamiento de los Judios. El resultado fue El Informe Leuchter: un informe de ingeniería sobre la supuesta ejecución de cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanek, Polonia. Leuchter concluyó que no había habido cámaras de gas homicidas en cualquiera de estos lugares.

Ambos Zundel e Irving utilizaron sus escasas propias publicaciones para difundir su “informe”. Se demostró rápidamente que Leuchter no tenía la formación educativa como un ingeniero y el conocimiento histórico era muy limitado. Aunque la credibilidad de Leuchter había sido destruida, Irving se declaró convencido y comenzó a insistir en que las cámaras de gas fueron un mito.

En 1993, Deborah Lipstadt escribió un libro titulado “Negación del Holocausto: El Creciente Asalto a la Verdad y la Memoria, en la que denunció a Irving como” portavoz peligroso “por negar el Holocausto. Como resultado de ello, Irving demandó a Lipstadt y Penguin, sus editores, afirmando que su reputación como historiador había sido difamada. El asunto finalmente llegó a los tribunales británicos en el 2000 e Irving se asestó un duro golpe en la sentencia del juez que citó ejemplos en los que Irving había “tergiversado de manera significativa” la evidencia “, pervertir [ía] las pruebas”, y empleó a “tergiversar” “interpretación errónea”, “omisión”, “error de traducción”, “mala interpretación” y “doble rasero”.

Las explicaciones de Irving fueron despedidas como “tendenciosa”, “injustificada”, “engañoso”, “distorsionados”, “fantasía”, “inútil”, “sincero” y “una farsa”. Por lo que el juez se refería, “Irving se califica como un negador del Holocausto “. Irving fue” antisemita “,” racista “y” un polemista de derecha pro-nazi “.

Finalmente Irving hizo otra metedura de pata. Decidió viajar a Austria, donde la propaganda nazi y la negación del Holocausto son ilegales. En febrero de 2006, recibió una pena de prisión de 3 años.

“El Ala Izquierda” revisionismo del Holocausto

En la distorsión de la historia del Holocausto, la distinción entre la “izquierda” y la “derecha” no siempre está claro. Ya hemos visto que la izquierda intelectual Noam Chomsky, aunque no a sí mismo un negador del Holocausto, está dispuesto a hablar favorablemente de Robert Faurisson. Sin embargo, la táctica principal de la izquierda del Holocausto “revisionismo” es algo diferente.

En la década de 1970, los propagandistas soviéticos regularmente acusaron a los sionistas de haber colaborado con los nazis en “la organización de la destrucción masiva de los Judios,” de ser “cómplices de los crímenes de los nazis” y asumir “la responsabilidad de la destrucción masiva de los Judios”. En las palabras de un escritor, “No sin la ayuda de los líderes del sionismo había cientos de miles de Judios ordinarios para cumplir con la cusa,  con su muerte en las cámaras de gas”.

Según L. Korneyev – el más prolífico de la Unión Soviética “anti-sionista” – en su libro Los secretos siniestro del sionismo(1977):

Junto con los nazis, los sionistas son responsables de la destrucción de los Judios en 1941-1945 en Europa. La sangre de los millones de víctimas está en sus manos y en su conciencia.

En efecto,

El sionismo calculado, con el apoyo de Alemania … en la consolidación de [sus] posiciones en Palestina, asegurando a sus planes de depredadores en el Oriente Medio con la ayuda de su socio nazi y “Zionising” y despojando a los Judios de Alemania.

En su artículo “Terror – el arma del sionismo”, Korneyev declaró que “. Los líderes sionistas fueron cómplices de los nazis y los accesorios para sus crímenes” El “Octopus del sionismo de espionaje”, aseguró que la captura del Mossad de Eichmann en 1960 fue diseñado “para asegurar el secreto sobre los acuerdos a los sionistas” secretos y la colaboración de sus servicios secretos con los hitlerianos durante la guerra. “

El más ominosamente titulado, los tentáculos sucios de los sionistas, por J. Bohatka, quería desenmascarar a la organización de la destrucción masiva de Judios. “Y así fue que en con los soviéticos” el verdadero papel de los sionistas – los líderes sionistas “entraron en complicidad vergonzosa con los nazis y asesinarona los judíos europeos “(VA Semenyuk, 1976). Hubo un “acuerdo verdaderamente blasfema entre los líderes de sionismo internacional y la hitlerianos” (V. Mikhanovsky, 1978).

Según Tass en 1978 “sionistas” La colaboración con los nazis … condujo a la catástrofe que costó la vida a cerca de 6.000.000 de Judios. “En 1980 D. Soifer podría argumentar en El colapso de las teorías sionistas que” Los sionistas dieron la bienvenida a la llegada en el poder de los fascistas en Alemania “y que” Los sionistas ayudaron a descubrir las personas de origen judío que se escondían de la Gestapo y la policía, los entregó a los fascistas, y participó en la masacre masiva de los Judios “.

En 1979 la Agencia Telegráfica de la Unión Soviética discutió “los actos viles de los traidores sionistas y verdugos que ayudaron en el exterminio de la población judía de Europa durante la última guerra.” La máquina de propaganda soviética fue tan lejos como para producir una serie de artículos titulados “Los sionistas son responsables de la destrucción de los Judios de Europa, 1941-1945″.

A pesar de que los sionistas eran muy activos en el levantamiento del Gueto de Varsovia, de acuerdo con Mikhanovsky “los sionistas … no participaron en el movimiento de resistencia.” El hecho de que el líder del levantamiento del Gueto de Varsovia fue un sionista no  detuvo a Soifer dice el comentarista: “Dondequiera que los habitantes de los guetos  fueron condenados a muerte sucedió en la organización de levantamientos contra los fascistas, en especial en Varsovia en 1943, los sionistas ayudaron a los alemanes a  frustrar los levantamientos o triturarles donde ocurrieron”.

Una de las reivindicaciones más extrañas apareció en una reseña de una película antisemita, El Secreto y lo manifiesto, en 1975: “Ya no es hoy un secreto que el capital sionista ayudó a fortalecer el régimen de Hitler en Alemania y los fascistas” en los preparativos para atacar la Unión Soviética. “

En 1976, R. Brodsky y Shulmeister ven  en el sionismo – Una herramienta de la reacción hecho el punto de las acusaciones Soviéticas queda  muy claro: “Los crímenes sionistas en los guetos y en los campos de la muerte deben estar completamente cubiertos, de manera que no  puedan ser reconocidos ¿a qué precio fue que el Estado de Israel fue creado … Que el Estado de Israel fue creado por la mano caliente en la sangre judía es indiscutible. “

Muy pronto, anti-sionistas en Occidente absorbieron el mensaje Soviético. Los británicos en a Organización Anti-sionista (Bazo)que  fue fundada en 1975 por el Dr. George Mitchell de Glasgow y el apoyo de un número de Judios anti-sionistas en Gran Bretaña.Tony Greenstein, un partidario de Bazo, distribuyó su material en la Unión Nacional de Estudiantes (NUS) durante la conferencia.

La Universidad Nacional de Singapur condenó públicamente un folleto titulado Contra el sionismo como antisemita.La Conferencia tomó nota de que la literatura BAZO no era diferente de la del fascista Frente Nacional y exhortó a los NUS para prohibir las actividades BAZO “desde su base en Strathclyde Unión y cualquier otra escuela en el Reino Unido.”

BAZO dió a publicidad el libro de Alfred Lilienthal La conexión sionista, que había sido fuertemente promovido por el Frente Nacional. Lilienthal fue tristemente célebre por lo que sugiere que el Diario de Ana Frank era una falsificación, había firmado una neo-nazi petición en representación del falsamente negador del Holocausto Faurisson como investigador legítim que  estaba siendo perseguido por sus “hallazgos”. Chomsky tambien de  BAZO recorrió Escocia y sus  universidades alegando que habían conspirado los sionistas con los nazis. En 1981, el Movimiento neo-nazi británico dió material publicitario que también estaba siendo distribuido por Bazo. A pesar de estas actividades, tanto del ala izquierda la Tribuna de los trabajadores socialistas acepta anuncios de Bazo.

En la reunión de  BAZO, el sindicalista José Monaghan como orador preguntó:

¿Por qué  los Judios no pusieron una bomba de los hornos de Auschwitz y así detener los asesinatos en la última guerra? Con todo el dinero que tienen, hasta  que podría haber obtenido una fuerza aérea. El Holocausto – el asesinato de seis millones de Judios en Europa – se llevó a cabo por los nazis de trabajo con los Judios.

Un escritor del bloque soviético, que influyó sobre todo el discurso anti-sionista en Occidente fue Klaus Polkehn. Este alemán escribió un artículo en el Journal of Palestine Studies en 1976 titulado “los Secretos  Contactosen  1933-1941 de  la Alemania nazi y el Sionismo” De acuerdo con Polkehn:

Durante los primeros días de la dominación fascista en Alemania, los sionistas celebraron una línea directa con el aparato de represión fascista que se desarrolló en colaboración suelta entre los dirigentes sionistas y las organizaciones terroristas del Reich nazi … Los líderes sionistas … no hicieron nada contra el fascismo … En la práctica, también rechazó los intentos de salvar Judios del gobierno alemán, que no tienen como objetivo la solución de los Judios en Palestina.

Como resultado, “la cuota de los dirigentes sionistas en la responsabilidad por el fracaso para rescatar a un mayor número de los judíos europeos”.

Polkehn representado Alfred Rosenberg, el padrino ideológico del antisemitismo nazi, como un ferviente sionista. También afirmó que Adolf Eichmann visitó Palestina en 1937 como invitado de la Haganá – esto a pesar de la propia admisión de Eichmann en el juicio que una de las razones por las que pasó allí para hacer contacto con Haj Amin el-Husseini, el líder de los palestinos los árabes!

El artículo de Polkehn fue utilizado por los socialistas de Gran Bretaña el Partido de los Trabajadores, como base para su folleto Israel: un Estado racista. Esta zona recibió amplia difusión en las universidades británicas y escuelas politécnicas en 1977-1978 a la altura de la campaña para prohibir a las sociedades judías o israelíes en la escuela sobre la base de su “sionista”  naturaleza.El artículode  Polkehn también fue utilizado como una fuente en el documento de de colaboración nazi-sionista de  Bazo.

La Línesde la “nazi-sionista colaboración” ha  entrado más en la corriente principal en 1983 con la publicación del Sionismo en la era de los dictadores, por el trotskista norteamericano Lenni Brenner. Al igual que el negador del Holocausto Faurisson, Brenner afectó a un “académico” de estilo. Con el argumento de que los sionistas colaboraron con los nazis, tenía la intención de demostrar que Israel era un estado fascista y nazi. Este libro también  utiliza el artículo Polkhen como una fuente.

La derecha neo-nazi estaba encantada con el libro de Brenner. Un artículo que Brenner escribió originalmente para la revista londinense Middle East International fue reeditado posteriormente por la publicación de los nazis destacado neoconservador.El australiano de la derecha también lo aprobó. Eric Butler, director de la Liga de los Derechos, escribió una larga carta citando el trabajo de Brenner.

Al parecer, en 1986, el neo-nazi editorial Mediodía Prensa reimprimió el  libro de Brenner que  se especializa en literatura de odio. Entre otros libros publicados incluyen  La gran estafa del siglo XX: el caso contra el presunto exterminio de los judíos europeos por Arthur Butz y ¿Se Murieron realmente seis millones ? por Richard Harword.Mediodía también publica Los Protocolos de los Sabios de Sión y de El Judio Internacional Henry Ford, los cuales afirman que  los Judios están conspirando para apoderarse del mundo.

Estos acontecimientos fueron un tanto embarazosos para Brenner. Para el Institute for Historical Review, escribió:

Yo no comparto ni un ápice de su ideología loca. Yo soy tu oponente implacable. Yo no creo que tenga  ningún derecho a existir … y yo apoyo a todos y cada uno que  intenta, sionista o antisionista, de reventar su instituto y de sus reuniones.

Brenner no  puede despreciar el Institute for Historical Review, y es cierto que no se hace responsable de las opiniones odiosas y  políticas de sus admiradores. Pero seguramente no es insignificante que los neo-nazis elogiaron su libro como “un bombazo impresionante, exponen.”

El motivo de admiración de la extrema derecha de Brenner y otros promotores del mito de la conspiración sionista-nazi es evidente. El Holocausto es un elemento de disuasión potente a la contratación de extrema derecha. Si la extrema derecha puede convencer al mundo que el Holocausto era un mito entonces es cuando puede comenzar a rehabilitar su ideología. Por otra parte, si los neo-nazis pueden  convencer a la gente que sí, que el Holocausto ocurrió, pero los sionistas fueron los responsables de ella, entonces también se benefician. En el primer caso se puede argumentar que los Judios son tan manipuladora que puede engañar a todo el mundo, en el segundo se puede argumentar que los “sionistas” (es decir, los Judios) están tan mal que están dispuestos a culpar a la derecha cuando que fueron cómplices de su propia destrucción. En cualquier caso, los nazis son absueltos y condenados los Judios!

Otra explicación para el entusiasmo de la extrema derecha para la lucha patológica-del anti sionismo de izquierda – en la medida en que estos dede la derecha y sus organizaciones favorecen el lanzamiento de la ideologß”anti-sionista”  que si  puede convertir a la población contra los “sionistas”, el hecho de que la mayoría de los Judios Sionistas serian a su vez, la población que estaria en contra de la mayoría de los Judios.

Los académicos de extrema izquierda Norman Finkelstein tienen un enfoque diferente. Descubrió en 1997 que “‘El Holocausto’ es en efecto la cuenta sionista del holocausto nazi.” En 2000, publicó su polémica, La Industria del Holocausto: Reflexiones sobre las explotaciones de sufrimiento judío.

Los Neo-nazis adoraban este libro. Ernst Zundel escribió que “Finkelstein continúa su Intifada de un solo hombre contra el establecimiento del Holocausto y enérgicamente los ataques de los especuladores del Holocausto [en su] volumen siempre tan luchador  fue David Irving orgulloso de admitir que había mantenido correspondencia durante años con Finkelstein. El Diario El IHR for Historical Review otorgó el mayor elogio de la labor de Finkelstein: “tipo de cosas revisionistas se han estado diciendo por años … uno puede encontrar gran parte de lo que dice  … Finkelstein prefigurado en los primeros escritos de Butz y Faurisson. “

Según Finkelstein: “el sinsentido batido a cabo diariamente por el Holocausto, la industria de la maravilla es que algunos son tan escépticos. Teniendo en cuenta al   Hablar de la recepción de su libro por los  negadores del Holocausto, Finkelstein declaró: “Si no fuera por el hecho de que mis padres pasaron a través del holocausto nazi, probablemente sería tamien un escéptico por ahora. ¿Quién puede ya creer una sola palabra que sale de la industria del Holocausto “, comentó el autor Paul  Bogdanor?:

Finkelstein mantiene relaciones cordiales con los neo-nazis, les concede entrevistas, permite que  sus libros y artículos que se publican en sus sitios web, rechaza las conclusiones de legítimos historiadores del Holocausto, mientras colma de elogios a los negadores, y en varias ocasiones insiste en que las posiciones de los negacionistas “son totalmente razonables , a la luz de “especulación” y “charlatanería” de la élite judía privilegiada.

Como señala Bogdanor cuando Finkelstein  se refiere el ganador del Premio Nobel de la Paz Elie Wiesel, así como otras personas que firmaron una declaración pública condenando la “negación de Siria del Holocausto” en  el comunicado leído en la parte de  “luminarias de la industria del Holocausto.”:

[Siria] declaró que Israel inventó el mito del Holocausto “y” inventa historias sobre el Holocausto y exagera a niveles astronómicos “para” recibir más dinero de Alemania y otros establecimientos occidentales y silenciar a todo aquel que se  opuso al sionismo y sus políticas expansionistas.

En cuanto a Finkelstein le preocupa afirmar que  “la acusación de  Siria es verdad.”

El nexo entre los negadores del Holocausto de extrema derecha y extrema izquierda que dicen que los sionistas colaboraron con los nazis se puede ver en los escritos de los antiguos marxistas y convertidos  al Islam, por ejemplo de Roger Garaudy. En 1995 escribió el libro, Los mitos fundacionales de la política israelí, en la que negó que el Holocausto ocurrió, diciendo que Judios bajo el control nazi murieron de hambre y enfermedad, y no de gas venenoso. En 1998 fue multado con el equivalente de aproximadamente $ 40,000 en un tribunal francés por “difamación racial” ue  se derivan de estas afirmaciones. No es ninguna sorpresa para mí que el RSI se anuncia tanto en los libros de  Finkelstein y Garaudy en su página de Internet.

Sin embargo, otro ejemplo de la fertilización cruzada ideológica de la extrema derecha y la extrema izquierda es el activismo anti-Israel de la cada vez más notoria Gilad Atzmon. Por un lado Atzmon utiliza la táctica de la extrema derecha haciendo referencia a laque promueva ampliamente la” narrativa del Holocausto, al cuestionar si “es un resultado de sofisticadas y orquestada propaganda judía”, afirmando que el sionismo es peor que el nazismo; y mediante la circulación de material pura y simple negador del Holocausto, Paul Eisen en la que Robert Faurisson cita.

Pero por otro lado Atzmon utiliza la táctica de la extrema izquierda cuando habla de “la estrecha colaboración entre los sionistas y los nazis antes y durante la Segunda Guerra Mundial.” Lo que más sorprende es el hecho lamentable que durante años Gilad Atzmon no  sólo se ha defendido, sino  promovido activamente por el supuestamente “progresista” l Partido Socialista de los Trabajadores y por el supuestamente “anti-racista” Campaña de Solidaridad con Palestina.

En resumen, parece que la izquierda “anti-sionista” que delira sobre la sionista “colaboración” con los nazis están bien preparados para obtener sus propios argumentos de los neo-nazis.

Holocausto “revisionismo” y el Medio Oriente

No todos los revisionistas del Holocausto caen en la izquierda convencional o la  categoría de derecha, un apoyo sustancial para el Holocausto “revisionista” de propaganda ha sido proporcionado por las fuerzas anti-democráticas en el Medio Oriente. A pesar de que  árabes y musulmanes niegan el Holocausto  los argumentos aducidos son casi idénticos a los de los neo-nazis en el Occidente aunque tengan objetivos muy diferentes. Los negadores neonazis quieren rehabilitar el nazismo. los negadores árabes y musulmanes con frecuencia dicen ser anti-nazi, su objetivo es deslegitimar al Estado de Israel. Considerando que los negadores del neo-nazi es un movimiento marginal aislado impopular, sus homólogos en el Medio Oriente a menudo son importantes políticos, clérigos y periodistas. la negación del Holocausto es parte del discurso dominante en estas sociedades.

Ya en 1955, ministro de Exteriores libanés Charles Malik  describió  a la masacre de los Judios como “propaganda sionista.” En 1964 en Egipto el presidente Nasser, dijo al editor de la alemana Zeitung Nacional que “ninguna persona, ni siquiera la simple mayoría, se toma en serio la mentira de los Judios deque seis millones que fueron asesinados “dos escritores conocidos en el mundo árabe – Muhammad Kamal Dessouki y Abd al-Salman Tawwab – insistió en que el Holocausto no fue tan  vicioso como  “el crimen de  la ocupación sionista de Palestina. El número de víctimas judías, que sostenía, era una fracción de los seis millones depersonas , una cifra que Dessouki ha  ridiculizado como “falaz e imaginario.”

En 1976, esta campaña ha proliferado en la medida en que el representante de Arabia Saudita ante las Naciones Unidas se sintió capaz de informar al Consejo de Seguridad de que el diario de Ana Frank era una falsificación y las cámaras de gas fueron un invento de “los medios de comunicación sionistas.” De acuerdo con la anti-fascista revista Searchlight, al año siguiente el régimen saudí pagó el neo-nazi William Grimstad para compilar un libro titulado AntiZion: una encuesta de comentarios sobre los judíos Organizada por personalidades destacadas través de los tiempos.

Esta regla llena de odio aclamando a Adolf Hitler como “estadista alemán” del siglo XX , así como un “visionario”: el autor fue “impresionado por su moderación” y declaró explícitamente que “no hubo Judios asesinados en cámaras de gas”. “despreciable vía es igualmente Grimstad que dijo que el derecho de los seis millones debe ser reconsiderado y se comercializó en el RSI. En 1981 copias de ambos libros fueron publicados por la Liga Mundial Musulmana en Pakistán y repartidos a más de un millar de políticos británicos, empresarios y sindicalistas.

En la década de 1980, “expertos” occidentales como Faurisson estaban teniendo su obra traducida al árabe. El diario del gobierno jordano Al-Dustur había reimpreso una entrevista con Faurisson de una revista italiana. En la introducción, el periódico se refiere a Faurisson como un “eminente” historiador francés que había “refutado con decisión y con énfasis en un análisis científico claro y [con] las pruebas decisivas de la existencia de cámaras de gas y los crematorios de cadáveres ardientes”.

El periódico anunció que la existencia de cámaras de gas “es un mito mayor, que los Judios en marcha a finales de la II Guerra Mundial, y los medios de comunicación de los aliados apoyados y difundidos.” Roger Garaudy, cuyo libro se publicó en árabe, fue invitado a Egipto por el Ministro de Cultura. Garaudy recibió una amplia cobertura en los medios de comunicación árabes, incluida una entrevista de una hora larga en la televisión estatal egipcia, donde tuvo la oportunidad de elaborar en su “investigación” sobre el Holocausto.

La línea de la colaboración nazi-sionista también se hizo popular en ciertos sectores de la sociedad árabe. En 1983, Mahmud Abbas (Abu Mazen), actualmente el Presidente electo de la Autoridad Nacional Palestina, escribió El otro lado: las relaciones secretas entre el nazismo y el liderazgo del movimiento sionista. Sostuvo que la cifra de seis millones era una especie de conspiración sionista. Las  completamente falsificada referencias al afirmar que el distinguido historiador del Holocausto Raul Hilberg había puesto el número de muertes de judíos a no más de 896 mil. Hilberg, por supuesto, nunca había dicho o escrito tal cosa. Después de reducir al mínimo el número de muertos judíos, a continuación, Abbas culpó a los sionistas de la muerte que se llevó a cabo.

En sus palabras, “se estableció una alianza entre los nazis de Hitler y los dirigentes del inmigración a Palestina. “Sostuvo Abbas que los sionistas realmente deseaban la muerte de Judios, porque” tener más víctimas significa más derechos y mayor privilegio de unirse a la mesa de negociación para dividir el botín de guerra una vez que había terminado “.

Esta afirmación en particular también se utilizó en el juego perdición, por lo que no fue una gran sorpresa que que en 1987, en su calidad de Director del Departamento de Relaciones Internacionales y árabe de la OLP, Abbas accedió a financiar los gastos legales en una difamación caso provocado por el juego (como el presidente palestino, Abbas se ha visto en la necesidad de moderar sus puntos de vista, en una entrevista con el diario israelí Haaretz, admitió que “el Holocausto fue una, terrible crimen imperdonable contra la nación judía, un crimen contra la humanidad que no puede ser aceptada por la humanidad. “)

Como comentó David Trafford en Searchlight en el año 2001:

Lo que hace a la causa palestina y el mundo árabe no favorece el  asociarse con algo que, en Occidente, es competencia exclusiva de los neo-nazis y sus manivelas de conspiración. Si es el periódico oficial palestino, Al-Hayat al-Jadida, llamando al Holocausto un “mito engañoso ‘o el diario del gobierno sirio Syria Times negando la existencia de cámaras de gas, está claro que algunas partes de Oriente Medio, incluida la más alta a niveles de gobierno y los medios de comunicación, no entienden los peligros de negar los crímenes nazis.

Conclusión

No ha sido mi propósito aquí  contar la historia del Holocausto. Numerosos estudiosos lo han hecho, sin embargo “revisionistas” de la extrema derecha, la extrema izquierda, y el mundo musulmán o falsifican o destruyen los registros históricos a causa de su obsesiva necesidad de profanar la memoria de los seis millones de personas.

La República Islámica del Irán proporcionó una plataforma para aquellos que niegan que los nazis trataron de destruir al pueblo judío. El escocés Campaña de Solidaridad con Palestina, que promueve Gilad Atzmon, ya ha proporcionado una plataforma para un hombre que defiende a los negadores del Holocausto. Y organizando la perdición y el alojamiento del  falsificador del Holocausto Lenni Brenner como orador principal, el PSC escocés  defiende la idea de que los sionistas queríanque  los Judios murieran .

Se puede decir que estos”antisionistas” son los mismos enemigos del racismo y del fascísmo?

Holocaust Memorial Day exists to protect the memory of the Holocaust and organizations such as the Holocaust Educational Trust carry out excellent work in teaching the history of that tragic era. As the actions of the Republic of Iran and the Scottish Palestine Solidarity Campaign demonstrate so shockingly, there is much work left to do.

Michael Ezra

Bibliografía

Books/Book Chapters

Jim Allen, Perdition – A Play in Two Acts (press release version, Royal Court Theatre, January 13 1987)

Paul Bogdanor, “Norman G. Finkelstein: Chomsky for Nazis,” in Edward Alexander and Paul Bogdanor, eds., The Jewish Divide Over Israel: Accusers and Defenders (Transaction Publishers, 2006) pp. 135-160.

Jews Against Zionism and Anti-Semitism Melbourne, Australia, Nazi-Zionist Collaboration (BAZO-Palestine Solidarity Glasgow, 1981)

Lenni Brenner Zionism in the Age of the Dictators – A Reappraisal (Croom Helm, 1983)

Werner Cohn, Partners in Hate: Noam Chomsky and the Holocaust Deniers (Avukah Press, 1995), online at[url=http://www.wernercohn.com/Chomsky.http://www.wernercohn.com/Chomsky.html%5B/url%5D
Uri Davis, Crossing the Border: Autobiography of an Anti-Zionist Palestinian Jew (Books & Books, 1995)

Lucy S. Dawidowicz What is the Use of Jewish History? (Schocken Books, 2004)

Norman G. Finkelstein The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering (Verso, 2001)

William Grimstad, AntiZion: A Survey of Commentary On Organized Jewry By Leading Personalities Through the Ages(Historical Review Press nd)

Deborah Lipstadt Denying the Holocaust – the Growing Assault on Truth and Memory (Penguin Books, 1994)

Gill Seidel The Holocaust Denial – Antisemitism, Racism & the New Right (Beyond the Pale Collective, Leeds, 1986)

Soviet Antisemitic Propaganda – Evidence from books, press and radio (Institute of Jewish Affairs, London 1978)

Shabtai Teveth, Ben-Gurion and the Holocaust (Harcourt Brace & Company, 1996)

Artículos

David Aaronovitch “How did the far Left manage to slip into bed with the Jew-hating Right?” The Times June 28 2005

Lenni Brenner “Skeletons in Shamir’s Past,” Spotlight November 7, 1983.

Eric D. Butler, “More Evidence of Nazi-Zionist Link,” On Target (Australian Edition) December 9, 1983.

Stan Crooke, “The Stalinist Roots of ‘Left’ Anti-Semitism,” Workers’ Liberty , No. 10, May 1988, pp. 30-37.

Dr Jacob Gewirtz, “The Lie of Zionist-Nazi Collaboration,” Jewish Chronicle , January 25, 1980.

Meir Litvak and Esther Webman, “The Representation of the Holocaust in the Arab World,” Journal of Israeli History , Vol. 23, No. 1, Spring 2004, pp. 100-115.

Klaus Polkehn, “The Secret Contacts: Zionism and Nazi Germany 1933-1941,” Journal of Palestine Studies , Vol. 5, No 3-4, Spring–Summer 1976, pp. 54-82.

David Rose “Rewriting the Holocaust,” Guardian , January 14 1987

David Trafford “Beyond the Pale: Nazism, Holocaust Denial and the Arab World,” Searchlight , June 2001.
News Reports

Akiva Eldar, “’US Told Us to Ignore Israeli Map Reservations’” Ha’aretz , May 28, 2003.

Jenni Frazer, “Pressures on the Campus,” Jewish Chronicle , October 2, 1981.

Jenni Frazer, “UJS learns to push and pull,” Jewish Chronicle , January 2, 1981.

“David Irving Jailed for Holocaust Denial,” Guardian Unlimited , February 20, 2006:

“Anti-Zionist Group Starts Campaign,” Jewish Chronicle , September 30, 1977.

“Little Southern Comfort,” Jewish Chronicle , March 23, 1979.

“London Offices Are ‘dilatory,’” Jewish Chronicle , April 6, 1979

“Stuermer’ British style,” Jewish Chronicle , April 3, 1981

“Students ban BAZO,” Jewish Chronicle , April 10, 1981.

Telegraph Agency of the Soviet Union in Russian 12:54 gmt (also in English 14:44 gmt) 2nd August 1979.

Internet Sites

Gilad Atzmon “Beyond Comparison,” Al-Jazeerah August 12 2006 (accessed January 15 2007)

Gilad Atzmon On Anti-Semitism (accessed January 15 2007)

Gilad Atzmon, The Open Society and its Enemies – The Story of Auschwitz
(accessed January 15 2007)

Lenni Brenner, The Anti-Defamation League’s National Director is Crazy like a Foxman

Event: ‘Gilad Atzmon: Concert & Talk (accessed January 15 2007)

Nick Grant “Gilad Atzmon: ‘Zionism is my enemy”, Socialist Worker online June 5 2004

Giovanni De Martis, Interview with Norman Finkelstein

Dr. Rafael Medoff A Holocaust-Denier as Prime Minister of ‘Palestine’?

Holocaust Denial on Trial – Truth Triumphs in 2000 Historical Court Victory

Institute for Historical Review

Office of the Press Secretary, The White House, Millennium Evening with Elie Wiesel

El Destino de los judíos de Berlín durante el Nacionalsozialismo. Los judíos del U-Boot

U- Boot quiere decir Submarino y así se llamaba la comunidad de judíos que pordiversas circunstancias no pudo huir a tiempo antes de la ” solución final” y vivieron escondidos de la Gestapo, y de una maquinaria dedicada a cazarles que utilizaba tambien a  otros judíos  en su busca

Stella Biografía

y se las arreglaban para sobrevivir, mediante un Mercado negro de pases falsos y uniformes, escondidos entre los “arios” aquellos que  no respondían al esquema físico del “judío”, abandonando con dolor a familiares que debían ser transportados por no tener sus mismas chances , sobreviviendo en bosques y jardínes, comiendo ratas y palomas soportando el frío del invierno y esperando la liberación por los aliados durante años. Algunos sinembargo sobrevivieron a los nazis pero no pudieron evitar ser fusilados por losrusos quienes tambien se dejaron engañar por sus disfraces y les creyeron el enemigo.

En el  30. de enero de  1933, cuando Hitler subió al poder vivían en Berlín  500.000 Judíos – 160.000 fueron víctimas del nazísmo.

El terror comenzó con “Kauft nicht bei Juden” (1. Abril 1933) -, un campaña destinada a boycotear los negocios de los judíos( no compres a los judíos) El 15. se setiembre de  1935, se continuó con la  Nürnberger Gesetze , una ley que se intituló  “Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre” -, (ley para protección de la sangre alemana y de su honor) y culminó en la noche llamada Pogromnacht el 9. de noviembre de 1938,

cuando se incendiaron y demolieron, en Alemania  7500 comercios judíos y empresas, 190 Sinagogas incendiadas, 25.000 ciudadanos judíos arrestados o asesinados.

Eso fué solamente un avíso , en aquel tiempo esperaban los nazis deportar a los judíos para ello organizaron la mayoría de los países la Conferencia de Evian un fiazco hipocrita en dónde las naciones del mundo le dieron a Hitler piedra libre para faenar a los judíos de Europa.

Vídeo

La maquinaria de exterminio y robo comenzó a veces de forma mas lenta y luego acelerada pero implacable . Como consecuencia en 1937 -antes del   Pogromnacht huyeron  23 000 Judíos de Alemania, en  1938 otros 33.000, y en 1939 75.000 aún en  1940 lograron huir  15.000 Judíos en viajes permitidos , y en  1941 – el último año antes del exterminio huyeron  8000 de forma ilegal.

En  1933 vivían en Berlín 170.000 Judíos, a principios de  1940 eran 80.000. Cuando comenzaron las deportaciones su número fué difícil de seguir ya que se diseminaron. En marzo de 1943 habían aproximadamente  27.250 Judíos y en abril de 1943,  18.300, en junio de  1943,  6800.

En Berlín los judíos fueron realmente cazados, había toda una organización al respecto que contaba tambien con algunos colaboracionístas judíos que por diversas circunstancias se aliar0n a la Gestapo a cambio de salvar sus vidas  o las de sus familiares.  Ellos recorrían las calles y buscaban caras conocídas, ex vecínos, compañeros de escuela y hasta familiares con tal de ser apreciados por la Gestapo y salvar el  pellejo (Stella)

Cuando comenzaron las deportaciones en toda Alemania, muchos judíos huyeron hacia Berlín, en 1941 . Esperaban poder mimetizarse en medio de 4 milliones de personas, en parques, viviendas, lugares industriales, y bosques estatales, mejor que en las pequeñas ciudades, a éstos se les llamó  “U-Boote”(Submarinos) y estaban registrados en la estadística de los  Nazis, cuando se empeñaron el 16. de Junio de  1943  en lograr una ciudad  “judenrein” (limpia de judíos)

En esos momentos los judíos tenían el viaje prohibido y era mas fácil hacerles una encerrona y cazarles.

Mes a mes miles de personas entraban así en los transportes, desde todos los lugares ocupados por los nazis. Mujeres, hombres, ancianos y niños, A principios de  1942 la población judía en Alemania se había reducído a la cuarta parte.

Si el ejército alemán no hubiera utilizado mano de obra esclava judía para sus fabricas de armamentos al igual que otras industrias como la automotríz la “solución final” se habría dado antes eran los  “Rüstungsjuden” (judíos para armamentos) sobrevivían mientras pudieran seguir desempeñando su trabajo y noeran reemplazados por otros. Los reemplazantes eran muchas veces ciudadanos no judíos de otros países ocupados, como Polonia, Ucrania, Hungría , Checoslovaquia etc.

Los judíos de Berlín fueron transportados en  63 “Ost-Transporten”(transportes del Este )  y  117 “Alterstransporten” (transportes antiguos) la mayoría hacia la fabrica de la muerte Auschwitz (35.738 judíos ) o previamente hacia el  KZ Theresienstadt ( 15.000 judíos ) antes de ser exterminados. Esta ciudad era una forma de propaganda del Régimen para mostrar al mundo que a los judíos les trataban bien en Alemania, famosas son las muestras ante la Cruz Roja internacional con niños cantando y grupos de teatro quienes fueron transportados a la muerte cuando las visitas extranjeras se retiraron.

Tambien servía para que muchos judíos se entregaran sin resistencia y se creyeran aquello de que vivirían en condiciones duras pero mejor que huyendo.

En total  55.696 vfueron asesinados en las Cámaras de Zyklon B , (no gas)  _cuyo transporte y fabricación está siniestramente conectado con:  Prescott Sheldon Bush, abuelo del ex Presidente,  el industrial alemán Fritz Thyssen el  Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) transportados por la empresa en común  Hamburg-Amerika-Linie (hoy Hapag-Lloyd) . Sus dientes de orofueron extraídos, sus huesos y restos  empleados para fertilizantes, sus cabellos para rellenos de colchones y su grasa para jabón sin contar los detalles de las lámparas hechas de piel humana . Esta suerte de ser manufacturados corrieron 6 milliones de judíos europeos.

Esta maquinaria de la muerte funcionó hasta el final y después de él. El último tren desde Berlin hacia  Auschwitz salió el 5. de enero de  1945 , el último transporte hacia a Theresienstadt (117 Depordos ) el  27. de Marzo de 1945. Nunca hubo una real resistencia armada entre la población judía, diseminada por los engaños el terror la desconfianza, la traición y la imposibilidad de organizarse sin ayuda externa. Pocos recibieron ayuda de la población bajo el pretexto de que nadie sabía del genocidio, las primeras rebeldías contra el réfgiomen como la de los hermanos Scholl habían sido inmeduiatamente abortadas y la gente se recluyó en su vida diaria por miedo, seguridad y tambien por entusiasmo y superstición al creer en el milagro deuna raza alemana resurgiendo como el Ave Fenix de las cenízas. . La verdad es que cada uno decía hay que arreglarselas como se pueda y muchos tambien callaban cuandopodían beneficiarse al hacer desoplones de la Gestapo, obtener algun puesto o mejor vivienda de judíos deportados y realizar tambieh pequeñas venganzas personales. El  Hombre  es el lobo del Hombre y de ello nadie está a salvo.

A la dictadura nazi sobrevivieron  6500 judíos de Berlineran mujeres y hombres que gozaban de privilegios por estar casados con arios, pero si sus conyugues morían el mismo día del sepelio les esperaba la Gestapo. Tambien se salvaron algunos médicos judíos degradasos al cargo de ayudantes de Salud y enfermeras judías empleados en el Jüdischen Krankenhauses  en el barrio de  Wedding (Hospital judío) hasta el final de la guerra hubo allí un deposito de judíosenfermos en lazona de la morgue y la patología,. Los nazis tenían tanto miedo a las enfermedades y contagios que cuando un judío que iba a ser deportado a Auschwitz se declaraba enfermo le enviaban allí para sanarle antes de matarlo.

Tambien sobrevivieron ocultos en el Cementerio judío ( Jüdischen Friedhofs Weißensee)  1200 “U-Boote”. Hay que roconocer que ninguno de ellos habría sobrevivido si no hubiera recibido la ayuda de algunos alemanes  no-judíos , con alimentos abrigos y medicinas, quienes arriezgaron sus vidas de forma anónima para salvar a otras vidas prescindiendo de toda ideología . Por eso el Lobo del Hombre no ha terminado con su propia raza, porque siempre existe la bondad y la compasión alumbrando en interior de algunos seres humanos y quienes son nuestra única esperanza en la tierra.

Solamente  2000 judíos del los  60.000 deportados de Berlín, volvieron con vida de los Campos de Concentración.

Alguna bibliografía:

Los judíos en el UBoot:

Ab- getausch

Stella Peter Wyden

Judenverfolgung im Dritten Reich

Por la Semana de la cultura judía  en Berlín, para aquellos judíos que mourieron o pedecieron por no querer abandonar su ciudad a la que amaban una lista de canciones dedicadas a Berlín:

Las encontré en  Berlin´s Street

Se puede seguir amando a Berlín? Así es! Nuevamente la comunidad judía comienza a repoblar a esta magnifica e inmortal cioudad,  pero nuevamente les amenaza el nuevo nazísmo encarnado en el Islam y montado con la complicidad de las elítes gorbernantes y financieras.

Noticias relacionadas:

Netanyahu estuvo de visíta en Alemania se fué con una reprimenda y los planos originales del KZ Auschwitz,

Las raíces profundas del antisemitísmo

Nuestra cultura se inicia desde el Imperio Romano y se puede decir que nace con el destierro de los judíos de su patria, Palestina.

El trabajo de nuestra civilización durante miles de años consistió en hacer cumplir el mandato romano  y lo que no se le perdona al pueblo judío es el propio fracaso.

Nuestra civilización ha fracasado porque no ha logrado destruirles  .

La creación de Israel fué el reconocimiento de la derrota de esta civilización nacida desde el Sacro  Imperio Romano germanico, pero los enemigos no se rinden, el odio permanece intacto .

Roma les condenó al destierro y las generaciones posteriores se encargaron de cumplir el castigo impuesto aquella, vez sin mayor éxito.

La vuelta de los judíos a su tierra en Palestina , pretendió remediar una injusticia historica, un hecho que aparentemente carecía de importancia salvo para los judíos, un pueblo de pescadores y labriegos, pero que sin embargo marcó el rumbo de toda nuestra civilización.

Nuestra civilización sentó sus bases en el odio al judío y para ello los Romanos se encargaron muy bien de atribuirles el mayor crímen que pudiera cometer un ser humano:

El Asesinato de Dios.

Es igual que admiremos a Einstein nunca le perdonaremos haber sido un judío.

A los judíos nunca les perdonaran ser judíos y ésto está manipulado como siempre desde algunos resortes del poder.

No les perdonaran el haberse revelado contra el poder establecido de un Imperio despiadado como fué el Imperio romano, y no haberse destruído por ello y ésto les transforma inmediatamente en peligrosos y sospechosos .

Este odio visceral permanece en nuestro inconsciente colectivo y toma la forma del antisemitísmo. El judío como chivo emisario forma parte de nuestras raíces. Es un tumor que ha crecído junto con nosotros e integra  nuestro cuerpo social.

Parece que nuestra civilización no puede seguir existiendo mientras haya un judío escondiendose debajo de una piedra y por esto nos identificamos con la Religión de Mahoma, quien no inventó nada nuevo sino que se atrevió a decir lo que otros callan. Por ello les  hemos acogido en nuestro seno , para que realicen el tranbajo que no pudímos concluir aunque en la tarea tambien nos destruyan a nosotros. El odio es tan visceral y está tan arraigado en nuestro innconsciente  que nuestra sociedad prefiere inmolarse con tal de liberarse de él.

El antisemitísmo es un tumor tan arraigado que forma parte de nuestro cuerpo social. Deberíamos pensar hasta que punto quitarnos ese tumor, destruirá nuestra civilización. Acaso el antisemitísmo nace del miedo al judío? Tenemos miedo de dejarles libres y que nos destruyan?

El antisemtísmo es un sentimiento irracional, se resiste a todo tipo de razonamiento y siempre encuentra pretextos o ejemplos aislados para justificarse. Es irracional porque surje desde lo profundo de nuestro inconsciente colectivo. Los judíos se enfrentaron al Imperio mas poderoso de la tierra y sobrevivieron a ello y” Roma” no perdona.

La existencia de Israel es una afrenta para muchos porque la Era del Imperio Romano nunca terminó. Nunca  existió algo así como una “Caída del imperio Romano” . Este siguió existiendo bajo el ropaje del Sacro Imperio Romano Germanico y sobrevive hasta nuestros días , con otros nombres.

Las estructuras imperiales estan intactas y nuestras guerras no han sido mas que intentos, por  apoderarse del cetro y el trono  vacante.

La lucha de David contra Goliat , no es mas que la lucha del pueblo judío contra un Imperio  que resurje una y otra vez de sus cenízas. Esa guerra nunca terminó porque es a muerte, no acepta mas condiciones que la derrota del uno o del otro.

El antisemitísmo no es mas que el motor de esa guerra y quienes caen presos en él, se convierten en  instrumentos de un odio ancestral que ni ellos mismos alcanzan a comprender.

Antes fué la Inquisición, luego fué Hitler y ahora el Islam. Siempre habrá guerreros dispuestos a cumplir en mandato historico del Sagrado Imperio Romano.

Estamos asistiendo al final de una Era? Quizas el antisemitísmo muera junto con ella.

Será justicia….

9 de Noviembre de 1938. Día del Progrom contra los judíos en territorio aleman

En una noche como ésta entre el 9 y el 10 de Noviembre de 1938 se quemaron y destruyeron cmercios petenecientes a judíos en toda Alemania, se quemaron Sinagogas, se arrestaron y mataron ciudadanos judíos alemanes. Cien murieron otros fueron deportados a Campos de concentración. Las manifestaciones se hicieron bajo el tono de “espontaneidad” por la indignaión anteel asesinato de un diplomatico aleman . Sin embargo todo fue organizado desde el Partido nazista, la acción fue el comienzo del programa de exterminio del pueblo judío.
La Sinagoga de Berlín en llamas

Noche de los cristales rotos

El 7. de noviem,bre de 1938 el joven e 18 años judío polaco- aleman Herzel Grynszpan atentó contra el diplomatico Ernst vom Rath en Paris. Lo hizo porvenganza ya que sus padres habían sido trasladados a la frontera polaca junto con otros 17.000 judíos y allí se los dejó a su suerte vagandoen tierra de nadie.

El Progrom ordenado desde Munich se extendió a cada lugar de ALemania.

Como balance hubo perdidas de millones (en DM) 8000 comercios judíos destruídos, y numerosas viviendas. De 90 a 100 judíos fueron asesinados a cuchillazos, eo por golpes. Se conoció tambien como “la noche de los cristalesrotos” Se arrestaron mas de 30000 hombres judíos y fuerontrasldados a Dachau, Buchenwald y Sachsenhausen. Fue una acción de pocas semanas pero que ignificó unacatastrofe para la comunidad judía. La ciuds´dadanía alemana reaccionó de diversas maneras, solamente una minoría tomó parte, los demás no estuvieron de acuerdo con los hechos, muchos por la mala reputación que estas acciones le daban a Alemania en el exterior.