La británica Internet Watch Foundation ha denunciado un aumento de las ofertas de pornografía infantil en internet. La mayoría de las imágenes y filmaciones pornográficas proceden de USA y de Rusia, muchas páginas están hace años online, a pesar de los avisos y denuncias a los funcionarios de investigación.
La pornografía infantil en internet no solo aumenta cada vez más en la cantidad, también sus contenidos son cada vez más brutales. A este resultado ha llegado el informe anual de la Internet Watch Foundation (IWF), una fundación británica para el control voluntario, formado por 70 empresas socias y de la industria de internet.
En el informe anual publicado el martes se describe: los autores han creado 10.700 direcciones individuales en 3.000 páginas de internet, con contenidos de pornografía infantil. En ellas es muy preocupante la cantidad de imágenes especialmente brutales. El número de users de internet inscriptos ha aumentado en comparación al año anterior, un 34 porciento, con una cifra de 32.000.
“Tambien, aunque la cantidad nos causa mucha preocupación, nos intranquiliza especialmente, que la gravedad y la dureza de las imágenes van en gran aumento”, declaró el presidente de la fundación, Peter Robbins.
Más del 60 por ciento de las páginas web con pornografía infantil proceden de USA, un tercio tiene direcciones rusas. 94 de 2006 páginas comerciales denunciadas a los funcionarios, ya habían sido descubiertas en el 2006 por la IWF, 33 están incluso desde el 2004 online.
Una novedad es que los criminales utilizan bolsas para intercambios de fotos: en el 2004 IWF no había encontrado imágenes pornográficas de niños en ese tipo de páginas, pero en el 2006 un décimo del material ha sido encontrado en estas páginas.
Noticia obtenida de Spiegel Online
Archivado bajo: Abuso infantil, Denuncias, Información, Informatica, Maltrato infantil, Niños, Violencia
La humanidad está camino de su propia destrucción si no se pone un fin a este tipo de crimenes. Atentar contra la infancia desproteger a los menores en beneficio de los adultos, es la mejor forma de desaparecer de la tierra y de suicidarse como especie.
Fernando Rubilar/País Chile wrote:
Señor
Director de tan prestigioso medio de
comunicación.Antes que nada una sana
aclaración.Todo lo que digo lo hago
responsablemente,por algo envio mi número de
cédula de
identidad,nombre y apellido completo,correo
electrónico,y ciudad,para “darle seriedad a
mi denuncia”.Nótese Señor Director,que si fueran
falsas mis acusaciones,yo ya
estaria en la cárcel por infamia.Pero tengo los
“cheques originales del Banco donde le
prestó los millones de pesos al reo Héctor
Seguel.¡¿Por qué el Banco BCI y Manuel Ulloa
Pinto “guardan silencio?.Muy simple.tengo los
“documentos originales de dicha
estafa”
Entro en materia:
Soy un ciudadano de Chile
La historia es larga, pero resumiré: En calle
Freire XXX Concepción, País
Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho
arrendatarios, es asi que,
en
esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos
por concepto de arriendos.
Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio
Nuñez Rebolledo él me
contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último
prometió hacerme unos
departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez
Rebolledo puso cómo abogado
“nuestro” para ver si estaban bien los papeles al
abogado Hernán Meger
Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo
la boleta en mis manos) Don
Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5
millones de pesos para
buscar un buen comprador y este comprador era
cliente V.I.P del Banco de
Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido
Cataldo del Banco más con la
aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco
de Crédito e Inversiones,
dieron la aprobación para pasarle 80.millones de
pesos a Héctor Seguel Arévalo
donde este se comprometia a cancelarme 1 millón
doscientos mil pesos mientras
duraba la construcción de los departamentos
Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi
bien raíz y arrancó con el
dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado
entonces comenzaron a
hostigar a mi esposa; para tales efectos el
Gerente del Banco BCI, Manuel
Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que
reconociéramos una deuda que contrajo el
reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco
BCI(actúalmente profugo),de lo
contrario nos rematarían la propiedad en cualquier
momento,pues bien;Don
Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con
los altos ejecutivos y
llegaron (entre
ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que
mi Señora firmara y para esto
tuvo una alta participación don Manuel Ulloa
Pinto. Gerente del BCI,…luego
contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este
no nos defendió a nosotros,
al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa
muy débil (a todo esto un
funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz
recibió dinero por debajo
la mesa del banco, en palabras más simple el tipo
se vendió.
Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi
Señora y yo estamos de
arrendatarios y con una diabetes profunda y una
hipertensión severa (mi
Señora.)
Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente
los protagonistas son varios
personajes, pero los que dio la autorización para
el crédito a reo Seguel
fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel
Ulloa Pinto: en
consecuencia, que mi Señora ‘jamás’ solicitó dicho
dinero, y más encima el
abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi
propiedad,al contrario, ni
acudió a los tribunales para detener dicho
fraudulento remate:
Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se
comprometió a
cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino
Seguel Arévalo. Dicha estafa se
gestó el año 1998, pero ningún abogado nos
defendió al contrario, pues el
abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó
donde “otro abogado” que
actualmente está preso con una condena de cinco
años,por el bullado caso
Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos
Worner Tapia (reo y preso)
Finalizo mis palabras Señor Director de un medio
de comunicación
‘pluralista’,que,mi denuncias son serias y
responsables,es por eso que pongo
mi número de cédula de identidad,teléfono,y
ciudad,para darle “seriedad” a
esta denuncia.Nótese Señor Director,si fuera
falsas mis acusaciones donde yo
trato “de estafadores” a los señores del Banco
BCI,tengalo por seguro que yo
ya estaría preso en la cárcel por falsas
acusaciones.¿Por qué el Banco BCI y su
Gerente Manuel Ulloa Pinto “guardan silencio?.Muy
simple: pues tengo los
“cheques originales del Banco”,donde le prestó el
dinero al reo Héctor
Bernardino Seguel
Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la
deuda de 85.000.000 de $, en
consecuencia que, mi Señora jamás pisó las
oficinas de dicho Banco. La estafa
es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988
En la actualidad estamos
literalmente en “la calle” sin departamentos, y
más encima con una deuda que
jamás se contrajo
Fernando Rubilar Valenzuela.
C.I.6578467-K…Concepción
Asunto De Fecha
Gerente del Banco BCI en estafas Manuel Ulloa (347
vistos)
Website: Estafa del Banco BCI y Manuel Ulloa
Que espanto! Parece una pesadilla!
BCI ENCUBRE A LOS ESTAFADORES
Ahí lel envío la respuesta que me dió unos de los ejecutivos del Banco BCI,Donde señalan que “PROTEJEN AL REO Héctor Seguel Arevalo.nótese como el banco defiende al estafador,que dicho se de paso era cliente “VIP”.
Dejo la respuesta del Banco que “TAPA SUS ESTAFAS”
Respuesta a su comunicación de fecha 17 de septiembre de 2007 Recibidos
mmorent@bci.cl Señor Rubilar reiteramos nuestra respuesta enviada con fecha 29 de septiembre…
28/09/07
Responder
de Fer ocultar detalles 28/09/07
para mmorent@bci.cl
fecha 28-sep-2007 17:55
asunto Re: Respuesta a su comunicación de fecha 17 de septiembre de 2007
enviado por gmail.com
Ahí esta mi respuesta mi respetado Señor.Véase el links
http://wwwbciymanuelulloaenestafas.blogspot.com/
El 28/09/07, mmorent@bci.cl escribió:
- Ocultar texto citado -
>
>
>
>
> Señor Rubilar reiteramos nuestra respuesta enviada con fecha 29 de
> septiembre de 2006, cuya copia adjuntamos, en el sentido de que no le
> asiste responsabilidad al banco en los hechos que usted plantea.
> atte
>
> Mario Moreno Toledo
> Subgerencia de Calidad y Satisfacción de Clientes
>
>
> Santiago, 29 de septiembre de 2006
>
> Señor
> Fernando Javier Rubilar Valenzuela
> Presente
>
>
> Estimado señor Rubilar:
>
> Me dirijo a usted en respuesta a la comunicación que con fecha 26 de
> septiembre de 2006 Línea Directa de El Mercurio nos dirigiera en su
> representación, en la que manifiesta su preocupación por la situación
> ocurrida con la propiedad que su cónyuge hipotecó a favor del Bci, según
> nos señala, para caucionar las obligaciones del señor Héctor Seguel, ex
> cliente de Bci.
>
> Al respecto, hemos atendido nuevamente sus planteamientos y tal como se lo
> han manifestado en diversas oportunidades nuestros ejecutivos, ha existido
> plena disposición del banco para atenerlo personalmente y escuchar sus
> descargos. Sin embargo, con fecha 20 de julio pasado y atendiendo su
> petición, quedó concertada una reunión con el señor Manuel Ulloa P.,
> Gerente de Plataforma de Banca Empresas, a la que usted no concurrió.
>
> Por lo anteriormente expuesto y en virtud de que el origen del problema, me
> refiero a la hipoteca del bien que su cónyuge constituyó para garantizar
> las obligaciones del señor Seguel y que desencadenó la compleja situación
> que afecta a usted y a su cónyuge, corresponde a una decisión ajena al
> ámbito del banco y en la cual no opinaremos, le solicitamos que este tipo
> de situaciones las plantee a través de los tribunales competentes, si es
> que usted lo estima pertinente.
>
> Le saluda atentamente,
>
> José Francisco Assadi Zaror
> Subgerente de Calidad y Satisfacción de Clientes
>
> MMT
>
>
>
–
.