Mnsaje para la Humanidad

Pesticidas, nubes artificiales y la no tan misteriosa desaparicion de las abejas

Chemtrails en Berín: tras la lluvia en los bordes de los charcos queda un polvo amarillo….

Como es primavera supuse que era algún polen, hasta que hoy lo ví en la escalera mecanica del metro donde no hay ningún árbol en 300 metros a la redonda.

El polvo tambien me hizo recordar a ese que se echa para alejar a los perros de las esquinas y las puertas de las casas, o sea azúfre.

Entonces me puse a buscar algunas cosas sobre de este misterio y encontré algunos relatos en español:

http://www.gabitogrupos.com/lossalmones_2/template.php?nm=1272811835

El punto fue que hoy por la mañana observé algo que desde hace un par de días vengo observando cuando mi vieja barre la parte delantera de la casa: “Un misterioso Polvo Amarillo”. Lo curioso fue que el día de ayer estuvo en funcionamiento el filtro de la pile por las hojas (es otoño aquí) y hoy, todo el contorno de la pile (donde el agua se junta con la pared) está como de 3 o 4 cm. marcado con este “Polvo Amarillo” del que hablo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Polvo_asi%C3%A1tico

El Polvo asiático (también conocido como polvo amarillo, arena amarilla, viento amarillo, o tormentas de arena de China) es un fenómeno meteorológico estacional que afecta a gran parte de Asia Oriental esporádicamente durante la primavera. El polvo se origina en los desiertos de Mongolia, norte de China y Kazajistán, donde los vientos superficiales de alta velocidad y las intensas tormentas de arena levantan densas nubes de finas y secas partículas de polvo. Estas nubes son arrastradas por el viento hacia el oriente, pasando por China,Corea del Norte, Corea del Sur y Japón, así como también la parte más oriental de Rusia. En ocasiones las partículas son llevadas mucho más lejos, afectando significativamente la calidad del aire de lugares tan lejanos como los Estados Unidos.

Durante la última década el fenómeno se ha exacerbado, convirtiéndose en un problema importante debido a los contaminantes industriales (que antes no eran una amenaza) y a la intensificación de la desertificación de China, así como también la de la región del Mar de Aral, en Kazajistán, que se ha venido secando a lo largo de las últimas décadas como efecto del programa de irrigación soviético. Las tormentas de arena, referidas específicamente a las provenientes de China, han sido llamadas “polvo amarillo terrorista” por algunos grupos coreanos

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100405170820AAw1WcK

La lluvia dejo un polvo amarillo que es?

ya hize esta pregunta en otra seccion y nadie me ha respondido,preguto aqui, yo vivo mexico df, edo mex por neza llovio hace como una semana y la lluvia en los charquitos en donde se estanca el agua la lluvia dejo un leve polvo amarillo,y eso en una larga distancia donde vivo y a unos diez kilometros mas lejos tambien, que es, es por los carros,es lluvia acida, es por algun volcan, azufre, o que es, parece que ni en las noticias, ni la gente lo tomo en cuenta o lo confunde con la pintura amarilla de las banquetas o yo estoy alucinando.

el polvo amarillo se ve debido a el grado en que se concentra la lluvia acida en ciertos puntos como el edo de mexico que es donde va a frenar tanta contaminacion del df.
esto se da porq cuando llueve lluvia acida (osea siempre por q ya no es lluvia pura) el agua y sus particulas son absorvidas por el suelo pavimento,lodo, tierra lo que sea pero el acido no es facil de absorver y menos en pavimento por eso se queda impregnado en algunos lugares. donde hay tierra el acido es absorvido pero muchas veces daña sus nutrientes por eso esq en los parqs o lugares terrenosos hay poca presencia de este polvo de hecho casi nula.hacerle caso deberiamos todos pero pues nadie hace nada hasta q no se ve afectado. ya q pocos somos los q aun nos preocupamos

Bueno en Alemania y especialmente en Berlín no tiene porqué haber lluvia ßácida. No hay contaminación es algo muy controlado a menos que desde el cielo nos esten fumigando entre otras cosas con azufre

Cuando éste hace acto de presencia los medios no dejan de hablar sobre polen y alergias ad nauseum.El día 14 cesó, solo en intensidad, una superfumigación de varios días de duración. A partir del 16 ésta ha continuado a modo de “mantenimiento” de los “adecuados” niveles tóxicos. La atmósfera sigue turbia. Los perfiles de los montes y los diferentes planos de profundidad no se aprecian para nada. Y lleva días sin llover. Hoy un vecino ha puesto a regar su jardín y en cuanto he visto lo que arrastraba el agua, he tomado alguna foto. Y esto es lo que está sobre calles, carreteras, tejados, coches, etc. Esto es lo que estamos respirando: “este extraño polvo amarillo” que provoca reacciones en las mucosas, lacrimales (mi caso) y problemas respiratorios.Si buscais en la red encontrareis su composición:
bario, aluminio y hay quien asevera que el análisis llevado a cabo por laboratorios independientes, revela mucho, mucho más …

1. Aluminum barium
2. Aluminum Oxide
3. Bacilli and Mohos
4. Pseudomonas Aeruginosa
5. Pseudomonas Florescens
6. Bacilli Amyloliquefaciens
7. Streptomyces
8. Enterobacteriaceae
9. Serratia Marcscens
10. Human white Blood Cells-A restrictor enzyme used in research labs to snip and combine DNA
11. Enterobacterias Cloacales
12. Otros Bacilli y otros mohos toxicos capaces de producir enfermedades cardiovasculares y meningitis así como as acute upper respiratory y dolores agudos gastrointestinales.
13. Carcinogenos como Zinc Cadmio Sulfito.

Que provocan:

crisis de tos seca
upper respiratory
dolor agudo intestinal
neumonia
fatiga
aturdimiento
mareos
vértigo
desorientacion
dolor de cabeza
dolores articulares y musculares
hemorragias nasales
diarrea
heces sanguinolentas
depresion
ansiedad
incontinencia
y tics nerviosos

¿Posibilidad de que los gobiernos lo admitan? ¿Qué cree el lector? Mientras podemos seguir informando e informando y enviar estos datos a todos ntros. conocidos. Algo saldrá finalmente.

De momento cada vez son más las personas que movidas primero por su inquietud, luego a través de la experiencia personal de otros, primero y, más tarde la suya propia están encontrando en los dispositivos armonizadores de orgonito el más poderoso de los aliados capaces de dar al traste con los oscuros planes de esos psicópatas invertidos espirituales que ordenan los chemtrails.

—

Fuente: http://chemtrails.foros.ws/t293/polvo-amarillo-foto-chemtrails-enfermedades/

http://www.taringa.net/posts/noticias/3131012/Lluvia-gris-y-amarilla-en-Misiones.html

El fenómeno fue comunicado a las autoridades del Ministerio de Ecología y Defensa Civil. Los vecinos detallaron que es como “tiza de color azufre”. La Policía dijo que se trata del “polen de los pinos”Rastros de polvo amarillo en el casco céntrico de localidad de Campo Grande tras la lluvia de ayer a la mañana, movilizó a gran parte de los vecinos que se mostraron más que preocupados, ya que al raro fenómeno de la jornada, se suma lo vivido en el anterior aguacero, en donde en los vehículos quedaron restos de partículas de color gris.
“Es como si se hubiera pasado tiza color amarillo en el piso, así quedaron las baldosas”, relató un funcionario de la intendencia de Campo Grande, Lino Techeira.
“Sí, fue así, pasó especialmente en el casco céntrico, con muchos hablamos sobre que ese polvo amarillo quedó entre las rendijas, una vez que el agua se escurrió o se secó”, indicó Lino.
Techeira informó además que un docente que trabaja en la colonia, “tomó muestras del polvo amarillo para enviarlas a Posadas”.
Según se pudo saber, esas muestras serán entregadas a la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales de la Unam, ya que muchos son los que sospechan que podría tratarse de azufre “porque ése es el color que tiene”.
Lo ocurrido fue notificado al computador científico Alfredo Yaquinandi, al Ministerio de Ecología y a Defensa Civil.
Desde el último organismo del Estado, mediante su director, Ricardo Vezelca Corrales, se indicó que el fenómeno que cubrió de amarillo a gran parte de la localidad, se trataría de “polen de los pinos, según me informó la Policía”.
“Sí, hubo mucho viento y puede ser que sea eso, pero lo llamativo es que los pinos florecen en primavera y no en invierno… además tiene que ser gran cantidad”, dijo Yaquinandi respecto a lo sucedido en la zona Centro.
Las secuelas de la probable nube amarilla pudo haberse repetido luego de la lluvia de la tarde-noche que empezó a abatirse en esa localidad, la que volvió a poner en alerta a toda la comunidad, que aún comentan sobre lo hallado sobre varios vehículos, tras la última lluvia.“Como ceniza volcánica…”
“Era como ceniza volcánica, de color gris, no me acuerdo si pasó una o dos semanas, pero fue después de la anterior lluvia”, dijo Techeira, respecto al polvo gris que quedó en los techos de los autos.
“Y algo está pasando, pero hasta ahora no hay situaciones de riesgo”, se indicó desde Defensa Civil.
La lluvia gris tendría un antecedente en la zona Centro y se trataría de las nubes de cenizas que se forman desde los secaderos de té y que se dirigen hacia distintos centros urbanos más cercanos cuando hay mucho viento.
“Es el comentario del pueblo, porque primero fue como un polvillo gris y ahora se pasó al amarillo”, se consignó desde la ciudad de Oberá, otro de los puntos de la provincia en donde también ocurrió el fenómeno años atrás y del que nunca se obtuvo respuestas.
Las muestras enviadas a los integrantes de la facultad de Cencias Exactas revelarán lo que realmente está ocurriendo en Campo Grande.

Verde y amarillo
Primero quedaron rastros de polvo color verde y luego amarillo. El antecedente más cercano en el país ocurrió en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú durante el año 2007.
En aquella oportunidad, el propio intendente de esa ciudad Daniel Irigoyen, había informado a la prensa que “personal del laboratorio municipal de Obras Sanitarias” se disponía a recoger las muestras de dos domicilios, cuyos propietarios hicieron respectivas denuncias.
“Es un polvo amarillo, como si se tratada de azufre rayado, y apareció en el patio después de la lluvia de anoche”, indicó una de las denunciantes.
Pero ese episodio se sumó al denunciado una semana antes en un campo de las afueras de Gualeguaychú, el que refería a la caída de una “lluvia verdosa”, cuyas muestras fueron analizadas por autoridades municipales, provinciales y nacionales.
Amarillo y verde, amarillo y gris. Las lluvias de colores que caen del cielo sorprendieron en Entre Ríos y ahora en Misiones.

El verde y el amarillo de los pinos
Una de las probables explicaciones sobre la “lluvia amarilla” en Campo Grande sea el viento que arrastra al polen de los pinos, tal informó la Policía.
En Chile, las plantaciones de monocultivos de pinos en gran escala induce al fenómeno de la polinización que se incrementa de manera exponencial, según los medios de prensa de ese país.
Los testimonios de vecinos de la comunidad Lumaco, en la comuna Traiguén, acusaron que “en los meses de octubre, el polen de los pinos deja todo el campo amarillo y aparecen problemas de salud. La huerta queda toda cubierta de amarillo y hay que regar las hojas de las plantas para que puedan sobrevivir”.
Otros relatos de vecinos indican que “puede que nos esté perjudicando. Escuchamos hablar de contaminación, de cómo tiene que estar el agua para poder consumirla, pero al final uno consume lo que tiene nomás”.
La prensa registró en agosto del año pasado el fenómeno de una “lluvia amarilla”, con una capa de polvillo de color verdoso que cubrió veredas, calles y automóviles y que resultó ser, finalmente, polen de pino.

Nos dejó preocupados un rato acá en Misiones..!

……………………………………….

Tal cual

 …………………………….

Si buscas en Internet compruebas que las noticias mas antiguas sobre esta lluvia con polvo amarillo , provienen de sudamerica, a partir del 2011 en los EEUU y ahora ya estan en Europa

Lo que contiene l lluvia:

Nieve con un brillo estraño

Video: ¿Acaso el Papa realizó un “Exorcismo”?

Bizarre Video: ¿Acaso el Papa realizó un  ”Exorcismo”?

Video del Pontífice causa controversia

Paul Joseph Watson
Prisión Planet.com
21 de mayo 2013

Un video bizarro ha surgido del Papa Francis aparece a realizar un exorcismo a un hombre en la plaza de San Pedro.

 

La película fue filmada después de misa de Pentecostés el domingo 19 de mayo.

El video muestra a un sacerdote que explica algo al Papa Francis sobre el hombre, que está en una silla de ruedas, antes de que el Papa se convierte en grave y pone firmemente sus manos sobre la cabeza del hombre.

Mientras empuja al hombre hacia abajo en la silla, el Papa recita una oración y el hombre abre la boca al hacer sonidos guturales extraños.

Aunque el proceso lleva menos de 15 segundos, el hombre en la silla de ruedas parece abrumado ante el Papa pasa a la siguiente persona.

De acuerdo con un experto en exorcismo citado por La Repubblica: “Fue una oración de liberación del mal, o incluso un exorcismo real.”

Sin embargo, el Vaticano ha negado que la película muestra Papa Francis realizar un exorcismo, afirmando que sólo estaba diciendo una oración por el hombre.

El Pontífice ha hecho claro en repetidas ocasiones que él cree en Satanás , a quien se refiere como “el príncipe de este mundo”, como una fuerza real que tiene que estar en contra de manera constante.

Francis ya está en el registro de haber realizado exorcismos anteriores. En 1999, la Iglesia Católica revisó el rito del exorcismo directrices para reconocer con claridad “, tanto en la existencia del diablo y la realidad de la posesión diabólica.”

De acuerdo con las reglas establecidas por la Iglesia Católica, exorcismos nunca deben ser difundidos o realizados ante los medios de comunicación de cualquier tipo.

.

Me pregunto porqué no le invitan a la reunion de los Bildereberg, allí hay muchos que precisan un exorcismo y no este pobre infelíz que no mata ni a una mosca. Por supuesto después de exorcisar a muchos del Vaticano que parecen tambien padecer de poseción diabolica

Bien por Hungría!! Destruye todos los campos de maíz genético de Monsanto!

Hungría ha adoptado una postura valiente contra la biotecnología Monsanto y la modificación genética mediante la destrucción de 1.000 hectáreas de maíz encontradas para haber sido cultivados con semillas genéticamente modificadas, de acuerdo con el  secretario de Estado de Hungría, adjunto del Ministerio de Desarrollo Rural Lajos Bognar. A diferencia de muchos países de la Unión Europea, Hungría es una nación en la que se prohíben las semillas genéticamente modificadas (GM). En una postura similar en contra de ingredientes modificados genéticamente, Perú también ha aprobado una prohibición de 10 años sobre los alimentos modificados genéticamente.

Casi 1.000 hectáreas de maíz que se detectaron el suelo con semillas genéticamente modificadas han sido destruidos en toda Hungría, dijo el secretario de Estado adjunto del Ministerio de Desarrollo Rural Lajos Bognar. El maíz transgénico ha sido arado debajo, dijo Lajos Bognar, pero el polen no se ha diseminado desde el maíz, agregó.

A diferencia de varios miembros de la UE, las semillas transgénicas están prohibidas en Hungría . Los controles continuarán a pesar de que  los comerciantes están obligados a asegurarse de que sus productos son libres de transgénicos, dijo Bognar.

Durante el invesigation, los controladores han encontrado Pioneer productos de Monsanto entre las semillas plantadas.

La libre circulación de mercancías en la UE significa que las autoridades no van a investigar cómo llegaron las semillas en Hungría, pero van a comprobar dónde se encuentran los bienes, dijo Bognar. La radio pública regional informó que las dos mayores empresas internacionales productoras de semillas se ven afectadas en la materia y las semillas transgénicas podrían haber sido sembradas hasta en  miles de hectáreas en el país . La mayoría de los agricultores locales se han quejado ya que acaban de descubrir que estaban usando semillas transgénicas sin saberlo.

Con la temporada que ya está en marcha, es demasiado tarde para sembrar nuevas semillas, por lo que este año la cosecha se ha perdido.

…………………………….

Hay que comprar productos hungaros!

Y para hacer las cosas aún peor para los agricultores, la empresa que distribuye las semillas en Baranya  está en liquidación. Por lo tanto, si la indemnización es pagada por los productores de semillas internacionales, el dinero será pagado sobre todo a los acreedores de esa empresa, en lugar de a los agricultores.

Fuente: NaturalSociety.com  por  Anthony Gucciardi
Read more at http://www.realfarmacy.com/hungary-destroys-all-monsanto-gmo-corn-fields/#CgmU9ArhKumI5PmJ.99

En un esfuerzo por librar al país de productos transgénicos de Monsanto , Hungría ha acelerado el ritmo. Esto parece que va a ser otra bofetada en la cara de Monsanto. Un nuevo reglamento fue presentado este mes de marzo, que establece que se supone que las semillas para ser revisado por los OGM antes de su introducción al mercado. Lamentablemente, algunas semillas transgénicas llegaron a los agricultores sin ellos saberlo.

http://www.ibtimes.co.uk/articles/20110722/hungary-destroys-all-monsanto-gmo-maize-fields.htm

Francia: Monsanto declarado culpable de intoxicación química en un caso histórico

Monsanto declarado culpable de intoxicación química en un caso histórico

21 de mayo • Artículos , The Word • 12 •

Un agricultor francés que no puede ya desempeñar sus funciones agrícolas de rutina debido a las lesiones permanentes por los plaguicidas ha tenido su día en la corte, literalmente, y el autor de las heridas fue declarado culpable de intoxicación química. La corte francesa en Lyon decidió que Lasso fórmula herbicida de Monsanto, que contiene el principio activo alaclor, causó a Paul Francois el  desarrollar daño neurológico permanente que se manifiesta como pérdida persistente de memoria, dolores de cabeza, y la tartamudez durante el habla.

Los informes indican que el hombre de 47-años de edad, agricultor demandó a Monsanto en el 2004 después de inhalar el producto Lasso mientras limpia su equipo de tanque pulverizador. No mucho después, Francois comenzó a experimentar síntomas duraderos que le impidieron trabajar, que él dice están directamente relacionadas con la exposición a la sustancia química. Puesto que el embalaje de Lasso no llevaba advertencias adecuadas sobre los peligros de la exposición, Francois alegó en su momento que Monsanto era esencialmente negligente en la prestación de una protección adecuada para sus clientes.

Para sorpresa de muchos, la corte francesa estuvo de acuerdo con las alegaciones y pruebas presentadas ante ella, declarando a principios de este año que “Monsanto es responsable del sufrimiento Paul Francois ‘después de que se inhala el producto Lasso … y le debe compensar por completo.” El tribunal es dice que se busca la opinión de expertos sobre la manera de evaluar las pérdidas Francois ‘con el fin de determinar con precisión cuánto se requerirá de Monsanto para compensarlo en el caso.

“Es una decisión histórica en la medida en que es la primera vez que un fabricante (plaguicidas) se encuentra culpable de un envenenamiento  ”, dijo François Lafforgue, abogado Paul Francois ‘, a Reuters a principios de año.

De acuerdo con los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental (EPA), la exposición a alaclor puede causar daños en el hígado, los riñones, el bazo, y los ojos, y puede conducir al desarrollo de anemia e incluso el cáncer. La EPA considera que al parecer alaclor como tan peligroso, de hecho, que la agencia ha establecido los objetivos de nivel máximo de contaminante (MCLG) para alaclor a cero con el fin de “prevenir posibles problemas de salud.” ( http://water.epa.gov/ beber / contaminantes / basicinformation / alachlor.cfm )

En 2007, Francia prohibió oficialmente Lasso para  la utilización en el país de conformidad con una directiva de la Unión Europea (UE), promulgada en 2006, prohíbe la química de un mayor uso de cultivos en los países miembros. Pero a pesar de toda la evidencia que demuestra que el alaclor puede alterar el equilibrio hormonal, provocar problemas reproductivos o de desarrollo, y causar cáncer, el producto químico se sigue utilizando en los cultivos convencionales a lo largo de los EE.UU. para el día de hoy. ( http://www.pesticideinfo.org/Detail_ChemReg.jsp?Rec_Id=PC35160 )

“Estoy vivo hoy, pero parte de la población agrícola va a ser sacrificada y va a morir a causa de (alaclor)”, agregó Francois a Reuters .

Fuente: NaturalNews.com
Read more at http://www.realfarmacy.com/monsanto-found-guilty-of-chemical-poisoning-in-landmark-case/#fwUbyWuo5pcyJRz8.99

Francia lanza una importante investigación sobre los OMG Tras Tumor Study

21 de mayo • “Alimentación” para evitar , artículos , OGM • 8

Tras la publicación de una obra revisada de investigaciones que vinculan el consumo de Monsanto Roundup que contienenlos  cultivos transgénicos a  los tumores y daños en los órganos , el gobierno francés está  ahora pidiendo  una investigación de la agencia de salud. Tratando de analizar la investigación y potencialmente pedir a las autoridades europeas para proteger la salud humana y abandonar el uso de cultivos transgénicos, el ministro de Agricultura de Francia y otros están haciendo sonar la alarma.

El estudio fue el primero en examinar siempre los verdaderos efectos del consumo de OGM por vida en ratas, y  fue apodada  ”la investigación más completa jamás publicada sobre los efectos para la salud de los cultivos de alimentos GM y del herbicida Roundup en ratas.” La búsqueda de una aparición de tumores de masa y daño a los riñones y el hígado, el estudio tiene implicaciones serias en cuanto a qué es lo que el consumo de OGM a gran escala está haciendo a los seres humanos. Desde una grave falta de información seria ha surgido en los efectos a largo plazo del consumo de OGM,para  el consumo humano en  sí mismo OMG es realmente un experimento científico loco en una escala global.

Al parecer, los funcionarios franceses entienden la gravedad de los resultados, con el ministro de Agricultura, Stéphane Le Foll y otros ahora pedir a la Agencia Nacional de Seguridad y Salud para investigar más a fondo. Tanto Le Foll y el ministro de Asuntos Sociales, Marisol Touraine describió la decisión en una  declaración conjunta :

“Dependiendo de opinión ANSES”, el Gobierno  inste a las autoridades europeas a adoptar todas las medidas necesarias para proteger la salud humana y animal ”, dijeron.

El dúo pasó a destacar cómo la decisión podría ir tan lejos como la generación de una suspensión de emergencia del maíz modificado de Monsanto, conocido como NK603 (maíz) en toda Europa:

“(Las medidas) podría ir tan lejos como  la invocación de suspensión de emergencia de las importaciones de maíz NK603  del maíz a Europa en espera de un nuevo examen de este producto sobre la base de los métodos de evaluación mejorados. “

Francia hace unos días  decidió mantener  la prohibición de los OGM de maíz de Monsanto MON810 pese a la presión política masiva. El país ha estado a la vanguardia en la lucha contra Monsanto y otras naciones ya sea doblado o empoderar directamente cruzada genética de Monsanto. Wikileaks  cables revelados  en 2007, por ejemplo, que Monsanto controla la mayoría, si no todos los diplomáticos de Estados Unidos y otros actores clave que van a aumentar las garras de Monsanto en la industria agrícola del mundo.

Fuente: NaturalSociety.com

 
Read more at http://www.realfarmacy.com/france-launches-major-investigation-into-gmos-following-tumor-study/#8ISQQi3iAZHy4L8Q.99

OMG a GO GO

Hablemos sobre la Des- Educación y las Escuelas

Leer:

La educación actual (informes PISA, OCDE, PIRLS y TIMSS) y la de nuestros padres y abuelos

Publicado en 20/05/2013de LaVerdadOfende

Índice

1.- Introducción
2.- Informe OCDE 2012
2.1.- Gasto en Educación Pública por alumno
2.2.- Sueldos de profesores europeos
2.2.1.- En Enseñanza Primaria
2.2.2.- En Enseñanza Secundaria
2.3.- Número de alumnos por profesor
2.4.- Tasas Universitarias y Becas
3.- Informe PISA
3.1.- Comprensión lectora
3.2.- Competencia matemática
3.3.- Competemcia científica
3.4.- Centros públicos frente a centros privados 
3.5.- Diferencias por sexo en competencias
3.6.- Conclusiones de PISA 
4.- PIRLS y TIMSS. Estudio Internacional de progreso en comprensión lectora, matemáticas y ciencias
4.1- Resultados en Lectura (PIRLS 2011)
4.2.- Resultados en Matemáticas (TIMSS 2011)
4.3.- Resultados en Ciencias (TIMSS 2011)
4.4.- PIRLS y TIMSS en función de la titularidad de los centros
5.- La enseñanza hace 100 años
6.- Enlaces

1.- Introducción(subir)

El sistema educativo español es malo y caro. Los informes PISA y OCDE demuestran que España es uno de los países que mas gasta en educaci ón y que peores resultados obtiene.

Según dichos informes de los 33 países de la OCDE, España es el 7º que mas gasta en educación.

En cambio en cuanto a resultados, los alumnos españoles ocupan el puesto 27 de la OCDE. Es decir España ocupa el puesto el 6 º por la cola.

Los estudiantes, los sindicatos y algunos partidos no tienen razón cuando dicen que los recortes en educación disminuirán la calidad de la enseñanza. Si la calidad de la enseñanza fuese proporcional al dinero invertido España ocuparia el puesto 7º de 33 y no el 27.

Los pobres resultados de nuestro sistema educativo habrá que buscarlos en otros aspectos y no en el dinero. Por ejemplo: en el nulo respeto a los profesores, en el escaso interés de los alumnos en aprender, en la falta de una cultura del esfuerzo, etc.

En los apartados siguientes se ve claramente que el bajo nivel de la enseñanza en España NO es problema de dinero. Tampoco se debe a que los profesores estén mal pagados. Y desde luego tampoco a un excesivo número de alumnos por profesor.

En los ranking internacionales de mejores universidades del mundo no aparece ninguna española entre las 200 primeras. En cambio hay 3 escuelas de negocios españolas entre las 20 mejores (el Instituto de Empresa es la nº 12, IESE la 14 y Esade la 19).
En España lo público se gestiona mal y con criterios muy alejados de la eficiencia y la calidad. Los gestores de las universidades públicas no son profesionales, sino cargos políticos o del mundo de la docencia; no son nombrados ni evaluados por órganos independientes de gobierno que puedan pedirles cuentas, sino que son elegidos por sus colegas. La institución de la cátedra asegura la esclerosis, anula cualquier intento por dinamizar la educación superior y promueve el anquilosamiento de todo el sistema educativo.

sigue:

http://laverdadofende.wordpress.com/2013/05/20/la-educacion-actual-informes-pisa-ocde-pirls-y-timss-y-la-de-nuestros-padres-y-abuelos/

25 de Mayo 2013. MARCHA MUNDIAL CONTRA MONSANTO! Informate en tu país y en tu ciudad

Millones Marchan contra Monsanto

Brad Jordania

Activista Mensaje

[ Nota del Editor: Este artículo es un excelente resumen de lo que Monsanto está en lo que respecta a los derechos alimentarios, la seguridad, el monopolio, patentes, amiguismo, y por qué millones de personas marchan en protestas pacíficas. Por favor, lea y sobre todo compartir con amigos y familiares que están escuchando acerca de ello y puede que no sea consciente de Monsanto y de los alimentos modificados genéticamente. -HC] 

Lucha por tu derecho a comer alimentos

Cansado de no poder confiar en la comida? Cansado de todos los desiertos de alimentos en este país, donde no hay otra opción que la que desagradable lugar de comida rápida de drive-thru?¿Cansado de los reguladores federales que prohíben alimentos ricos en nutrientes, como la leche cruda de vaca en pastos planteadas? ¿Cansado de no saber lo que está modificado genéticamente y lo que no? ¿Cansado de las cosas que se etiqueta “natural” cuando no lo son? Cansado de estar enfermo y cansado? Si usted contestó sí a cualquiera de los anteriores, entonces es el momento de levantarse fuera de tu sofá, agarra un tridente, y unirse al mundo Marcha contra Monsanto , 25 de mayo. Quién es Monsanto? Para aquellos de ustedes que no saben, Monsanto es la mayor productora de pesticidas, herbicidas y semillas de cultivos transgénicos en el mundo.

El gigante de la agroindustria ha estado jugando a Dios con nuestro suministro de alimentos durante las últimas décadas, cambiando el ADN de los cultivos básicos en los Estados Unidos como el maíz, la soja, la remolacha azucarera, colza y semilla de algodón. Estos cultivos se encuentran en una forma u otra en casi todos los alimentos procesados, envasados ​​en la tienda de comestibles, a pesar de que la seguridad de sus mutaciones genéticas artificiales se discute acaloradamente.

Seguridad

La empresa responsable de DDT , los PCB y el Agente Naranja quiere que tomemos su palabra de que los insecticidas modernos, como BT y herbicidas, como el Roundup , están a salvo. Y también quiere que nos tragamos las semillas que genéticamente para resistir los productos químicos, como el maíz Roundup-Ready, soja, colza, remolacha azucarera, el trigo y el algodón, y ahora Bt de algodón, maíz y soja. Sin embargo, estos productos se han relacionado con cáncer , defectos de nacimiento e infertilidad. También han sido culpados por peligrosamente agotar la población de abejas del mundo, la destrucción de la biodiversidad y la producción de alimentos que son nutricionalmente deficientes … y se puede argumentar que la deficiencia nutricional es la raíz de toda clase de enfermedades. Monopoly ascenso de Monsanto al poder no vino fácil. Sin la ayuda del gobierno – en forma de derechos de propiedad intelectual o patentes, subsidios en efectivo, la regulación de la competencia y un sistema de “justicia” se apilan en su favor – Monsanto no sería la potencia que es hoy.

Derechos de propiedad intelectual Uno de las herramientas clave de Monsanto y un puñado de otros gigantes de la biotecnología - incluyendo DuPont, Syngenta, Bayer y Land O ‘Lakes – han utilizado para cartelizar suministro de semillas del mundo, es la ley de patentes EE.UU.. 82 por ciento de todas las semillas para la venta en el mundo son genéticamente modificado y patentado por una docena de empresas. leyes de propiedad intelectual permiten a las personas a la propiedad intangible como obras de música, la literatura o el arte, palabras, frases, símbolos, diseños, descubrimientos, invenciones ., o, en el caso de Monsanto, los códigos genéticos de Monsanto es propietaria de todas las semillas – y por extensión de los cultivos que producen -. en el mundo que contiene sus códigos genéticos caso de una empresa propia de los genes de las plantas, como el maíz, la soja o canola? Bueno, Monsanto hace. Ellos son dueños de los derechos a la forma en que se hizo una semilla y se utiliza, impide a los agricultores guardar semillas de su cosecha o su almacenamiento para futuras temporadas de siembra. Al no ser capaz de almacenar semillas o utilizar sus descendientes, los agricultores son esposados ​​a Monsanto ya que los clientes que regresan, cada año. Si Monsanto considera que alguna parte de su gen de GM en otro cultivo, incluso si se trata de un empalme, vendrán después de ti. Monsanto argumenta que necesita patentes para recuperar su inversión en esta tecnología “para salvar el planeta”.”Monsanto patenta muchas de las variedades de semillas que desarrollan. Las patentes son necesarias para asegurar que nos pagan por nuestros productos y por todas las inversiones que ponemos en el desarrollo de estos productos “, dice en la página web de la compañía. La pregunta no es si Monsanto se les paga por su producto – que debería, una vez -, sino más bien cuánto tiempo se debe dejar de extorsionar a los agricultores ya los consumidores para su intangible invención. Simplemente parece tan antinatural, porque incluso para ser una “industria”, las semillas cuando las semillas en sí son oh tan abundantes en la naturaleza. Monsanto tiene el derecho natural de poseer “la naturaleza”, a pesar de que la ley de patentes EE.UU. les ha concedido ese derecho. Si un agricultor compra una semilla, que debe ser capaz de hacer lo que quiera con ella - crecer, reproducir, vender, o lo que sea. Si creo una deliciosa comida y compartirla con alguien, y encontrar la manera de volver a crearla, no tengo el “derecho” para evitar que se toma el mismo plato, o para demandar por robo de mi “propiedad intelectual. “O, si crezco un tomate y lo venden a alguien, deben tener el derecho de conservar sus semillas, plantarlas, o tirarlo a un político si así lo desean, sin la amenaza de ser acusado de robo de mi mística invención. Pero Monsanto no quiere tener ese tipo de libertad. Sus secuaces husmear los campos de cultivo en busca de alguna planta que puede tener polinización cruzada con uno de sus semillas que se cayó de la camioneta de un tipo, que el agricultor no sabe acerca de la mayoría de los casos, y demandar a los pantalones de él. El lado de los tribunales con el gigante GM en todo momento. amiguismo Monsanto ha creado un acogedor (para decirlo suavemente) la relación con los funcionarios del gobierno. Juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas, por ejemplo, era un ex abogado de Monsanto.Sorprendentemente suficiente, sólo del lado de Monsanto en un caso de un agricultor de 75 años que salvó a sus semillas transgénicas, de una estación a la siguiente, una práctica que se ha hecho regularmente en el cultivo de cientos, si no miles de años. Si estar en la cama con Clarence no fuera suficiente, aquí viene Michael Taylor, el zar de los alimentos de la FDA. También trabajó como un abogado que representa a Monsanto. Una de las muchas cosas que este organismo regulador se encarga de es … etiquetado. Es por eso que no hay etiquetas de los alimentos modificados genéticamente que hay. Monsanto no quiere que busques lo “modificado genéticamente” significa. Y si usted pensaba comprar a zares alimentos y jueces fue suficiente para solidificar su foodopoly, es mejor que piense otra vez. Monsanto, junto con otros productores de alimentos transgénicos, gastó millones de dólares a detener la Proposición 37, una ley en California que habría exigido a las empresas de alimentos para etiquetar los ingredientes modificados genéticamente. Ese proyecto de ley fue suficiente para asustar a la popa a la derecha de los GM. Así que hice lo que cualquier empresa monopólica iba a hacer, pedir al gobierno para obtener más ayuda. Y, como todos los buenos políticos avariciosos que hacer, ellos obedecieron, adjuntando el “Monsanto Rider” a un proyecto de ley de presupuesto. Como muchos de ustedes han oído hablar, Obama – quien, en su primera campaña presidencial, pidió al etiquetado de organismos modificados genéticamente – Recientemente firmó en ley la “Ley Monsanto Protección”, que protege a Monsanto de demandas “frívolas”.

a las calles La Ley de Protección de Monsanto es el golpe final para algunas personas. Hippies, agricultores, amantes de la comida y los amantes de la libertad, se preparan para unirse. Vamos a empacar las calles, incluso si es un fin de semana de vacaciones, y Marcha contra Monsanto, 25 de mayo, 14:00 Este.

Únete a la revolución Si aún no está conmigo, está bien. Usted puede sentarse en casa en el sofá y ver Bailando con las estrellas, bebiendo un trago grande y comer una bolsa de Doritos maíz GM. Iré a la calle y protesta pacífica en contra de estos asesinos de comida real. Mientras marchamos, no lo olvidemos, se necesitan dos para bailar un tango. Fue el gobierno quien otorgó Monsanto todo este poder, en primer lugar, a través de las leyes de patentes, ofertas backdoor, y sobornos. Aunque estoy enfadada con Monsanto, estoy igual de furioso a nuestro gobierno “benevolente”. Los políticos no tienen que tomar el dinero, no tengo que hacer leyes que protegen preciosa “propiedad intelectual”, pero lo hacen. Por lo tanto, voy a estar agitando dos signos en la Marcha – una protesta por Monsanto y una protesta por parte del gobierno. No necesito una cartulina o papel, aunque … sólo dos manos y dos dedos. favor “como” Riot Radio Food en Facebook .

Brad Jordania alberga un podcast llamado Riot Radio Food . Él y su co-anfitrión Sara trabajo Burrows para exponer cómo una colusión entre el gobierno, gran agricultura, las grandes farmacéuticas y grandes de alimentos ha determinado lo que acaba en nuestros platos y ofrecer ideas sobre cómo defenderse.

“Colisión entre la libertad de expresión y la religión”

Documental danés (18 min.): “Colisión entre la  libertad de expresión y la religión”

05:18 |

Joe Rogan : la industria farmaceutica prescribiendo felicidad

Empresas bajo la lupa

Libro: La verdad acerca de la industria farmacéutica de Marcia Angell-(Norma)-Trad.: Luz Freire

Por: Ana María Vara | Martes, 20/02/2007 08:24 PM | Versión para imprimir

El recorte de 10.000 puestos de trabajo que acaba de anunciar el laboratorio Pfizer representa una suerte de epílogo involuntario al libro de Marcia Angell, La verdad acerca de la industria farmacéutica. Cómo nos engañan y qué hacer al respecto . Es que esta investigadora norteamericana -ex editora en jefe de la publicación especializada New England Journal of Medicine y miembro del departamento de medicina social de la Universidad de Harvard- realizó en este trabajo, publicado en inglés en 2004, una verdadera disección de la crisis que aqueja a la industria farmacéutica multinacional. Y puede decirse que, al sincerarla, contribuyó de alguna manera a acelerarla.

Falta de innovación, abuso de influencia, excesivos gastos en marketing son algunos de los aspectos que confluyeron para socavar la confianza del público en una industria altamente protegida, que durante dos décadas gozó de márgenes de ganancias cercanos al 20 por ciento, superiores a los de la banca comercial y al sector petrolero.

Angell señala como inicio de la opulencia el año 1980, cuando se pusieron en marcha en los Estados Unidos medidas destinadas a favorecer la transferencia del conocimiento académico al sector productivo. “Estas leyes significan que las compañías de medicamentos ya no tienen que realizar sus propias investigaciones para encontrar nuevas medicinas, y muy pocas de las más grandes lo hacen”, destaca. Los laboratorios sacan provecho de los conocimientos generados en universidades, institutos de investigación -sobre todo, de los National Institutes of Health- y start ups biotecnológicas que, con subsidios estatales y capitales de riesgo, asumen la incertidumbre de las primeras etapas del desarrollo.

A esta legislación se sumaron ventajas impositivas y otras medidas de estímulo y, en el escenario así configurado, las ganancias de los laboratorios se triplicaron, entre 1980 y 2000, hasta alcanzar ventas anuales de 200.000 millones de dólares en los Estados Unidos. En un país en que la regulación de precios y otras formas de control de mercado son tabú, no sorprende el resultado de semejante paquete de protección. El sector se convirtió en un “gorila de 350 kilos” en la metáfora de Angell, con una inmensa capacidad de lobby sobre el gobierno, las entidades reguladoras, los institutos de investigación y la comunidad médica.

Entre las consecuencias negativas de esta situación, se cuenta la baja capacidad innovadora de esta industria. Entre 1998 y 2002, por ejemplo, se aprobaron en Estados Unidos 415 nuevos medicamentos, de los cuales sólo 132 fueron realmente novedosos. Y dentro de este grupo, apenas 58 fueron clasificados “de revisión prioritaria”, es decir, que ofrecen una ventaja significativa en comparación con otros que ya están en el mercado. Esto se debe a que muchos de los medicamentos presuntamente nuevos son, en realidad, o bien reformulaciones de alguna droga cuya patente está por vencer, o bien moléculas similares a otras ya en uso, que llevan el apelativo de “yo también”.

Otro grave efecto es que la influencia de la industria contaminó la investigación clínica, es decir, los estudios que se realizan para comprobar la eficacia e inocuidad de los nuevos medicamentos. Angell revisa trabajos científicos que muestran que los conflictos de interés derivados de las estrechas relaciones entre el sector académico y los laboratorios llegan a torcer las conclusiones, a pesar de ser dirigidos por investigadores de primera línea y publicados en los journals más prestigiosos.

Ahora bien, si 1980 dio inicio a la bonanza económica para la industria farmacéutica, el año 2000 marca para Angell el comienzo de los problemas. En un contexto de crisis, los altísimos precios de los medicamentos en los Estados Unidos se convirtieron en el blanco de otros pesos pesados de la política de ese país, como son los gobiernos de los Estados y de las empresas, quienes pagan los seguros médicos de sus ciudadanos y sus empleados. Hasta los consumidores particulares despertaron al problema, y salieron a comprar medicamentos por Internet o en Canadá.

Otras importantes acusaciones, que han llegado a la justicia, incluyen cobros excesivos a los seguros de salud, pago de sobornos a médicos y publicidad engañosa. “La guerra ha empezado y promete ser larga y muy dura”, asegura la investigadora norteamericana.

La importancia del libro de Angell para la Argentina radica en que las investigaciones médicas realizadas en los Estados Unidos tienen influencia decisiva en el resto de mundo. De hecho, un medicamento que es aprobado en ese país tiene una altísima probabilidad de ser aprobado aquí, prácticamente sin objeciones.

Para hacer frente a la grave crisis que analiza, Angell propone fortalecer y mejorar los criterios del organismo regulador de los Estados Unidos, la Food and Drug Administration, y exigir mayor transparencia financiera a los laboratorios, acusados de inflar los números de sus inversiones en investigación. La autora cierra el libro con un llamado a sus conciudadanos: “Es cierto que la industria farmacéutica tiene enorme poder e influencia, pero lo que más importa, finalmente, es la presión pública”.

  

 

La humanidad, mano de obra para los ”dioses”

Puedes no estar de acuerdo 100%pero por lo menos un 89% de lo que aquí se dice es verdad

Muerte masiva de aves en Chile, ¿intencionada?

La humanidad, mano de obra para los ”dioses”

La Celda Planetaria: El Despertar de la conscienia